看板 PublicServan
標題
Re: [請益] 共契下訂問題
作者 bota
時間 2021/09/14 19:39:45
人氣 推:2 噓:0 留言:6
分享給朋友
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言: : 分拆案件可能構成圖利罪 : 我個人認為分拆案件是不構成圖利,不過,地檢署最近卻起訴了 : 圖利罪的構成要件中,「明知違背法令」應該是該當無誤,理由:政府採購法已有 : 明文不得拆案。但在造成「圖利結果」部分,除非有先不合理對價,不然對於機關 : 給付的價金, : 是廠商履行採購標的的對價,並非不法利益。 : 不過,最重要的,本案最大問題是驗收程序,檢方可能因驗收而認定有圖利 : 終局確定判決大概要五到十年… : 請Google下列新聞的關鍵字 : 新北市八里垃圾掩埋場前場長鄭傑文2014年涉嫌規避採購法公開招標規定,將20萬元 : 標案拆成10萬元不到的案子,圖利特定廠商,台北地檢署認定與業者勾結,今天依照 :《貪污治罪條例》圖利罪將2人起訴。 : 鄭傑文為了規避採購法公開招標規定,將20萬元的標案拆成2個不到10萬元的小標, : 圖利特定廠商,甚至要求吳姓約僱人員未完成驗收即先在驗收單上簽名蓋章,台北地 : 檢署認鄭男與吳姓業者官商勾結,依照圖利罪起訴並將吳姓約雇員依照偽造文書罪 : 一併起訴。 : 新聞來源: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2752477 https://pse.is/3na9dh 這件判下來了喔 (108年爆, 110一審確定,..2年而已, 其實蠻快的, 目前上訴最高 法院中) 起訴的三個人全部有罪, 場長5年 判決書比較特殊的地方: 秘書室約僱人員劉祈坊於同年月25日在附表一編號2所示公文簽呈註如「備註 」欄所載意見提醒上開2件小額採購恐有分批採購疑慮後 這個劉小姐真屌, 敢這樣寫,... 要學起來啊 另外, 小額採購不要再切了, 已經有一個判決出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1631619607.A.BCA.html ※ 編輯: bota (101.12.50.210 臺灣), 09/14/2021 19:41:59
mark0204: 09/14 23:00
NITERRO: 感謝分享 09/15 10:22
maniaque: 一審判決,直接跳三審??? (二審庭法官表示....好閒?) 09/15 10:25
maniaque: 旁邊圖示是 a ,不是 s 歐~~~~ 09/15 10:26
maniaque: 二審還在審吧,只是先揭露判決號而已(先掛檔號?) 09/15 10:27
maniaque: 下次記得用評選標就好了...... 09/15 10:28
分享給朋友
近期熱門文章
PublicServan熱門文章
分享給朋友