看板 PublicServan
標題
Re: [新聞] 交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降
作者 NTUisgood
時間 2021/07/22 11:51:03
人氣 推:26 噓:3 留言:62
分享給朋友
「懲戒法院仍認為已足以讓民眾有公務員不專心公務、政府機關公務紀律鬆散的不良觀感 ,嚴重損害政府信譽」 我問個問題: 為什麼警察下班了,不能當球評? 會造成不良觀感。 教授在上班卻可以當評委 、接計畫、當獨立董事。下班了更是愛當什麼評就當什麼評。 卻不會影響研究跟教學。 不是都是吃皇糧的嗎? 怎麼標準差這麼多? ※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3611432 : 交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降級改敘罰款廿萬元 : 110-07-21 : 〔記者吳政峰/臺北報導〕臺北市警局交通大隊警員石明謹不只是網紅,也曾在電視擔 : 石明謹八十六年七月一日起擔任交大警員,一○二年二月廿五日起配賦萬華分隊迄今, : 懲戒法院另發現,石明謹一○八年一月十日起擔任中華民國足球協會紀律委員會委員( : 懲戒法院審理後,認定石明謹的兩項業外收入屬於兼職,違反「公務員服務法」不得兼 : 石明謹不否認擔任球評並受領報酬,及擔任足球協會紀律委員會委員且受領出席費及車 : 此外,石明謹擔任足球協會「一○五年全國少年盃」及「一○五年全國學童盃」的執法 : 本案承審庭為懲戒法庭第一審第二庭,由審判長張清埤、陪席法官邵燕玲、受命法官呂 : ---- : 沒想到懲戒法院還滿中立的,真的依法處理。這兼職情況和銓敘部一○九年一月八日部 : ---- : https://bit.ly/2ThpE9j : ----- : Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1626925865.A.04D.html
foone: 教授不是公務人員,且教授綠的很多 07/22 11:52
cashliu: 摸摸自己的LP,你是高級教授嗎 07/22 11:58
smartlin2001: 爛時鐘一直說謊才是影響政府信譽吧 07/22 12:24
sgheart: 回去那個版 07/22 12:30
Roy3567: 大膽!廷堂大學士豈是衙門皂隸可比? 07/22 12:35
lucky69: 教授台灣價值很高 不是基層賤民等級的 07/22 12:49
ZE553KL: 說的沒錯 07/22 12:59
fbtm: 立委為什麼還能組樂團開唱? 07/22 13:15
GOOD2: 當球評講的好 哪來觀感不佳 政務官個個亂搞才觀感不佳吧 07/22 13:21
laliga: 學術自由,石如果當到教授以學術名義評球,應該就過關了 07/22 13:21
laliga: 這就是為什麼高官會去搞碩博士以及講師兼課教授 07/22 13:23
laliga: 政府把公務員定義為文官,所以過去一直都只開放學術研究, 07/22 13:28
laliga: 只是這種定義方式非常的封建科舉,早不符合現代資訊需求了 07/22 13:29
penghuman: 阿就封建思維啊 下班當球評不行 上班摸魚打混的人沒事 07/22 13:30
nosense: 四樓僵化腦 07/22 13:36
laliga: 只改年金,不去檢視公務員定位的政府本來就很可悲 07/22 13:42
laliga: 某種角度就是承認國民黨以至於清朝以來的制度好管好用 07/22 13:44
vv956: 施壓立委修法啊! 07/22 13:58
ksxo: 政務官的雜務更多 當一堆委員 有點名氣還跑電視台 但都沒事 07/22 14:02
yufat: 可能剛好搭上航警過太爽案風潮 掃到颱風尾 07/22 14:21
yufat: 這些官的兼職一套標準 遇到警察兼職轉彎一下很合理 07/22 14:24
kkb512sk: 利益迴避吧,地院法官連聚餐都不敢了你說呢?那像高院法 07/22 14:26
kkb512sk: 官之前有新聞就不多說惹~權利使人腐敗 07/22 14:26
chungrew: 其實公務人員經報備當學術評審委員是可以的 07/22 14:33
chungrew: 學術方面是有對公務人員開放 07/22 14:33
chungrew: 公務員可以到學校兼課當老師、可以寫學術論文、可以做 07/22 14:35
chungrew: 研究、可以出版、可以演講,當然兼課要先走程序,但其 07/22 14:35
chungrew: 實是可以的。 07/22 14:35
chungrew: 就我所知是如此,歡迎批評指教。 07/22 14:36
chungrew: 如果他是寫書出版,老實說,可以。 07/22 14:38
toshiba5566: 覺青覺得雖然年改,但是政府會照顧他,給他豐衣足食 07/22 15:25
toshiba5566: 的退休生活! 07/22 15:25
ksxo: 學校兼課 這不就是專為那些高官開的方便門嗎 07/22 15:28
airlow: 重文輕武呀,教書可以,球評不行 07/22 16:14
eno4022: 光那句“未經服務機關核准”其實就沒啥好說的了;不是我 07/22 16:30
eno4022: 要幫老師護航,不過老師出去兼課什麼的也是要送申請單給 07/22 16:30
eno4022: 學校核准的,我有看過。 07/22 16:30
eno4022: 有沒有老師偷偷來的,我相信一定有,但這種被檢舉抓到也 07/22 16:31
eno4022: 是要倒楣的 07/22 16:31
BlackCoal: 學校老師才完全應該禁止校外兼課,這兼職跟他工作內容 07/22 16:49
BlackCoal: 超高度相關,你能確定他沒有留一手叫學生再去課外補習 07/22 16:49
BlackCoal: 嗎? 07/22 16:49
BlackCoal: 反觀交警跟足球球評完全沒關聯,公務員服務法原則禁止 07/22 16:49
BlackCoal: 兼職實在很沒道理 07/22 16:49
chungrew: 有啊!我以前高中念第一志願,教我物理的老師就留好幾 07/22 17:43
chungrew: 手,他在校外有開補習班撈錢,賺很大。 07/22 17:43
chungrew: 還號稱「名師」XD 07/22 17:48
knml: 台灣就落後國家,這種落後規定特別多 07/22 19:49
mark0204: 去問那法官啊...zzz... 07/22 20:32
philip81501: 因為改惡霸法對任何人都沒有好處 除了在職者 07/22 20:56
ea9715234: 怎麼還有人在惡法亦法阿,就是你們害大家團結不起來, 07/22 22:58
ea9715234: 害群之馬 07/22 22:58
k19go: 惡法亦法 我呸 07/23 09:57
justeat: 學校教授就跟大法官同一掛人嘛 結果還用問 07/23 10:38
himhim2257: 台灣這條法律根本邏輯不順啊,卻沒有人想要爭取,你 07/23 14:20
himhim2257: 們奢望勞工團體幫我們爭取?他們整天只希望我們被操 07/23 14:20
himhim2257: 到血尿最好吧!連自己的權益都像公家文化一樣多一事 07/23 14:20
himhim2257: 不如少一事,沒關係,就只能窩在這邊取暖 07/23 14:20
ksxo: 不知是否同批人 但適用相同的例外條款 自己後路都開好了 07/23 15:01
ksxo: 死基層繼續堵死 07/23 15:01
chungrew: 我就跟你說 高官很多都有到大學兼課賺錢 07/23 16:53
chungrew: 老實說,如果學校想開個營養學分讓官員上課並不困難 07/23 16:53
分享給朋友
近期熱門文章
PublicServan熱門文章
分享給朋友