看板 PublicServan
標題
[新聞] 政院組改 數位發展部見雛形 發展為主
作者 spector66
時間 2020/09/27 12:09:29
人氣 推:24 噓:7 留言:55
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
政院組改 數位發展部見雛型 發展為主、監理分工 自由時報 〔記者吳佳穎、楊綿傑/台北報導〕總統蔡英文去年宣示啟動組織再造,將成立數位發展 部,攸關設立的組織改造等修法,力拚列入新會期優先法案;據瞭解,數位發展部已見雛 型,監理及審查業務仍由其他專責委員會或部會分工,未來的數位發展部將以推動及協調 數位經濟「發展」為主;至於個人資料保護擬成立獨立機關負責。 個人資料保護 擬獨立機關負責 本報昨舉行「數位發展部的定位、組織,以及下一世代的產業與生活」圓桌座談,由總編 輯鄒景雯主持,邀請科技部部長吳政忠、國發會主委龔明鑫等與談;龔明鑫認為,數位發 展部以「發展」為名,未來設計應以發展為主,監理則應該分離、透過另外機制來進行, 組織任務應以數位經濟發展、創新為主;因只是整合各部會業務,原則是員額不會增加。 整合各部會業務 員額不會增加 據透露,在政院討論過程中,因台灣以ICT(資通訊)產業為主體,未來數位經濟產值 佔比將超過五成,若將所有數位人才培育、發展等責任全丟到新機關,根本扛不起來;因 此拍板新機關將以推動數位經濟發展為主、監理則分工。 相較國發會現有跨部會「法規調適平台」,僅協助業者與主管機關間的法規適用疑義或調 適需求;未來數位發展新機關將建立系統性協調機制,清楚劃分職權範圍,各部會間也較 不會有閃避等問題。 因NCC為獨立機關,未來數位發展新機關成立後,NCC僅將產業發展等業務移撥,仍 保留監理業務;而個人資料保護將由專責機關負責,是獨立委員會或其他機關型態,還有 待討論。 https://reurl.cc/3L7YpO #監理及審查仍由其他專責部會負責,數位部以發展及協調為主 #「只是整合各部會業務,員額不會增加」,所以數位部是個任務編組還是什麼鬼??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1601179771.A.C22.html ※ 編輯: spector66 (223.137.174.131 臺灣), 09/27/2020 12:47:47
lockinboy: 員額從各部會移撥? 09/27 12:51
p101422: 科技部表示 09/27 12:59
spector66: 只負責「整合協調」是不是卡到國發會的業務? 09/27 13:12
FrankChaung: 事務官員額不變,首長及政務大官又可以多幾個位置囉~ 09/27 13:14
payeah: 兩個可能啊,一個是切其他部會相關的單位併入,二是新增 09/27 13:17
payeah: 完全獨立的新機關,但人從各部會抽所需要的數人過來,這 09/27 13:17
payeah: 樣才有辦法總員額不變。 09/27 13:17
payeah: 前者是某些單位換大老闆,跟之前的組織再造比較像,後者就 09/27 13:19
payeah: 是原單位原封不動,只是少了員額撥給新業務新機關使用 09/27 13:19
fcz973: 笑死!又要生一個獨立機關,組織基準法廢一廢好嗎 09/27 14:55
vingpp2001: 是要設幾個獨立機關啊,該有獨立性的都不獨立了 09/27 15:02
ADCDAC5566: 可憐哪 最廢的國發又可以升官了 這種垃圾政府不意外 09/27 15:06
ds1999h: 國發會要裁撤了沒 09/27 16:02
sonone: 所以科技部跟國發會不能搞這個?那這兩個部會廢掉好了 09/27 17:13
pringles27: 員額不會增加,就跟資安法一樣,加一堆鳥業務分在各 09/27 17:35
pringles27: 位身上 09/27 17:35
so03c: 全國最大數位發包中心即將上線(?) 09/27 17:36
Alphaz: 公務人員總額不增加 只增加政務官的嗎XD 09/27 18:04
flesh88: 我只看到一堆商調不順利的人 09/27 18:05
qazws08: 那不就是資安處升格的概念嗎 09/27 19:31
mildred19: 減少一些做事的人多設一些酬庸的位子 09/27 20:51
FrankChaung: 多一些政務官的位置給口譯哥發展長才不好嗎? 09/27 20:54
pinhanpaul: 因為快要失去控制權了,所以多安插幾個獨立機關 09/27 22:21
payeah: 哪有?現在行政院下面的獨立機關都被抓得穩穩地 09/27 22:27
laliga: 行政院整體的組改到底要拖到幾年啊?環資部?科技部 09/27 22:31
laliga: 馬的,這個國家連基本的架構都建立不起來只會搞有的沒的 09/27 22:31
payeah: 環資部的規劃太多人有意見了,被併的、被拆的、環團、立委 09/27 22:33
payeah: ,幾乎各方都不滿 09/27 22:33
payeah: 每任行政院院長搞定之後,送到立法院又是各方透過立委在 09/27 22:35
payeah: 角力 09/27 22:35
laliga: 環資部,蔡要辦要撤給個意見啊,817萬耶,總統這麼好當喔 09/27 22:40
laliga: 選前團結抗共,選後為錢內鬥 09/27 22:41
spector66: 經濟及能源部咧 09/27 23:04
swilly0906: 原來是這樣 怪不得 當初環資部說106一定會過 我就想 09/27 23:33
swilly0906: 說怎又暫緩 09/27 23:33
marforme: 組改從2012年啟動以來已快10年至今仍未有至少8部會未完 09/28 11:27
marforme: 種效率真的是笑話?!日本跟韓國之前組改3-4年便已全完成 09/28 11:29
Tristanh: 組改真的是笑話 09/28 19:15
dwangel7: 改完只有更多高級官員跟更多列管 09/28 19:59
dwangel7: 基層一樣累死 09/28 20:00
vingpp2001: 農業部也還沒生出來啊~ 09/28 20:25
so03c: 滾動式組改 09/28 21:03
spector66: 輿論式組改 哪個有媒體亮點 哪個先改 09/28 21:50
AHMD: 組改每次都沒被放在優先審議的議案裡,一年又一年拖過,到 09/29 10:15
AHMD: 底還要拖幾年 09/29 10:15
iiichu: 推輿論式組改 其實好像是選舉式組改XD 09/29 11:26
payeah: https://udn.com/news/story/7314/4901428 笑死人了,看起 10/01 08:55
payeah: 來是想降等科技部成全數位發展部 10/01 08:55
vingpp2001: 降自己級還要自己解釋,也真是幽默 10/01 10:06
payeah: 對部長級政務官沒差吧?降等影響的可能都是下面的人 10/01 10:29
qazws08: 實際上沒有動過,所以應該是選舉前喊一喊說要改 10/01 18:48
holdbird: 隸屬於行政院的網軍部嗎 跟國防部業務分開 網軍部專門 10/02 01:52
holdbird: 在網路上筆戰 攻擊特定政治人物 10/02 01:53
bsct3410: 一個空機關丟下來業務叫大家看著辦(?),那科技部國發 10/05 10:00
bsct3410: 會在幹嘛+1(?) 10/05 10:00
近期熱門文章
PublicServan 看板熱門文章