看板 PC_Shopping
標題
[閒聊] AMD Ryzen 1700 超頻狀況
作者 walelile
時間 2017/03/04 14:14:57
人氣 推:95 噓:0 留言:292
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
轉錄自中國AMD貼吧 處理器: AMD R7 1700 主板: 技嘉 B350M 散熱: 原廠散熱 超頻狀況: 全核4G,1.45V,70度 原作者感想: 1、不超頻或者小超的話,原配的散熱足夠使用,外觀也好看。 2、目前看市售的1700在B350上基本都能超到4G左右。 3、長期使用的话,3.8毫無壓力,只是散熱要換個好一点的。 連結: https://tieba.baidu.com/p/5006307562 --- Case 2: 主板: Asus Prime B350-plus 狀況: 4G (不確定是否全核), 1.362V(bios) Fan: 100% 連結: (五樓有bios截圖) https://tieba.baidu.com/p/5006543604 → unlimted : https://i.imgur.com/4bVV2qz.jpg 昨天其他1700 超4.0G
--- Case 3: 巴哈 主板: Asus B350 A 狀況: 3.7G, 1.18V link: (1樓 & 4樓) https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=455792&tnum=4 原作者心得: 原廠散熱器的情況底下 個人降到3.7G 電壓1.188使用 測過R15 3DMARK Prime95 溫度最高只有53度 不想太折騰的朋友可以試試以上設定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1488608100.A.CAA.html
Lumia625: 幫轉一下繁體吧 殘體看了實在難過 03/04 14:15
hankower: R7看來1700CP最高 上面兩個也卡在4.2GHz 03/04 14:17
pengding: 業系統 那開機測試的時候是他們會灌試用版嗎...? 03/04 14:22
pengding: 版上說的的買序號 因小弟沒信用卡 可以在蝦皮等的 03/04 14:22
pengding: 平台購買 之後開機再輸入序號這樣對嗎? 03/04 14:22
MoMovincent: 樓上回錯篇了喔 03/04 14:23
※ 編輯: walelile (1.171.53.176), 03/04/2017 14:25:54
friedpig: 4.0算好拉 不過b350大部分mosfet都沒加散熱 溫度會 03/04 14:27
friedpig: 爆高 還是不要亂來 03/04 14:27
tennyleaz: 這樣相對B150加i7-6700 是不是更CP? 03/04 14:30
walelile: 看應用了,轉檔之類的應該1700贏不少 03/04 14:32
FengLiDon: 1700超到4GHz的電壓1.45V算高嗎? 03/04 14:34
ken720331: I a 不太同吧 03/04 14:36
dante12315: 看來買1700x 換成1700 省下來的錢投資其他地方比較 03/04 14:37
dante12315: 實在 還有信仰風扇野 03/04 14:37
i9602283: CPU應該是會入1700,超頻主板還不知道買哪塊好....C 03/04 14:38
Lumia625: 1700讚 03/04 14:38
i9602283: 6H好貴QQ 03/04 14:38
Lumia625: 我怎麼覺得c6h價格算ok 03/04 14:38
vobor: 幹技嘉B350M那張頂不住吧 03/04 14:40
vobor: 而且這電壓感覺是給bios隨便亂灌出來的 03/04 14:40
henryliao: 跟預估的差不多 超不上去or耗電爆增 03/04 14:41
doomerptt: https://goo.gl/C171ed mosfet是否有散熱片影響幅度 03/04 14:44
doomerptt: 實際沒有到爆高那麼誇張,這是6600k+b150m plus有+無 03/04 14:45
※ 編輯: walelile (1.171.53.176), 03/04/2017 14:47:57
doomerptt: 散熱片的測試,前後差約1x度左右 03/04 14:45
ultratimes: 7700K 預設無超4.2G 不超都比有超高 03/04 14:46
a123453906: 7700K怎麼超都還是4C8T 03/04 14:47
unlimted: https://imgur.com/a/01i3a 昨天其他1700 超4.0G 03/04 14:48
howard10141: 7700k只是4核啊 03/04 14:49
※ 編輯: walelile (1.171.53.176), 03/04/2017 14:50:50
doomerptt: 其實供電區mosfet加個6cm扇直吹降溫幅度可達2~3x度 03/04 14:50
unlimted: 不過超到4.0 就停手了 只有跑象棋 3DMARK 魯大師 03/04 14:50
doomerptt: 比散熱片更有效 03/04 14:50
Hecc: 結果cp最高是1700 03/04 14:54
ken841520: 大濕有信仰可以把7700K超到8G當成8c16t用 03/04 14:58
ken841520: 超到8G的4c8t用起來應該跟4G的8c16t有87%像 (誤 03/04 15:00
kuninaka: 7700K跟1700比超頻,不丟臉嗎 03/04 15:01
max5566: 7700k再怎麼超也不會分裂成8c16t 03/04 15:02
kuninaka: 7700K,史上最強四核心,開心嗎 03/04 15:02
ashburr: 主要是負載率,7700k負載率一定輸1700。 03/04 15:09
ashburr: 有錢當玩具,沒錢戰到壞。 03/04 15:09
ultratimes: 不然Ryzen關到剩四核,超頻幅度就能追上7700K嗎? 03/04 15:10
kuninaka: 輸阿 03/04 15:11
kuninaka: 你想表達什麼? 03/04 15:11
dante12315: 不行啊 百度那篇不就有測了 一樣4.1gg 03/04 15:12
friedpig: 我想一定是沒用t40的關係 03/04 15:12
ashburr: 再cpu上簽上u大濕,一定可以的。 03/04 15:14
ChangWufei: 何必糾結呢 支持Intel只賣K+Z版就好了 03/04 15:14
aria0520: 懶叫比雞腿 03/04 15:19
jinshun: 人家原生8c16t 你要人家關掉一半的核心去跟7700k輸 03/04 15:25
jinshun: 贏 丟不丟臉呀? 03/04 15:25
st3336: 價格上 1700就是打7700k的吧 03/04 15:26
ultratimes: 我是比超頻性啊 因為8c16t超頻性贏不了 才說關一半 03/04 15:28
ultratimes: 看看是不是超頻性就能趕上,結果還是趕不上 03/04 15:28
Lightee26: RyZen看來超頻能力就這樣了,跟7700k一樣難超,無 03/04 15:29
Lightee26: 言 03/04 15:29
jinshun: 7700k原廠扇不開蓋來比一下超頻性好了? 03/04 15:30
ashburr: 我也再說U大濕名字的超頻性呀,上名字一定超好超滿 03/04 15:31
jinshun: 1700從3.7超上4G 70度 看7700k能不能超上4.8G還70 03/04 15:33
jinshun: 度zz 03/04 15:33
MidnightHui: 我的好像是1.2v上3.7g 壓力測試中 03/04 15:34
halow: 比起超頻我比較想要65w雙路16核心 感覺很好玩 03/04 15:36
astor: 用 b150 來論斷 mosfet 要不要散熱片,這出發點根 03/04 15:36
astor: 本就不對.... 03/04 15:36
w113353: 等X370 MATX! 03/04 15:37
Lightee26: 好懷念早期Intel,投資散熱器很划算,現在投資散熱 03/04 15:37
Lightee26: 器都是買爽的了哈哈 03/04 15:37
TaiwanFight: 散熱器投資很划算阿 用十年怎會不划算 03/04 15:40
doomerptt: 為何不對? 有無散熱片 溫度就一定落差高? 03/04 15:42
nlriey: 大濕真的崩潰了...乾脆說6800k頻率比較低是故意 03/04 15:43
nlriey: 大濕反串要撐住阿QQ 03/04 15:43
doomerptt: 差在一個是滿載有無散熱片,一個是超頻有無散熱片 03/04 15:43
momogo11: 大濕~ 03/04 15:44
astor: 要超頻,就會對 mosfet 增加負載,找 b150 來比,然 03/04 15:45
astor: 後說不會有巨大影響,這種結論本身就是有問題。 03/04 15:45
OscarShih: 大濕最近反串太假了,我都要超過你惹 03/04 15:45
doomerptt: 難道預設滿載有無散熱片差(102~11x)差1x度 03/04 15:45
doomerptt: 超頻滿載有無散熱片就會差變到2~30度? 03/04 15:47
astor: 就是會。 03/04 15:47
astor: 吃的電流量根本就不是同一個級別 03/04 15:47
doomerptt: 我知道吃的電流本來就是另一個級別,但重點是1個散熱 03/04 15:49
doomerptt: 片的解熱程度是不變的 03/04 15:49
doomerptt: 指同樣的散熱片 03/04 15:50
astor: 有散熱片就不一定夠了,你還要去拚沒散熱片會夠嘛? 03/04 15:51
doomerptt: 重點在有人提到,有無散熱片,落差大 03/04 15:53
kuninaka: 大濕最近的哏越來越爛 03/04 15:54
game0502: 大師可以跟關到剩下單核的小羊比超頻,莫名其妙 03/04 15:55
doomerptt: 以剛才舉例差1x度,讓你超頻滿載變12x度這,時無散熱 03/04 15:55
doomerptt: 片差1x度 變13x度,請問13x與12x有差爆高嗎? 03/04 15:56
wahaha99: 1.45V也太高吧 03/04 15:56
doomerptt: 溫度都一樣恐怖 03/04 15:56
wahaha99: 12x度跟13x度... 我得說差很多喔 03/04 15:57
wahaha99: 不論是元件壽命還是MOSFET的Rds(on) 都差不少 03/04 15:58
doomerptt: 沒錯,但這又是另一個問題,我主要要說的是,有無散熱 03/04 16:00
doomerptt: 片,不一定落差大 03/04 16:01
astor: 第一,去搞懂 bios 可以做什麼設定,第二,去搞懂 m 03/04 16:01
astor: osfet 的特性。b150 完全沒辦法體現散熱片的重要程 03/04 16:01
astor: 度 03/04 16:01
doomerptt: 12x 13x度就那曲線非線性 03/04 16:02
astor: 光是你貼的文章,頻率被強制拉掉,這測試基本就不 03/04 16:03
astor: 成立了。 03/04 16:03
Windcws9Z: U大濕不是說過 原廠不保證超頻 超到算是賺到嗎?! 03/04 16:03
wahaha99: 也是啦 如果散熱片有剛好吃到一點氣流會差比較多 03/04 16:03
doomerptt: 我想 有些低階z板改個晶片組,同樣散熱方案 03/04 16:05
ultratimes: 原廠不保證超頻,但超頻幅度輸人會被超頻者嘴啊 03/04 16:07
ultratimes: 雖然我是預設的使用者,我也不希望手上的U是烙賽的 03/04 16:08
wahaha99: 大濕,所以你覺得1700該跟牙膏廠哪一顆比超頻? 03/04 16:08
charlie20083: 八核要比超頻 I社要拿5960X/6900K吧 03/04 16:08
charlie20083: 怎麼會拿7700K 問號 03/04 16:08
ultratimes: 更何況,體質好的U,在同頻下還能略勝體質較差的 03/04 16:09
wahaha99: 體質好的...同頻略勝?你是說可以降壓跑...? 03/04 16:09
ultratimes: 好啦,等R5 R3的4C8T出就知道誰沒穿褲子 03/04 16:10
b325019: 反正大濕的意思就是6900k時脈輸7700就是垃圾 03/04 16:11
ultratimes: 依我猜測,4C8T的R5 R3超頻幅度依然不敵7700K 03/04 16:11
a123453906: 阿價錢哩 錢都不是問題就對了 03/04 16:11
windrain0317: 比超頻是真的比不上啦,只是價錢差很多 03/04 16:12
jinshun: 奔騰+HT>RYZEN>6900k 6800k 03/04 16:13
charlie20083: 只是真八核心全開超頻頻率最好飆的好像還是FX... 03/04 16:13
Windcws9Z: 除了水冷塔扇 應該大部分的散熱方式都會吹到風吧 03/04 16:13
jinshun: 幹話王確定要來看誰沒穿褲子嗎? 03/04 16:13
ultratimes: 你要知道AMD這次的主機板從通道數和擴充性都是接近1 03/04 16:13
ultratimes: 151,效能也該和1151比。或許6900的U單核效能輸,但 03/04 16:13
ultratimes: 那些平台的賣點在四通道和極大的擴充性 03/04 16:13
ultratimes: 擴充性低的就只能和1151比 03/04 16:14
e99303e6: 要知道ryzen7的核心數和效能跟6900k接近 要就跟690 03/04 16:19
e99303e6: 0k比 03/04 16:19
e99303e6: 或許或許i7 7700k的多核輸 但1700的賣點在多工 單 03/04 16:20
e99303e6: 核效能都是接近6900k 03/04 16:20
e99303e6: 多工效能高就只能跟6900k比 03/04 16:20
kuninaka: 6900K X99要比擴充性當然輸 03/04 16:20
kuninaka: 但是CPU一顆39K 比個鳥蛋 03/04 16:21
kuninaka: 這選項可以刪除了好嗎 03/04 16:21
legendrl: 他的話不用太認嘛…之前都敢誇下海口,直接預測和 03/04 16:21
legendrl: 凍結橋同等級而己 03/04 16:21
ultratimes: 可是2011平台的賣點本來就不是遊戲和單核效能,而是 03/04 16:21
ultratimes: 多核心和強大的擴充能力,AMD的平台顯然沒有 03/04 16:21
ultratimes: 和同樣擴充性的1151比,當然是比遊戲和單核效能 03/04 16:22
kuninaka: 怎麼只比遊戲和單核,多核PASS? 03/04 16:23
kuninaka: 8打4你敢說沒優勢 03/04 16:23
Nexus5X: 大濕不要慌 03/04 16:23
ultratimes: 畢竟一般使用者比較需要單核效能,核心四個足矣,擴 03/04 16:23
ultratimes: 充性只用的到顯示卡,這就是一般家用和玩家需求 03/04 16:23
kuninaka: CPU+MB不用15K 比個啥 03/04 16:23
kuninaka: 一般人你用i5不就好了 03/04 16:24
kuninaka: 人家要8C16T乾你啥事 03/04 16:24
ultratimes: 遊戲四核八線足夠用了,單核夠強才是重點 03/04 16:24
ashburr: 通常DIY玩家都組好玩的,哪有那麼多東西給你擴充 03/04 16:24
kuninaka: 喜歡四顆就買阿 03/04 16:24
loach98: 大濕:AMD就是,輸。 剩下大家自行補完 03/04 16:24
kuninaka: 強大擴充哩,是有多擴充,你E3擴啥 03/04 16:24
kuninaka: 你用到PCIE LINE不夠嗎 03/04 16:25
kuninaka: 等R5在來看你怎麼講 03/04 16:25
Nexus5X: 大濕撐住 我支持你 03/04 16:25
w113353: 不要一群人一起欺負大師啦 看起來很可憐呢QQ 03/04 16:25
st3336: 等R5打I5這種中階規格 才是一般版眾想看的吧 03/04 16:26
Lightee26: 玩遊戲買四核幹嘛啦,買i3不會喔,反正fps比RyZen 03/04 16:26
Lightee26: 高 03/04 16:26
kuninaka: R7很明顯就只是入門8C16T 買個八顆玩玩 03/04 16:27
ultratimes: 強大擴充=2011我沒說錯啊 03/04 16:27
kuninaka: CPU一萬多的玩具,買不下去可以等R5 03/04 16:27
kuninaka: 這麼強你買阿 03/04 16:28
ultratimes: 1151的不需要多大擴充,需要的是單核效能,核心數四 03/04 16:28
ultratimes: 核八線足矣 03/04 16:28
kuninaka: 有人跟你說AMD擴充多是賣點嗎 03/04 16:28
ctalas: 大濕其實是希望大家等R5 4核心比較有機會玩超頻 03/04 16:28
kuninaka: 講東扯西 03/04 16:29
Nexus5X: R7單核好像比E3V3強欸 03/04 16:29
kuninaka: 人家都馬在看CPU效能,只有你在那邊四通道 03/04 16:29
st3336: 我是非常期待R5跟7700的比較 03/04 16:29
ctalas: R7八顆核心超頻動不了 有超跟沒超一樣 03/04 16:29
kuninaka: IO沒烙賽就開講擴充低 03/04 16:29
GORDON2037: 少年pi幹話王大爆發 03/04 16:29
Egami: 快來使用 下吹式散熱器 不要再用塔扇了拉XD 03/04 16:29
kuninaka: 這麼喜歡四通道又沒人說不要買X99 03/04 16:30
kuninaka: 只有你搞不清楚自己買啥 03/04 16:31
kuninaka: 買了E3又另外裝塔扇 03/04 16:31
kuninaka: RX460買了又用不到 03/04 16:31
b325019: 看起來1700這樣也不用花錢買塔散了w 03/04 16:31
b325019: e3裝塔散能幹嘛啊w 03/04 16:32
a123453906: 大濕大絕:就算不會用到 看到別人有我沒有就是會不舒 03/04 16:32
Nexus5X: 可是大濕御用的e3-1231v3 單核R15才148欸 03/04 16:32
Nexus5X: 請問一下這單核效能一般使用者夠嗎? 03/04 16:32
a123453906: 服 03/04 16:33
Litfal: 風扇轉比較慢比較安靜(y 03/04 16:34
kuninaka: R7單核是有弱到買不下去嗎 03/04 16:34
kuninaka: 賣點八核心,喜歡買就好了啊 03/04 16:35
kuninaka: 其他缺點自己衡量一下 03/04 16:35
kuninaka: OC、四通道、AMD會爆炸 03/04 16:35
kuninaka: 覺得8C用不到等R5 1400X阿 4C8T 03/04 16:36
a2935373: OC如果跟6900K比的話是還好啦 略遜一籌而已 03/04 16:46
a2935373: 四通道和AMD會爆炸基本上就沒救惹QQ 03/04 16:47
a2935373: 不過我覺得以GF這製程一貫的特性來看 4C8T稍微好超 03/04 16:47
a2935373: 可能也沒高到哪去 4.5G? 03/04 16:48
ken841520: 等等,AMD會爆炸這點不是在暗指信仰嗎XD 03/04 16:49
charlie20083: 我覺得能4G穩就夠我用了 03/04 16:49
tpktony: 問一下 , 不超頻1700正長溫度多少? 03/04 16:49
Nexus5X: R5我猜頂多空冷4.2 03/04 16:49
tpktony: 正常 03/04 16:49
ken841520: "選I/N是因為AMD的東西用了會爆炸,所以不考慮AMD" 03/04 16:49
charlie20083: 不過我應該都不會買 (欸 03/04 16:50
charlie20083: 我還是想等Zen APU出來 把A10 6700換掉 03/04 16:50
Nexus5X: 不過Ryzen超頻瓶頸到底在?溫度看似都不高啊 03/04 16:51
a2935373: 4.2跟1800X不就差不多QQ 沒提昇一點很難看呢 03/04 16:52
Nexus5X: 1.45V 原廠散熱都能壓70度 03/04 16:52
charlie20083: 跟Polaris遇到的問題很像吧 猜的 03/04 16:52
a2935373: 應該是還是老問題高頻漏電吧 14nm LPP似乎有個很明 03/04 16:52
ken841520: 應該就像教主說的吧,14lpp是面向mobile的製程 03/04 16:53
a2935373: 顯的閾值存在 03/04 16:53
Nexus5X: 漏電不是溫度會變高?看這溫度不高 03/04 16:53
halow: 14LLP當初不是說就是要給行動用的嗎 所以超不上去 03/04 16:53
a2935373: 一但超過整個就失控了 03/04 16:53
ken841520: 而且教主有說晶片設計得容易超頻的話,體積會肥且漏 03/04 16:54
ken841520: 電率也會高 03/04 16:54
a2935373: 就P4和推土機系列那種玩法吧 超深Pipeline 03/04 16:55
ken841520: 或許這是Ryzen 頻率4G以下時,功耗驚人的原因 03/04 16:55
a2935373: 好像每個這樣搞的都會失敗XD 03/04 16:55
ken841520: 8c16t的滿載功耗打平對面的4c8t 03/04 16:56
a2935373: Polaris也是壓在一定程度以下功耗還不錯啊QQ 03/04 16:56
ken841520: 應該14lpp的特性就是這樣了吧 03/04 16:57
Nexus5X: 可能4G就是一個甜蜜點吧 03/04 16:57
ken841520: 把470的功耗砍半,頻率也才打7~8折而已 03/04 16:58
a2935373: 大雕一點的用功板時脈降壓幾乎就能壓一半惹 03/04 16:59
a2935373: 說真的這功耗感覺NB還蠻有搞頭的說.... 03/04 17:01
ken841520: 當初480上市前臨時拉頻率的情報,可信度應該滿高的 03/04 17:01
a2935373: 從K10以來一直就屎掉的NB終於要扳回一成了嗎QQ 03/04 17:01
ken841520: 480頻率降低一點的話,公版的6pin完全可以負荷 03/04 17:02
a2935373: 其實我們覺得Polaris時脈低搞不好是GG太毫洨 03/04 17:02
a2935373: 超到2G功耗還沒飆升QQ 有夠噁心 03/04 17:02
a2935373: 480挑過的時脈壓低甚至能做免插電... 03/04 17:02
ken841520: 當初就有類似的討論了阿,GG太豪洨了頻率拉了60% 03/04 17:03
a2935373: 別忘記有張繪圖卡免插電就用P10 03/04 17:03
a2935373: 如果GG沒拉那麼多 難道真的會480逼宮1070? 03/04 17:04
ken841520: 可以合理解釋為什麼公版480只給6pin 03/04 17:05
kuninaka: 不就7X+7X=15X? 03/04 17:05
a2935373: 那個要改應該不會花太多時間 公板一月還二月就亮相 03/04 17:06
a2935373: 不過就算本來能穩穩壓在130W左右好了 那個lay還是很 03/04 17:06
a2935373: 北七啊.... 03/04 17:06
a2935373: lay out 漏打字QQ 03/04 17:07
simplytony: 換句話說,480給GG做搞不好真的會打1070 03/04 17:09
a2935373: 給GG做就又陷入老問題 成本壓不下來的惡性循環 03/04 17:11
legendrl: 有個朋友有AMD恐懼症,所以不買480,買了1060,拿來 03/04 17:11
legendrl: 打OW…有天他更新了驅動,OW變得很頓 03/04 17:12
hyperionii: 單核再強終究只是單核 03/04 17:12
MidnightHui: 有人能提供原廠扇大概可以壓多少電壓嗎QQ 03/04 17:13
ken841520: 巴哈有新的測試心得 03/04 17:17
ken841520: 1700配原廠扇,全核3.7G,電壓1.188V,溫度最高53度 03/04 17:17
simplytony: 這太扯了吧? 03/04 17:20
simplytony: 狂 03/04 17:20
MidnightHui: 有人跟我一樣每次開機post都卡很久的嗎? 03/04 17:22
jior: 1.188V算是降壓跑嗎?預設是多少啊 03/04 17:25
z1987090: 這電壓也太烙賽了 03/04 17:25
w113353: 記得之前astor大有提到bios還沒tune好 開機很慢...? 03/04 17:26
b325019: 1.188烙塞??? 03/04 17:27
a2935373: 預設我記得好像到1.3x? 03/04 17:27
JoyRex: 開機沒有很慢,但記憶體要降頻跑... 03/04 17:28
b325019: 前天看1800x好像1.225的樣子 03/04 17:29
※ 編輯: walelile (1.171.53.176), 03/04/2017 17:40:32
kuninaka: 6900K 3.7Ghz 電壓多少? 03/04 17:41
jinshun: 1700原廠扇八核3.7G 溫度比我i5 6400還低= = 03/04 17:49
ken841520: 樓上還不感嘆阻熱膏,讚嘆阻熱膏? 03/04 17:50
friedpig: 換掉熱阻膏你就會看到新世界了 03/04 17:51
friedpig: 6700K小降一點電壓 燒LinX也差不多那個溫度 03/04 17:52
friedpig: 不過是換了液金跟用比較好的散熱 但是燒的是LinX 03/04 17:53
a2935373: Intel擔心你用的散熱膏太黏所以故意熱一點幫你加溫 03/04 18:00
friedpig: 是怕CPU感冒了 幫她保暖 03/04 18:04
kuninaka: 阻熱膏是在保護你的風扇和北極熊 03/04 18:14
pold123: 討論幾v有啥意義 https://valid.x86.fr/gm33dw 03/04 19:16
pold123: 常在玩OC就知道電壓跟頻率非線性的.快到臨界跳很大 03/04 19:17
pold123: 最少都0.05在加的.重點是超的上去與否 03/04 19:18
pold123: 手上fx跟開蓋i5k同樣跑1.2v燒p95.i5=80℃ fx=50℃ 03/04 19:38
MidnightHui: 我3.7 bios設1.25V 跑r15跳到快1.28...感覺這顆勞 03/04 19:46
MidnightHui: 賽 03/04 19:46
jior: 樓上為啥? 03/04 19:46
MidnightHui: 我是看CPUZ 03/04 19:51
pold123: 看LLC的設定 03/04 19:53
ltyintw: 額.... 電壓不是會有個偏移值嗎? 03/04 20:14
astor: 那個就叫做 llc load line calibration 03/04 20:32
flylee: 有人已經把1800x加液態氮超到了 5.8G 03/05 00:46
joe989879: 大師就專拿7700K的單核效能說贏過1700... 03/05 03:48
joe989879: 然後不提6900K 6800K的單核效能 改提晶片組 擴充性? 03/05 03:48
joe989879: 怪哉 只講I皇贏的部分就對了 因為輸的都看不到? 03/05 03:49
hyperionii: i皇:我都在扣死凍了,你們只會看到挑戰下限的新世 03/05 07:09
hyperionii: 界 03/05 07:09
sonofman: 1700原廠扇超到4G https://goo.gl/NqYLWx 03/05 07:36
sonofman: 更多4G 1700 https://goo.gl/OdFPaO 03/05 07:48
power1220: 借問 不超頻純遊戲機 7700k 1700 那張好? 03/05 11:09
david31408: 所謂好是便宜還是? 03/05 11:28
power1220: 純看效能XD 03/05 11:34
simplytony: 7700k 03/05 12:08
vobor: 7700K好 但差距基本上無感 而且還有輸有贏 03/05 12:51
tommy8311126: 大濕真的是亂源 03/05 12:58
kevincfvgb: 超狂 03/05 13:26
power1220: 好的 謝謝! 03/05 13:28
近期熱門文章
PC_Shopping 看板熱門文章