看板 NBA
標題
Re: [外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學
作者 Tosca
時間 2021/10/13 10:15:24
人氣 推:211 噓:48 留言:654
分享給朋友
: 推 TEAae : 打不打疫苗是人身自由,防疫措施有做好的情況下根 10/13 09:37 : → TEAae : 本不該妨礙工作權 10/13 09:37 1.不用上綱到 工作權 你有權不打疫苗 公司有權不雇用你 完全沒有妨礙到你的工作權 因為你只需要 換個工作 2.美國已經一堆公司是直接開除不打疫苗的員工 https://tinyurl.com/2xy4uacr October 5, 2021 5:58 AM CST United States New York's largest healthcare provider fires 1,400 unvaccinated workers Reuters Oct 4 (Reuters) - New York State's largest healthcare provider, Northwell Health, has fired 1,400 employees who refused to get COVID-19 vaccinations, according to a spokesman, Joe Kemp. As with other healthcare companies that have recently terminated workers for not complying with vaccine mandates, the fired employees represent a small percentage of Northwell's workforce of more than 76,000, all of whom are now inoculated. 紐約最大間的醫療機構 一次開除1400名還沒打疫苗的員工 該機構雇用人數約76000人 NBA版整天吵KI打疫苗問題 事實上那是NBA球員才有特別待遇 可以不打疫苗也能繼續打球 只是有些場次不能打 不打不能領錢 等等 在美國很多行業 沒打疫苗下場就是直接開除 你有權不打疫苗 公司有權不雇用你 就這麼簡單 3. KI明明就已經是疫苗特權了 還一副要為其他人發聲的清高樣 是更令大家看不下去的 KI頂多直接退休 拿幾億美金的收入養老 紐約這間醫療機構 一次開除1400人 這些人怎麼辦??? KI是要幫忙付他們薪水嗎?? 連薪水都不幫忙出 KI是有甚麼資格說在為他們發聲??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1634091326.A.70A.html
UhByeBye: 拿弱勢族群當自己的擋箭牌罷了 10/13 10:16
qwe88016: 總覺得你搞不懂工作權 10/13 10:17
私人企業大都一年一聘 硬要去吵非法解雇是笑話 因為他隔年不要續聘你就好了 完全不用任何理由 開除只是要你提早走而已 公家機關更不用說 拜登命令下去 沒打疫苗也是直接不雇用
cidcheng: 如果照KI說的,他就是在幫這些被開除的人吵啊 10/13 10:17
Flitz: 用行動支持啊,可能以為自己是人民的法槌 10/13 10:17
d62353: 能搏版面,厄文肯定不會錯過。 10/13 10:18
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:19:04
iwgpg1ghc: 老實說,KI那副德性比政客還噁 10/13 10:18
cado0824: 不然他怎麼號稱為這群人抗爭 10/13 10:18
victor050812: 講幹話,公司除非營業性質特殊,不然不雇用不打疫苗 10/13 10:18
victor050812: 的本來就違法工作權 10/13 10:18
不要續聘就好了啊 法律有規定企業一定要無條件續聘員工嗎??????????
liusim: 你說的其實就是KI想吵的.....= ="是不是沒看懂啊 10/13 10:18
cado0824: 就是因為他們被開除阿 這不是廢話 10/13 10:19
cado0824: 你是不是看不懂 10/13 10:19
evangelew: 在醫療機構還能有1400人沒打疫苗 10/13 10:19
liusim: 特地發一篇推文下的東西= = 10/13 10:19
因為很多鄉民天真的以為美國企業不會搞到開除員工 太天真了!!!! 現在已經是可以直接開除不打疫苗的員工好嗎
evangelew: 這實在太扯 10/13 10:19
rbull: 政客還會去假裝幫離職的人發聲 他只是躲在家裡領錢 10/13 10:19
peace1way: 說講幹話的也很好笑,雇主在面試員工任用時不能加任 10/13 10:20
mavnokia: 老實說反對不打疫苗的很多言論都蠻恐怖的 10/13 10:20
peace1way: 用條件,不管資格符不符都要讓你來叫工作權?自己這 10/13 10:20
liusim: 其實他也損失一半薪水 但如果打完疫苗罷工就真的屌 10/13 10:20
peace1way: 方面理解有問題還違法咧。笑死 10/13 10:20
liusim: 打完疫苗跟沒打疫苗被開除的人同一陣線 那才是厲害 10/13 10:20
ass499: 養老院的員工不打疫苗,我是老闆都要嚇死了好嗎 10/13 10:21
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:22:01
umin928: 吵工作權的很好笑 是有規定你不能換工作是不是 10/13 10:21
qwe88016: 這個就是就業歧視問題啊,就跟你開除孕婦或黑人一樣 10/13 10:21
不要亂類比 疫苗是科學問題 要求員工要打疫苗都有科學依據 不要拿膚色來混淆視聽
rbull: 像機構類的一爆發感染 完全是不能承受的狀態 10/13 10:22
JoelEmbiid: 舉例失敗 10/13 10:22
uno7758: KI義和團:我們有神功護體刀槍不入 10/13 10:22
UhByeBye: 討論一下 法律其實有保障不能限制特定族群的人求職 10/13 10:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:23:04
ARCHER2234: 看來有人分不清任用條件和工作權啊,不續用或不任 10/13 10:22
ARCHER2234: 用可能危害其他員工的人有問題嗎? 10/13 10:22
qwe88016: 並不是能再找工作就合法,這樣就不存在非法解僱了 10/13 10:22
UhByeBye: 所有的族群都應享有自由權 但自由建立在不妨害他人 10/13 10:23
wu05: 這叫損害工作權?那公司也應該可以反過來告這些人 10/13 10:23
wu05: 損害公司利益沒問題吧,不要只是站在自私的立場講 10/13 10:23
wu05: 這些事 10/13 10:23
victor050812: 他的意思就是有沒有打疫苗是人權不應該被當作條件 10/13 10:23
victor050812: 啊,這不就是變相歧視,這跟雇主限定雇用性別一樣違 10/13 10:23
victor050812: 法 10/13 10:23
liusim: 如果不會開除KI吵屁= =" 在說什麼啊 10/13 10:23
natsu123: 找個台階而已吧 但理由超反智的 10/13 10:23
peace1way: 工作權是不限定你求職權,沒保障一定任用不要亂解釋 10/13 10:23
tony09100920: 醫療機構也拿來舉例…… 10/13 10:23
tony09100920: 誰不知道醫療機構是疫苗要求程度更高的地方 10/13 10:23
qwe88016: 你還是要回歸工作性質跟解僱理由的連結去討論 10/13 10:23
是阿 如果你是可以完全在家工作不用當面接觸同事和客戶的 那你真的可以不用打疫苗 公司也不該要求你 但大多數人是這種工作嗎???
UhByeBye: 而拒打疫苗者若從事與大眾接觸的工作則可能妨害他人 10/13 10:23
UhByeBye: 那我不覺得此時的自由應該受到保障 10/13 10:24
rbull: 他就是站在會危害他人的前提了 為什麼不能舉例 10/13 10:24
liusim: 歐洲人權法院有判 未施打疫苗不得進入特定機構沒有 10/13 10:24
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:25:06
sikadear: 防疫有漏可能老闆會停工損失,同事也有一定的風險, 10/13 10:24
ARCHER2234: 對了,唬不能打疫苗的在吃基改食物的時候有嚇到嗎, 10/13 10:24
ARCHER2234: 哈哈哈哈哈 10/13 10:24
liusim: 違反人權;但各個國家還是各種討論 10/13 10:24
Snowman: 紐約現在這樣就是定調不打疫苗就是侵犯別人生存權 10/13 10:24
Snowman: 你的工作權比得過大眾生存權? 10/13 10:24
sikadear: 和種族與性別不一樣吧 10/13 10:24
liusim: 這確實不是一個危害他人可以解釋的東西 紛爭都還在 10/13 10:25
mecheers: 紐約教育局也不讓沒打疫苗的人進學校上班,老師缺 10/13 10:25
RevanHsu: 討論這麼多就著惹KI的道了 人家等到吃閉門羹才出來 10/13 10:25
RevanHsu: 講的話 還討論這麼熱烈 10/13 10:25
skygray2: 你不打疫苗所以解雇你有違法嗎?沒有就閉嘴吧?! 10/13 10:25
justin1943: 這個叫一堆公司喔 10/13 10:25
這是最大間的 一次開除一千多人 其他小間的開除幾十人幾百人的一堆好嗎=.=
qwe88016: 我只是說你1.的理由很可笑而已,用你那個說這世界就 10/13 10:25
qwe88016: 沒有就業歧視了,反正身心障礙跟孕婦都能再去找工作 10/13 10:25
skygray2: 你大可以退休從政捍衛你這些權益不是?好好打球不行? 10/13 10:26
Cohlint: 吵工作權的是!?KI被開除了?!籃網沒付他薪水! 10/13 10:26
Cohlint: ?都沒有那吵工作權是……??? 10/13 10:26
qwe88016: 你應該去討論解僱理由跟工作性質的連結個案認定 10/13 10:26
liusim: 主要還是病毒啊 干~起源調查不曉得什麼有結果 10/13 10:26
ARCHER2234: qw先生,比例原則,謝謝,不送 10/13 10:26
downtoearth: 別的不說,光說ki的情況好了,現在不是nba限制他, 10/13 10:26
downtoearth: 是各州各城市的法令限制他,所以光說ki的情況,他是 10/13 10:26
downtoearth: 無法符合法令以致無法提供服務給雇主,換成不是他而 10/13 10:26
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:27:00
downtoearth: 是其他別的不是超級巨星的球員,球隊絕對不會有這麼 10/13 10:26
downtoearth: 好的耐心... 10/13 10:26
cado0824: 打疫苗解雇的官司能打個好幾年,其實很有的打喔, 10/13 10:26
cado0824: 不用太早下定論 10/13 10:26
cado0824: 換成一般球員,球隊可以直接裁掉 10/13 10:27
skygray2: 一般公司又不限制你求職,錄不錄用你是公司的權益 10/13 10:27
cado0824: 理論上對ki也可以直接裁掉啦 10/13 10:27
abc1599: 美國不就有教師因為要被強迫打疫苗而上街遊行抗議 10/13 10:27
abc1599: 的 10/13 10:27
cado0824: 很多反對強制疫苗的遊行,在未來未必不能反撲回去 10/13 10:28
mecheers: 老師跟學校人員根本都超缺人,還是下了這樣的決定 10/13 10:28
BOSTONstyle: 疫苗政策是各州政府宣佈的 10/13 10:28
sezna: 裁掉反而要付全額工資 凍起來只要一半 10/13 10:28
skygray2: 打官司這種根本是靠律師手段的我根本不想討論 10/13 10:28
downtoearth: 比如某個城市規定,你沒打疫苗不能進球館,那不打疫 10/13 10:28
downtoearth: 苗的球館工作人員,如果雇主沒有辦法幫他調單位,那 10/13 10:28
downtoearth: 就是他不守法令以至於無法提供服務,因為這樣被開除 10/13 10:28
downtoearth: 的話,要被告的可能是城市的政府.. 10/13 10:28
skygray2: 多少案件換律師可能結果就不同,法律就是有錢人玩的 10/13 10:29
Snowman: 總之 籃網已經付ki客場薪水 他連工作權都沒機會吵 10/13 10:29
Snowman: 只能這樣事後牽拖幾句而已 10/13 10:29
是阿 KI不打疫苗 還能拿半薪 一堆美國人不打疫苗 下場是直接開除 天差地遠 居然還敢說站同一陣線?!
Kazmier: 真是巨嬰 10/13 10:29
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:30:29
abc1332002: 一開始還以為走錯版(?)我是覺得術業有專攻,對工 10/13 10:30
abc1332002: 作權跟法律不了解還能如此侃侃而談也是不簡單。法律 10/13 10:30
abc1332002: 沒有規定一定要無條件續聘員工,但有規定只有哪些條 10/13 10:30
abc1332002: 件可以開除員工。何況KI是有合約在身,約還沒走完中 10/13 10:30
abc1332002: 途解約跟續聘根本八竿子打不著。 10/13 10:30
CMPunk: 看到推文在護航的就知道ki經紀公司這波操作成功 他 10/13 10:30
CMPunk: 這傢伙一開始最好是為了大家工作權發聲 拖到現在才 10/13 10:30
CMPunk: 講你敢信喔 10/13 10:30
IngramBrando: 現在不是雇主公司不要他,是員工自己不符合法律無法 10/13 10:30
IngramBrando: 工作,ㄧ直牽拖工作權lol 10/13 10:30
UhByeBye: 就像前幾樓說的 KI一開始就不是主張這點 10/13 10:30
tony09100920: 啊?有關於工作權的論述,當然有限制到工作權啊, 10/13 10:30
tony09100920: 只是要從基本權的間接適用來討論啊,不是只是一概 10/13 10:30
tony09100920: 說私人企業就不適用工作權 10/13 10:30
剛好顛倒 就是私人企業開除你 你才能打官司 吵工作權 今天聯邦機構直接開除美國人 連官司都沒得打
youngpaper: 出一張嘴喊喊 就有人覺得真的在幫助人呵呵 10/13 10:31
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:32:01
UhByeBye: 等到籃網球團有動作了KI才發此聲明 就拿這些人來擋 10/13 10:32
downtoearth: 不符合法令以至於無法提供服務的工作權?? 10/13 10:32
lkk88: 10/13 10:32
UhByeBye: 而已 加上籃網是有保證KI工作權的 KI這操作真是噁心 10/13 10:32
tony09100920: 我的意思是他不可能是「完全」沒限制工作權,但你 10/13 10:32
tony09100920: 很正當的說這個限制很合理,沒有違憲疑慮 10/13 10:32
挖靠 你們這樣思考就本末倒置了 為了防疫需求 政府都能直接要求很多行業直接停業停工了 (看看台灣八大要被停到甚麼時候....) 結果你們覺得這樣都沒問題 然後不打疫苗不能工作就覺得違憲疑慮?! 你不覺得 你的論述怪怪的嗎XDDDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:33:38
JustBecauseU: 我覺得打疫苗跟為這些人發聲是兩回事… 10/13 10:32
qwe88016: 說比例原則的,我一直在講美國法上的Narrowly Tailo 10/13 10:32
qwe88016: red阿,不要你國中公民學完就拿詞亂丟好嗎== 10/13 10:32
downtoearth: 要不要符合法令是你的選擇,你的選擇導致你無法提供 10/13 10:33
downtoearth: 服務,然後雇主要因為你的選擇造成的無法提供服務吞 10/13 10:33
downtoearth: 下去? 10/13 10:33
JustBecauseU: KI可以打完疫苗 同時聲援這些人 不衝突啊= = 10/13 10:33
lkk88: 10/13 10:33
JustBecauseU: 還是那些人會覺得KI是假猩猩 10/13 10:33
UhByeBye: LBJ就這樣啊 打完疫苗再說尊重每個人選擇 10/13 10:33
downtoearth: 當然也是有企業會因為你很重要吞下去,但不是每個人 10/13 10:33
downtoearth: 都是ki 10/13 10:33
UhByeBye: 這樣KI就不是先行者 而是LBJ跟隨者了 10/13 10:34
downtoearth: 你能因為你的選擇導致不符法令無法提供服務時,雇主 10/13 10:34
downtoearth: 也應該有自己的選擇的權利 10/13 10:34
ARCHER2234: 你把作者的第一點無限上崗到其他弱勢族群就是沒考慮 10/13 10:35
ARCHER2234: 比例原則啊 10/13 10:35
stocktonty: 有些覺青就是喜歡當槓精盧小小 你說服不了他們的 10/13 10:35
auron4041: 重點是這樣搞那些丟工作的人也不會感謝他 10/13 10:35
DoubleA5566: 倒不如說你的"自由"干涉到別人的工作權... 10/13 10:36
WindWhisper: 公司本來就有權不續聘,我為啥一定要用你????? 10/13 10:36
liusim: 在台灣這種毫無爭議的地方 討論這件事情蠻微妙的 10/13 10:36
liusim: 譬如 關於習慣法 10/13 10:36
Cohlint: 呃,籃網就沒開除也沒不付薪水,現在限制KI的是各 10/13 10:36
Cohlint: 州政府的法令,這也能吵工作權!?真要打官司也是 10/13 10:36
Cohlint: 告各州政府吧,籃網只是遵守法令,至於官司打不打 10/13 10:36
Cohlint: 得贏就是另一回事了 10/13 10:36
liusim: 這些訴訟、討論最後都會有個結果 10/13 10:37
liusim: 結果也不會適用台灣 10/13 10:37
stocktonty: 反正只要自認沒問題 就是要支持我行我素 這就是屌 10/13 10:37
liusim: 籃網、KI兩方都沒錯啊 就是病毒疫情下的規範遵守 10/13 10:38
liusim: 也是疫情帶來的考驗~ 10/13 10:38
god2: 欸不是啊,公司可以用疫苗當藉口開除嗎 10/13 10:38
jyekid: 爭點在不打疫苗是否構成雇主炒人的合理條件 扯什麼 10/13 10:38
jyekid: “權”都在混淆焦點 先砸個權字造成不可撼動的潛在 10/13 10:38
jyekid: 印象 10/13 10:38
tony09100920: 本來各個基本權的衝突都有可能有違憲疑慮啊,這又 10/13 10:38
tony09100920: 不是大不了的事情XDD不要聽到違憲就這麼緊張 10/13 10:38
amos30627: 也許幾年後 這些解僱的公司就被判敗訴了 美國難說齁 10/13 10:39
lkk88: 10/13 10:39
waiting0801: 有些推文根本自相矛盾,自己說的話打自己的臉... 10/13 10:39
eethan1: 把肺炎改成流感再想想有沒有道理 10/13 10:39
又來個亂類比 你要打過至少一劑新冠肺炎疫苗 新冠肺炎才能當作流感 所以真的要講就是 如果政府或企業要求你非打第三劑不可 那這才叫不合理 今天如果只是要求 第一劑 那完全不會不合理 一個可以搞到全世界鎖國經濟大衰退 美國死亡人數超過二戰規模的 世紀病毒 居然還在吵不打疫苗 實在是 科科....
liusim: NBA球員的僱佣關係也不同一般公司吧? 10/13 10:39
WindWhisper: 這跟公司要求體檢不是一樣嗎,我要確保我的員工健康 10/13 10:39
helloman: 你選擇不打疫苗公司也選擇開除你,不就這樣。講得好 10/13 10:39
helloman: 像打疫苗需要特權,弱勢族群打不到需要你來發聲一樣 10/13 10:39
helloman: 。 10/13 10:39
god2: 這件事有爭議吧,怎麼可能是鐵一般定律 10/13 10:39
rbull: 突然想到活屍還是追殺片題材都是有這種人在作亂 10/13 10:39
WindWhisper: 我聘一個可能來養病的幹嘛? 10/13 10:39
liusim: 就像在台灣 職棒球員也不適用勞基法 10/13 10:39
liusim: 末日電影這種陰謀論者通常可以活很久啊.... 10/13 10:40
lkk88: 10/13 10:40
downtoearth: 而且,健康跟身體狀況,本來就是一名職業球員會不會 10/13 10:41
downtoearth: 受到聘用的基本條件之一 10/13 10:41
rbull: 又沒有說作亂的一定會死啊 XD 可是就是要做亂 10/13 10:41
ARCHER2234: 改成流感也合理啊,只是公司或政府要付錢 10/13 10:41
kaodio: 去找一個只用不打疫苗員工的公司不會 加油 10/13 10:43
JustBecauseU: 我同意公司不應該因為沒有打疫苗把人炒掉 10/13 10:43
JustBecauseU: 但這就是一種信念而已…公司要火掉你你也沒辦法 10/13 10:44
neak: Biden 已經下令所有公司只要有100個員工,員工就必 10/13 10:45
neak: 須打疫苗或者每週自費pcr。這個是根據勞工安全衛生 10/13 10:45
neak: 管理法,公司有必要提供安全的工作環境的法律下的, 10/13 10:45
fegat: 在醫療機構本來就該打疫苗 台北當時也強制所有醫護 10/13 10:45
neak: 沒有打疫苗就是不安全就是可以開罰。醫護直接開除, 10/13 10:45
neak: 他說「沒有打疫苗不能提供安全的醫療環境給患者的人 10/13 10:45
neak: ,不應該在醫療院所工作」 10/13 10:45
loserloser: 我替你發聲所以我要養你 這....?? 10/13 10:46
fegat: 去打疫苗 當時還一堆人不敢打 10/13 10:46
PeterHenson: 工作權又不是基本權 在那邊喇叭 不要理他啦 10/13 10:46
PeterHenson: 講精確一點 工作權又不是涉及人身自由跟平等的消極 10/13 10:47
PeterHenson: 人權 在那邊喇吧 10/13 10:47
youzi1114: 還工作權勒,歐美企業看你不爽都馬上打包的,那還像 10/13 10:48
youzi1114: 台灣要先預告 10/13 10:48
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:50:09
ARCHER2234: 對啊,真的能牽扯到工作權的都是因為一些基本人權, 10/13 10:48
ARCHER2234: 譬如種族性別之類的 10/13 10:48
ARCHER2234: 並不是工作權本身 10/13 10:49
k798976869: 被開除還能告公司多拿錢 爽的勒 10/13 10:49
jerrylin: 沒有違反工作權啊 你可以找個不必打疫苗的工作 10/13 10:50
justin521: 開除員工=違反工作權?某些推文邏輯死去 10/13 10:50
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:50:50
boy1031: 明年台灣施打率上來,敢不去打的一樣開除啦,台灣 10/13 10:51
boy1031: 老闆更狠 10/13 10:51
jerrylin: 台灣外勞直接整批拉去打 還拒打哩 10/13 10:52
jerrylin: 台勞不聽話 那就多開放外勞取代你 10/13 10:52
jerrylin: 又不是叫你去死 叫你去打疫苗而已 10/13 10:53
jerrylin: 不然員工確診害工廠停工 可以跟你求償嗎 10/13 10:53
EQUP: 你是正確的,更難得的是你還願意花一堆時間詳細回覆 10/13 10:54
EQUP: 解釋 10/13 10:54
jerrylin: KI錢多扛的起 扛不起責任的就乖乖聽話 10/13 10:54
jalsonice: KI現在放出的消息就是要打這個 10/13 10:54
ohsho62: 現在演到哪裡了 10/13 10:55
linchw: 美國不知道 台灣說不打疫苗就開除應該不行 10/13 10:55
lkk88: 10/13 10:56
pieceofcake: 嘴那麼多有用嗎?直接提告看法官怎麼看 nba 紐約州 10/13 10:56
pieceofcake: 還有誰都告一告 10/13 10:56
h760108: KI不打疫苗到底危害到誰?打了還是會帶原會染疫啊 10/13 10:57
h760108: … 10/13 10:57
stocktonty: 又來了 我又沒害到人 都是你們在壓迫我 10/13 10:58
linchw: 樓樓上的言論跟吸毒仔好像喔 10/13 10:58
liusim: 其實美國蠻妙的 像吵疫苗 但口罩就沒差 不戴別戴 10/13 10:59
ocean0817: 推 10/13 10:59
linchw: 我吸毒又沒害到人 憑什麼不行 10/13 10:59
liusim: 日本也沒在吵這個 口罩戴好戴滿 疫情熱度直線下滑 10/13 10:59
curry333: 分享正確,推 10/13 11:00
ocean0817: 這篇正確 10/13 11:00
guesswho: 球隊目標奪冠,籃網就認為兼職的結果弊大於利 10/13 11:01
lkk88: 吸毒怎麼可能不會害到別人 想搞笑也先做點功課 國 10/13 11:01
lkk88: 中生記得要好好唸書 10/13 11:01
jackq: 的確阿 你可以不打疫苗 公司也可以開除你啊 10/13 11:01
Fearearth: 本末倒置的低端論述 笑死人 KI就說因為這情況他才 10/13 11:02
Fearearth: 抵制疫苗 你在說KI抵制是站著說話不腰疼 果然奴工就 10/13 11:02
Fearearth: 是最廉價的資方打手 難怪台灣黑心企業賺得盆滿鉢滿 10/13 11:02
h760108: 我可以不打疫苗跟公司可以開除我的關聯是啥?因為 10/13 11:03
h760108: 我不同意不屬於我身體的東西進入我的體內?當初簽 10/13 11:03
h760108: 合約應該沒這條吧? 10/13 11:03
linchw: 吸毒是造成社會問題喔 但是受害者是吸毒仔本身 10/13 11:04
h760108: 打疫苗類比吸毒應該是已經放棄思考的人吧,恭喜你 10/13 11:04
h760108: 人生應該會過得很愉悅。 10/13 11:04
wylscott: 那公司也可以說員工願意簽不打疫苗導致公司停工損失 10/13 11:05
ApAzusa126: 你的第二點也有工作權的問題好嗎 10/13 11:05
wylscott: 的賠償的話 就讓你來上班 你要嗎? 10/13 11:05
ApAzusa126: 只是小人物沒人在乎而已 10/13 11:05
linchw: 你的獨立思考真特別 想必你是那種思考老半天 結果 10/13 11:06
linchw: 人生還是沒啥成就的 砍掉重練吧 10/13 11:06
deferwhat: 先簽約才被要求打疫苗,不打就開除,各有對錯啦 10/13 11:06
Nagasumi: 合約沒這條當然不能炒魷魚,但合約過了不會跟你續 10/13 11:07
Nagasumi: 簽,就這樣而已,而且如果你的工作跟疫苗規定息息 10/13 11:07
Nagasumi: 相關的話,我也不懂你要怎麼在這工作中混就是了 10/13 11:07
wylscott: 真的搞不懂打個疫苗一堆毛是怎樣 除非有辦法拿出醫 10/13 11:07
rbull: 比較好奇幫KI護航的人有沒有去打疫苗啊 10/13 11:07
ARCHER2234: 話說,你們以為美國的約裡沒有其他嗎?笑死 10/13 11:07
linchw: 搞不好還真的沒打喔 台灣反疫苗的也不少 10/13 11:07
wylscott: 生證明 10/13 11:07
lkk88: 推文有幾個講的沒啥道理和邏輯 很努力的汪汪 還是 10/13 11:08
lkk88: 汪不出什麼真正有內容的聲音 10/13 11:08
papatata: 按公司規定可以不錄用你 你也可以選擇不工作 10/13 11:08
hayato01: @k798976869 我勸你不要被台灣新聞誤導XD 10/13 11:08
brianliuh: 他就是想為那些被開除的人發生啊== 10/13 11:08
Nagasumi: 政府現在希望疫苗施打率就可能提高,如果這樣的人 10/13 11:08
Nagasumi: 太多的話,政府也是會盡辦法讓你打 10/13 11:08
hayato01: 真的以為隨便告就有錢拿 10/13 11:09
papatata: 但你不要選了這工作又要公司來配合你 10/13 11:09
ianenix: 說白了就是各州規定不同Irving才有辦法拿翹 10/13 11:09
ianenix: 像台灣這樣統一規定有哪個人敢這樣搞 10/13 11:10
papatata: 要發聲去做公益或公眾事業 不要來私人企業亂搞 10/13 11:10
Fearearth: 某迷KI黑又出籠囉 10/13 11:12
joemovie: 我看你根本搞不清楚狀況 10/13 11:13
ljk476820: 公司本來就有權力要用誰 扯到工作權== 10/13 11:13
ApAzusa126: 打個疫苗又怎樣??? 10/13 11:13
ApAzusa126: 你可以叫伊斯蘭教吃個豬肉又怎樣? 10/13 11:14
ApAzusa126: 叫印度教吃個牛肉又怎樣 10/13 11:14
ApAzusa126: 概念相同啊 10/13 11:14
Nagasumi: 有種東西叫做資遣,了解一下 10/13 11:15
ianenix: 不要扯宗教啦 不吃豬會妨礙到誰嗎 邏輯死去 10/13 11:16
h760108: 所以不打疫苗會妨礙到誰? 10/13 11:16
ianenix: 不打疫苗就是有公衛的問題才會強制規定 10/13 11:16
rs813011: 不打疫苗就被開除,他不就是抗議這點嗎? 10/13 11:17
bemjamen123: 不要嘴我們KI 等等有人會說 鄉民薪水沒他高 不能 10/13 11:17
bemjamen123: 嘴 QQ 10/13 11:17
lkk88: 照罵 這是公共健康問題 10/13 11:18
h760108: 什麼問題能請教嗎?看起來打了疫苗並不能保證不再 10/13 11:18
h760108: 染疫,只是降低重症機率而已,如果KI願意冒著重症 10/13 11:18
h760108: 的風險,不打疫苗也是他個人選擇而已不是? 10/13 11:18
jerrylin: 日本會社下令員工就乖乖去打了當然不用吵 10/13 11:19
jerrylin: 日本完整接種疫苗已經突破65%了還沒減緩跡象 10/13 11:20
jeff21115: 沒打疫苗就滾很難嗎? 10/13 11:20
jerrylin: 嘴日本的大腦可以讓我檢查一下嗎 10/13 11:20
ksk0516: 果然不是醫生就什麼都懂,我說柯某啦 10/13 11:20
erosha: ki不打疫苗還可以領錢 怎麽好意思出來幫人講話 根 10/13 11:21
erosha: 本餓飽吵啊 10/13 11:21
jerrylin: 幹嘛資遣 資方要整人方法多的是 10/13 11:21
ZIbrahimovic: 呵呵扯工作權的是不是都覺得自己論點爆幹屌 10/13 11:21
ksk0516: qwe大大對牛彈琴惹 10/13 11:21
jerrylin: 把你調職到其他地區一堆人就受不了了 10/13 11:22
bemjamen123: 不打疫苗是每個人的自由 這句話沒錯 10/13 11:22
bemjamen123: 那請問一下 因為你沒打 染疫傳染他人 造成公司停 10/13 11:22
bemjamen123: 擺 請問公司可以跟你要求賠償嗎?? 還是護航KI的 10/13 11:22
bemjamen123: 都覺得害到別人不用負責是正常的 可憐哪在那邊扯 10/13 11:22
bemjamen123: 人權 10/13 11:22
cpylislv: 不打疫苗可以但公司也可以資遣你啊 10/13 11:23
h760108: 所以我打了疫苗就不會染疫傳染給其他人造成公司停 10/13 11:24
h760108: 擺?有這保證? 10/13 11:24
Nagasumi: 如果工作權真有那麼硬,我們就不會時常聽到某某企 10/13 11:26
Nagasumi: 業裁員的新聞了 10/13 11:26
ass499: 美國人連要不要戴口罩都上街抗議 10/13 11:27
h760108: 工作權跟裁員是兩回事吧… 10/13 11:28
ccas: 其實已經不只是醫療機構了,有些政府直接讓人放無 10/13 11:28
ccas: 薪假,等於叫你自己受不了走人,連遣散費都不給 10/13 11:28
RadioMan: KI鼓吹這種不打疫苗也要資方配合的行為 根本害死人 10/13 11:30
Nagasumi: 是兩回事,不過都跟疫情有關係啊,不講人情的明明 10/13 11:30
Nagasumi: 是疫情啊 10/13 11:30
geass88097: 邏輯錯誤 10/13 11:31
Nagasumi: 要不是籃網錢很多,他哪會接受Irving這樣搞呢 10/13 11:31
lkk88: 推文某些魚 凹的好難看 也辯不出什麼有邏輯性的東 10/13 11:31
lkk88: 西 只是一直重複啊啊叫 10/13 11:31
cpylislv: 那些沒打疫苗的醫護就是被裁員啊 10/13 11:32
cpylislv: 他們可以去找沒打疫苗也能做的工作啊 10/13 11:32
Lonely85poly: 這樣講好了,今天他一個不打,那其他一樣也可以不打 10/13 11:32
Lonely85poly: 啊,然後就有可能群聚一堆球員中了重症,眾多球團球 10/13 11:32
Lonely85poly: 賽停擺,不就這樣而已要什麼保證? 10/13 11:32
Nagasumi: 我反倒覺得為什麼疫情造成的問題卻要扯什麼工作權 10/13 11:33
Nagasumi: ,公司難道活該得承受疫情,完全不能調整自己的人 10/13 11:33
Nagasumi: 事支出? 10/13 11:33
UhByeBye: 政府為了抑制疫情可以要求特定服務機構或場所內的人 10/13 11:33
UhByeBye: 員需施打疫苗 你不打疫苗就走人 10/13 11:34
tommica33: 扯工作權前請先搞清楚定義 10/13 11:34
Nagasumi: 只要雇員達到可以資遣的條件,或者是公司損失可以 10/13 11:34
Nagasumi: 申請裁員,公司一定會裁的啊 10/13 11:34
cpylislv: KI可以去找沒打疫苗也能做的工作啊 10/13 11:34
jackq: 反正無限上綱公司倒了不要在那哭喔 這麼無腦自由 10/13 11:35
dibblo: 真的亂比..你不吃什麼肉會影響身邊的人嗎? 10/13 11:35
cpylislv: 現在KI的工作就是要你打疫苗 10/13 11:35
a61077957: 美國人連要不要戴口罩都上街抗議 10/13 11:36
jackq: 公司評估防疫費用還是直接付錢裁你或不雇用比較快 10/13 11:36
bemjamen123: 某人的邏輯白話一點就是 10/13 11:36
bemjamen123: 酒駕是我的自由 但我酒駕撞死人 我也不想負責 10/13 11:36
lkk88: ~ 10/13 11:36
doomster562: 沒有違法的話, 吵工作權就很好笑 10/13 11:36
Timba: 他們就是反制反科學阿 理由一大堆 統計學就是科學 10/13 11:37
DickCowBoy: 我不懂不打疫苗跟打疫苗會影響什麼? 10/13 11:41
DickCowBoy: 打了疫苗還是會確診啊,確診還是會傳染不是嗎? 10/13 11:41
Nagasumi: 而且自己選擇不打疫苗而不能工作,都不能工作了, 10/13 11:41
Nagasumi: 怎麼會去提工作權呢? 10/13 11:41
wsxxsw13: 例子 10/13 11:41
gametv: 一開始KI可不是講捍衛他人工作權這麼冠冕堂皇的理由 10/13 11:42
gametv: 啊XD 10/13 11:42
UhByeBye: 打疫苗跟不打疫苗的確診率跟傳染率不同啊 10/13 11:42
UhByeBye: 不是只有0跟1好嗎 10/13 11:42
Nagasumi: 打疫苗不是個人的事,是整個群體的事,當一個群體 10/13 11:42
Nagasumi: 疫苗施打率足夠,病毒帶給群體的風險降低,這樣才 10/13 11:42
Nagasumi: 能考慮經濟與人群接觸的開放,也能降低醫療負擔 10/13 11:42
lkk88: 某些推文讓我覺得是來反串的 不然就是教育水準太低 10/13 11:45
lkk88: 連頭腦怎麼使用都沒學會 10/13 11:45
bemjamen123: 要不然乾脆這樣 不打疫苗的可以跟公司簽協議 如果 10/13 11:46
bemjamen123: 一旦自己是帶原者害公司停擺 公司可以跟帶原者求 10/13 11:46
bemjamen123: 償 這樣就不會有人出來靠邀資方壓迫勞方 10/13 11:46
bemjamen123: 我猜一定沒幾個敢簽啦 只想要捍衛自己的權利 害到 10/13 11:46
bemjamen123: 他人也無所謂 KI就在做這種事 10/13 11:46
samuel0330: 阿所以,那麼重要那麼安全,政府是要下令還是立法 10/13 11:46
samuel0330: 強制全面施打了沒? 10/13 11:46
samuel0330: 強制 10/13 11:47
k798976869: 美國政府現在就是不敢碰這塊現在是讓私人企業自己規 10/13 11:48
k798976869: 定 企業要開除自行負擔資遣費 10/13 11:48
ji394tb: 推 10/13 11:49
PORNBOY: 那些沒去打疫苗的醫護就是被裁員阿 10/13 11:49
samuel0330: 不是堪比酒駕嗎?酒駕都有相關立法處理了,打疫苗 10/13 11:50
samuel0330: 怎麼不快點跟上? 10/13 11:50
Nagasumi: 就是不能強制才傷腦筋啊,所以各州採用各種方法想 10/13 11:50
Nagasumi: 要提高人民接種率 10/13 11:50
mecheers: 不強制你打,但沒打不能來上班,自己負責阿 10/13 11:50
ZengPig: “打疫苗也會傳染,所以疫苗無效” 10/13 11:50
ZengPig: 你們知道自己說出來的論點有多愚蠢嗎... 10/13 11:50
kirbeez: 不打疫苗公司不要你 正常啊 自己去找不要求你打的 10/13 11:51
mecheers: 拿打疫苗跟酒駕比的智商堪虞 10/13 11:51
Eijidate: 打疫苗違反你個人的人權,不打疫苗違反你同事的人權 10/13 11:51
Eijidate: 就是個不顧旁人死活的自私鬼而已 10/13 11:52
UhByeBye: 你如果是自耕農不需頻繁與人接觸 沒必要逼你打疫苗 10/13 11:52
Eijidate: 為了自己的人權~ 染疫後不自知到處傳播也沒錯? 10/13 11:52
UhByeBye: 現在強制要求的多是需與人群頻繁接觸 或公共場所 10/13 11:52
milkchen: KI腦殘自私,一些人跟這反智。 10/13 11:54
cpylislv: 所以沒人強制KI打但你不打約滿就等退休 10/13 11:54
olp123: 打疫苗也是會傳染給其他人阿 10/13 11:54
jackq: 疫苗無用論的 哀 懶得多花口舌 10/13 11:55
samuel0330: 我是不知道為什麼可以跟酒駕比啦,但看很多篇推文 10/13 11:55
samuel0330: 都這樣護航啊www 10/13 11:55
Nagasumi: Irving如果是抗議,限制沒打疫苗的人不能出入運動 10/13 11:55
Nagasumi: 場的權利,可能還有點話能說,只是他這樣講肯定球 10/13 11:55
Nagasumi: 員不會挺,醫療人員也會生氣吧 10/13 11:55
UhByeBye: 代換成全面強制施打素質也差不多啦 10/13 11:55
oscurry0322: 吵工作權的真的很好笑 工作權就是不限制你工作自 10/13 11:56
oscurry0322: 由 你不符合公司規定公司不能開除你? 一堆人理 10/13 11:56
oscurry0322: 解錯誤又愛吵欸 10/13 11:56
jungKK: 所以我猜大家不打疫苗 KI 就會去打了? 10/13 11:57
cpylislv: 那喝水也有可能嗆到難道你就不喝嗎 10/13 11:57
oscurry0322: 以台灣的規範來講 提早開除你還給你資遣費 不然 10/13 11:58
oscurry0322: 等時候到了不跟你續聘公司不是更舒服 10/13 11:58
cpylislv: 那都是機率的問題我們要做的就降低機率啊 10/13 11:58
bemjamen123: 打疫苗還是會染疫這點不否認 但至少降低被感染的 10/13 11:58
bemjamen123: 機率 沒打就是沒有保護力 要不然小時候打日本腦炎 10/13 11:58
bemjamen123: 德國麻疹 打心酸的嗎== 10/13 11:58
h760108: 在扯的都是後面的事,源頭是打不打疫苗到底會不會 10/13 11:59
h760108: 影響員工提供服務?如果KI不打疫苗會造成無法提供 10/13 11:59
h760108: 服務,那看公司要資遣要開除都很正常。現在無法證 10/13 11:59
h760108: 明的是:公司認為施打疫苗是員工能提供服務的要件 10/13 11:59
h760108: ,所以員工必須去施打疫苗。爭執點在沒有任何研究 10/13 11:59
h760108: 或證據能支持員工必須去打疫苗,才能正常提供服務 10/13 11:59
h760108: 這個論點。要嘛公司就白紙黑字新約規範,不然公司 10/13 11:59
h760108: 以員工沒有施打疫苗就直接開除員工,這行為確實侵 10/13 11:59
h760108: 害工作權 10/13 11:59
ocean0817: 沒有侵害工作權,這篇正解 10/13 12:00
cpylislv: 所以KI因為州規定無法提供主場服務啦 10/13 12:01
UhByeBye: KI案例應該是 他不打疫苗無法提供服務(紐約法律) 10/13 12:01
cpylislv: 所以籃網付KI客場薪水沒付主場啊 10/13 12:02
Nagasumi: 以美國的風氣,違法解僱一定會打官司的,不過這時 10/13 12:02
Nagasumi: 爭取的應該是資遣費就是了 10/13 12:02
UhByeBye: 不過籃網目前也僅只有扣除他無法服務的薪資而已 10/13 12:03
ukcm: 就州已經規定不打疫苗不能出賽了 10/13 12:03
star1234: 我覺得這篇有道理欸,推推 10/13 12:03
kerogunpla: 嗚嗚嗚,騙人的吧,前幾天不是才有人說美國人最尊 10/13 12:03
kerogunpla: 重勞權,跟台灣奴工不一樣,難道現實世界跟想像的 10/13 12:03
kerogunpla: 天差地遠嗎?QQ 10/13 12:03
SuikaJasper: 拿醫療機構這種相關產業不能反證NBA是特權吧,重點 10/13 12:04
SuikaJasper: 是比如說賣麵包的會不會因為沒打疫苗被解僱 10/13 12:04
ukcm: 怎感覺愛把勞權無限放大的現實反而是個奴工 10/13 12:05
same60710: 美國那麼右的國家 工作權最好可以無限上綱XD 10/13 12:05
same60710: 你以為是社會黨在美國執政啊 10/13 12:05
same60710: 民主黨拿到世界上一堆地方都可以是大右派政黨了 10/13 12:06
Nagasumi: 所以重點是“你能不能繼續工作”,不能繼續工作的 10/13 12:08
Nagasumi: 話,那我還真不知道要爭什麼工作權,大公司可能會 10/13 12:08
Nagasumi: 調職之類的,但又不是每個公司都能這麼作,而且因 10/13 12:08
Nagasumi: 為這樣促成了職場不打疫苗的風氣,這是會被搞得一 10/13 12:08
Nagasumi: 團亂的 10/13 12:08
ianenix: 季後賽不能打主場影響超大怎麼會沒影響 腦筋動一下 10/13 12:08
jehow: KI純搞事而已 不信專業科學 受傷幹嘛開刀吃藥打針 10/13 12:09
jehow: 治療 就不怕被實驗 10/13 12:09
s955346: KI被黑過頭了,如果連球星都不帶頭發聲,誰敢出頭 10/13 12:10
neak: 你被公司以沒有打疫苗,違法聯邦 OHSA 規範解僱無法 10/13 12:11
neak: 拿到資遣跟Unemployment 因為是你無法提供服務,而 10/13 12:11
neak: 不是公司資遣你,是你的選擇而不是公司的選擇 10/13 12:11
yao860718: 打不打疫苗是個人自由,但不能讓個人自由影響他人權 10/13 12:12
yao860718: 益,更何況這攸關生命安全 10/13 12:12
neak: 美國各大航空公司已經開始Fire 未打疫苗的員工了, 10/13 12:13
neak: 他們將無法拿到資遣跟Unemployment 10/13 12:13
FAYeeeeeeee: 是反智 10/13 12:14
yuran: 照前面噓文的邏輯 以後企業徵人都不能面試 想工作 10/13 12:15
yuran: 的人就進來 10/13 12:15
kenbo: 真的不懂這輩子只會打球其他一無是處的咖在拿什麼翹 10/13 12:15
jk10134: 沒搞清楚對方論點就亂申論 10/13 12:15
phix: 怎麼不驗抗體就好了 10/13 12:16
sunmanbk: 跟某些腦包解釋再多 他們一樣是腦包 10/13 12:16
jk10134: 那幹嘛不乾脆立個緊急聯邦法規定全國就業人口就好 10/13 12:16
jk10134: 越腦包的越不會站在對方立場思考,開口閉口都是腦包 10/13 12:17
h760108: 因為政府只想當公親,不想當事主 10/13 12:17
Nagasumi: 直接開除不付資遣費,是一定會對簿公堂的,不過法 10/13 12:18
Nagasumi: 院判決時肯定也會考量公司的財務狀況,也要考量他 10/13 12:18
Nagasumi: 們未來要拿什麼去管理員工 10/13 12:18
ackaidsss: 觀念正確,推 10/13 12:18
UhByeBye: 沒錯 因個人因素不打疫苗的也不會站在他人立場思考 10/13 12:19
andre9: 職場就是這樣現實 10/13 12:20
jerrylin: 政府為什麼要用強制的 那就給更多抗議藉口了 10/13 12:20
jerrylin: 搞到你處處受限受不了去打就好 10/13 12:21
jerrylin: 政府保障你的自由權 但你不得妨礙他人自由 10/13 12:21
tsairay: 西方的公衛教育其實很失敗吧 10/13 12:21
jerrylin: 這應該沒有很難懂吧 10/13 12:21
zoidswsaga: 公司可以不雇用,可是直接開除應該會有問題吧… 10/13 12:22
ianenix: 對某些人很難懂阿 裝睡了叫不醒... 10/13 12:22
hide0325: 有個全球前五大的企業,都直接發內部信說未接種完 10/13 12:25
hide0325: 整疫苗的不能進公司了 10/13 12:25
hwungming: 工作權與他人健康權的糾葛 10/13 12:25
alex55555: 好奴喔 10/13 12:26
bakasensei: 口口聲聲說相信科學 請問打疫苗已經是定律了嗎 10/13 12:26
dgq75148: 政府該保障你的工作權 但是在不會影響他人健康的情 10/13 12:27
dgq75148: 況下 別人為啥需要為了你的工作權犧牲自己的健康 10/13 12:27
bakasensei: 一堆人根本是打著科學反科學 10/13 12:27
kuloda: 請問一下,在你那裡,工作權的定義是什麼? 10/13 12:29
UhByeBye: 打疫苗是目前最佳解 科學也不是定律 也是目前最佳解 10/13 12:30
UhByeBye: 是不是有人搞錯科學是什麼了 10/13 12:30
AxelGod: 那些噓的 不要跟我說你打疫苗了喔,口嫌體正直 10/13 12:31
aowen: 講工作權的大概跟KI一樣腦 10/13 12:33
SmallGG3cm: 台灣是不是反而更難開除員工? 10/13 12:34
h760108: KI不打疫苗到底能影響誰的健康?要說也只有同樣不 10/13 12:36
h760108: 打疫苗的那群人吧。如果他們能承擔不打疫苗導致自 10/13 12:36
h760108: 己重症的後果,那搞不懂的是為何要以大家都有打, 10/13 12:36
h760108: 來讓不打的人就範? 10/13 12:36
swingingbear: 工作權是指自由選擇的權利 一堆白癡為了護航白癡在 10/13 12:36
swingingbear: 那各種延伸翻譯真的很可笑 10/13 12:36
ocean0817: 裝睡的人叫不醒 10/13 12:37
sunmanbk: 尊重你不打疫苗,但你也尊重我不雇用你 10/13 12:37
vinc4320: 因為你工作的地方是他媽的一個basketball team 10/13 12:38
erosha: 某些人的邏輯真的呵呵 笑死 10/13 12:38
vinc4320: 而且是一個志在奪冠的球隊 10/13 12:38
ilove0shanya: 你不懂工作權 10/13 12:38
gogojume369: 這個問題不是這麼簡單的,單單舉幾個判決也沒附來 10/13 12:38
gogojume369: 源,這不是只牽涉到工作權,從法律跟醫學的觀點都可 10/13 12:38
gogojume369: 以好好寫文章探討了,當然對於一堆沒思考能力甚至 10/13 12:38
gogojume369: 看不到英文的鄉民來說,帶風向是足夠了 10/13 12:38
ocean0817: 反智的人話最多 10/13 12:39
rettttt5: 工作權是指你不會被強迫只能挑馬糞、只能擦盤子 10/13 12:40
rettttt5: 不是說某間公司非得保障給予你擁有勞動契約的權利 10/13 12:40
kobedalanpa: 奇怪,你簽契約裡面沒有一條是要遵守政府法令嗎? 10/13 12:42
Kendai: 拿這個等級的論點出來講KI 被反智也只是剛好而已 10/13 12:42
kobedalanpa: KI不打被凍不就是違反紐約法令 10/13 12:42
kobedalanpa: 還扯一堆有的沒有的工作權三小? 10/13 12:42
slamblock15: 照原PO的邏輯 很多犯罪都不是罪了 10/13 12:44
provoke: 邏輯錯誤 10/13 12:45
boy80421: 你這篇文只是更加說明為啥Irving想要做這件事 他要 10/13 12:46
Simonfenix: 不打就不能在主場打球,是州政府規定的。球隊只是因 10/13 12:47
Simonfenix: 應而已,也沒強迫KI,這有什麼好吵? 10/13 12:47
boy80421: 做的就是反抗不給沒打疫苗工作的企業 他想反的是整 10/13 12:47
zBen: 其實是NBA沒種 他只要宣布不打疫苗不能出賽就好 要 10/13 12:48
zBen: 不要打你自己決定 10/13 12:48
cpylislv: 沒人強迫KI打啊但你不打就沒工作啊 10/13 12:48
boy80421: 個體制 假如今天他不打疫苗但可以出賽 可能就會有員 10/13 12:49
ShianFun: 你可不打疫苗 我也可以不給工作 很合理阿 10/13 12:49
boy80421: 工這個例子去反駁老闆 就達到他的目的了 但事實大家 10/13 12:50
cpylislv: 員工可以選擇公司 公司也能選擇員工 10/13 12:50
boy80421: 都知道 打不打疫苗是群體強制的行為 你不打就下去 10/13 12:51
boy80421: 不用在那邊扯什麼幫付薪水 只是在加深Irving方動機 10/13 12:52
Carlosan: 我是覺得KI包裝成想為弱勢發聲實際是自己不想打疫苗 10/13 12:52
y800122155: NBA是醫療機構? 還是長照中心? 10/13 12:56
cpylislv: 啊限制的又不是NBA是紐約州政府 10/13 12:57
cpylislv: KI要抗議請去找紐約州長 10/13 12:58
asdfzx: 籃網已經很佛了 10/13 12:59
MFultz: 目前站KI方的都是推文放炮個兩句人就跑了 有點可惜 10/13 12:59
MFultz: 比較期待看到你們回一篇文 針對工作權完整論述一下 10/13 12:59
st88148: 推 10/13 13:01
cpylislv: 是KI自己要選在紐約打球的 10/13 13:02
cpylislv: 如果去達拉斯/克里夫蘭就沒這麼多問題 10/13 13:03
ukcm: 不然大家一起回泡泡園區比賽好不好 10/13 13:06
italyrb: 好多人以為工作權是公司無理由無止盡地用你... 10/13 13:07
JayceYen: 越看越覺得KI很噁心 10/13 13:09
ianenix: 舉個例子 公司規定說要穿西裝打領帶結果你說我穿便 10/13 13:10
lalauya: 這年頭左派真的是腦癱 10/13 13:10
lkk88: ** 10/13 13:10
TCMRYUTARO: 別忘了是eua疫苗 10/13 13:11
BNT已經是正式藥證 不是EUA了
ianenix: 服不影響工作 我要爭取穿便服也可以上班的權利 不是 10/13 13:11
ianenix: 很鬧嗎 10/13 13:11
rbull: 比較好奇幫KI護航的人有沒有去打疫苗 10/13 13:14
bluemei: 那些噓的人竟然把不打疫苗被開除當成弱勢族群.... 10/13 13:15
neak: 疫苗在美國已經通過正式許可,早就不是EUA才要強制 10/13 13:16
neak: 施打的規定,請勿散播錯誤訊息 10/13 13:16
WWIII: 違憲了 人民有不打疫苗的自由 10/13 13:21
WWIII: 一堆副作用根本不能強制大眾施打 10/13 13:21
obeyxxxx: ip錯誤 台灣看美國 嘻嘻 10/13 13:29
knightking: You're fired! 10/13 13:30
matthew60707: 他幫這些人跟他自己要不要打根本兩回事阿,KI就是巨 10/13 13:37
matthew60707: 嬰而已啦 10/13 13:37
gbgbdavidlee: 中肯 10/13 13:48
chatnoir: 好爛 10/13 13:49
kennyone: 認為該打疫苗,但這樣解釋真的有問題 10/13 13:50
sexycute: 好像有人連強制施打是什麼意思都搞不清楚 10/13 13:50
AWSMD: 這不是族群什麼的問題啊 10/13 13:51
AWSMD: 你不打疫苗就高機率危害公司權益啊 10/13 13:51
AWSMD: 不管是你自己確診生病 或是傳染給別人都比較危險 10/13 13:51
sexycute: 紐約政府有動員軍警去抓沒施打的人來施打嗎? 10/13 13:51
sexycute: 你有權利覺得疫苗對身體有害拒絕施打,公司也有權 10/13 13:53
sexycute: 利覺得沒打疫苗的你對公司有害拒絕任用 10/13 13:53
bingripplw: 這邏輯好爛 10/13 13:56
penolove5566: 為什麼KI要幫這些人付薪水,這什麼邏輯? 10/13 14:16
pokiman: 護航什麼工作權他領十億台幣常翹班現在又不打主場 10/13 14:18
pokiman: 是什麼工作這麼爽可以隨心所欲 10/13 14:18
pokiman: 你在哪家公司可以看到這種員工說來聽聽 10/13 14:20
LaoDa5815566: 護航的到底都是哪來的左膠…一個造成全球經濟震盪 10/13 14:24
LaoDa5815566: 的病毒要求預防有什麼問題?都可以下緊急命令封城 10/13 14:24
LaoDa5815566: 了還在扯工作權?很想得病是不是?權利跟義務有前 10/13 14:24
LaoDa5815566: 提的好嗎 10/13 14:24
Hohenzollern: KI為啥要付薪水給他們...... 而且他過去捐款很大方 10/13 14:36
Hohenzollern: 也低調 10/13 14:36
Hohenzollern: KI現在的問題是對籃球缺乏熱忱 才會常常搞事情 10/13 14:38
Free5: 用身障跟孕婦舉例的要笑死人嗎?他媽懷孕會傳染? 10/13 14:41
chen5575: 你知道KI本來再談4年187M鎂延長續約嗎?加上現有兩 10/13 14:53
chen5575: 年70M 2+4總計257M,一般人反疫苗了不起拿個遣散費 10/13 14:53
chen5575: 再換工作,KI堅持反疫苗到2億鎂都不要了,這絕對不 10/13 14:53
chen5575: 是正常人 10/13 14:53
Magic0312: 他就表明自己的立場,跟他本身夠不夠落魄有什麼關 10/13 14:54
Magic0312: 聯? 10/13 14:54
Magic0312: 沒有被當奴隸就不能反奴隸?那現在美國應該還有奴 10/13 14:55
Magic0312: 隸制度 10/13 14:55
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 15:10:34
Samurai: 左膠真夠瘋的,難怪美國會死幾十萬人,物競天擇 10/13 15:16
GT47: 不管打疫苗與否都會得病跟傳給其他人吧 10/13 15:31
jeff20085501: 推 10/13 15:55
zingy: 他就是個球技很好的巨嬰,已經習慣讓身邊的人來哄 10/13 16:03
zingy: 他。 10/13 16:03
capirex: 推文自打臉一堆 笑死 10/13 16:23
allen5743: 講得好 10/13 16:42
pokiman: 護航的自己開公司看能不能忍受有人這樣 10/13 16:43
zeroBB: 你醫師強辯很厲害又怎樣,違反人權就違反人權 10/13 17:14
zyic: 吵疫苗也是一絕,明明可以透過捅鼻子篩檢,來取代 10/13 17:25
zyic: 疫苗施打,人家有錢不想打疫苗不行逆,有的人體質就 10/13 17:25
zyic: 不能打疫苗阿,在美國這佔比就10%,難到你們會限制 10/13 17:25
zyic: 愛滋病患者當醫生嗎?想一想就知道,把打疫苗這種侵 10/13 17:25
zyic: 入性治療當強制 10/13 17:25
zyic: 那改天發明生物晶片,把人當寵物管也對摟,到底懂 10/13 17:27
zyic: 不懂自由人權阿,侵入性治療強制,結果戴口罩這種非 10/13 17:27
zyic: 侵入性的不強制,邏輯? 10/13 17:27
zyic: 你可以呼籲,但不能強制,我私以為這叫基本人權 10/13 17:28
sexycute: 樓上能不能先懂強制的意思再推文啊? 10/13 17:30
sexycute: 要有駕照才能上路那叫規定,沒人逼你考,你可以死 10/13 17:41
sexycute: 不考駕照但就是一輩子不能上路 10/13 17:41
sexycute: 繳稅服兵役那些,不照做會有刑責,那才叫強制 10/13 17:42
sexycute: KI當然可以不打疫苗,紐約不能抓KI去打疫苗 10/13 17:43
sexycute: 但KI不打疫苗就不能在紐約打球 10/13 17:43
Samurai: 左膠腦袋有夠死真的很難溝通,就沒強制但沒打疫苗 10/13 17:52
Samurai: 不能出賽是球隊規定,跟人權什麼關係 10/13 17:52
boy777: 為什麼沒資格 10/13 18:02
kacaoy: 看完一堆奇怪的推文才發現台灣真的有白癡 10/13 18:20
ukcm: 跟樓上同感www 很多id可以記一下 以免之後對他們的 10/13 18:23
ukcm: 推文太過認真 10/13 18:23
stocktonty: 左膠+槓精盧小小 真的有夠番 10/13 18:43
horstyle0411: 留鬍子都能趕人走了 10/13 18:44
stocktonty: 講幾百次了 沒人逼你打 那就換個不規定要打的工作啊 10/13 18:47
stocktonty: 而不是明明大家都照規定來 你偏要說為什麼不打不行 10/13 18:49
Superted: 推文一堆反智奇妙邏輯,開眼界了 10/13 19:00
kevinfolks: 肇逃賭博說謊仔都一堆人幫他加油了,幫ki硬拗也不稀 10/13 19:23
kevinfolks: 奇 10/13 19:23
babyMclaren: 這篇怪怪的,那沒打高端就換工作你接受嗎 10/13 20:04
babyMclaren: 換句話說你的任何科學理由都只是你的解釋 10/13 20:05
babyMclaren: 像在台灣誰管who fda認證三期期中? 10/13 20:05
babyMclaren: 幸好台灣沒有以防疫之名逼你打高端 10/13 20:06
RosenS: 你這邏輯下去啦 10/13 20:19
mark2326: 你確定打憲法官司公司會贏 10/13 20:23
mark2326: 上面支持強制人打疫苗說不打疫苗就是危害人的人才是 10/13 20:30
mark2326: 左謬吧 10/13 20:30
shfunhuang: 公司要搞人的名目太多了 10/13 20:31
mark2326: 美國共和黨的人大都反對強制打疫苗 是民主黨才強制 10/13 20:31
mark2326: 打疫苗 原來共和黨才是左謬 我笑了 10/13 20:31
mark2326: 我不信今天是巔峰時期的麥克喬丹拒打疫苗 有哪支球 10/13 20:32
mark2326: 隊敢強迫他 10/13 20:32
babyMclaren: 打疫苗最近台灣有13死 10/13 20:38
babyMclaren: 各廠牌都有,會怕才是正常的 10/13 20:38
babyMclaren: 如果有人死掉你跟著一起死,或許講話可以大聲 10/13 20:39
gn00324893: 這觀點就跟人權自由一樣阿 但是自由的前提是不能妨 10/13 20:53
gn00324893: 礙到他人 如果有人因為你拒絕打疫苗被你傳染 那公司 10/13 20:53
gn00324893: 因疫苗政策要解雇你也合法阿 只要有依照勞基法給付 10/13 20:54
gn00324893: 哪有什麼違憲問題 神經病 10/13 20:54
Sixxlife: 定期跟不定期的雇用你可以了解一下 10/13 21:03
stocktonty: 到底誰有強制KI打疫苗了 盧小就算了還有夠滑坡捏 10/13 21:54
ukcm: 看推文我還以為KI正在被押去打疫苗的路上 10/13 22:06
timistim1986: 不符需求或是不想幹還希望享有工作權力? 呵呵 10/13 22:39
irving0224: 真的是奴島台灣 10/13 23:24
yeustream: 有些傢伙反駁不出個X,只會在那邊奴奴奴的叫 10/13 23:40
horstyle0411: 真的是奴島台灣 NBA這種可以交易員工的表演都在看 10/13 23:57
horstyle0411: 約聘制不給員工待到退休 可惡!!! 10/14 00:01
scrwer: 你列的第二點不就是KI反對的嗎 10/14 00:04
scrwer: 第三點更好笑 因為他有錢 不能幫別人說話喔XD 10/14 00:04
chlechin: == 10/14 00:11
ROSSIL: 反社會人格作祟 10/14 00:24
Utopiasphere: 笑死一堆白痴法盲 10/14 06:15
ponguy: 一堆不懂工作權層次的出來説解雇不符合權利www 10/14 06:26
Puffcute: 他被開除剛好而已 假鬼假怪的 10/14 07:26
Puffcute: 難怪讀法律系的都一堆跟苗博雅一樣 10/14 07:26
source0209: 以為自己偉大 10/14 09:22
iwinlottery: 不能酸中國了,中國頂多強制打能酸 10/14 09:37
sck921: 推文一堆說侵犯自由,講的好像封城就不是侵犯自由 10/14 10:24
jackq: 不接種就開鍘!聯合航空將解僱232人 接種率達99.7% 10/14 15:39
jackq: 繼續堅持吧 一堆信KI的 主動或被動換工作比較快 10/14 15:40
choyourmilk: 就好像飆車的人說 這是我的個人選擇 但你的個人選 10/14 22:39
choyourmilk: 擇可能成為防疫的破口 10/14 22:39
分享給朋友
近期熱門文章
NBA熱門文章
分享給朋友