看板 MobileComm
標題
Re: [討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對
作者 rail02000
時間 2022/05/13 20:30:06
人氣 推:24 噓:0 留言:65
分享給朋友
最近大家討論Xperia 1 IV的望遠鏡頭成像, 身為索粉當然趕緊試玩+拿體驗禮。 先講結論:試玩的這台1 IV望遠成像比我的1 III還差。 體驗地點:Sony台中直營店(新光三越) 測試步驟: 切換到P模式、調到相近焦段,使用實體快門鍵拍攝。 拍完後用Nearby Share傳回我的手機,回家後將原檔傳到Flickr 但回家發現EXIF沒有焦距資訊,我的金魚腦怕記錯 囧 此外1 IV照片比例16:9、我的1 III設定比例3:2, 所以並非很嚴謹的測試,就姑且看看吧...... https://live.staticflickr.com/65535/52070805180_66cb1ddd73_o.jpg
1 III,約85mm等效(AI超解析縮放) f/2.3,10.2mm,1/60,ISO64 https://live.staticflickr.com/65535/52069286297_c18478552d_o.jpg
1 IV,85mm等效 f/2.3,10.2mm,1/50,ISO50 https://live.staticflickr.com/65535/52070331956_958d9d73ae_o.jpg
1 III,約90-100mm等效(AI超解析縮放) f/2.3,10.2mm,1/125,ISO 80 https://live.staticflickr.com/65535/52070334351_36e5bc090a_o.jpg
1 IV,100mm等效 f/2.6,11.8mm,1/40,ISO 50 1 IV的照片莫名模糊,成像比1 III數位變焦後還糟。 即便切換到Basic全自動模式,或是手動選擇對焦點, 似乎也沒明顯改善。 比較起來GSMArena的成像好多了, 不知道我玩的展示機是否為品管不良的機王? 後續是否能透過韌體更新改善? 無論什麼原因,都希望Sony面對與改善。 題外話,若要測試數位變焦效果, 建議進入設定開啟「AI超解析縮放」,效果好很多。 但這個選項預設是關閉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.220.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1652445009.A.1F8.html ※ 編輯: rail02000 (1.165.220.185 臺灣), 05/13/2022 20:32:30
hugh509: 這次野人說好有人說爛,該不會硬體瑕疵.... 05/13 20:36
oread168: = =差好多 05/13 20:58
james732: Sony我真的不懂你....... 05/13 21:11
JuiFu617: 索尼正常發揮,都沒調好 05/13 21:22
JuiFu617: 可能是軟體扯後腿 05/13 21:22
Xperia: 沒有期待沒有傷害,沒有8g1+,沒有高像素更大底的主鏡, 05/13 21:31
Xperia: 長焦也令人失望,但願軟體更新能解決 05/13 21:31
s101101oo: 快門1/40很容易快門鍵按下去就糊掉,至少1/200比較保險 05/13 21:34
s101101oo: 。推原po分享 05/13 21:34
nathan2000: Xperia 1 IV最神的絕對是實打實的光學"變焦",我覺得 05/13 21:35
nathan2000: 是不是光線相對不足的緣故. 05/13 21:35
RieX: 1/40還好吧,而且他這個看起來也不像是手震 05/13 21:39
RieX: 我還是覺得那些廣告宣傳內容 像是光學變焦之類 依然僅供參考 05/13 21:42
RieX: 實際效果跟廣告宣傳效果多少是有落差的,尤其又是DM王SONY 05/13 21:43
bcs: 遠焦 pixel 1.0um 又沒dp 。上一代有dp 1.2um。變差是正常 05/13 21:49
rail02000: 的確不排除我手震的可能,只是當時單純想隨手拍,想說 05/13 21:52
rail02000: P模式讓手機自己曝光就好 05/13 21:52
zeroreoxo: 變焦鏡畫質通常都沒有定焦好,所以這個還算預料內 05/13 22:27
ch410773: 手震、鏡頭髒都可能,可以考慮用自拍計時器迴避按鍵震 05/13 23:22
ch410773: 動 05/13 23:22
nathan2000: 微型機構變焦的天花板在哪沒人知道,但就目前來看暴 05/14 01:22
nathan2000: 力上多顆定焦搭配演算法似乎相對好,變焦只要不差太 05/14 01:22
nathan2000: 多手機背面就不用埋一堆定焦鏡了. 05/14 01:22
WiLLSTW: 定焦一定比變焦強啦 但Sony至少避免了背面團藏化 醜死 05/14 01:24
WiLLSTW: Sony最大的問題是現在大家都在拚誰味精加的多只有你還在 05/14 01:25
WiLLSTW: 改造廚房= = 05/14 01:25
WiLLSTW: 你可以說他很有匠人堅持問題是市場很明顯學蘋果就完事了 05/14 01:26
RieX: sony的問題跟他有沒有味精沒什麼關係就是了 05/14 01:39
caramel623: 只學蘋果的話SONY手機早就倒了吧 05/14 02:19
sigma9988: 展望下一代 05/14 02:24
RieX: 蘋果的演算法非常有一套,尤其是景深識別,不是想學就學的 05/14 02:25
kaipain: 為了取得世界首款潛望式光學變焦稱號 急著把產品推出? 05/14 02:25
kaipain: 成像模糊的問題 mobile 01評測也有一樣的問題 05/14 02:25
kaipain: 大白天細節也可以模糊不清 -.-傻眼 照片給相機部門的 05/14 02:27
kaipain: 人看會吐血吧? 已經不是加不加味精問題 05/14 02:27
kaipain: 01 sony樣張局部放大 05/14 02:31
dylan0: 嗯 我怎麼覺得是銳化問題 AI就是拉銳利度 眾所周知索尼鏡 05/14 03:26
dylan0: 頭出名肉 05/14 03:26
get951753: 印象中某YT說目前還是工程版 之後會更新? 05/14 05:15
arclenyun: 有可能GSMArena都是上腳架拍攝才比較好一咪咪 05/14 07:50
arclenyun: 但成像比起其他家還是很差 05/14 07:50
jeffc815731: 1iv的望遠端cmos好像又變小成跟1ii的望遠端一樣尺寸( 05/14 09:20
jeffc815731: 1/3.4"),比1iii的小(1/2.9")? 05/14 09:20
biaw: qc不夠好 每個產品間都有小誤差 05/14 09:55
ziya: 索尼軟體就是爛啊 萬年通病 05/14 10:24
tom928: 就我認識的索尼 這個大概修不好了 05/14 10:37
rail02000: 這問題跟味精與否也沒什麼問題。軟體部份既然1 III沒 05/14 10:58
rail02000: 問題,1 IV願意的話應該也做得到。比較怕是硬體良率問 05/14 10:58
rail02000: 題,或是軟體問題又不更新。 05/14 10:58
rail02000: 資料來看IV的望遠感光元件的確比III小。所以焦距一樣 05/14 10:59
rail02000: ,IV的35mm等效比較遠。 05/14 10:59
rail02000: 沒什麼問題→沒什麼關係 05/14 11:01
jhangyu: 意外嗎?感光元件尺寸就縮水啦 05/14 17:17
jhangyu: 早就說感光元件尺寸幾乎決定了90%的畫質上限 05/14 17:17
jhangyu: 廠商調教能力決定了畫質下限 05/14 17:17
nathan2000: ISO開50畫質不應該差,話說回來廠商怎麼做是他家的事 05/14 18:05
nathan2000: ,我們只是看結果,若光學變焦成品不行,就應該弄多 05/14 18:05
nathan2000: 顆定焦,怎會硬搞變焦宣傳然後品質不行??? 05/14 18:05
Xperia: s22u長焦感光元件一樣大,問題應該出在鏡頭 05/14 19:04
swingwig: Xperia從一代開始 長焦鏡就很常有問題 05/14 21:01
ayuhb: xperia一代喔 X10嗎? 05/14 23:15
RieX: x10應該算第3代吧,第一代是x1,wm的 05/14 23:28
v40311: youtuber說之後會有更新 05/15 20:14
bkebke: 底太小的關係吧 用Xperia 5 長焦的畫質比主鏡放大還差 05/16 10:09
Mikufans: 很多開箱的都說這是拿到工程機 05/16 18:40
分享給朋友
近期熱門文章
MobileComm熱門文章
分享給朋友