看板 MobileComm
標題
[討論] iphone 13 PRO光斑效果大家會介意嗎?
作者 magic543
時間 2021/10/13 23:39:58
人氣 推:103 噓:5 留言:345
分享給朋友
在YT上看到一段影片 台北街頭上實景影片 影像中 使用iphone13 PRO拍攝 有十分明顯的光斑 iPhone 13 Pro 4K 60p HDR 忠孝東路下班街景 https://youtu.be/H0lvUgOwcLE?t=2823
想問大家會很介意那種畫面出現光斑的感受嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.212.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634139611.A.69E.html
iverson0991: 這是哀鳳 , 怎樣都無所謂。 10/13 23:43
oglms: 安卓仔最介意,果粉不在乎 10/13 23:46
BBKOX: 覺得還好,安卓蘋果用過都有 10/13 23:46
chrisko: 一顆6萬的單眼鏡頭都避免不了,你怎麼覺得iphone就 10/13 23:48
chrisko: 可以避免 10/13 23:48
eyecolor: 只有我覺得很有趣嗎 XDDD 我拍照都會善用 10/13 23:48
Xperia: 拿i12pro覺得錄影還是有點困擾,算是個小缺點吧 10/13 23:57
han999: Pixel5某個角度拍攝也有。 10/13 23:57
han999: 我覺得還好。 10/13 23:57
han999: iPhone 13 Pro Max 10/14 00:00
square4: 拍夕陽有人喜歡光斑眩光,有人喜歡摳一個圓出來 10/14 00:00
han999: Pixel5是拍日出 10/14 00:01
han999: Q_Q 10/14 00:02
han999: 我還是回去夜拍銀河。 10/14 00:02
square4: 舉個例,跟其他推文po圖無關 10/14 00:05
james732: https://i.imgur.com/cHLMZCd.jpg Pixel4XL拍的 10/14 00:12
etudiant: 這個路拍頻道蠻不錯的 10/14 00:34
diaole: 介意 10/14 00:34
fiiox3: 拿單眼鏡頭來救援有點好笑,iphone那個嚴重到不可 10/14 00:46
fiiox3: 用了…. 10/14 00:46
fiiox3: 甚至整張的對比嚴重下降 10/14 00:46
ww1234528: 還好 都是ptt講才會注意自己拍的有沒有 10/14 01:26
galoopboy: 不會很美 10/14 01:28
Feishawn: Pixel就是最嚴重的怎麼會拿出來比? 10/14 01:28
Feishawn: 鏡頭大多無法避免 10/14 01:28
Feishawn: 除非像Sony用蔡司鍍膜這種 10/14 01:28
Feishawn: 可以讓耀光、鬼影之類的狀況減輕非常多 10/14 01:28
Feishawn: 不過這影片還真的是很明顯 10/14 01:35
Feishawn: 不曉得拍攝者是不是有貼鏡頭保護貼或是額外裝濾鏡 10/14 01:35
p40403: 招牌字倒影比較幹吧 10/14 01:38
n2346879328: 你認為果粉會在這個嗎 … ? 10/14 01:42
bcs: https://imgur.com/SmM1Rk4 10/14 01:46
mike0608: 你也沒得挑啊 還是只能用 10/14 02:07
mike0608: 你以為你有得選? 10/14 02:07
awerte: 版上某些人很在意 10/14 02:16
jhjhs33504: 不然還要上個偏光鏡還是遮光罩嗎? 10/14 02:39
paul40807: 11系列更慘 10/14 02:59
velaro: 我們如果介意,你就不會買嗎? 10/14 03:34
bced: 夜拍就算了,iPhone連白天都可以拍出鬼影就很殘念。 10/14 07:24
JimTracy: 會 10/14 07:24
darvish072: 那不是光斑,是信仰 10/14 07:30
hankower: iPhone 防偽功能 10/14 07:42
moraz0834: 感覺還好,沒到非常嚴重的地步 10/14 07:47
armytomas: 有信仰無所謂 10/14 07:49
rogergon: 確實,在意的可以加個遮光罩 10/14 07:52
gdtg10900: 照相板人人都在意 10/14 08:02
deathtrap: 蘋果?那不是問題 10/14 08:04
pikalu: 真的就安卓仔在在意而已 10/14 08:36
cs95401156: 安卓仔敢說安卓手機沒有嗎 10/14 09:01
bced: 說不在意的,等幾年後再回頭看這些珍貴照片。 10/14 09:13
bced: 畢業照、同學會、蜜月照…… 10/14 09:13
bced: 到時不會有人管你是用iPhone還什麼phone拍的。 10/14 09:13
bced: 他們只會問你為何照片中鬼影幢幢。 10/14 09:13
bced: 你就懂了,那樣的照片、影片是不能用的。 10/14 09:14
a3619453: 樓上一本正經講幹話 10/14 09:18
cowcowleft: 我比較介意你午餐吃什麼 10/14 09:24
oc4r: 有蘋果logo最重要 其它沒差0.0 10/14 09:27
cphe: 說以後再看什麼不能用真的是想太多 多年後再看 10/14 09:29
cphe: 以前的照片影片標準都很低好嗎 你現在看以前 10/14 09:29
cphe: 的VCD DVD不要嫌格子大就不錯了 10/14 09:29
bced: 畫質較差跟有鬼影是兩回事。 10/14 09:32
Mrchungken: 不會 蘋果出品就是讚 10/14 09:32
bced: 以前好萊塢的電影畫質一定比現在的差啊! 10/14 09:33
bced: 但畫質差不會出戲,鬼影會出戲。 10/14 09:34
a3619453: 最好是... 10/14 09:34
a3619453: 電影一堆炫光鬼影那我看你應該沒有一部片看得下去 10/14 09:34
bced: 請不要把刻意採用的風格跟蘋果出包相提並論。 10/14 09:36
bced: 有些電影是本來拍攝沒有後製才刻意加入的視覺特效。 10/14 09:38
bced: 蘋果那個是出包。 10/14 09:38
hangtenboy: 防僞,哈哈哈哈哈哈哈 10/14 09:46
a3619453: 所以就算是後製的,你卻不會出戲?那你只是單純想酸 10/14 09:48
a3619453: 而已嘛,鬼影就是鬼影哪管你是不是後製,他就出現在 10/14 09:48
a3619453: 畫面中了阿 10/14 09:48
a3619453: 而且說不能用也太浮誇了一點 10/14 09:49
bced: nathan2000那張圖的數字如果換成手指頭或人頭 10/14 09:50
bced: 會是搞笑,還是驚悚? 10/14 09:50
bced: a3619453,你無法分辨後製的視覺特效跟出包的差別 10/14 09:52
bced: 我也沒有辦法。 10/14 09:52
nathan2000: 來不及回,對幹強光都是這樣,當然好的鍍膜跟鏡片 10/14 10:00
nathan2000: 可以改善,此外手機攝錄廠商盡可能要用家無腦,但 10/14 10:00
nathan2000: 多點相關知識絕對有益無害. 10/14 10:00
nathan2000: 我的例子算是對幹強光,旁邊又有玻璃,加上夜景疊 10/14 10:02
nathan2000: 圖才會把耀光實體化這麼徹底. 10/14 10:02
tseng680723: 安卓也有啊,鏡頭廠商都一樣那幾家在出貨 10/14 10:02
AISC: 就算有光斑也是蘋果的形狀 10/14 10:02
bced: 可是iPhone那個耀光不是藍寶石的關係嗎? 10/14 10:03
bced: 安卓好像沒人用藍寶石。 10/14 10:03
a3619453: 怎麼分不出來,問題他就是在畫面中了,而且也不是 10/14 10:14
a3619453: 所有電影都有在後製眩光 10/14 10:14
bcs: htc m9就藍寶石鏡頭了 10/14 10:15
a3619453: 鏡片堆疊的越多也可能會加重耀光 10/14 10:15
a3619453: 補充點常識總比你在那邊喊什麼照片不能用實際多了 10/14 10:16
a3619453: 很介意你就去買蔡司鍍膜的啊 10/14 10:19
bced: 實際就是,一般人不會管你那些「常識」。 10/14 10:22
bced: 一般人只想無腦拍攝。 10/14 10:22
a3619453: 例如你嗎 10/14 10:22
a3619453: 那我建議你用眼睛跟腦袋紀錄每一刻,保證無鬼影 10/14 10:23
bced: 你覺得一般人每個都專業攝影師嗎? 10/14 10:23
bced: 手機本來就是讓一般人可以享受無腦拍攝。 10/14 10:24
bced: 如果連這點都弄不清楚,是能多實際? 10/14 10:25
a3619453: 我的話說完了,你介意這點光學特性導致照片不能用 10/14 10:27
a3619453: 的話,你可以用眼睛與腦袋紀錄生活 10/14 10:27
a3619453: 市面上也有很強的蔡司鍍膜手機可以選 10/14 10:27
chen821114: 一萬二的pixel 耀光都沒四萬的iphone嚴重 10/14 10:34
ok771105: 只有卓粉介意 10/14 11:20
DemonElf: 說真的,目前各家看起來就iPhone的耀光「相對」嚴重 10/14 11:25
DemonElf: ,把招牌光「反射」這點也幾乎是他反射的「最清楚」 10/14 11:25
DemonElf: ,蘋果不下功夫去排除這個問題的話,就別怪大家拿這 10/14 11:25
DemonElf: 個來批評,就像有人也有提到這種東西能靠鍍膜或鏡頭 10/14 11:25
DemonElf: 材質來降低,別忘了iPhone是多少錢的產品,結果卻還 10/14 11:25
DemonElf: 是在這種地方省錢? 10/14 11:25
qqshiang: 等哪一年蘋果修好了果粉就會在意了 10/14 11:27
gyqmo: 那就批評啊,反正還不是賣最好 10/14 11:30
xoy: 中國那邊好像試過把最外面的藍寶石保護鏡換掉鬼影 10/14 11:44
xoy: 就去掉大半了,蘋果應該也知道,只是不管媒體社群 10/14 11:44
xoy: 怎麼罵,這都不算是決定性的拒買因素,是我的話如 10/14 11:44
xoy: 果Pixel 6搞砸了我也是明知有鬼影的問題還是會換i 10/14 11:44
xoy: Phone 10/14 11:44
black58gigi: 多年後看同學會照片是討論照片的光斑鬼影…這一定 10/14 11:58
black58gigi: 不是我朋友有沒有這麼難聊 只會討論誰誰誰當時很白 10/14 11:58
black58gigi: 痴很智障而已吧 10/14 11:58
porter123321: 有專業知識給推,但我還是買13 pro了 10/14 12:00
porter123321: 嫌成這樣,但是銷量影響好像還好? 10/14 12:02
DemonElf: 這道理就是,不是賣得好的東西就比較好 10/14 12:17
DemonElf: 太多市場行為都能顯示人性有很多可被操作的空間, 10/14 12:18
DemonElf: 比起他賣得好不好、你更應該在意的是東西實際上好不 10/14 12:18
DemonElf: 好,除非你是他的股東,不然銷量好是在開心什麼 10/14 12:20
DemonElf: 就像line的爛,終於連iOS的使用者也懂得嫌棄 10/14 12:21
DemonElf: 但line他就是已經佔據台灣使用者的通訊軟體使用生態 10/14 12:21
DemonElf: 依賴、使用line是很值得開心的事嗎? 10/14 12:22
DemonElf: 對消費者真正有利的,是要大家都懂得督促廠商去修正 10/14 12:23
awerte: 樓上說得有理,希望多一點人看到這篇,讓我的13 pr 10/14 12:25
awerte: o 能早點到貨 10/14 12:25
DemonElf: 問題、改善原本不足的地方,不然把廠商寵壞的下場, 10/14 12:29
eyecolor: 曜光都討論幾年了,這幾年我也拍了萬張照片了,還在 10/14 12:29
eyecolor: 討論曜光 XD 真的有困擾就別買,這很簡單,手機一堆 10/14 12:29
eyecolor: 廠商在賣 10/14 12:29
DemonElf: 就像iPhone的爛wifi熱點也是代代相傳,反正使用者不 10/14 12:30
DemonElf: 介意嘛 10/14 12:30
eyecolor: 指紋系統也不會提供的啦 XD 不能接受就不要買 10/14 12:31
gyqmo: 就真的一堆人不在意啊...... 10/14 12:38
bced: black58gigi,指出耀光就難聊? 10/14 13:09
bced: 那那麼多討論耀光的文章、影片是……? 10/14 13:10
wayne3058: 要用蘋果就什麼都不能質疑,要質疑就不要用 10/14 13:50
porter123321: 質疑可以,但是它不改,除非你不買apple 10/14 14:25
porter123321: 介不介意就看個人,只想13 pro趕快到貨 10/14 14:26
baozi: 有耀光照片就不能用真的扯太遠了 現實世界是看到幾 10/14 14:49
baozi: 年前的照片的確不會太介意甚麼耀光光斑的 除非真的 10/14 14:49
baozi: 慘白一片到看不清楚 那這種照片也不會有人拿出來 10/14 14:49
baozi: 就像我上個月跟朋友看十幾年前上福壽山拍的楓葉照片 10/14 14:50
baozi: 我用羅萊拍的照片跟朋友用傻瓜拍的 大家討論的內容 10/14 14:50
baozi: 也不會是 哇 這羅萊120底片拍的細節跟層次好猛喔 10/14 14:51
baozi: 你是用哪顆神鏡啊? 10/14 14:51
baozi: 更不會是 欸幹 你這傻瓜拍的怎麼糊糊的還有耀光耶? 10/14 14:51
baozi: 這時當然是聊當時趣事啊 10/14 14:52
baozi: 我相信即便現在最低階的入門手機拍出來的照片 也不 10/14 14:52
baozi: 會搖光慘白到一片拿不出來 更不用說拍失敗當時早刪 10/14 14:53
baozi: 掉了 哪有甚麼能不能用的問題 10/14 14:53
baozi: *耀 10/14 14:53
baozi: iPhone耀光問題可能真的比較嚴重 但幾個光斑就讓你 10/14 14:54
baozi: 照片不能用 這真的是扯太遠了 10/14 14:55
eyecolor: 沒說不能質疑.在意的人不要買即可.改不了的 10/14 15:58
Yudii: logo大於一切 10/14 17:10
bced: 這樣叫可以用? 10/14 17:21
bced: 過幾年回頭看這段回憶,所有人都看不到耀光? 10/14 17:22
bced: 親友都不會好奇問那是什麼…… 10/14 17:22
bced: 問了就會這個人很難聊? 10/14 17:22
bced: 這跟討論細節及層次有一樣? 10/14 17:24
bced: 鬼影幢幢,不用攝影大師只要有眼睛就看得到。 10/14 17:25
fiiox3: 這個護航真的無法XDD 跟當初200MB下載限制一樣智 10/14 19:55
fiiox3: 障 10/14 19:55
eyecolor: 我拍了萬張照片,曜光根本沒差,沒用的人喊燙 XD 10/14 20:16
eyecolor: 我是蠻好奇根本沒在用喊燙是被影響到了嗎? 10/14 20:17
bced: 今年888讓我考慮買iPhone,所以不能研究iPhone? 10/14 20:18
bced: 我喜歡錄影,所以USB-C及耀光是我在意的點。 10/14 20:20
aids893001: 還好吧 黑屏也ok 有蘋果標誌就好 10/14 20:28
loverpost: 光斑在11就有了......還不是熱賣 10/14 20:38
DemonElf: 我知道eye大對於拍照蠻有研究的,也分享過一些蠻有 10/14 20:49
DemonElf: 參考價值的文章,不過還是有點好奇對於耀的看法,是 10/14 20:50
DemonElf: 因為你自己有能力處於掉耀光的影像,所以覺得沒差嗎 10/14 20:50
DemonElf: 不然對於一般就是拍好了就決定成像成果的使用者來說 10/14 20:51
DemonElf: ,要說耀光、招牌光整個反射沒差,蠻難認同的 10/14 20:52
DemonElf: 而且也有廠商的特定高階手機看得出來有下功夫、下成 10/14 20:54
davidhsu: 會買的就是會買,不會買的,就算90分也只會放大那 10/14 20:57
davidhsu: 個10分缺點 10/14 20:57
awerte: 認不認同是一回事,主要是沒得選,鬼影註定在這些 10/14 20:59
awerte: 已出廠iPhone上,沒法接受就換其他隻唄。 10/14 20:59
awerte: 不過就我用i11的感想是,耀光在拍照時候極少出現, 10/14 20:59
awerte: 出現的話換個角度多半也能解決。要是你的拍攝環境 10/14 20:59
awerte: 都像上面一樣直接對著光源拍,那還是建議換其他裝 10/14 20:59
awerte: 置拍攝。 10/14 20:59
DemonElf: 本去改善耀光問題,那麼iPhone是不是相對來說就已經 10/14 21:01
DemonElf: 在這需求下不是首選 10/14 21:01
eyecolor: 其實我拍照時真的沒遇過這麼多曜光,真的遇到了,通 10/14 23:29
eyecolor: 常我會覺得很有趣直接變成構圖的一部分,我不會避開 10/14 23:29
eyecolor: ,但會想辦法納進構圖 10/14 23:29
eyecolor: 有一張今天我隨手拍的,覺得有趣拍下來的,但現場就 10/14 23:30
eyecolor: 是會有強烈曜光 10/14 23:30
eyecolor: 就像這樣,我會直接把曜光弄進我構圖裡面,不會想要 10/14 23:31
eyecolor: 浪費掉曜光的好時機 10/14 23:31
eyecolor: 這樣會讓畫面生動不少 10/14 23:31
eyecolor: 這是隨手拍的,13 pro max拍的 10/14 23:32
eyecolor: 我覺得豬掛在上面很有趣,隨手拍下的 10/14 23:32
eyecolor: 但如果少了曜光,就會減少很多生動,畫面也比較無趣 10/14 23:37
eyecolor: 不知道耶,你們覺得困擾的,我是覺得有趣,遇到我就 10/14 23:39
eyecolor: 會想辦法納入構圖 10/14 23:39
eyecolor: 不過我有檢視我過去的照片,其實出現頻率不高,有的 10/14 23:52
eyecolor: 話我會直接納入構圖,說真的是沒困擾過就是了,哈 10/14 23:52
eyecolor: 就像我說之前說的一樣,真的覺得困擾就避開不要買。 10/15 00:16
DemonElf: 感覺是eye大愛玩iPhone拍照也玩到成精了XD 10/15 01:07
DemonElf: 這跟之前有句話說如果生命給你一顆檸檬、就把他做成 10/15 01:09
DemonElf: 檸檬汁簡直有異曲同工之妙! 10/15 01:09
DemonElf: 但是晚上的招牌光反射也有辦法變成合適的構圖嗎? 10/15 01:18
DemonElf: 晚上或室內、展示廳拍照對上有光的鏡頭機會其實會比 10/15 01:20
DemonElf: 白天戶外的情況多得多,要特別喬角度避開耀光的話可 10/15 01:22
DemonElf: 能就沒辦法是原本想拍的畫面,想了解或學習一下是否 10/15 01:23
DemonElf: 也有不用特別避開、把反射情況納入構圖的示範 10/15 01:24
eyecolor: 問題是你說的都不會啊 XD 10/15 01:30
eyecolor: 你們是不是都用想像的在找缺點啊 10/15 01:33
eyecolor: 我最愛對著光源逆光硬拍了。 10/15 01:36
eyecolor: 光斑有幾點都是正常範圍,抖去不影響的地方就好了 X 10/15 01:37
eyecolor: D 10/15 01:37
eyecolor: 這邊相簿傳的13相片跟光源白天晚上都有,看看吧 10/15 01:44
DemonElf: 我是在想,是不是剛好eye大只是拍照剛好沒興趣拍有 10/15 02:38
DemonElf: 看板燈的景,我得嚴正指出耀光的情況絕對不是只是用 10/15 02:40
DemonElf: 想像的問題,除了自己相對平價的手機有類似的情況、 10/15 02:42
DemonElf: 朋友有用iPhone的也有不是iPhone的也都試過、看過不 10/15 02:43
DemonElf: 少,就算不特別去找照片來證實,此篇下面的推文也已 10/15 02:44
DemonElf: 經就有板友貼了的確就是有清晰倒映反射光的例子,網 10/15 02:46
DemonElf: 路上也已經太多人家試過的照片,講說用想像的在找缺 10/15 02:47
DemonElf: 點這說法真的無法接受 10/15 02:48
awerte: 很簡單啊,沒法接受就不要買iphone ,要買就得接受 10/15 03:07
awerte: ,或者像上面那位玩出特色來。如果你是要聽到「iph 10/15 03:07
awerte: one就是爛」這句話,那我無話可說XD 10/15 03:07
steve1012: 有耀光粉粉就會說你不會利用 讚 10/15 03:09
DemonElf: 我覺得白天耀光構圖這個真的可以學習,但是夜間燈景 10/15 03:26
DemonElf: 反射這個是事實、無法用白天的耀光構圖一概而論 10/15 03:29
DemonElf: 如果燈景、看板反射也有本事拍成構圖特色,我個人是 10/15 03:31
DemonElf: 真心會想學一學,畢竟當前真的能把耀光問題降到最低 10/15 03:34
DemonElf: 的手機真的是極少,會跟著嘴個iPhone幾句是因為他畢 10/15 03:36
DemonElf: 竟可不是什麼便宜貨 10/15 03:38
eyecolor: 我就問一句,為什麼要故意偏離角度反射看板字樣? 10/15 08:41
eyecolor: 除了證明有曜光外,對於構圖請問有什麼幫助? 10/15 08:42
eyecolor: 獨立發光字樣會反出字樣的看板並不多,遇到這類看板 10/15 08:43
eyecolor: 也沒拍的必要,如果真的很想拍,角度抓到剛好與曜光 10/15 08:43
eyecolor: 重疊,自然也沒什麼問題 10/15 08:43
eyecolor: 多半這種行為會發光的字樣或圖案,都是在活動現場, 10/15 08:45
eyecolor: 如Line夜晚展覽,熊大用發光條邊緣描繪發亮,這種我 10/15 08:45
eyecolor: 會故意把他打在地上,或者我乾脆打在衣服上,變成衣 10/15 08:45
eyecolor: 服有一隻發光的熊大 10/15 08:45
eyecolor: 我想說我生活被干擾的拍照並不多,怎麼來到網路一堆 10/15 08:46
eyecolor: 人沒用卻覺得困擾? 我都拍萬張以上了耶 10/15 08:46
eyecolor: 從11pro開始有人反應有曜光開始 XD 10/15 08:50
eyecolor: 我都拍了三代了 XD 你們還在困擾這件事 XD 10/15 08:52
bced: 拍照可以慢慢構圖,錄影旅遊Vlog之類的呢? 10/15 09:13
bced: 就不用說如果車禍、火災、家暴……等突發事件。 10/15 09:14
bced: 哪有時間讓你慢慢將耀光納入美美的構圖? 10/15 09:14
bced: 錄影突發事件尤其困難。 10/15 09:14
bced: 拍下關鍵人物都來不及了,哪有那個閒暇避開耀光? 10/15 09:15
bced: 更不用說如果將來這個照片或影片將成為證物。 10/15 09:16
bced: 需要刻意利用構圖來納入或避開,就表示產品有問題。 10/15 09:18
bced: 一般人手機拿起來就是無腦拍攝。 10/15 09:19
bced: 那麼多證據擺在眼前還說別人在想像,是視而不見? 10/15 09:22
mibro: 樓上你這變成強詞奪理了 耀光會影響你紀錄上述說的 10/15 09:51
mibro: 緊急狀況嗎 耀光會讓警察判斷 喔你這個影片有耀光 10/15 09:51
mibro: 我無法判斷你這個是不是施暴行為喔 莫名其妙 = = 10/15 09:51
bced: eyecolor說他會「把曜光弄進我構圖裡面」。 10/15 09:57
bced: 但不是所有情境都有時間讓你慢慢構圖。 10/15 09:57
bced: 特別是錄影時,人都跑來跑去的。 10/15 09:57
bced: 誰會乖乖不動等你找出最佳拍攝角度再拍? 10/15 09:58
awerte: 所以耀光有使影片或者照片無法成為證據的實例嗎? 10/15 10:14
awerte: 還蠻有興趣的,可以給個連結嗎? 10/15 10:14
awerte: 畢竟上述情況真的沒見過,想知道到底是是多麼嚴重 10/15 10:15
awerte: 的耀光才會這樣 10/15 10:15
bced: 可否成為證據是由警方或法院來判斷。 10/15 10:20
bced: 但緊急狀況拍攝證據哪有時間等你慢慢構圖? 10/15 10:20
bced: eyecolor提出的解決方案只適用閒暇攝影。 10/15 10:22
bced: 他說他會把耀光打在衣服上: 10/15 10:24
bced: 變成衣服有一隻發光的熊大 10/15 10:24
bced: 請問提供證據時,是否無中生有的東西越少越好? 10/15 10:25
awerte: 所以沒有耀光影響成為證據的實例嗎?ok,懂了,謝 10/15 10:25
awerte: 謝回覆。你可以繼續說了 10/15 10:25
bced: 當然他是刻意打上去的,但可刻意當然也可無意。 10/15 10:25
DemonElf: 我得說,eye大真的很有本事用巧思來化解耀光、反射 10/15 10:33
DemonElf: 的情況,但是不應該污名化人家無法好好處理耀光的困 10/15 10:33
DemonElf: 擾是「故意」的 10/15 10:33
bced: 看不懂你在說誰污名化?我嗎? 10/15 10:38
bced: eye自己說他把熊大的耀光打在衣服上。 10/15 10:38
bced: 這是一個刻意的選擇,不是無意的行爲。 10/15 10:38
bced: 攝影本來就有很多刻意的拍攝抉擇跟風格。 10/15 10:39
bced: 以及無意產出的結果。 10/15 10:40
bced: 他在推文中就說「會故意把他打在地上……」 10/15 10:41
bced: 「故意」是eye自己的用詞。 10/15 10:42
bced: 我指出的只是緊急狀況無暇讓你這樣做。 10/15 10:43
DemonElf: 晚上、室內有發光燈體的地方多的是,往往也是去活動 10/15 10:48
DemonElf: 時更會想拍照留念,絕不是什麼「故意」偏斜角度讓反 10/15 10:48
DemonElf: 射出現,會困擾都是因為本來想直接拍的位置出現反射 10/15 10:48
DemonElf: 後想避開卻喬不到好角度,真如以eye板友這種拍了上 10/15 10:48
DemonElf: 萬張iPhone照片的情況來說,反而我會質疑都已經拍了 10/15 10:48
DemonElf: 這麼多張照片的eye板友怎麼還會說耀光的情況很少見 10/15 10:48
DemonElf: ,如果是真的把耀光當成能拍出特色構圖的「優點」, 10/15 10:48
DemonElf: 那我還能理解,像是把晚上反射打到衣服上也是個好方 10/15 10:48
DemonElf: 法,希望要為自己欣賞的東西辯護時也請好好講話,尤 10/15 10:48
DemonElf: 其耀光本來在一般認知中就是缺點,能把耀光問題做好 10/15 10:48
DemonElf: 的處理是你的本事,不等於其他人沒事找碴 10/15 10:48
bced: 至於awerte要的實例,我是沒有。 10/15 10:48
bced: 但如果重要時刻要你提供證據, 10/15 10:48
bced: 請問一張有耀光、一張沒耀光的照片, 10/15 10:48
bced: 你會提供哪一張? 10/15 10:49
bced: 喔,所以「污名化」是在講eyecolor。 10/15 10:50
eyecolor: 哈,你們知道嗎? 我才不理你們怎麼抱怨,跟我使用 10/15 11:14
eyecolor: 者無關啊,你們喊燙的時候我又沒感覺困擾,就這樣, 10/15 11:14
eyecolor: 你們愛怎麼解讀就怎麼解讀,我又不是沒放直出實拍上 10/15 11:14
eyecolor: 來 10/15 11:14
eyecolor: 你們慢慢抱怨 (揮揮手),我相簿會持續上傳照片的 10/15 11:15
eyecolor: 況且曜光是自古以來都會有的,我最多只能用我長久以 10/15 11:30
eyecolor: 來的攝影心得分享經驗,如果你們連這個都可以批判, 10/15 11:30
eyecolor: 那就你們自己碰到曜光時慢慢唉唉叫吧,我沒辦法幫忙 10/15 11:30
eyecolor: 你們囉。 10/15 11:30
steve1012: 換台比較沒有自殘的就好了 沒啥好叫阿lol 10/15 12:51
eyecolor: 這我不就早在一開始就說了,自己都嫌棄還用啊 (攤 10/15 13:03
eyecolor: 手)換台用就好了啊。 10/15 13:03
eyecolor: 可是曜光是每台都有的耶,但呈現力道跟角度還有方位 10/15 13:04
eyecolor: 都不一樣,可能每碰到一次曜光都要換一隻手機了(錢 10/15 13:04
eyecolor: 好多) 10/15 13:04
eyecolor: 這隻手機這個方向會有曜光不喜歡,我們來換另外一隻 10/15 13:05
eyecolor: 手機用,他這隻手機這個方位沒有曜光。多帶幾隻手機 10/15 13:05
eyecolor: 就徹底解決的事情,不喜歡的就多帶幾隻手機出門唄。 10/15 13:05
RoyQ: 影片裡市府轉運站那個紫藍光讓我想起我某天晚上在台 10/15 15:16
RoyQ: 南藍晒圖文創入口拍到的紫藍樹。明明現場是淡藍光打 10/15 15:16
RoyQ: 在樹上,拍出來卻是塗抹成一大片的厚重紫藍,樹上的 10/15 15:16
RoyQ: 紋路凸凹和纏繞的莖蔓全都不見了,有夠悲劇… 10/15 15:16
goai: 果粉有信仰可以無視,如果這張照片是安卓拍的,大 10/17 22:51
goai: 概什麼電子垃圾之類的鬼話就出現了 10/17 22:51
分享給朋友
近期熱門文章
MobileComm熱門文章
分享給朋友