看板 MobileComm
標題
[討論] 手機拍照畫質是不是遇到瓶頸了?
作者 growl
時間 Fri Oct 16 18:35:03 2020
人氣 推:34 噓:3 留言:95
分享給朋友
手機拍照畫質是不是遇到瓶頸了?! 這裡我指得是肉眼可見的進步, 手機拍照靠著智能HDR與夜拍算法加上 迅速的對焦系統,已經在兩年前可謂 達成日夜拍都能獲得不錯成像的階段。 另一方面倚靠多鏡頭達成超廣到長焦 的多焦段,讓手機能夠真正跟入門變焦 DC比擬,但要想獲得更好畫質,個人認為 手機拍照仍難以跨越物理瓶頸。 為了大底所帶來的虛化與畫質提升, 不可避免的帶來成像四周的畫質衰退, 更大的底代表需要更大的鏡片, 一吋以上級別的Cmos可能需要更長時間 的打磨,另一部分便是市場考量。 作為手機,現今旗艦手機成像已經可以 滿足多數消費族群,個人認為手機成像 的瓶頸應該會持續很長一段時間, 首先是物理限制,手機畢竟還是輕薄為主 ,採用大底所帶來的整機重量,反而 會讓消費者難以接受。 其次是消費者多數已經滿足現今成像, 個人認為錄影會是手機的新戰場, 畢竟防手震與錄影畫素都是倚賴SOC 的運算,相較於物理層面,個人覺得 軟體層面算是比較好突破的一點。 我覺得這兩年旗艦手機拍照的畫質提升 沒有很大,我猜未來幾年應該也是差 不多這樣,然後錄影防手震應該不再需要 穩定器,繼續深掘8K,改善果凍成像吧。 還有希望能改善夜間成像鬼影啦。 不知道大家對未來手機拍照的期待是 什麼?? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.59.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602844505.A.8E3.html
henryhuang17: 真的 一堆影片都在放大超多看細節,比到那麼細有意 10/16 18:36
henryhuang17: 義嗎? 八成的大家都發發社群看一下而已吧 10/16 18:36
henryhuang17: 覺得差異就自己喜歡哪家算出來的顏色跟成像吧 10/16 18:37
cmbyts: 以後就算出現透視功能也不奇怪 10/16 18:37
hyghmax1202: 遇到瓶頸?想太多 只是成本問題而已 10/16 18:37
如果成本問題那就好搞,大底cmos帶來的影響是配套的,需要更大的鏡片,影響的是更大的相機模組,加上更加耗能的soc運算,勢必還要增強整機散熱。搞這麼多,能夠提升的畫質可能還不如消費者更想要的手機輕薄與續航
RAA1144557: 食物拍起來能看就好 10/16 18:37
NickXiang: 看明年Google如果換掉萬年363跟三星繼續打磨今年新 10/16 18:38
NickXiang: 硬體會不會有所提升吧 10/16 18:38
hyghmax1202: 每家都有自己的特色 真的遇到瓶頸是完全同質化了 10/16 18:39
Ceferino: 演算攝影還有很多可以玩的,期待拍廢墟變宮殿 10/16 18:40
BGWalker: 應該說進步幅度有變低吧 10/16 18:40
BGWalker: 物理方面 10/16 18:40
※ 編輯: growl (1.161.59.249 臺灣), 10/16/2020 18:41:08
sayhiorhello: 多數人通常看照片頂多3秒吧 根本不會看那麼細 除 10/16 18:41
sayhiorhello: 非有奶就會多停留幾秒 大多根本不會在意細節 10/16 18:41
issemn: DxO 有考這題嗎?有考的話,各家就會進步神速了! 10/16 18:42
BadGame: 不放大看 很多中階的發色都很好了 是細節..輸了 10/16 18:44
hyghmax1202: 很多影像技術都還沒在手機實現 你眼中就只有大底 10/16 18:47
hnjsh: 縮圖無爛鏡,妹正無爛機 10/16 18:51
Adrian: 妹正身材好比較實在啦,流出的爛片大家不是都搶著看 10/16 18:52
gn01140216: 一加的手機之前不就在某些情況能透視了 10/16 18:53
harry87119: 其實可以用更強的CPU去算得更好 沒有一定要用大底 10/16 18:55
harry87119: 10/16 18:55
harry87119: Pixel的底根本不大對吧 未來錄影要進步也就是要 10/16 18:55
harry87119: 10/16 18:55
harry87119: 有比現在強很多的CPU而已 遠望端也可以做更長 光圈 10/16 18:55
harry87119: 10/16 18:55
harry87119: 小底小沒關係 就都用算的 10/16 18:55
cyw0225: 聯發科天璣SOC不差,但ISP不行 10/16 18:56
harry87119: 那些說放大看細節沒意義人 是不知道小DC被取代了嗎 10/16 18:56
harry87119: ? 10/16 18:56
ayuhb: 變成誰家Ai修圖比較厲害 10/16 18:57
issemn: 聽說螢下前鏡頭畫質差 也是用修的去補 10/16 18:58
av012345610: 物理限制吧 10/16 19:15
TomChu: 硬體限制就在那了 10/16 19:18
maxw1102: 反正現在都靠演算 隨便啦 10/16 19:21
paul40807: 我覺得沒有 尤其是大像素時代又來了 又有一些路要走 10/16 19:22
nathan2000: 嘴望遠端的我也很想看到科技的進步,但光學跟空間 10/16 19:29
nathan2000: 的限制無中生有真的太難. 10/16 19:29
hitsukix: 去年PIXEL 4展示長焦就讓我覺得還有的玩 真的猛 10/16 19:46
battlewind: 原PO說的瓶井可能發生在目前DC的情況,當中階機的拍 10/16 19:50
battlewind: 照能滿足大部分人 10/16 19:50
Uncontinue: 物理限制就在那邊 真的覺得演算法能解決一切喔 10/16 20:02
Uncontinue: 難道手機鏡頭越做越厚是廠商吃飽太閒嗎 10/16 20:03
chester0312: 手機只能往軟體方面發展,物理限制太難,光是光學限 10/16 20:05
chester0312: 制就夠難了,底大了鏡頭也要大也要凸,誰喜歡? 10/16 20:05
chester0312: 說放大細節的,等到你要裁切的時候就知道為什麼要高 10/16 20:05
chester0312: 畫素為什麼要細節 10/16 20:05
hitsukix: 需要細節的話,FF MILC現在很好入手了 10/16 20:06
eason2000: 大底+算法>>>>>>>算法 10/16 20:22
rockmanalpha: 總之Google趕快用IMX555啦 10/16 20:35
tf310244: 智能? 10/16 20:41
ntut99me: Cmos大底-1/2.8吋—華為 oppo 10/16 21:00
ntut99me: Cmos 一億像素—三星 小米 10/16 21:00
ntut99me: 鏡頭-潛望式變焦—小米 華為 Oppo 10/16 21:00
ntut99me: 鏡頭-ASPH非球—華為 10/16 21:00
ntut99me: 圖形運算—google 10/16 21:00
vwwv: 除非影片都在白天拍啦,不然不可能不需要穩定器 10/16 21:22
avmm9898: 接下來google把錄影功能正常化 10/16 21:30
OnePlusDash: 大底+凸鏡模組→醜 大底+薄鏡→慧差 10/16 21:31
OnePlusDash: 小底...過去式了 10/16 21:31
OnePlusDash: 相機目前應該快到盡頭了,錄影正在ing 10/16 21:32
trywish: 說盡頭,其實後來就變多眼怪,目前朝4眼邁進。未來 10/16 21:36
farnorth: 弧形感光元件感覺是下一步 10/16 21:37
trywish: 會不會更多眼誰也不知道。之後的確是靠程式去跑運算 10/16 21:37
trywish: ,以前大家都在笑什麼東西都能加上月球紋路,未來說 10/16 21:37
trywish: 不定各種東西都真的是靠智慧修正的。 10/16 21:38
farnorth: 但我的口袋小DC GR感覺還是會想帶出門 10/16 21:38
farnorth: 還是看得出差異耶 10/16 21:39
jhangyu: 調色吧,現在手機直出的調色跟屎一樣 10/16 21:40
jhangyu: 如果有辦法做到富士相機的一半發色就屌爆了 10/16 21:40
jhangyu: CMOS大底明明就到1/1.32吋了 10/16 21:40
farnorth: 富士掛在胸前也是超好看,氣質升級 10/16 21:41
jhangyu: 我記得好像還有一款華為定制更大的 10/16 21:42
herculex: 16-35mm F2.8 10/16 21:42
jhangyu: 發色明明就是最可以讓手機發揮算力優勢的地方 10/16 21:44
sheng912: 有真的要鑽研照相的發燒友就會找相機了 10/16 21:46
jhangyu: 然後目前手機廠的焦距配置也很奇怪 10/16 21:47
jhangyu: 應該要20mm+(30~35mm)+(70~85mm)比較實用 10/16 21:47
jhangyu: 結果現在都是22+28+50+湊數鏡頭,蠻雞肋的 10/16 21:47
louise13: 馬蓋先影集都直接連線操縱衛星拍了,你擔心什麼 10/16 21:48
trywish: 發色太主觀了。三爽的又濃又重,在以前時代這個可是 10/16 21:50
trywish: 符合大家口味。不過現代比較多覺得三星的太濃了。當 10/16 21:51
trywish: 然各廠牌都有他們的色調,你不喜歡用raw即可,除了 10/16 21:51
trywish: 少數降噪可以當噱頭外,很少能打色調當噱頭。 10/16 21:52
farnorth: pixel就是箜篌系,陰天覺得很難看 10/16 21:59
ddity: 大底不是 1" 10/16 23:20
mrnegativetw: 感光元件就那麼小 10/16 23:29
jhangyu: 呃……你一定不知道甚麼是「富士發色」 10/17 00:22
jhangyu: 在我看來目前所有手機的發色都是味精…… 10/17 00:22
jhangyu: 只是程度的區別… 10/17 00:22
bcs: 發色很好調呀,去gcam 細項調 gamma tone curve。 10/17 00:32
bcs: 然後再存config 10/17 00:32
vwwv: 那麼好調的話,還有廠商會是味精色嗎? 10/17 01:27
farnorth: 我用pixel覺得一點都不好調超級不自然的 10/17 10:50
kaede0711: 你講的沒錯啊 今年的手機都開始以強調錄影為主了 10/17 11:59
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回MobileComm看板

全看板熱門文章

MobileComm 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回MobileComm看板