看板 Mix_Match
標題
[情報] Chanel 商標敗訴給華為
作者 tontontonni
時間 2021/04/25 17:18:50
人氣 推:5 噓:4 留言:11
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
Chanel 商標敗訴給華為,被歐盟知識產權局多次駁回與 Chanel 雙C標誌的訴訟 https://i.imgur.com/mrcH6B6.jpg
原來最近 Chanel 一直與中國科技公司華為對峙,Chanel 試圖阻止華為向歐盟知識產權局( EUIPO) 註冊用於電腦硬件和軟件程式的商標,理由是商標設計與著名的香奈兒雙C標誌過於 相似,最終被盧森堡的歐盟綜合法院駁回 Chanel 的訴訟。 by KATHERINE HO 22 APR 2021 盧森堡的歐盟綜合法院的一個法官小組近4年裏一直在處理這場商標糾紛,並在星期三的時 候判定雙方的商標必須要按照申請和註冊的方式進行比較,因此有爭議的形象化商標設計並 不相似。因此駁回了香奈兒的訴訟,認為這兩個品牌使用的標識有足夠明顯的區別。 這場糾紛是在2017年12月開始,當時香奈兒向歐盟知識產權局提出了異議,指出華為的商標 註冊是如鎖鏈般的組成的,並用於第9類商品,也就是相機、太陽眼鏡、眼鏡、耳機、電腦 硬件等等,因此被認為有混淆性的相似設計。除此之外, Chanel 還指出標誌式的雙C logo 早在1980年代中期開始沿用,首個標誌更在第一間 Chanel 巴黎店鋪開張的時候誕生,用 於第3、14、18和25類,包括香水、化妝品、服裝首飾、皮革製品和服裝,所以 Chanel 認 為如果歐盟知識產權局批准化為的商標註冊,會讓中國科技巨頭不適當地沾上 Chanel 商標 的名氣。 這件事將會給 Chanel 帶來了一連串的損失,便開始在2019年初在歐盟知識產權局的異議部 門敗訴後,Chanel 向歐盟知識產權局第四上訴委員會提出上訴,再次受到駁回。在2019年1 1月的裁決中,上訴委員會認為,從視覺角度來看,這些商標具有不同的設計結構,由不同 的元素組成,儘管兩個商標設計基本上都是幾何形狀。法院甚至認為,公眾不可能對這兩家 公司的商標產生混淆,再次強調華為的商標與 Chanel 商標不同。 失利後的 Chanel 再次不懈地提出上訴,就設計線條的角度入手,認為華為商標旋轉90度後 ,視覺效果會與 Chanel 公司現有商標相似,但法院裁定,有爭議的商標有一些相似之處, 但它們仍然存在很大的視覺差異。特別是,Chanel 的商標有更圓潤的曲線、更粗的線條和 水平方向,而華為商標的方向是垂直的。 儘管在法庭上失利,但 Chanel 仍保留世界頂尖奢華的時尚品牌地位,甚至不妨礙其奢侈品 銷售的表現。不過 Chanel 向來著重自家標誌、品牌形象的原始性和尊貴性,如此的堅持並 非沒有道理。 [心得] 其實我個人是認為華為是抄襲的,不過當中國網友拿出另一品牌質疑CHANEL時我笑了 https://i.imgur.com/eCsZIpl.jpg
新聞來源: https://www.voguehk.com/zh/article/fashion/chanel-loses-trademark/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1619342333.A.EB3.html
sensei5453: UA真的還蠻好笑的 04/25 18:16
MBAR: 居然跑來這xDDDD 04/25 19:00
tiesto06202: 這個跟穿搭版有啥關聯? 04/25 19:37
J7565J: 並不像啊 04/25 21:32
Eeli2008: 我還DC Shoes勒 04/25 22:05
ha820: 我真的有朋友看到我穿UA的鞋,以為是Chanel XD 04/26 01:15
YeezyBoost: 我小時候真的以為DC是Channel 04/26 01:21
LoseToWin: 所以我說這個穿搭點在哪? 04/26 01:33
vincefan1347: UA 戳到笑點 04/26 01:57
commjimmy: 錯版了吧 04/26 09:59
cpks: 這個id專門洗文章的 04/27 19:16
近期熱門文章
Mix_Match 看板熱門文章