Re: [新聞] 澤倫斯基：馬克宏曾提議割讓領土

看板	Military
標題	Re: [新聞] 澤倫斯基：馬克宏曾提議割讓領土
作者	MarchelKaton
時間	2022/05/14 10:15:29
人氣	推:80 噓:11 留言:273

分享給朋友

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言： : https://bit.ly/3wbTlJx : 烏克蘭總統澤倫斯基接受義大利電視台Rai1專訪時證實 : 法國總統馬克宏曾向他提議割讓部分烏克蘭領土 : 以保住普丁的顏面、讓普丁有個台階能下 : 澤倫斯基自然是態度強硬地拒絕 : 現在換成馬克宏要煩惱自己的面子了……. https://reurl.cc/0p10Dl 愛麗舍宮理所當然地否認此事，表示未經澤連斯基同意馬克宏不會跟普京討論任何事。不過啦，我個人覺得既然澤連斯基敢公開講，想必確實有此事。但是問題來了，究竟是「何時提議」和「提議割讓哪些地區」? 專訪並沒有明確指出時間點和所謂「外交讓步」的範圍，在急著留幾則罵法國的留言之前應該先搞清楚這件事的重點才對吧? 先講時間點的問題，若馬克宏提議讓步是在二月底或開戰沒多久，那這種提議會出現不會很奇怪，畢竟當時西方陣營的風向就是如果讓步可以換俄不開戰/退兵，那對烏克蘭施壓是有可能的。(只是後來戰況逐漸對烏有利，就沒人談此事) 當然，如果到現在還在提議割讓領土，那連我都覺得馬克宏也太天真。再來是領土讓步的問題，澤連斯基的說法是烏克蘭不會用他們的領土來挽回普丁的面子，不過他也補充: 烏克蘭永遠不會承認俄羅斯併吞克里米亞，所以問題是，澤連斯基說馬克宏提議的領土讓步到底是什麼? 是烏東兩共和國、克里米亞半島還是更深入的烏西地區? 現在戰況對烏克蘭還是有利，所以烏西根本不用想，烏東兩共和國如果戰事順利的話也有很大機率控制，但克里米亞戰前就已經是俄佔領，跟其他佔領區不同，俄國沒那麼容易被趕走外交談判上自然要考量這點。講一下結論，馬克宏該被批評到多嚴重的程度得視時間點和讓步範圍而定如果馬克宏是在二月提議要拿克里米亞換和平，我覺得這不是需要到大肆攻擊的地步，要說西方從一開始就沒這種想法那是太過樂觀，不過，另一種極端的假設是最近還在提議要用克里米亞加烏東換俄停戰，那這就是馬克宏做傻事欠罵了。 -- https://imgur.com/7BPbuRN.gif

羅德星街153km快速指叉球三振樂天強棒不知火打率 .536/安打 318/本塁打 69/打点 220/出塁率 .552/OPS 1.579 防御率 1.49/投球回 259.2/26勝 2負/完封 6/奪三振 234/WHIP 1.00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652494535.A.C84.html

推 sugoichai: 死道友不死貧道，還是一樣，割法國的土地就好了05/14 10:16

那割南極屬地好了 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 10:16:48

推 Howard61313: 不知道勒龐怎麼看（X）05/14 10:16

推 tsgd: 勒鵬只會更誇張，應該是不用討論她啦05/14 10:19

推 d8613518: 因為對烏有利所以不提？是因為當初提議的領土幾乎05/14 10:19

→ d8613518: 都被俄佔領吧XDD05/14 10:19

戰時佔領跟戰後歸屬是兩回事喔

推 opengaydoor: 推看時事不能去脈絡化來看05/14 10:20

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 10:22:04

推 LI40: 克里米亞其實覺得效果很差畢竟2014都搞過鳥籠公投05/14 10:20

→ LI40: 併入俄羅斯大戲了以俄羅斯視角來說更可能被視為本05/14 10:20

→ LI40: 來就自己的不存在他國割讓問題05/14 10:20

→ kuma660224: 他是說“馬克宏不會跟普京討論”05/14 10:21

→ blackone979: 法國馬沒事就跟普丁尬聊最好會每次都照會澤倫斯基05/14 10:21

→ kuma660224: 聽起來意思就是不否認曾經對司機提議05/14 10:21

推 Howard61313: 根本沒人知道法國當初有提過哪些領土，連法方都沒證05/14 10:21

→ Howard61313: 實的情報，4樓怎麼夢到的 05/14 10:21

→ scarbywind: 他的意思是他去聽歷史課也是司機同意的? 05/14 10:21

→ LI40: 而且司機有提到“布丁面子” 表示戰況有一定程度是05/14 10:22

→ LI40: 俄國已經陷入膠著那就可能是3月或更後面05/14 10:22

推 kongsj: 建議割讓亞爾薩斯和洛林05/14 10:23

→ scarbywind: 也沒這麼後面,光是斬首失敗就有點膠著05/14 10:24

推 hanslins: 開戰前就有布丁面子啦05/14 10:24

→ scarbywind: 另外一方面的話,真的讓西方沒辦法替普丁繼續遮掩(? 05/14 10:24

→ scarbywind: 是布查慘案的公開 05/14 10:25

→ pikaaco: 他都去上過一堆歷史課了私下最好都沒討論啦 05/14 10:26

推 cannedtuna: 司機每次放話感覺都有跟美國商量過05/14 10:27

→ cannedtuna: 現在提這個是不是表示法國想搞事05/14 10:27

→ cannedtuna: 前幾天天然氣好像被切了05/14 10:27

應該跟天然氣沒關係，法國戰前買天然氣不像東歐那麽多

推 d8613518: 現在烏承不承認被佔領區歸屬對俄來說不太算什麼可 05/14 10:28

→ d8613518: 以拿來談判的東西了05/14 10:28

推 labell: 人道立場少死人05/14 10:28

推 LI40: 畢竟鵝肉當初有喊過3月2日勝利XD05/14 10:28

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 10:29:30

推 longreen: 關鍵字是“給普丁下台階”，既然提到下台階，那就 05/14 10:29

→ longreen: 不會是戰爭早期，因為那時候對噗叮大帝來說沒有下 05/14 10:29

→ longreen: 不下台階的問題。如果“提議割地是為了給噗叮下台 05/14 10:29

→ longreen: 階”這一點是確定無誤的話，那麼研判是在戰爭中後 05/14 10:29

→ longreen: 期的機會比較高 05/14 10:29

→ sdiaa: 開戰前烏克蘭在盧頓兩地極佔優勢 05/14 10:29

→ Iamtitlehgm: 兩方說法不矛盾啊~法向烏提議，烏不同意所以沒向俄 05/14 10:29

→ Iamtitlehgm: 提。 05/14 10:29

→ sdiaa: 怎麼可能會同意割地 05/14 10:30

噓 sunnyhung: 姑息主義是三戰的開端 05/14 10:32

→ sunnyhung: 要俄國投降只有一個辦法，學二戰，打到莫斯科 05/14 10:33

→ sugoichai: 德法式的古典三角形畫法，但早已跟不上時代，這次俄 05/14 10:36

推 adiemusxyz: 這下這幾十年德法想要當歐洲老大排除美國影響的努力 05/14 10:36

→ adiemusxyz: 都完了 05/14 10:36

推 cannedtuna: 法國不缺天然氣但是他的好鄰居很缺05/14 10:36

→ sugoichai: 烏戰美國才為全球示範新一代的三角形畫法，也就是以05/14 10:36

推 wangusa: 反正很多人見獵心喜就酸，也不管真相如何05/14 10:36

→ sugoichai: 我美國為頂點的三角形，誰跟我作對我就支持另一邊， 05/14 10:37

→ sugoichai: 然後搞死你。 05/14 10:37

推 Bugquan: 今天割烏東，下次入侵割烏西 05/14 10:37

推 Freedom35: 如果說是最近提案也不無可能，尤其是法大選前某人有 05/14 10:37

→ Freedom35: 利害關係，他如果成功調停就有最大利益05/14 10:37

推 reich3: 馬克宏叫澤倫斯基割地，不管是開戰前說，開戰初始72 05/14 10:37

→ reich3: 小時說，二月說，三月說，四月說，五月說都是一樣綏 05/14 10:37

→ reich3: 靖主義鬼魂復活！都是世界大戰的起手式。普丁在法德 05/14 10:37

→ reich3: 當內應的情況下，難怪損失慘重還不放手，還要繼續加 05/14 10:37

→ reich3: 碼！ 05/14 10:38

→ Bugquan: 反正法國連俄烏會開打都不知道了，不知道哪來的臉 05/14 10:38

戰前只有美國拜登堅持一定會打吧，連烏克蘭自己也不是全信

→ scarbywind: 美國:小侵略不會反應 05/14 10:41

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 10:43:02

推 verdandy: 戰前很多人包括我都在笑拜登，沒想到普丁替他平反 05/14 10:44

推 bunjie: 同樣前面推文提到台階下與普丁面子這些代表當時戰 05/14 10:46

→ bunjie: 爭應該已經陷入拉鋸和膠著狀態自然不會是戰事最早 05/14 10:46

→ bunjie: 期的時候合理判斷是中期至最近期間 05/14 10:46

推 cross980115: 割領土論點，在不同時間點觀感會差很多啊 05/14 10:47

→ cross980115: 但如果打到現在還講要烏割領土那就是智障了，就前 05/14 10:47

→ cross980115: 幾天法國馬跟習近平通話的結論，我是不認為法國馬 05/14 10:47

推 Bugquan: 烏克蘭自己是當然不願意打，所以才會看起來沒這麼 05/14 10:47

→ cross980115: ”現在”會智障到講出要烏割領土這種話啦，現在檯 05/14 10:47

→ Bugquan: 信，但是美國還是給了一堆情報，甚至傳聞還跟中國 05/14 10:47

→ cross980115: 面上都是100%支持領土完整 05/14 10:47

→ Bugquan: 講了 05/14 10:47

→ test23786: d86不是連布查屠殺都不信了嗎？ 05/14 10:47

→ cross980115: “支持烏克蘭領土完整” 05/14 10:47

推 k1k1832002: 其實目前唯一問題就是現在是核武問世後的時代,不是 05/14 10:47

→ k1k1832002: 之前,如果是之前那二話不說反攻到莫斯科就能迅速終 05/14 10:47

→ k1k1832002: 戰沒錯 05/14 10:47

→ Bugquan: 應該是法國總統選舉期間啊，要是調停了，躺著選05/14 10:48

推 shaojun: 唯一支持加里寧格勒換克里米亞，其餘免談！05/14 10:49

推 fuhrershih: 法國不管誰上台，態度都是一樣，會要烏克蘭割地摸摸05/14 10:49

→ fuhrershih: 鼻子算了，差別只在於割多割少而已。法國人民對於 05/14 10:49

→ fuhrershih: 國際事務的看法，跟我們的認知是有差別的。05/14 10:49

推 cross980115: 這幾天的新聞上法國馬都是表示支持烏克蘭領土完整 05/14 10:50

→ cross980115: 的 05/14 10:50

→ cross980115: 時間點上…理應是在選舉前但是多久之前？ 05/14 10:50

→ cross980115: 4/10是第一輪 4/24是第二輪 05/14 10:50

→ cross980115: 如果在第一輪前的話那可能是剛滿一個月的時間點 05/14 10:50

推 cross980115: 隨著時間各國態度明顯有差啦，現在法國馬跟歐洲各 05/14 10:52

→ cross980115: 國都公開喊支持領土完整了。 05/14 10:52

→ ssarc: 應該是戰爭一開始法國馬第一次見普丁的時候，那時 05/14 10:53

→ ssarc: 其實雙方都可理解只是不接受，所以司機也沒有在他 05/14 10:53

→ ssarc: 選舉時爆料 05/14 10:53

→ SCLPAL: 剛開打俄國佔優勢時發生的也有可能阿?你一路大好順 05/14 10:54

→ SCLPAL: 推結果突然要收兵<---這時候來個對面求和台階剛好 05/14 10:55

→ cross980115: 剛開戰情勢是相對不明朗的，對美英來說當時協助澤 05/14 10:58

→ cross980115: 倫斯基流亡也是個方案，只是被澤倫斯基拒絕。 05/14 10:58

→ cross980115: 而以馬後炮的觀點來說，當初要澤倫斯基流亡實在很 05/14 10:58

→ cross980115: 蠢。 05/14 10:58

噓 mtcoat: 姑息這種想法哪天德法呼籲台灣被中國佔領也不用意 05/14 11:00

→ mtcoat: 外05/14 11:00

→ test23786: 其實可能像K大說的，看起來像是曾經有提議沒錯，但05/14 11:04

→ test23786: 司機拒絕就放棄05/14 11:04

推 cross980115: 樓上德國本來就只有需要利益才會跑來找台灣，法國 05/14 11:04

→ cross980115: 是艦隊會海巡但本身天高皇帝遠，台海真的開戰也不05/14 11:04

→ cross980115: 會對歐洲有什麼指望，只有北歐幾個國家、然後英國 05/14 11:04

→ cross980115: 可能會是比較給力的。 05/14 11:04

→ cross980115: 上面是在回 mtcoat 05/14 11:05

噓 cahsakgae: 就算是開戰初期也沒理由叫烏克蘭割地 05/14 11:06

推 AJizzInPants: d86大魚找到沒 05/14 11:09

→ AJizzInPants: 是死在河灘的那些嗎? 05/14 11:10

推 scleea: 你的結論都不存在 05/14 11:11

→ scleea: 第1點，克里米亞本來就被佔領了，一定還有其他，搞 05/14 11:11

克里米亞是被佔領沒錯，但烏克蘭從來沒承認過俄羅斯在當地的主權。領土讓步也包括主權歸屬。

→ scleea: 不好要分成烏東烏西，以河分界，像南北韓這樣，才 05/14 11:11

→ scleea: 符合德法的利益。 05/14 11:11

→ scleea: 第2點美英介入，德法沒有講話的餘地，不被噴就偷笑 05/14 11:11

→ scleea: 了。 05/14 11:11

推 gunng: 提議流亡政府是低估了烏軍的反抗意志但司機也說初 05/14 11:13

→ gunng: 期連自己都有生命危險英美提議不是沒有道理 05/14 11:13

推 mbtvsbmp: 剛開戰時，俄軍特戰有跑去首都作亂和發動斬首行動， 05/14 11:15

→ mbtvsbmp: 以英美的角度，提議烏國政府撤離基輔也不能說不對， 05/14 11:15

推 sliverstream: 在這個版不喊打就是被吊路燈啦,還能討論什麼 05/14 11:15

我不反對正常批評，但原串某些推文留個梗圖或情緒性發洩留言就跑掉，我不認為他們想認真討論就是了

推 gunng: 只是司機拼跟基輔共存亡的意志反而增加了勝算05/14 11:15

推 NoPush: 最一開始大家都以為俄國會摧枯拉朽進去然後把烏克蘭05/14 11:15

→ NoPush: 傀儡化，在這前提下希望烏用部分土地止損很正常05/14 11:15

→ scarbywind: 法國馬一直想自己介入阿XD 被噴也不是一兩天惹 05/14 11:15

→ mbtvsbmp: 至於德國，開戰前確實比較關注中國和台灣的衝突，05/14 11:16

→ mbtvsbmp: 年初德國海軍司令訪問印度開會時，05/14 11:16

→ mbtvsbmp: 才提到「聯俄抗中」的相關議題。 05/14 11:16

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:20:24

推 tannoy: 何時提一點也不重要，開打前剛開打就叫烏割，法國05/14 11:18

→ tannoy: 馬不會比較好看，提了，普帝只會打更用力05/14 11:18

推 ssarc: 正常SOP本來就是保護元首離開以確保安全，是烏克蘭 05/14 11:19

→ ssarc: 總統比較異常，結果歐美發現你好像也稱一段時間了05/14 11:19

→ ssarc: 才開始評估05/14 11:19

推 saviora: 這種想也知道不會是戰爭初期提的 05/14 11:19

推 Bugquan: 笑爛，不打俄羅斯也逼著你打啊，以前又不是沒割過 05/14 11:20

→ Bugquan: 克里米亞給俄國，結果下場大家都看到了 05/14 11:20

→ saviora: 會想突擊基輔的當下就不會以只吃下烏東為目標 05/14 11:20

→ ssarc: 烏克蘭真割，普丁真撤軍，這可是天大的功勞，法國 05/14 11:21

→ ssarc: 馬變大功臣，和平獎搞不好都有可能，只是兩邊都不05/14 11:21

→ ssarc: 配合，他沒喬好 05/14 11:21

推 frozenmoon: 可能是用暗示的說法，沒有講這麼明05/14 11:21

→ frozenmoon: 但以烏克蘭人的感受會覺得你就是在施壓割讓國土05/14 11:21

→ ssarc: 現在澤倫斯基也願意談，只是條件會越變越高 05/14 11:21

推 Bugquan: 從一開始烏克蘭一直都想談啊，是普丁自己不想的 05/14 11:22

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:26:27

噓 greenpine: 馬克宏是說給普丁面子那肯定是2D戰事不利的時候 05/14 11:23

→ ssarc: 喬事情就是這樣啊，各退一步 05/14 11:23

推 gunng: 這麼說好了西方戰前各種明示或暗示如果只有頓盧05/14 11:23

→ gunng: 兩州是可以默許的因為西方也低估了烏軍的戰力 05/14 11:23

推 scleea: 從這場戰爭可以看得很清楚，會幫忙的都不是出一張05/14 11:24

→ scleea: 嘴巴，人與人，國與國，皆如此，像德法就是只出嘴05/14 11:24

→ scleea: 巴，又想當老大的人，美英波....才是真朋友，有難 05/14 11:24

→ scleea: 挺身出錢出力幫忙，才有今天的局面 05/14 11:24

→ scarbywind: 司機也沒有退後的籌碼啦,那堆屍體司機想停民眾也吞 05/14 11:24

→ greenpine: 別人的孩子死不完就不用幫法國馬圓了其心可誅~~~ 05/14 11:24

→ scarbywind: 不下去 05/14 11:24

→ verdandy: 反觀有個簽友好條約的 05/14 11:24

→ ssarc: 這是兩個州還不值得歐美介入和俄羅斯撕破臉，因為 05/14 11:25

→ ssarc: 那時候俄羅斯還是世界第二的光環 05/14 11:25

推 saviora: 要喬事情也是出力出最大的那個說話才有用啦 05/14 11:25

推 gunng: 但當普丁說要去軍事化烏克蘭甚至不承認烏克蘭的時05/14 11:25

→ gunng: 候就超出西方的下限了 05/14 11:25

→ ssarc: 你有實力，人家才會重視和尊重05/14 11:26

噓 mynumber55: 笑死人，這樣也可以護航喔05/14 11:26

如果你有認真看內文，那跟護航是有差距的

推 cross980115: 只有烏東兩州的話歐美反應不會像現在這樣啊05/14 11:26

噓 micotosai: 早期就想要斬首攻基埔了，怎麼可能是早期 05/14 11:27

斬首攻擊前幾天就沒成功了吧 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:31:12

推 ssarc: 要不要幫，值不值得幫也是要評估的，沒有人會無條 05/14 11:28

→ ssarc: 件相挺 05/14 11:28

推 truevill: 歷史證明，就算割地也不能滿足侵略者的野心 05/14 11:29

噓 Bugquan: 說時間點也是很好笑，說要給普丁面子，再加上有法 05/14 11:30

→ Bugquan: 國總統大選，結果就只提二月底 05/14 11:30

你是不是沒看到我也有假設時間點是最近？再說了，為何要先假定澤連斯基一定會馬上講出來？他也可以在事情發生後幾個月再講啊

→ truevill: 今天他覺得你可以割一塊，明天他會覺得可以整碗端走 05/14 11:30

噓 greenpine: 烏克蘭光是戰略地位就夠美國相挺了什麼無條件?! 05/14 11:30

推 verdandy: 不必太遠的歷史，俄國吃了克里米亞想著烏東 05/14 11:30

→ verdandy: 這次想拿烏東但乾脆玩一把大的，但牌就爆了 05/14 11:31

推 MoneyMonkey: 這樣來看，勒龐會不會比較好？ 05/14 11:31

→ MoneyMonkey: 至少比較可以好聚好散。05/14 11:31

→ Bugquan: 反正要給普丁面子，肯定不是二月的事05/14 11:31

→ Bugquan: 勒龐可能叫烏克蘭學二戰法國吧 05/14 11:32

→ MoneyMonkey: 敵友難分的情況也會變少 05/14 11:32

→ MoneyMonkey: 勒龐看起來是要慢慢離開北約，不是嗎？05/14 11:33

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:36:34

→ MoneyMonkey: 非北約成員國的意見沒有什麼影響吧？05/14 11:33

→ micotosai: 問題還是繼續想打下首都不退呀 05/14 11:33

→ s3z15a3z15a: 應該是先找澤倫斯基討論和談條件，他建議條件之一就 05/14 11:34

→ s3z15a3z15a: 是割讓土地，ok的話再去找布丁談。我猜應該是這樣 05/14 11:34

→ s3z15a3z15a: 啦.. 05/14 11:34

→ micotosai: 搞到東南部戰況不好看才退 05/14 11:35

噓 Bugquan: 你自己講的「如果馬克宏是在二月提議要拿克里米亞05/14 11:40

→ Bugquan: 換和平，我覺得這不是需要到大肆攻擊的地步，」05/14 11:40

→ Bugquan: 問題是要給普丁面子，怎麼會是二月底 05/14 11:40

不用緊張，我下一句不就說假設馬克宏最近才講，那樣的話就是他欠罵嗎？

→ Bugquan: 所以起碼是三月多，甚至是為了他的法國總統大選05/14 11:41

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:43:27

推 danielqwop: 三月到布查中間吧，如果布查出來還這樣……… 05/14 11:42

→ Bugquan: 而且如果在法國總統大選前講的，那麼反倒是澤連斯 05/14 11:43

→ Bugquan: 基給馬克宏面子，你給他爆出來 05/14 11:43

→ Bugquan: 啊就不是二月底，在欠罵了啊，然後你在那邊先別急 05/14 11:45

→ Bugquan: 著罵 05/14 11:45

你要不要先搞清楚我說先別急著罵是指哪些人我是不知道你誤會什麼反正我的意思可不是叫人不能罵馬克宏就是了 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:48:55 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:52:12

推 kevin11951: 我覺得或許馬就只是在早期利用幾個提議探尋烏克蘭 05/14 11:52

→ kevin11951: 的停損點 05/14 11:52

→ kevin11951: 好讓他們中介的時候有所依據，然後就被演員會錯意 05/14 11:53

→ kevin11951: ，或者說以他角度聽來固然會不爽 05/14 11:53

司機聽到不爽才是對的啊對烏克蘭而言本來領土就不能妥協的

噓 LiamTiger: 就算是一開始也不應該有這個提議啊05/14 11:54

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 11:56:04

→ LiamTiger: 綏靖主義一直都沒用，提這個只是讓別人更看不起05/14 11:55

推 warchiefdodo: 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢 05/14 11:59

推 kevin11951: 說不應該完全是現在看烏克蘭的角度，提案當下的背 05/14 12:00

→ kevin11951: 景我們還不得而知，畢竟如果戰敗，如何簽訂城下之 05/14 12:00

→ kevin11951: 盟也是政府需要去考慮的 05/14 12:00

推 micotosai: 樓上說到重點了，而且就算割了簽的話那2014年割出去 05/14 12:00

→ micotosai: 的算什？講話不算話還是為繼續開打05/14 12:00

→ micotosai: 樓樓上05/14 12:00

推 juunuon: 勒龐應該會建議直接投降05/14 12:00

推 super10000: 已經打好久了，時間點真的有差，像德國也態度轉變05/14 12:01

→ super10000: 。05/14 12:01

推 nn1975: 德法偽善的噁心05/14 12:03

→ lostt: 同意，如果是在布查前且俄軍沒做出屠殺平的行為的 05/14 12:04

→ lostt: 話，馬克宏這個提議還算可接受 05/14 12:04

→ test23786: 問題在於以烏的視角來講已經在2014讓步過 05/14 12:06

馬克宏就算只是提議「恢復戰前狀態」，對烏克蘭而言那也算等於叫烏克蘭割讓克里米亞，不能接受很正常 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 12:09:36

推 saviora: 如果當初俄羅斯只進攻烏東那還有一點討論空間05/14 12:08

推 chyx741021: 我也傾向是戰爭中期後的事，才有所謂「給普丁留面 05/14 12:09

→ chyx741021: 子」的說法05/14 12:09

→ saviora: 可是俄國直接進攻基輔就代表烏東只是附加品 05/14 12:09

→ saviora: 講最難聽的要不要割也是由英美出來講話 05/14 12:11

→ saviora: 因為他們才是支援出最大者 05/14 12:11

→ saviora: 馬克宏又沒辦法保證如果俄國破棄約定他們會出手幫 05/14 12:12

→ clover1211: 烏克蘭自己也有提出退回2/24前當合談條件 05/14 12:18

→ clover1211: 烏克蘭撐到現在用的是歐美的物資軍援對烏克蘭來說 05/14 12:19

推 liquormania: 割地只會讓俄國得寸進尺要拿土地就是拿命來換 05/14 12:20

→ clover1211: 又不知道歐美支援會到什麼時候的不確定性所以談條 05/14 12:21

→ clover1211: 件上本來就沒辦法多強硬 05/14 12:21

推 windletterz: 把香榭大道割出去吧 05/14 12:23

→ yha: 普丁的做法很常見，跟黑社會流氓差不多，他真正的 05/14 12:24

→ yha: 目的是併吞烏克蘭，退讓一點，他就安靜幾個月，然 05/14 12:24

→ yha: 後再鬧一次，你就要再讓一點，無限循環…..直到烏克 05/14 12:24

→ yha: 蘭開始反抗 05/14 12:24

推 saviora: 除非英美有暗示支援到甚麼時候 05/14 12:24

→ saviora: 否則隨意拉下底線談判只是讓俄國愉快而已05/14 12:25

推 saviora: 要出來喬事情首先要先讓兩邊知道你的厲害 05/14 12:28

推 Yanrei: 可能是永久割讓克里米亞這種？05/14 12:29

→ saviora: 接著也要讓兩邊知道破棄約定你是會出手的05/14 12:29

→ saviora: 要不然只是個說說哥誰會聽你的05/14 12:29

推 Freedom35: 布查之後應該不可能有歐洲領袖敢叫澤倫斯基割地，但 05/14 12:30

→ Freedom35: 中前期包圍基輔時其實可能性最高，而且剛剛好也在大05/14 12:30

→ Freedom35: 選前，能博取和平調停美名又可以獲益某人何樂而不為 05/14 12:30

→ Freedom35: ，作為政治家其實這個動機可以理解，但在烏克蘭立場 05/14 12:30

→ Freedom35: 就是慷他人之慨 05/14 12:30

噓 RLH: 這種事只會得寸進尺連戰事初期都不該提 05/14 12:56

→ ariel0829: 快點把巴黎割出去，遷都滑鐵盧啦 05/14 13:00

滑鐵盧在比利時啦大哥

推 goddarn: 同意如果是開打前其實不意外那時候大家都覺得烏克 05/14 13:06

→ goddarn: 蘭會在三天內被打爆 05/14 13:06

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 13:26:46

推 vsbrm: 法國馬在說這句話的時間點很重要，前後因果都不知道 05/14 13:50

推 Howard61313: 韓戰初期（中共沒介入前）北韓軍三天拿下首爾，快3 05/14 13:50

→ vsbrm: ，一堆人不知道在氣憤什麼 05/14 13:50

→ Howard61313: 個月後被仁川登陸反攻，平壤還被吃了，2D該不會誤抄 05/14 13:50

→ Howard61313: 了韓戰初期劇本（X） 05/14 13:50

推 taiwanashow: 烏東收回來就可以停了，克里米亞要拿回來有難度，要 05/14 13:52

→ taiwanashow: 收克里米亞要考慮到很多國際因素與經濟狀況 05/14 13:52

推 Howard61313: 更正，就算是誤抄也抄的不好，首爾（當時叫漢城）是 05/14 13:53

→ Howard61313: 被拿下後又拿回來，基輔是沒被拿下 05/14 13:53

→ taiwanashow: 反正烏克蘭口頭上是不會放棄克里米亞，至於實際狀況 05/14 13:54

→ taiwanashow: 就等著瞧 05/14 13:54

推 mk8257: 屈辱後還是得面對戰爭 05/14 15:08

→ DrizztMon: 哪有什麼看時間點不然割巴黎好不好 05/14 15:48

推 csluling: 法國馬話術，人家是說你跟烏講割地，沒人說你跟2d討 05/14 16:31

→ csluling: 論割地啊 05/14 16:31

推 davidyang1: 激起大家挺他啊 05/14 16:43

→ davidyang1: 說不一定他是說之前被占的克里米亞快點承認普丁就不05/14 16:43

→ davidyang1: 會出兵了05/14 16:43

→ ineedmore: 有人專門幫法國洗地，怎麼德國就沒有？不公平05/14 17:14

要洗地的話哪是像我這樣講啊？我反對的是不對事的情緒留言，又不是反對罵事情本身 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.133.7 臺灣), 05/14/2022 17:26:23

推 clubee: 給點面子就能換領土以後普丁還不食髓知味 05/14 18:14

推 y1c6: 縱使在戰前就提議割讓領土，也無法同意 05/14 19:42

推 micotosai: 就一開始不要從北部南下攻基埔都可能好談，這也是美 05/14 21:24

→ micotosai: 國一直在講的底線，你打下去斬首也失怕還不退冰基本 05/14 21:24

→ micotosai: 上法國馬去叫這種話叫放屁。而keyman 是美國，司機 05/14 21:24

→ micotosai: 根本不會甩他 05/14 21:24

推 shaoleo: 應該舉唐努烏梁海/海參威/海蘭泡說服司機...中國還 05/14 22:37

→ shaoleo: 不是活得開開心心的 05/14 22:37

分享給朋友

近期熱門文章

1259	[贈票]【侏羅紀世界：統霸天下】特映會搶先看
1339	05/26 15:00 movie 更多pinbycandy文章

-20	[心情] 到底是誰有病？
1453	05/25 14:41 WomenTalk 更多ettusais321文章

183	Fw: [情報] 集英社：我們也聽說那是富樫本人的推特
237	05/25 18:35 joke 更多NoPTT文章

-98	[難過] 今天死了104人，柯文哲要不要負責？
215	05/26 14:23 WomenTalk 更多charles0939文章

104	[新聞] 「離職就是開心」！護理師高喊自由了
294	05/26 08:57 WomenTalk 更多chirex文章

72	[新聞] 侏羅紀世界3新劇照黑人女星飾演雙性戀
203	05/26 16:49 movie 更多kenny1300175文章

97	Fw: [新聞] 慾男為「冰火五重天」豪砸11萬　竟是冷
166	05/26 18:38 joke 更多NoPTT文章

82	[閒聊] 大家有感覺物價變高嗎？
220	05/26 13:48 WomenTalk 更多scitamehtam文章

-1	[討論] 如果喜歡的男生有小孩可以接受嗎
295	05/25 22:19 WomenTalk 更多asd74185文章

100	[趣圖] 圖片亂下標 - 四零四
132	05/25 19:12 joke 更多befriendly文章

70	[討論] 你這期發票中多少?
129	05/25 20:18 WomenTalk 更多pttnowash文章

102	[新聞] 證人誇口安珀本來能像蓋兒加朵爆紅海撈
265	05/26 00:11 movie 更多godofsex文章

40	[心情] BG版魯男私信要照片騷擾請小心
201	05/26 13:13 Boy-Girl 更多arace88文章

93	[無言] 魯肉飯
122	05/25 22:21 StupidClown 更多cs10534文章

104	Re: [心情] 到底是誰有病？
225	05/25 15:59 WomenTalk 更多CuLiZn5566文章

Military熱門文章

89	[新聞] 俄國取消從軍年齡上限為烏克蘭戰事補充
168	05/26 09:46 Military 更多mithralin文章

142	Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制
444	05/25 12:49 Military 更多takase文章

90	[情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS
213	05/26 19:06 Military 更多wowu5文章

42	[新聞] 抗中「超級武器」計畫流產美軍承認了
136	05/26 13:37 Military 更多KotoriCute文章

48	[新聞]援烏大量蘇製戰車波蘭總統轟德國失信未給
107	05/25 17:36 Military 更多wl3532文章

48	[情報] 俄補給箱裡都是沙子
97	05/25 21:59 Military 更多saber50116文章

46	[情報] 義大利和匈牙利反對對普丁強硬，呼籲和談
169	05/26 08:50 Military 更多MarchelKaton文章

61	[情報] ISW 智庫戰報 5/25 網路風向轉變
103	05/26 14:57 Military 更多Schottky文章

46	[情報] 頓內茨克偽軍拒絕前往盧干斯克作戰
123	05/26 08:56 Military 更多GaryMatthews文章

47	[情報] 中國於南海發射導彈，險擊中客機
94	05/26 14:36 Military 更多saber50116文章

分享給朋友