看板 Military
標題
[分享] 智羽織-2021財年的美國空軍戰機任務妥善率
作者 yamatobar
時間 2021/11/24 14:23:41
人氣 推:12 噓:0 留言:43
分享給朋友
https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1779351618926341 2021財年的美國空軍戰機任務妥善率統計出來了,各型機大約都在七成左右,只有萌禽仍 維持五成。 與前一財年相比,除了疣豬的上升,其餘的全面下跌。特別是甲肥掉得多,原因是很多 F135發動機要進廠作第一次大修,所以甲肥機體空出來等引擎。然而在另一方面,洛馬的 新機交付的比普惠的新引擎慢,導致新引擎空在那裡等新機交付 ------------ https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1463015990829015044 1/USAF MC rates for FY2021 (FY2020). F-35A: 68.8% (76.07%) F-15E: 66.24% (69.21%) F-15C: 69.48% (71.93%) F-15D: 68.56% (70.52%) F-16C: 71.53% (73.9%) F-16D: 69.32% (72.11%) F-22: 50.81% (>51%) A-10: 72.54% (71.2%) ============================================================================== F-22服役都十幾年了,只有5成多一點點也未免太慘 然後跟當年(1970年代末期到1980年代初期),美國空軍只能接收沒有發動機的新出廠F-15 和F-16不太一樣的是,現在是F-35A舊機苦等舊發動機回來,然後閒置的新出廠F135發動機 比新出廠的F-35A還多(不知道是不是也跟疫情有關) -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637735025.A.446.html
rtwodtwo: 舊甲肥是發動機拆去大保 不是等新發動機吧 11/24 14:28
suitup: 先前不是說新機沒有引擎? 現在怎麼反了 11/24 14:33
seednet2: F-22著實奇怪 是不好修還是叫不到料? 11/24 14:36
huckerbying: 該不會F-22開始出現有零件商源消失了吧 11/24 14:45
huckerbying: 幾十年前的設計又停產的早 11/24 14:47
mmmimi11tw: 都有可能,不過最主要還是他的分母數不夠大 11/24 14:49
比F-14和F-111的產量都還要少,只贏過F-117 但是F-117好歹是特殊攻擊機,F-22卻是要負擔空優任務的 ※ 編輯: yamatobar (114.37.178.183 臺灣), 11/24/2021 14:51:30
patrickleeee: 誰叫你剛好敵人消失的時候才做的 11/24 15:29
sdiaa: F-22大概是稀有零件 1次訂1顆跟10顆總價差不多 11/24 15:38
sdiaa: 等累計壞5顆的時候 才要訂10顆 11/24 15:39
suitup: 而且F22的機身蒙皮不好保養 11/24 15:58
j1932041: 甲肥這麼快就大保了? 11/24 16:25
patrickleeee: 是發動機批次升級吧 有說模組化好處 發動機改版 舊 11/24 16:28
patrickleeee: 型升級 不用重新造一顆 11/24 16:29
wingstar: 幹嘛不用新引擎去裝飛機? 11/24 17:25
colapola: 可能都在等之前說的性能提升方案 11/24 17:35
colapola: 我是說萌禽 11/24 17:36
kuma660224: 新引擎是交貨給洛馬裝新機用啊.... 11/24 18:30
kuma660224: 不是給空軍維修廠的 11/24 18:30
kuma660224: 5代機的引擎等待機體 也只有美帝能這樣 11/24 18:32
kuma660224: 其他國家還在先用4.5代的引擎湊合湊合 11/24 18:32
kuma660224: 引擎太難搞 先求有再求好 11/24 18:33
seednet2: 其中軍種的資料有沒有? 互比較一下 看有沒有好玩的 11/24 19:08
seednet2: 其他 11/24 19:08
imruck: 除了A-10 雙引擎妥善率就是低 而且這是美國發動機 11/24 20:46
imruck: 很好奇中國的雙發飛機妥善率怎麼樣 沒官方資料 11/24 20:49
imruck: 我判讀好像有問題 仔細一看單雙好像沒差很多 11/24 20:54
kuma660224: 平時料件充足 也沒戰事特別操的話 11/24 21:48
kuma660224: 雙發妥善率差不多 只是費用高 11/24 21:49
kuma660224: 因為代價是地勤編制較多人 備更多料 11/24 21:49
日本德國在1990年代大部分時期,戰轟機/攻擊機全是雙發機 美海軍(四等人除外)也是這樣
kuma660224: 只看單機妥善率 是可砸資源去換來 11/24 21:50
kuma660224: 不過另一種比較 是同樣資源可養更多單發 11/24 21:51
kuma660224: 一樣7成上下 機群更大 可出勤架次更多 11/24 21:51
kuma660224: 甲肥第一批是block0.5/1.0 11/24 22:04
kuma660224: 也就8-10年了 11/24 22:05
kuma660224: block2最早的是2013 11/24 22:07
不過F-35A養起來比F-15這種重型雙發機還麻煩 少修一具發動機的優勢完全被其他方面抵消 ※ 編輯: yamatobar (220.129.62.122 臺灣), 11/24/2021 22:10:42
suitup: 是五代包袱吧 換作五代雙發 養起來更麻煩 11/25 03:04
ejsizmmy: 更早之前F22的妥善率更慘,是四成多 11/25 08:35
ejsizmmy: 現在的版本還是拉高過的 11/25 08:36
ejsizmmy: F35原本數字更難看,現在才拉上來 11/25 08:38
kuma660224: 5代任務妥善率要拉到6-7成是蠻難的 11/25 08:52
kuma660224: 開個維修艙門 填縫料塗料就GG 11/25 08:52
ja23072008: 記得以前F-14妥善率也是常年5-6成 11/25 14:10
分享給朋友
近期熱門文章
Military熱門文章
分享給朋友