看板 Military
標題
[新聞] 要F-35還是F-15EX? 美空軍上將一句話解決
作者 yamatobar
時間 2021/09/30 20:22:15
人氣 推:20 噓:1 留言:52
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
原文來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210929005458-260417?chdtv 原文摘要: 美國空軍空戰司令部(ACC)司令警告,若該軍種不進行徹底的變革,將可能在未來戰爭 中輸給中國大陸;並駁斥美國空軍將在F-35和F-15EX中二選一的說法,強調「我全都要」 。 空戰司令部司令凱利(Mark D. Kelly)上將警告,中國大陸是擁有強大電磁頻譜作戰能 力的頂尖對手,旨在「於30小時內造成超過美國過去30年在中東承受的傷亡」。而漸進式 變革無法讓美國空軍對中國大陸取得優勢,若繼續保留無法對其構成威脅的作戰系統,該 軍種可能將在未來武裝衝突中戰敗。 他提出未來美國空軍戰機部隊的「4+1」概念,包括升級後的F-22,準備於2030年代開始 交棒給6代機「下一代空中優勢」(Next-Generation Air Dominance,NGAD)系統;F-35 擔負「奠基石」的角色,執行全面性任務;F-15E和F-15EX作為大型武器運用平台;F-16 補充各項能力,特別是在低強度衝突中擔當重任;專責密接空中支援的A-10則被列為「+1 」,預計於2030年代初期退役。而針對先前傳出美國空軍將在F-35和F-15EX之間二選一, 凱利強調「我全都要」。 不過凱利特別指出,若美國空軍在電磁頻譜領域戰敗,就會迅速輸掉整場空中戰事,因此 將研發NGAD的重要性列在名單首位,甚至認為能和第二次世界大戰期間美國研發核子武器 的「曼哈頓計畫」(Manhattan Project)相提並論。對於其他戰機,F-35的第3階段技術 更新(Tech Refresh 3)和Block 4升級名列第2,F-15和F-16也都必須接受重大電戰升級 。 https://reurl.cc/6D0Xlb 心得感想: https://www.youtube.com/watch?v=8YGAA-zrbsA
美國空軍空戰司令部司令:我全都要! 不過不是還有MR-X,這個被認為要取代現有F-16的全新架構打雜機/工作馬 那這樣還要升級F-16嗎?乾脆把現行版的F-16慢慢陸續退光吧 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.53.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633004539.A.692.html
moeliliacg: MR-X遠水救不了近火啦 就算一切順利 至少也是10年 09/30 20:38
moeliliacg: 甚至更晚以後的事情 09/30 20:38
driver0811: 小孩子才做選擇 09/30 20:42
saberr33: 空軍拯救世界,其他軍種吃屎 09/30 20:48
tang0715: 司令是個成熟的大人了 但是他忘了元老們可能比他再 09/30 20:50
tang0715: 熟了一點 09/30 20:50
ayaneru: 又在裝弱了 電戰誰比的上美國啊 09/30 20:50
chyx741021: F-16要服役到2040以後,所以至少還有好幾年的時間 09/30 20:55
chyx741021: 可以決定MR-X要不要啟動 09/30 20:55
klub: 美國空軍在電磁頻譜落敗 海軍:來跟我跪NGJ啊嘻嘻 09/30 21:01
klub: 電磁戰贏美國空軍的大概就美國海軍啊 09/30 21:02
moeliliacg: 當初是空軍自己不要養噪音蟲的 早些年的構想是 09/30 21:02
kuma660224: 小孩子才做選擇 大人全都要 09/30 21:03
moeliliacg: 我二弟(F-35)天下無敵 自己就是預警機+電戰機+偵查 09/30 21:03
moeliliacg: 機+戰鬥機.... 09/30 21:03
moeliliacg: 所以之前美國空軍認為沒必要再養專業電戰機 有需要 09/30 21:04
Hohenzollern: 王者沙奎 上將凱利 二者得一可安天下 09/30 21:04
moeliliacg: 大不了跟海軍借就好 09/30 21:04
patentshit: 翻譯:NGAD的錢記得撥下來,眼前的玩具我也全都要 09/30 21:05
patentshit: 元老院:滾! 09/30 21:06
cwjchris: 收波音多少錢啊 09/30 21:26
mmmimi11tw: 不過NGAD在2030就會接棒這進度也太快了吧 09/30 21:27
Howard61313: 海軍機隊:好喔 09/30 21:40
rommel1: MR-X的性能如果無法大幅超越F-16,可能被腰斬 省錢 09/30 21:51
rommel1: 持續改良F-16就夠了 09/30 21:52
godog: 電磁戰 台灣有贏過中國嗎? 09/30 22:15
kuma660224: 弄個拉皮的戰隼like就超越F16了 09/30 22:16
發動機最少要能塞F119,不然這樣的MR-X沒有意義
kuma660224: 戰隼真的到極限了 背上都長腫包了 09/30 22:17
kuma660224: 要再搞單發工作馬就得拉皮並放大增油 09/30 22:19
MR-X可能好幾款,發動機從F119、F135到F414都可能是選項
kuma660224: F100PW232也是適合選項吧 09/30 22:31
rommel1: F135的機率比較高 跟F-35通用 09/30 22:32
kuma660224: 若10噸單發機體+5噸內油+半埋2中2短 09/30 22:33
kuma660224: 弄個拉皮V尾隼 半油推重比也夠了 09/30 22:33
反正要取代F-16的某款單發MR-X機型,絕對要能掛四發AGM-84或不用多用途掛架就能掛10~ 12發AAM出去的,當然也要配上性能媲美甚至超過APG-82V1的雷達
kuma660224: 你要的是工作馬的話 不是推力越大越好 09/30 22:33
※ 編輯: yamatobar (220.129.53.39 臺灣), 09/30/2021 22:41:07
kuma660224: 若用F135就做減規猴版肥閃就好 09/30 22:35
kuma660224: 不用重新弄新機體 09/30 22:35
x86t: 有沒有可能乾脆弄個減配F16往便宜好維持特化? 09/30 22:43
kuma660224: 現役中古F16C不升級就是減配F16V阿 09/30 22:50
F04E: 請給我黃金 XD 09/30 22:57
opengaydoor: F119的大隻究極隼 感覺真香 10/01 00:19
amurosheu: 原來是徐錦江啊,我還以為是美國...(拖走 10/01 00:29
soleaching: F-2構型-改(誤 10/01 06:54
qsgjnmvb: F-35 升級版3 DLC4版WWW 10/01 07:15
JosephChen: F-35不能拿來抵MR-X嗎 F35還不夠多用途嗎 10/01 10:05
moeliliacg: F-35不夠低成本 維護也依舊是五代機水準的 10/01 10:07
moeliliacg: 美國要的就是維持四代成本/維護水準的全新4代半 10/01 10:08
prudence: F119的F16XLII XD(感覺很可以 XDD) 10/01 10:13
chyx741021: 之前想像中的MR-X是配APG-83和F-119的V尾F-16XL… 10/01 10:38
chyx741021: …XD 10/01 10:38
kuma660224: XL大主翼能增油給F119噴 理論可行 10/01 11:11
achiyeng: 只打輸過美國海軍而已啦 不用氣憤成這樣 10/01 18:32
abcd11001100: 肥隼vs瘦閃 10/02 19:33
近期熱門文章
Military 看板熱門文章