看板 Military
標題
Re: [情報] 第十三屆珠海航展即將開幕
作者 ja23072008
時間 2021/09/24 16:17:36
人氣 推:8 噓:0 留言:69
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
新照片出來了。 https://i.imgur.com/OohXaMl.jpg
https://i.imgur.com/PPb3oqD.jpg
翼下四個干擾電戰莢艙, 應該不是對地彈藥。 外加兩個翼尖自衛電戰莢艙, 六個莢艙掛好掛滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632471458.A.0EC.html
peter080808: 裝飾品拉 要通通細部分解才算數09/24 16:19
moeliliacg: 不重要 我等著看某S說的轟-20衝場09/24 16:21
mmmimi11tw: 阿轟20在哪啦09/24 16:21
suitup: 沒發電模組 功率大概就這樣 不期不待09/24 16:23
ja23072008: 這種掛載會好奇鷹擊91能掛幾枚?掛反輻射飛彈的話,09/24 16:24
ja23072008: 等同放棄自衛AAM站位。明顯先求有再求好的傾向。09/24 16:24
ewings: 就KG800阿,只能干擾兩個頻段的自衛匣艙09/24 16:33
shi0520: 用電量會不會很高09/24 17:18
wedffcss0020: 請問e大提到的kg800比得上我們F-16目前所擁有的18409/24 17:23
wedffcss0020: 嗎? 謝謝09/24 17:23
ewings: 問這個問題,就像只看硬體規格,然後問家用遊戲主機09/24 18:06
ewings: 好不好玩一樣09/24 18:06
wingstar: 那個模組沒空氣動力系統功率應該爛到有剩09/24 21:05
kuma660224: 所以要多幾顆抵1顆ALQ9909/24 21:36
ja23072008: 不一定是之前的KG800,可能是新改版,仔細放大看左09/24 21:41
ja23072008: 側翼下那具,有多出一大一小兩對刀狀天線。09/24 21:41
ja23072008: 而且下方進氣口雖然之前推測是散熱,但有沒有可能09/24 21:43
ja23072008: 改成RAT?09/24 21:43
kuma660224: 之前JH7就掛過有刀狀天線版的09/24 22:07
kuma660224: 據說兩具 一具干擾發射 一具是接收 09/24 22:09
fatcat0423: 掛多顆大概是增加涵蓋範圍 但是極限距離應該是補不09/24 22:11
fatcat0423: 起來09/24 22:11
fatcat0423: 這些莢艙都很袖珍 可能瞄準較高的頻段居多 不夠廣09/24 22:11
fatcat0423: 掛彈的話理論上剩六個掛點 但是YJ91這種量級的大概09/24 22:13
fatcat0423: 只有內側那四個撐得住09/24 22:13
ewings: 依那個匣艙現在的外型,唯一有機會自力發電的,只剩09/24 22:43
ewings: 採用落下式沖壓空氣渦輪。但是落下式的通常只用在不09/24 22:43
ewings: 需要收回來的場合,要縮回來就要額外的伺服機構,佔09/24 22:43
ewings: 據裡面的空間,而且可靠度通常很悲劇,一般是腦殘才09/24 22:44
ewings: 會使用。09/24 22:44
kkttaipeityy: 看到上面掛完莢艙還能不能掛YJ-91的問題想到EA-18G09/24 23:59
kkttaipeityy: 執行SEAD任務時飛彈是自己帶還是給僚機帶?09/24 23:59
mmmimi11tw: SEAD用的HARM會自己帶09/25 00:05
kkttaipeityy: 謝謝M大09/25 08:46
longyin: KG800跟自用版的K/RKL800稍有不同。09/25 14:06
soyghcg: J-16D近距離影片 https://b23.tv/BV1jq4y1o7dn09/27 23:02
soyghcg: 有人真的蠻好笑 也不想想原廠出的專職電戰型號機09/27 23:04
soyghcg: 全世界才幾家幾個專職型號? 拿去跟非原廠土炮改裝09/27 23:05
soyghcg: 比09/27 23:06
mmmimi11tw: 一直最好笑的不就是你嗎09/27 23:08
mmmimi11tw: 貼個靜態展示就想刷存在感哦 09/27 23:08
mmmimi11tw: 反正你也講不出什麼專業性質的東西09/27 23:08
ja23072008: 給某s一個表現機會,這款莢艙型號應該是RKZ930,麻09/27 23:29
ja23072008: 煩你去研究一下是否有RAT進氣口跟形式,順便在本版09/27 23:29
ja23072008: 發個基本性能諸元簡介,這樣你至少跟龍吟同個等級。09/27 23:29
ja23072008: 你貼這些沾醬油式的群眾影片沒什麼用。來點有明顯09/27 23:38
ja23072008: 細節的高清大圖比較實在。09/27 23:38
籌載外觀上與E/A-18G等量其觀。可以攜帶兩枚鷹擊91,而電戰莢艙尺寸都比ALQ99大上一 截。算是標誌PLAAF的SEAD能力完整成型,不論是自己來或是跟J-10C野鼬機搭配,都不是 以往JH-7A這種半調子可以比擬。 國軍防空壓力會很大,看之後雷達誘標車能不能多買,和美國願不願意放HTS莢艙給F-16V 。 ※ 編輯: ja23072008 (223.137.188.46 臺灣), 09/28/2021 00:04:17
kuma660224: 開起來仍無內置發電機 09/28 00:13
kuma660224: 這顆2017發表時正式展板其實是寫自衛干擾 09/28 00:16
kuma660224: 但比一般自衛干擾的pod大蠻多 09/28 00:16
kuma660224: 但又沒RAT, 顯然就自衛以上 伴隨未滿 09/28 00:17
kuma660224: 必須從載具吃電 有其極限 09/28 00:18
kuma660224: 他本質跟JH7掛的沒太大差異 09/28 00:20
kuma660224: 只是JH7只掛2具1收1發 很難用 09/28 00:20
kuma660224: J16更大可以多掛2顆 超出自衛需求 09/28 00:20
kuma660224: 但以電戰機來說 仍是半調子 09/28 00:20
ja23072008: 四具莢艙,有三種構型。PLAAF電戰機即使差美國一截 09/28 00:26
ja23072008: ,但對週遭二三流弱國,又非日澳這種美國高階同盟 09/28 00:26
ja23072008: 而言,已經很難擋了。 09/28 00:26
ewings: 一架戰機四具戰術夾艙,還不如把四個夾艙掛在四架飛 09/28 23:33
ewings: 機上。四架飛機的發電功率還比一架飛機還高,可以提 09/28 23:33
ewings: 供更大的干擾功率和干擾頻段勒。 09/28 23:33
近期熱門文章
Military 看板熱門文章