看板 Military
標題
[提問] 演習射的砲會回收嗎
作者 fcugeo
時間 2021/09/16 20:09:22
人氣 推:22 噓:10 留言:77
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
剛剛看新聞漢光演習 海邊有好幾排的大砲坦克之類 往海上開砲有點壯觀 那是真的砲還是空包彈 如果是真的不就直接嚴重污染海洋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631794164.A.5A1.html
Seadolphin: 你對火炮一無所知.. 09/16 20:10
rinkai: 往你腦袋上打就不會浪費了 09/16 20:10
imruck: 正常會炸開 而未爆彈不是常常被漁民撈起來嗎 09/16 20:11
imruck: 國軍會清理靶場的未爆彈 但海中就是會有漏網之魚 09/16 20:12
qsgjnmvb: 污染海洋還太誇張 09/16 20:14
allan0926: 可以要金正恩和習近平回收打到海裡的導彈 09/16 20:16
cwjchris: 好喔,你今天沒珍奶喝了。 09/16 20:17
mmmimi11tw: 當然是真的炮阿 09/16 20:18
mmmimi11tw: 阿你是要什麼嚴重汙染海洋 09/16 20:18
qsgjnmvb: 人類軍事在海洋上搞的污染跟這個比簡直蝦米比鯨魚 09/16 20:19
Seadolphin: 他大概以為國軍配有貧鈾彈 = = 09/16 20:19
ejsizmmy: 麻煩了解一下比基尼環礁 09/16 20:20
ejsizmmy: 一樣是試射啦,但什麼彈你看一下 09/16 20:21
mmmimi11tw: 就算貧鈾彈的話也其實不會對海洋造成什麼太大的影響 09/16 20:22
ARCHER2234: 我覺得你每天生產出來的污水和丟棄的垃圾比砲彈更 09/16 20:22
mmmimi11tw: 就是了 09/16 20:22
ARCHER2234: 污染大海 09/16 20:22
Seadolphin: 大家真友善,我覺得發文有必要確保一定知識基礎.. 09/16 20:24
Seadolphin: 碰到這種不做功課的無腦問題直接噓比較快 09/16 20:24
skyhawkptt: 對第一次發文的新板友要友善一點啦! 09/16 20:28
imruck: 人人都有菜的時候 只要不亂版我覺得可以多包容拉 09/16 20:28
human000123: 友善點吧 09/16 20:31
mmmimi11tw: 基本上未爆彈占整體的比例不會太高,基本上應該都會 09/16 20:36
mmmimi11tw: 成功爆掉才對 09/16 20:36
nanozako: 這莫名觀點就想到之前德國的左派政黨在批評NATO 09/16 20:48
nanozako: 理由用的是戰車戰機的排碳量太高,增加全球暖化 09/16 20:48
nanozako: 看了就,蛤 自己國家汽車業每年造幾千萬台車不批評 09/16 20:48
nanozako: 跑去嘴NATO排碳量太高是不是搞錯了什麼 09/16 20:48
SC30mvp: 海邊一票網美全妝下水拍照都比這污染吧 09/16 21:08
seednet2: 射完彈殼就彈出來就地回收了 09/16 21:08
forgiveus: 其實你擦防曬乳液下海水的影響比較大 09/16 21:17
porkonrice: 2樓 XD 09/16 21:31
black82465: 推二樓 完美 09/16 22:32
klub: 你以為天天打是不是啦 09/16 22:52
a5mg4n: 鉛芯彈確實是汙染吧? 改用鋼芯/鎢芯/全銅彈會好些 09/16 23:46
a5mg4n: 能開發一種透X光又非金屬的材料當作子彈就更好了 09/16 23:46
kevin1221: 供參#1Cq4UeOX 09/17 01:32
marathons: 像是八卦鄉民到處貼文來亂的,究竟在問砲還是砲彈? 09/17 02:14
whitefox: 火藥是很好的肥料吧 09/17 02:54
Nick12356464: 樓上一堆講話不能好好講 一定要嘴臭484== 09/17 04:24
soyghcg: 說貧鈾彈不影響的 https://b23.tv/BV1Fh411a7BB 09/17 05:44
soyghcg: 加油好嗎? 09/17 05:44
mmmimi11tw: 你知道海洋等環境原本就帶有天然的放射性了嗎? 09/17 06:00
mmmimi11tw: 你要不要先去了解一下貧鈾是什麼東西還有他散發出來 09/17 06:00
mmmimi11tw: 的是什麼射線? 09/17 06:00
mmmimi11tw: 貧鈾主要散發出來的是阿法射線,只要人類的皮膚或一 09/17 06:00
mmmimi11tw: 張紙就已能阻擋粒子 09/17 06:00
mmmimi11tw: 這就意味著你只要不要攝取非常大量的相關物質,那就 09/17 06:00
mmmimi11tw: 跟你一點關係都沒有 09/17 06:00
mmmimi11tw: 除非你天天三餐都喝海水啦 09/17 06:00
ghchen: 日本往海裡排核廢水也沒見你抗議 09/17 07:10
whitefox: 記得十幾年前有枋山漁民抗議50機槍子彈讓海水發燙 09/17 07:24
ziff: 中國的核電廠往台灣海峽排廢水也沒看你抗議 09/17 07:38
wappie3524: 會問這種問題,應該都沒當過兵 09/17 08:14
ggeneration: 會擔心這種情形 何不直接的禁止海運輪船呢 09/17 10:52
ggeneration: 全球每時每刻都有數百萬噸金屬輪船因氧化銹蝕而有 09/17 10:53
ggeneration: 成噸的金屬沉入大海 09/17 10:53
ggeneration: 環保概念不錯 但不要無限延伸 09/17 10:55
g36: 國家暴力機關本來就不是最優先考慮環保 09/17 12:36
scotch: 海軍還會把船沉下去當魚礁 09/17 12:50
skyhawkptt: https://is.gd/3415d7給不知道天然環境背景輻射閱讀 09/17 14:15
CODDDD: 的確會污染阿,你看比基尼核試爆讓當地蜥蜴突變成 09/17 14:39
CODDDD: 怪獸,往後天天騷擾日本 09/17 14:39
cksxxb: 這個污染跟平日商業漁業污染相比根本連零頭都沒有 09/17 15:33
fantasyhorse: 對海洋生態破壞請去抓拖底漁船,拖過去真的是一個 09/17 15:38
fantasyhorse: 不留 09/17 15:38
JosephChen: 彈殼應該有回收價值 銅價... 09/17 17:45
f26724309: 你知道全世界海軍怎麼處理艦上的垃圾嗎:3 09/17 18:41
a5mg4n: 壓縮後到港丟棄或是艦上焚化都有 09/17 19:35
mmmimi11tw: 其實港口可以申請一下,請小船來旁邊接垃圾啦XD 09/17 19:50
patentshit: 台灣海軍早就打了一堆貧鈾彈到海裡(方陣的彈藥), 09/17 23:56
patentshit: 但是那個量體到海裡後幾乎就能無視了 09/17 23:56
maniac0630: 靠港跟近海時有很多眼睛會看,遠一點才會不小心掉進 09/18 05:16
maniac0630: 海裡 09/18 05:16
ayaneru: 一般軍艦都有制度除了廚餘不會海拋 可怕的是商船 09/18 07:38
ayaneru: 有沒有見過油汙垃圾直接往海裡丟的 09/18 07:39
近期熱門文章
Military 看板熱門文章