看板 Military
標題
[新聞] 美迫我買百套魚叉飛彈 立委批「強迫立院
作者 Reewalker
時間 2021/09/16 08:44:48
人氣 推:71 噓:6 留言:297
分享給朋友
原文來源: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/5741607 原文摘要: 美迫我買百套魚叉飛彈 立委批「強迫立院埋單」 海軍對美採購一百套岸置魚叉飛彈系統,因預算緊絀,曾向立法院允諾先買卅二套,其餘 六十八套須視陣地部署、人力編制、美方產製能量甚至敵情威脅變化,再另行籌購。但在 美方國安高層強勢要求我方必須「一次買齊」下,海軍被迫提交新發價書,編足高達新台 幣八六六億餘元預算,一次採購百套魚叉與陣地興建預算。 國造彈、艦須另編特別預算 立委批評,此舉明顯是代美強迫立法院埋單。立委研判,這項預算造成排擠效應,國防部 須另編兩千四百億元生產國造飛彈、造艦「特別預算」,美方要求我須優先給付軍售款項 ,影響我建軍順序之舉也甚可議。國防部已將量產飛彈、造艦的特別條例草案提報行政院 審核,草案明定特別預算上限兩千四百億元,最快提報十六日行政院會通過,送立法院審 議。 海軍司令部「籲請國人支持」 海軍司令部昨回應表示,海軍依敵情威脅及國防部聯合戰力規畫指導,為快速形成戰力, 原本即已規畫採購的數量、金額,內容包含軍售裝備、彈藥及工程施作等各項預算,以分 年編列方式執行;而美製魚叉飛彈與國軍現有的裝備適切搭配,可使作戰運用更具彈性, 且增加敵方反制困難,有效提升國軍聯合制海作戰能力,籲請國人支持。 梅復興:我方原盼先買部分 旅美的台海安全研究中心主任梅復興日前為文透露,針對岸置魚叉飛彈系統採購案,由於 魚叉岸防飛彈系統與國造的雄二機動發射型有性能與功能的重疊,加上可能排擠其他軍事 投資預算,所以我軍方其實自始至終都態度意興闌珊,半推半就;海軍甚至原本希望能先 採購一部分,也就是為什麼第一階段發價書只涵蓋了卅二套系統與部分飛彈,而其餘部分 則視日後預算狀況再決定是否、何時執行。 但他進一步說,美方對此十分堅持,美國國家安全會議印太事務協調總監坎伯(Kurt Cam pbell)甚至在五、六月間與我方國安高層溝通時,直接點名此案必須賦予更優先排序, 敦促我方盡速全案執行,這就是為什麼第一階段的發價書六月中旬才簽訂,隨即在八月底 又提交修訂的第二階段發價書給台灣。 立委:預算還多一八九億元 知情立委也證實,海軍針對採購魚叉的「迅捷專案」,確曾向立院允諾第一期只採購卅二 套,其餘六十八套待預算、人力、陣地甚至敵情變化考量後,另於民國一一二至一一七年 再行籌獲。但國防部不但將此案挪至明年度公開預算案中,且一次編足八六六億一三四萬 九千元買一百套系統、四百枚飛彈,額度甚至比美方公布軍售額度多出一八九億元,經了 解是飛彈場庫與基地興建費用。 心得感想: 真的是美國施壓嗎 還是是有人在故意放風聲? IDS的潛射反艦飛彈應該還是會用魚叉系列 飛彈多買點吧 顧好12海里 國產產能限制 反艦飛彈還是多多益善 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631753090.A.11B.html
jackysampo: 幫你劃重點“聯合新聞網” 09/16 08:53
ARCHER2234: 看來買到中共的痛點了 09/16 08:58
scotch: 確定不是美國國安和我國海軍一個願打,一個願挨? 09/16 09:00
kuma660224: 目前買法應說是自製外購 ”我都要” 09/16 09:02
kuma660224: 一個願打一個願挨 軍方沒在嫌火力多的 09/16 09:02
kuma660224: 外購程序較複雜漫長 先編列正規預算 09/16 09:04
kuma660224: 國造裝備也不想少買 就特別預算 09/16 09:04
kuma660224: 沒有二選一 是我都要 09/16 09:05
nanozako: 全台灣最愛搏版面的政客突然之間全都變成 09/16 09:10
nanozako: 「不具名立委」、「某立委」、「知情立委」 09/16 09:10
nanozako: 這是不是帶風向,用膝蓋想就知道了吧 09/16 09:10
super1315566: 梅大的原文有提到,美方認為仙島國產飛彈的量能不夠 09/16 09:11
super1315566: ,如果能現在就推動與美軍使用共同彈種的岸防系統, 09/16 09:12
scotch: 這幾年確實在預算書中的年飛彈數量不多,很多案都是 09/16 09:12
scotch: 飛彈延壽 09/16 09:12
super1315566: ,能便於美國於作戰時補給必要飛彈以援助台灣;換言 09/16 09:12
super1315566: 之,這是國軍抵禦左岸最優先執行的軍事投資與採購。 09/16 09:13
scotch: 預算案中很明顯的海軍已經確定基地要建在哪裡,要話 09/16 09:15
scotch: 多少工程費,什麼時候要完成,顯建海軍的預備已經很 09/16 09:15
scotch: 充足,表現出的積極性比造艦還多 09/16 09:15
mmmimi11tw: 那標題就故意的阿,什麼叫迫買 09/16 09:16
mmmimi11tw: 強迫買飛彈? 還是覺得反艦飛彈一點都不重要? 09/16 09:16
jackysampo: 中科院的產能感覺真的不高,以前待過的單位架上大 09/16 09:17
jackysampo: 部分還是弓一 09/16 09:17
m82: 哪個立委,為什麼不具名 09/16 09:25
scotch: 講到預算,公開預算書一直出來了,大家可以去國防部 09/16 09:26
scotch: 官網下載。 09/16 09:26
scotch: 海軍今年的新裝備採購案有: 09/16 09:26
scotch: 康定級艦戰鬥系統性能提升,確實有提到防空飛彈系統 09/16 09:26
scotch: 和反飛彈 09/16 09:26
scotch: 魚叉飛彈海岸防衛系統 09/16 09:26
scotch: 左營、蘇澳及基隆地區新建置救火、堵漏訓場,運用模 09/16 09:26
scotch: 擬器擬真艦艇及核生化作戰場景 09/16 09:26
scotch: 遙控無人機防禦系統 09/16 09:26
scotch: 還有一些其他的 09/16 09:26
kuma660224: 隨著塔江後續量產與海巡沱江量產平戰兩用 09/16 09:35
kuma660224: 海軍對20多艘要幾年內準備300枚國造彈 09/16 09:35
kuma660224: 弓三與陸射空射劍二也要同時搞 09/16 09:36
kuma660224: 應該是做不完了 外購才能兩隻腳走路 09/16 09:36
a186361: 哪個立委反對的有種署名啊 09/16 09:36
panzerbug: 反艦飛彈效益很高,不嫌多吧? 09/16 09:44
driver0811: 老闆:底下的沒一個敢出來扮黑臉,難道我像崇禎嗎? 09/16 09:46
Lofthouse: 重工新聞網另一篇新聞,文字編排不同的有寫出立委名 09/16 09:50
qsgjnmvb: 哪個立委拜託 出來 09/16 09:50
Lofthouse: 字 09/16 09:50
qsgjnmvb: 會買魚叉就是台灣產能不足 哪有迫買的問題 09/16 09:51
qsgjnmvb: 相同數量的雄風系列還有發射單位 我們要生產多久 09/16 09:52
qsgjnmvb: 都是要比較 09/16 09:52
qsgjnmvb: 不過台灣潛艦戰時應該不會動潛射魚叉 風險太高 09/16 09:54
qsgjnmvb: Mk48魚雷 肛人比較安全一點 噪音也比魚叉小 09/16 09:55
F04E: 梅復興... 09/16 10:00
kobelou: 立委就張其祿 09/16 10:01
ctw01: 迫買=迫不及待想買 09/16 10:03
driver0811: 嫌貨才是買貨人 09/16 10:05
Passion1129: 愛嫌又不具名 是有多怕 09/16 10:07
LI40: 立委批評 立委研判 立委問號 09/16 10:08
jyekid: 知情立委 09/16 10:20
a186361: 除了中共,有人在嫌台灣飛彈多的嗎 09/16 10:21
bruce20053: 中共會強迫你吃萊豬 買飛彈嗎?誰是敵人很清楚了 09/16 10:31
zivking: 買400顆,結果射了800顆出去 09/16 10:32
a186361: 也不想想是誰整天說要武統台灣逼著台灣要買一堆飛彈 09/16 10:34
a186361: 自衛的 09/16 10:34
jackysampo: 中共只是會打你而已,誰是敵人很明顯了 09/16 10:35
nanozako: 今年的預算書來看,魚叉陣地工程整建到2026結束 09/16 10:41
nanozako: 武器接收是同步進行,一直到2030結束 09/16 10:41
something320: 整篇沒啥錯吧 梅復興的說法也是差不多這意思 又不一 09/16 10:41
something320: 定是壞事 09/16 10:41
bruce20053: 中共說要武統其實也是喊口號而已 真正大賺台灣血汗 09/16 10:45
bruce20053: 錢是美國呢 09/16 10:45
qsgjnmvb: 話說不是機動發射怎麼要可以做陣地? 09/16 10:46
qsgjnmvb: 一有不對就整排躲西濱下面準備迎戰了不是? 09/16 10:47
BurgessFu: 台湾媒體與中共宣傳同調 是什麼概念? 09/16 10:48
efkfkp: 我只能說,敵人討厭/痛斥/批評/反對的就是好政策(r 09/16 10:51
efkfkp: y 09/16 10:51
nanozako: 大概各地平時營區和後勤維修等設施興建的費用吧 09/16 10:58
nanozako: 畢竟一百組平時不能全放一起,免得被奇襲一次摸走 09/16 10:58
gametv: 不具名立委zzz 09/16 11:01
zzman01: 不(敢)具名立委 09/16 11:07
jardon: 還不敢具名 09/16 11:07
achiyeng: 美國爸爸大概就有情報顯示維尼可能很急了 09/16 11:10
glad850: 看到標題下意識以為是cjol轉貼的 09/16 11:10
driver0811: 只能說還是要避免,周瑜夜戲蔣幹的情況發生 09/16 11:11
SIK3: 這四百顆可能會包括在代射的quota 裡面 09/16 11:13
fasty: 立委有種罵就不要匿名 09/16 11:15
moeliliacg: 這篇新聞就是帶風向的新聞 沒有什麼價值 09/16 11:22
bla: 海軍:小孩子才做選擇,外購國產我全都要 09/16 11:23
patrickleeee: 去八卦版帶風向八 這邊沒這麼智障 09/16 11:24
scotch: 老美自己已經不太買魚叉很久了,大多數魚叉都是外銷 09/16 11:28
scotch: 單 09/16 11:28
ian41360: 希望開戰時能代客發射 09/16 11:56
lwei781: 老美自己 NSM or better 09/16 11:57
sugoichai: 買到中共的痛點無誤,才需要氣急敗壞找媒體帶風向 09/16 12:04
sugoichai: 吧 09/16 12:04
pnity: 美方應該是要台灣外購和自製全部買滿,預算拉滿GDP 09/16 12:08
pnity: 3%以展現決心 09/16 12:08
roy2142: 共產黨代理人一直在抗議呢 09/16 12:28
cvn21: 紅明顯 09/16 12:35
cvn21: 當初說買魚叉是因為雄風產能不足 09/16 12:35
cvn21: 所以這批魚叉到底什麼時候能到貨 09/16 12:35
ssarc: 連營養午餐換算法都沒用,這媒體真的很廢 09/16 12:37
wowu5: 台美貿易順差上年178億美金 09/16 12:38
kuma660224: 首批最快1年半後陸續到貨阿 09/16 12:38
ssarc: 而且不買飛彈難道要捐給中國災民? 09/16 12:38
kuma660224: 再外掛更快...就是代客發射了 09/16 12:39
ejsizmmy: cvn21,其實他這批產能也不樂觀,不過不樂觀是在車 09/16 12:44
ejsizmmy: 子這 09/16 12:44
dog990999: 立委也有在不具名的喔? 09/16 12:47
kuma660224: if (立委不具名) {免責唬爛模式=true;} 09/16 12:50
klub: NSM跟LRASM都還沒大量產怎麼賣?前者還卡一個挪威 09/16 13:03
jetzake: 我猜是54why這類的立委在教吧? 09/16 13:18
chyx741021: 美國海軍說NSM只會用在LCS和星座級,伯克級還是會 09/16 13:22
chyx741021: 繼續用魚叉,,LRASM則只有空射版 09/16 13:22
cwjchris: 立委不敢具名 09/16 13:23
ckbling: 記得梅復興有篇講到最早在談判買CDCM的時候臺灣的 09/16 13:24
ckbling: 對口有提出買NSM+發射車 幫美國分攤經費增加分母 09/16 13:24
ckbling: 但最後還是打槍了 09/16 13:24
chyx741021: 梅復興的文章還有寫美國政府甚至還施壓波音不准漲 09/16 13:26
chyx741021: 價 09/16 13:26
qscgg: 立委還能不具名的喔 09/16 13:36
scotch: 魚叉不會太貴,因為沙烏地阿拉伯在大爆買 09/16 13:54
Xellowse2: 買多一點很好啊 09/16 13:55
l81311i: 應該就姓氏為動物的立委 09/16 14:07
F04E: 鎂國不會阻擋台灣加入聯合國・世貿・世衛 09/16 14:10
F04E: 鎂國不會強要台灣地圖塗同一顏色 09/16 14:11
F04E: 美國不會強迫民間企業加上 "美國台灣" 09/16 14:12
F04E: 美國不要求跟台灣一國兩制 09/16 14:14
F04E: 美國沒有要武統台灣 09/16 14:15
F04E: 族繁不及備載 09/16 14:15
BigLargeBoss: 等等,沙烏地阿拉伯為啥要爆買魚叉(?!)這不是 09/16 14:17
BigLargeBoss: 打船的嗎,還是我認知錯誤? 09/16 14:17
ja23072008: 據dasha大說法,這批魚叉可能有美軍遙控發射功能。 09/16 14:21
ja23072008: 如果屬實的話,再看這套指管通聯能力能普及到什麼程 09/16 14:21
ja23072008: 度。 09/16 14:21
andbu558: 那個立委是誰? 09/16 14:33
fantasyhorse: 看到標題就知道帶風向的內容. 09/16 14:35
fantasyhorse: 話說美國真有強迫過台灣買啥嗎?記憶中只有限制不 09/16 14:37
fantasyhorse: 賣什麼,能賣的要不要隨你自己決定 09/16 14:37
GoodEnd: 請問有附代客射彈服務嗎? 09/16 14:50
arnl: 插好插滿,真的戰起來時才能送入侵者下海… 09/16 14:56
vincenter: 好奇本板為啥台灣.中國都不明寫 09/16 15:31
vincenter: 要用東方島國.左案之類的用詞 09/16 15:31
vincenter: 是單純玩梗?還是有啥禁忌? 09/16 15:32
maniac0630: 首批一年半後陸續到貨,其餘需要時可給座標以發射 09/16 15:33
maniac0630: 模式快遞直達 09/16 15:33
kinmengon: 魚叉買越多越好吧… 09/16 15:33
kinmengon: 加上私下有沒有買代客發射約。中共很忌憚這玩意吧 09/16 15:34
Seadolphin: 我贊成 RJ 昨天提出的解釋.. 09/16 15:40
Seadolphin: 海軍因為人力無法問題不想一次買齊.. 09/16 15:41
qsgjnmvb: 071這種登陸艦 艦橋或船嗚被擊中就喪失放海上登陸 09/16 15:42
qsgjnmvb: 部隊的能力了 09/16 15:42
Seadolphin: 國軍募兵效果不能說特別好,海鋒的人力素質又要高 09/16 15:42
panzerbug: 以軍事人力規劃,買大型載具陞官圖才完整吧 09/16 15:53
fosura: 直接給座標就直接到貨了 wwww 09/16 16:18
rtwodtwo: 人力還不就那6艘鍋爐船高層裝死退不掉 09/16 16:25
rtwodtwo: 早點把震海弄出來 人力不就釋放出來了 硬是要想些 09/16 16:29
rtwodtwo: 天馬行空的規格 09/16 16:29
kll95: 別鬧了吧,不如把海鋒大隊還給陸軍,不上船還擴編。 09/16 16:30
Seadolphin: 我覺得陸射魚叉撥給陸軍的確可以考慮,也有利於野戰 09/16 16:32
Seadolphin: 防空系統掩護。 09/16 16:32
moeliliacg: 海鋒大隊之所以要給海軍 是因為海軍/空軍才有那種 09/16 16:33
moeliliacg: 偵蒐上百公里的設備或載具 而且同個軍種內的資訊 09/16 16:34
kll95: 那就是海軍的問題了,情報要三軍共享阿 09/16 16:34
moeliliacg: 溝通比起跨軍種的更快速跟順暢 09/16 16:34
moeliliacg: 強大如美軍也是一樣的問題 09/16 16:34
moeliliacg: 自己軍種內交流的速度跟層級 就是比跨軍種得更有 09/16 16:35
moeliliacg: 彈性 09/16 16:35
moeliliacg: 所以即便是美軍 如USMC/ARMY 也是更喜歡自己軍種內 09/16 16:36
moeliliacg: 的支援火力 而不是還要另外喬的海空軍 09/16 16:36
ntb77829: 是借代 我用了借代 一直中國臺灣美國日本多無聊 09/16 16:37
moeliliacg: 早期的雄風一型還勉強可以說在視距內或視距邊緣 09/16 16:37
moeliliacg: 雄二以上 那就一定是視距外打擊 陸軍根本沒有這種 09/16 16:37
moeliliacg: 偵蒐能量 你移交給陸軍要重新建構一套偵蒐系統 然後 09/16 16:37
moeliliacg: 出手時還要跟海軍協調 需要多次情報交換 09/16 16:38
moeliliacg: 但通通給海軍處理 那就海軍內部的事情 09/16 16:39
moeliliacg: 飛彈指揮部給空軍也是一樣的道理 09/16 16:39
Seadolphin: 目前陸射魚叉的想定是 PLA 即將進行登陸.. 09/16 16:41
Seadolphin: 海空軍的能量應該都損耗殆盡,比起海軍能提供的觀通 09/16 16:41
Seadolphin: 更重要的是陸軍的野戰防空網,避免飛彈車被獵殺 09/16 16:42
Seadolphin: 把魚叉編在陸軍裡面,屆時才方便在飛彈車出動時進行 09/16 16:43
moeliliacg: 保護飛彈車那是陸基長程防空飛彈的責任 野戰防空 09/16 16:43
Seadolphin: 區域張傘 (那時的防空能量應該也無法全台張傘了) 09/16 16:43
moeliliacg: 沒有那麼多數量 更不會陪著飛彈車到處跑 他們要優先 09/16 16:43
moeliliacg: 保護的是陸軍的部隊或重要設備 09/16 16:44
kll95: 海鋒大隊的駐地沒有陸軍多啦,起碼分一部分給陸軍 09/16 16:45
kll95: 這樣才有野戰化的意義阿 09/16 16:46
kll95: 海鋒大隊應該也沒有陸軍擅長野戰吧 09/16 16:49
chyx741021: 海鋒大隊擴編後會升格成指揮部,不知道台灣把陸戰 09/16 16:56
chyx741021: 隊和海鋒合併合不合適?學美國那樣讓陸戰隊也有反 09/16 16:56
chyx741021: 艦能力 09/16 16:56
dhtsai: 平時集中戰時分散,平時集中是為了集中保養資源 09/16 16:56
dhtsai: 戰時轉用陸軍營舍不會有問題,作戰區下命令一定可轉 09/16 16:59
dhtsai: 野戰防空一直是陸軍大洞,到旅級都沒有對空偵蒐 09/16 17:00
Seadolphin: 陸戰隊是外島規復和戰區支援的關鍵部隊..定位攻擊 09/16 17:01
Seadolphin: 不適合配置陸射魚叉 09/16 17:02
dhtsai: 陸戰隊防空起碼有20機+刺針,雖然也是人力偵蒐 09/16 17:03
dhtsai: 陸戰隊都差一點要裁掉,應該不會擴編收納海鋒 09/16 17:04
ja23072008: 觀通目獲才是重點,野戰防空是另一回事。 09/16 17:05
dhtsai: 多一個一千人的海鋒,在陸戰隊人事流路是很奇怪編制 09/16 17:07
darksnow: 陸戰隊在30年前曾經一度納編過海鋒,真正大的瓶頸 09/16 17:10
darksnow: 是部隊文化差距太大,吃蠟筆的不曉得怎麼打飛彈 09/16 17:10
dhtsai: 陸戰隊只是中將編階,突然多一個少將編階指揮部 09/16 17:10
darksnow: 所以不會管還瞎指揮,海軍才把海鋒獨立在陸戰隊外 09/16 17:11
dhtsai: 編給陸戰隊已經瞎指揮,陸軍比陸戰隊更瞎 09/16 17:15
kuma660224: 陸軍連無人機都搞不定了 別浪費掉海鋒 09/16 17:39
kuma660224: 而且全國各處對海遠程雷達都是海軍的 09/16 17:40
jess730612: 海峰現階7個中隊2個機動中隊一個隊本部中隊 09/16 17:43
kuma660224: 連銳鳶偵蒐UAV在陸軍被折騰並糾正多年 09/16 17:43
kuma660224: 也改列海軍了 你海鋒給陸軍能發揮嗎? 09/16 17:43
jess730612: 買足100套魚叉需再擴編12個中隊比現有建置翻倍不止 09/16 17:44
jess730612: 撥編給陸戰隊這麼龐大戰略單位大概刺槍術五千吃到飽 09/16 17:44
kuma660224: 還是不要講笑話了 陸軍多買火箭彈就好 09/16 17:44
kuma660224: 超過砲兵範圍的 陸軍都缺乏搜索能力 09/16 17:45
kuma660224: 把火箭與M109與ATGM搞好就謝天謝地 09/16 17:46
kuma660224: 海峰還得跟飛彈艇巡邏艦聯手飽和攻擊 09/16 17:47
kuma660224: 沒必要刻意分到不同軍種 09/16 17:47
cvn21: 代客發射的說法到底誰先開始的啊?上朱報導就開噴, 09/16 18:07
cvn21: 現在沒交貨,開打才代客發射的說法卻能一直流傳? 09/16 18:07
kuma660224: 不是,你買魚叉 海上飛來是LRASM 09/16 18:10
a186361: 代客發射是指戰時買的,平常買的當然還是要先拿到 09/16 18:15
a186361: 手,因為也沒人說一定會幫你射 09/16 18:15
a186361: 但是你不買,戰時也沒有代客發射這個選項了 09/16 18:16
kuma660224: 買彈藥本身也是向老大哥證明自己不擺爛 09/16 18:18
kuma660224: 美帝不想幫連自救都不想投資 09/16 18:19
kuma660224: 只想躺平的 09/16 18:19
jess730612: 不止是買魚叉 預算還擴編189億戰場經營 表明玩真的 09/16 18:20
jess730612: 不然像阿富汗甚麼都躺平 拔拔再有耐心20年也真夠了 09/16 18:21
miname: 代客發射也不會是陸基魚叉,空射潛射我們都有了 09/16 19:07
fantasyhorse: 不是代客發射吧,是買100發結果對方算到1xx發 09/16 19:10
fantasyhorse: 然後台灣說還有庫存沒射完XD 09/16 19:10
panzerbug: 美第喜歡贏,你要努力證明你能贏,天助自助這樣 09/16 19:52
mackulkov: 買飛彈比造艦便宜多了 新聞寫這樣在帶風向吧 09/16 20:00
ywchenz: 又是見光死的立委! 09/16 20:57
ab2326764: 哪位立委 09/16 21:02
kuma660224: 你想躺平的話 就不會有人想幫你 09/16 21:37
kuma660224: 該捏一下就用力捏 就算特別預算也得上 09/16 21:37
kuma660224: 交貨多少是一回事 你要表現自己肯付出 09/16 21:37
kuma660224: 是對老大很有用的戰略水道看守者 09/16 21:38
kuma660224: 這叫態度 09/16 21:38
maniac0630: 中:抗議射過來的明明是LRASM 09/16 21:54
maniac0630: 美:我賣給台灣的我說是魚叉那就是魚叉 09/16 21:55
maniac0630: 台:我也不知道為什麼只喊發射還沒按按鈕就憑空出現 09/16 21:57
maniac0630: 那麼多鬼東西 09/16 21:57
kuma660224: 美帝:欸 我核彈引信都能誤送了 09/16 22:38
kuma660224: 它買魚叉 不小心混到幾顆LRASM嘛 09/16 22:38
kuma660224: 這我一定嚴格究責 叫倉管負責 09/16 22:38
chyx741021: 這次把好幾個國造武器飛彈的案子包裹成2400億的特 09/16 22:49
chyx741021: 別預算其實也是不錯的作法 09/16 22:49
kuma660224: 那還包含塔江後續艦等載具 09/17 00:00
kuma660224: 政院今天通過了,額度2400億 09/17 00:01
kuma660224: 接著就看有誰要站出來擋國造軍購 09/17 00:02
kuma660224: 等立院審查 看誰會氣pupu 09/17 00:02
chyx741021: 已經有立委出來說是在藐視立院了XD 09/17 00:09
LI40: 看不太懂她那個藐視立院的邏輯 阿改列特別預算若不 09/17 00:17
LI40: 過是要被酸到上天嗎... 09/17 00:17
jess730612: https://reurl.cc/43yOdL 不得不說蔡政府財政高竿 09/17 01:31
jess730612: 國造彈藥包山包海連同塔江級整合成特別預算 09/17 01:31
jess730612: 顯得魚叉似乎不是特別大包 支持國造又顯得理所當然 09/17 01:31
Zing119: 哪個立委不敢具名 笑死 09/17 02:25
scotch: 特別預算兩個案加起來接近5000億(遠超一年國防預算 09/17 09:04
scotch: )是蠻恐怖的,這個價格代表政府有心想要買60+架五 09/17 09:04
scotch: 代機是做的到的,要自產戰鬥機,預算也夠。只是特別 09/17 09:04
scotch: 預算多到這個程度,應該也幾乎達到上限,可能也代表 09/17 09:04
scotch: 在這段期間,像是戰鬥機研發、國艦國造不會到達需要 09/17 09:04
scotch: 預算的高峰期 09/17 09:04
BigLargeBoss: 畢竟雄鷹的時候漢翔有說研發期程和人力比idf 低,況 09/17 10:59
BigLargeBoss: 且國造機應該也不是以真五代為目標,以16v 的同等 09/17 10:59
BigLargeBoss: 國產工作馬,整體預算上應該不會占掉太多吧,倒是 09/17 10:59
BigLargeBoss: 水面艦是不是放推了啊 09/17 10:59
kuma660224: 90年代幻象戰隼都特別預算 共百餘億美元 09/17 11:46
kuma660224: 也是超過當時1年國防預算不少 09/17 11:46
kuma660224: 考慮通膨幣值差異 以前的百餘億美元 09/17 11:47
kuma660224: 其實比現在的百餘億美元大很多 09/17 11:47
kuma660224: 這波特別預算生產的,是國產且研發測試 09/17 11:49
kuma660224: 完成,但受預算排擠而延誤量產的 09/17 11:49
kuma660224: 所以陸軍除了TC2車載 沒啥國造案子能買 09/17 11:51
kuma660224: 畢竟突擊砲與120迫砲雲豹都還在煉丹 09/17 11:51
kuma660224: 要金額高 且研發測試完成量產延誤的 09/17 11:52
kuma660224: 平時若沒早點投資在新產品研發測試 09/17 11:52
kuma660224: 想跟著填單 也沒啥東西能填 09/17 11:53
kuma660224: 外購的不是這特別預算的目的 09/17 11:54
kuma660224: 這也有軍事投資凱因斯擴大內需的意味 09/17 11:55
kuma660224: 蔡政府之前就明示要國造軍備來拉抬經濟 09/17 11:56
kuma660224: 但川普大禮包外購案持續亂入搶預算 09/17 11:56
kuma660224: 導致軍事內需額反而變弱 所以有這包 09/17 11:57
moeliliacg: 以網路上的通貨膨脹計算器來看 1990年的100鎂 基本 09/17 11:59
moeliliacg: 上可以等同於2021年的200鎂左右 09/17 11:59
moeliliacg: 所以當年的百億鎂 放到現在那可是兩百億鎂 6000億台 09/17 12:00
moeliliacg: 現今國防預算的1.5倍 09/17 12:01
moeliliacg: 水面艦的輔助艦艇部分 進展都算順利 09/17 12:04
moeliliacg: 震海計畫 這就不提了 但至少康定的升級預算出來 09/17 12:04
moeliliacg: 還是挺值得期待能有那些升級項目的 09/17 12:04
chyx741021: 震海巡防艦應該是幾乎砍掉重練,轉向外購雷達戰系 09/17 16:46
chyx741021: 了,經費只編了幾百萬 09/17 16:46
goetze: 當初賣潛艦也是這樣要求~3000多億一次付清 09/17 17:02
goetze: 連設計圖都還沒看到 09/17 17:03
privatecho: 特別經費能夠包含補充人力/訓練的經費嗎? 09/18 08:12
nakomone: 那位立委說啊 09/18 11:25
分享給朋友
近期熱門文章
Military熱門文章
分享給朋友