看板 Military
標題
Re: [新聞] 國防院:中國兩棲戰力 配套仍不足
作者 longyin
時間 2021/08/02 19:25:28
人氣 推:13 噓:1 留言:47
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述 《wistful96 (wistful96)》 之銘言: :   : 原文來源:自由時報 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1464348 : 原文摘要: : 〔記者涂鉅旻/台北報導〕中國解放軍持續強化各方面軍力,「○七一」、「○七五」等 : 大型兩棲艦艇亦成近年建軍重點,對我國防衛構成潛在壓力。我國防部智庫「國防院」近 : 期發布報告指出,中國兩棲作戰部隊對台威脅最大,但中共艦載直升機、氣墊登陸艇、兩 : 棲兵力等仍存在配套無法配合情形;軍事專家建議,我方應強化反艦飛彈射程與精準度, : 因應海上軍事威脅。 :   : 專家:我方應強化反艦飛彈 :   : 國防院中共政軍與作戰概念研究所所長歐錫富近日發表「解放軍攻台兩棲作戰能力」專文 : ,評析共軍兩棲作戰的能量。歐錫富認為,若中共決定攻台,其排水量近四萬噸的「○七 : 五」兩棲攻擊艦、排水量二萬五千噸的「○七一」船塢登陸艦,以及「○七二」登陸艦、 : 「○七四」通用登陸艇等,將是其正規兩棲作戰艦艇。另外,「九五八」、「七二六」氣 : 墊登陸艇,將可進行快速登陸。 :   我講兩點: 1,解放軍的氣墊船和直升機確實仍有不足, 我以前提過直升機的問題,解放軍2017年 軍改後,直升機部隊大為擴編,不管是陸軍 還是海軍都一樣,導致直升機缺額至少一千 多架,短期內直升機缺額的現象不會有太大 變化,因為年產量也就幾十架。 2,726氣墊船和直升機現在都在開足馬力 進行生產,前年就有人觀察到江南廠最多 時有十條726在同時建造的畫面,現在看的 話,明年或後年726的缺額就能補齊。直升機 也在加速生產,艦載的直20和直8改都已經 頻繁亮相了,但海軍在同陸軍搶產能上一直 力有不逮,我預計直升機應該也一樣,短期 內缺編的現象應該還會存在。不過作為補償, 陸航近幾年跟海軍軍艦進行的聯合軍演次數 也越來越多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627903530.A.511.html
wistful96: 台灣國軍真的要多努力了 08/02 20:02
imruck: 我很好奇 為什麼對岸登陸演習釋出的影片都是從岸灘 08/02 20:03
imruck: 到岸灘 沒看過陸戰隊和艦艇配合的片段 想知道原因 08/02 20:04
ssarc: 幹嘛給敵人看那麼多 08/02 20:07
edward40812: 要我們多一點直升機不如去找新U機 便宜好養又多功能 08/02 20:12
edward40812: 比起那貴桑桑又嬌貴的黑鷹 還比較適合勤儉的老陸 08/02 20:13
focusd: 新U怎麼可能便宜?分母只有捷克的8架與蠟筆的160另 08/02 20:38
focusd: 一個可是4000架 08/02 20:38
x86t: 要會飛的 國雞國灶阿w 反正翔翔跟賽烤絲雞合作過 08/02 21:32
ja23072008: 演習影片放出來還是可以看到一些資訊。像近年05式 08/02 21:33
ja23072008: 兩棲突擊車的演習影片,透露海上射擊目標距離是1500 08/02 21:33
ja23072008: 公尺。距離跟CM11差不多,但都低於TOW2A/B的四公里 08/02 21:33
ja23072008: 射程。 08/02 21:33
stormcrow: 請問蠟筆是哪國啊? 08/02 21:36
x86t: 蠟筆國 08/02 21:37
ntb77829: 蠟筆是四等人帝國海陸吧 08/02 21:41
ntb77829: 馬林:我們都知道紅色的蠟筆吃起來最讚 08/02 21:42
F04E: 樂見騎乘 08/02 21:46
patentshit: UH-1Y好像沒比黑鷹便宜到哪裡去,蠟筆人最擅長把旋 08/02 22:22
patentshit: 翼機搞得很貴 (回頭望向種馬王) 08/02 22:22
kuma660224: 我記得UH1Y跟UH60幾乎同價位 08/02 22:29
kuma660224: 捷克買12架1Y 5.75億美元 08/02 22:31
kuma660224: 台灣買60架60 28-29億美元 08/02 22:31
kuma660224: 算單價根本差不多 08/02 22:31
kuma660224: 頂多油錢省一點點 因為馬力較小 08/02 22:33
kuma660224: 除非你也買AH1Z 能跟UH1Y共用後勤 08/02 22:34
kuma660224: 否則正常都該直上主流UH60系列 08/02 22:34
kuma660224: 跟隨大流 後勤比較不容易出事 08/02 22:35
moeliliacg: 其實AH-1Z相對於AH-64的價格來說也差不多算是同價位 08/02 22:40
moeliliacg: 而且同樣的性能與AH-64還是有差距 08/02 22:41
moeliliacg: 又是那個老問題 分母多真的是可以為所欲為的 08/02 22:41
kuma660224: 現代新U機要的已經不是會飛的悍馬 08/02 22:45
kuma660224: 現在要有複雜傳感器告警與防禦系統 08/02 22:45
kuma660224: 成本是不會便宜的 沒錢你就該擠錢 08/02 22:45
kuma660224: 不然不要命就去買類似商規的上戰場 08/02 22:45
kuma660224: 但搭直升機空中機動的都是精銳 08/02 22:45
kuma660224: 省那點錢 值得嗎? 08/02 22:45
peterlee97: 真難得這篇龍吟沒被哭夭 08/02 22:49
Komiko: 我國沒打算授權生產刺針嗎 08/02 22:50
kuma660224: 國產飛彈已經做不完了 刺針買現貨就好 08/02 23:00
kuma660224: 那種戰時適合5分錢爆量 08/02 23:00
kuma660224: 美帝庫存刺針有1.3萬枚可讓盟友開外掛 08/02 23:02
wistful96: 可能我吸了太多砲火了XD 08/03 06:33
qsgjnmvb: 1.3萬枚彈頭兩台C-17就夠了 08/03 13:43
patrickleeee: 今天只是敘述 沒有吹超英趕美 大概換回本尊發文 08/03 15:41
prudence: 今天比較正常 XD 08/03 20:02
mmmimi11tw: 因為這種事情也沒辦法吹噓什麼吧 08/03 20:09
近期熱門文章
Military 看板熱門文章