看板 Military
標題
[新聞] 南韓新型戰機「KF-X」原型機擬4月亮相 明年首度試飛
作者 yamatobar
時間 2021/03/06 00:56:06
人氣 推:29 噓:2 留言:152
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3454528 原文摘要: 〔即時新聞/綜合報導〕南韓新型戰機「KF-X」開發計畫持續進行中,預計將取代南韓空 軍老化的F-4和F-5機隊,預計將在4月展示首架原型機。 根據南韓《韓聯社》報導,國防採購計劃管理局「KF-X」計劃負責人鄭光順(音譯)表示 ,此計劃代表著南韓與航空產業的里程碑,在研發活動不斷進行的同時,將可以看到原型 機,來測試「KF-X」計劃藍圖中規劃的性能是否能真正發揮。 南韓空軍參謀長李成龍(音譯)於週二(2日)訪問負責研製「KF-X」的韓國航空宇宙產 業(KAI),視察「KF-X」原型機的製造進度。李成龍強調,空軍將利用所有可用資源來 協助「KF-X」開發計畫順利發展。 「KF-X」最大有效載重為7.7公噸,將有10個掛載點可用於空對空飛彈等武器,最大航行 距離可達2900公里。首次試飛將在2022年進行,開發計劃整體將於2026年完成,到了2028 年,將有40架「KF-X」交付給空軍。 心得感想: 可惜台灣不能加入抖內(台韓關係也沒台日關係那麼好),不然KF-X計畫看起來真很有吸引 力,不過初期只有40架也真的太少,韓國的F-4和F-5老化程度根本超過日本的F-15J/DJ了 題外話,https://i.imgur.com/KluVvPK.jpghttps://i.imgur.com/CuEPnF7.jpg
這張韓國F-4E、F-5E和美國空軍F-4E、F-15C、F-16A的混合編隊飛行照片 也意味當年(1980年代)美韓關係的蜜月期(對照現在的文在寅政權) -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614963369.A.EAC.html
x86t: 某東南亞島國弄個單發的4.87代 IDF 2就夠用了吧w 03/06 01:08
ROMEL: 呃...個人以為彎彎、WW、4V之類的代用指稱詞最好是 03/06 01:10
ROMEL: 不要使用比較好... 03/06 01:11
x86t: 好 幫我畫線改成東南亞島國w 03/06 01:12
我幫你改好了 ※ 編輯: yamatobar (114.24.95.87 臺灣), 03/06/2021 01:13:54
mmmimi11tw: 到時候再看試飛的時候有什麼性能吧 03/06 01:13
nanozako: 所以南韓以後是打算F-35和KFX高低配? 03/06 01:21
immmy: 若不考慮外交關係,請問KF-X適合台灣嗎?日本呢? 03/06 01:45
kevin23916: 老實說中華民國跟大韓民國的關係可能比日本還來的好 03/06 02:14
kevin23916: 些,覺青意淫日本太久了 03/06 02:14
nanozako: 樓上想酸政治就去八卦版,台日非正式合作上 03/06 02:31
nanozako: 記得兵戰有提到我國的P-3C有請退役日本教官來訓練 03/06 02:31
j1932041: 這台如果搞起來單價跟作業維持費應該也不會輸F-2 03/06 02:56
j1932041: 台灣抖內意義不大 03/06 02:56
delaluna: 如果成本低於F-35就達到他的目的了 03/06 03:16
tFDA: 我們跟日本有領土衝突,韓國又沒有。 03/06 04:30
taipoo: 好像玩具飛機QQ 03/06 05:04
mmmimi11tw: 他們應該是F35跟KF-X+KF16配吧XD 03/06 06:26
mmmimi11tw: 他們KF16是有要繼續升級到F16V標準的 03/06 06:26
mmmimi11tw: 甚至F15K應該都還會繼續配下去 03/06 06:26
nanhu0423: 台灣跟日本沒這麼緊張 畢竟旁邊又更大的魔王 03/06 08:32
sxing6326: 對岸軍迷對這架滿滿酸味;有F414還搞成這樣,要是 03/06 08:37
sxing6326: 殲31有F414早在外貿市場屠殺肥閃了...之類的。 03/06 08:37
nanhu0423: 他們不是有強大的自製引擎了 03/06 08:44
kuma660224: 雙發F414又不是什麼神器 超蟲用到爛了 03/06 09:23
kuma660224: 怎麼會以為靠那個能超越肥閃 03/06 09:24
kuma660224: 光是雙發重量空間阻力 ..... 03/06 09:26
kuma660224: 就知道搞彈艙兼顧航程與高推重比 太難了 03/06 09:27
kuma660224: KFX是比較務實思路 先求有再求好 03/06 09:29
kuma660224: 軍盲喜歡什麼都要跟美帝產品拼高下 03/06 09:29
kuma660224: 忘記要養的起 買夠多的工作馬 才是主力 03/06 09:30
mmmimi11tw: F414也不是什麼尖端的引擎阿XD 03/06 09:39
mmmimi11tw: F135:笑死 03/06 09:39
bla: F414的確是可以碾壓很多國家的發動機了啦XD 03/06 09:44
bla: 我們搞不好以後還是只有F125可用QQ 03/06 09:46
mmmimi11tw: 應該說拿來跟F35相比的話不是對手,但跟其他國家來 03/06 09:48
mmmimi11tw: 比就還是很不錯的 03/06 09:48
alecgood: 買超蟲就F414可以用了!看要不要買啊! 03/06 10:05
driver0811: 好奇風洞是在那邊吹的 03/06 10:13
kuma660224: 這架是洛馬有投資並參與研發 03/06 10:42
idunhav1: 他們不是也有升F-16V 繞了一圈 03/06 11:00
idunhav1: KFX就是拉皮省錢的4+代戰機 出勤多用的上的工作馬 03/06 11:01
cwjchris: 對能買到F-35的用戶來說完全沒有吸引力 03/06 11:02
idunhav1: 那攔截就天天派F-35去吧 03/06 11:04
kuma660224: 看到真5代出勤率與維護帳單 4.5代吸引力就來了 03/06 11:11
overno: 嫌F35飛行成本太貴的,不會考慮這台當工作馬?? 03/06 11:12
kuma660224: 連美帝都在考慮新4.5代了 03/06 11:12
kuma660224: 這台唯一小問題就噸位較大與雙發 03/06 11:13
kuma660224: 國民機好養工作馬的血統不夠純 03/06 11:13
kuma660224: 原本洛馬KAI是希望南韓軍方選擇單發大推版 03/06 11:14
kuma660224: 更像是拉皮的新戰隼 03/06 11:15
kuma660224: 廠商觀點 那比較好養好外銷 更能高低配 03/06 11:16
kuma660224: 但南韓ADD仍夢想較大機體 未來能二轉魔改升級 03/06 11:17
kuma660224: 改到能抗衡邪惡日本帝國的F3大東亞決戰機 03/06 11:18
kuma660224: 所以堅持搞較大的雙發中推構型 03/06 11:19
kuma660224: 金主說了算, 洛馬KAI只能放棄更像工作馬KFX-E方案 03/06 11:20
overno: 沒彈艙匿蹤的機種,沒啥二轉空間,還是F35好 03/06 11:22
sugoichai: 台日"實質上"目前完全沒有領土衝突 03/06 11:29
kuma660224: KFX是有類似彈艙空間 但拿去塞油塞設備 03/06 11:33
kuma660224: 這是雙發佔空間的宿命 03/06 11:34
kuma660224: 若二轉也不是不可能, 但難度不低 03/06 11:34
kuma660224: 可能要增推後 搞機背CFT之類 甚至加長機身 03/06 11:35
kuma660224: 得把機腹的東西移到別處 03/06 11:36
rommel1: 搞到最後可能不會比F-22小多少 03/06 11:37
kuma660224: 還有比較偷懶方法 半埋掛蛋 但加個蓋子 03/06 11:39
kuma660224: KFX的某版方案有提出的概念 03/06 11:39
kuma660224: 沒實作過不知道是否可行 03/06 11:43
scotch: F-16還能撐很久,而且韓國政府是最親中的,先弄到F3 03/06 12:48
scotch: 5還比較可能 03/06 12:48
x111222333: 感覺進度比日本快了 03/06 13:02
kuma660224: 當然快 這2001就批准研發原想2015服役 03/06 13:09
moeliliacg: 日本F-3是定位5.5/6代機 跟KF-X這種4.5代進度上自然 03/06 13:10
moeliliacg: 沒可比的 03/06 13:10
kuma660224: 原目標應該更低 是對應F2 取代F16 03/06 13:10
kuma660224: 2010年代不斷修正才變拉皮4.5代 03/06 13:12
kuma660224: 早期甚至打算2顆F404就好 03/06 13:14
kuma660224: 2013以後提案才變成雙發F414 03/06 13:15
ejsizmmy: 孝武 03/06 14:09
qwe753951: 現在美國要搞新4.5代機,這東西難賣了 03/06 18:11
rommel1: 韓國貨的原型機快造好了 更快投入市場 03/06 20:07
pf775: 至少要贏韓國 03/06 20:16
t72312: 半埋加蓋我覺得不行 03/06 20:25
t72312: 一樣要有開門機構 03/06 20:26
moeliliacg: 果然有"韓國"這關鍵字 又要發作了 03/06 20:28
kira925: 他就鬧版的 03/06 20:37
kira925: 另外KF-X好像有看過說要三階段 第二階段改半埋 03/06 20:37
kira925: 第三階段才要內掛 但是把中段換掉感覺滿瞎的 03/06 20:38
mmmimi11tw: 彈艙是後期的事情了,先外掛再半埋最後才彈艙 03/06 21:13
kira925: 問題就是這個最後的彈艙 那個改太大了... 03/06 21:14
kira925: 不管是重心改變 還是氣動的改變 到時候問題超多 03/06 21:14
mmmimi11tw: 有彈艙的形式應該是KF-X C200吧,那個構形看起來很 03/06 21:19
mmmimi11tw: 像混了J10的F22 03/06 21:19
mmmimi11tw: 我倒是覺得也有機率不會改到彈艙就是了,那個的難度 03/06 21:20
mmmimi11tw: 是前面兩個奶不能比擬的 03/06 21:20
kira925: 真的 大概就半埋處理處理就收工了 03/06 21:21
moeliliacg: 改彈艙那個就先看看就好 4.5/5代機要做這種改動 03/06 21:21
kira925: 高速高G力下開彈艙說的比做的簡單 到時候各種砸自己 03/06 21:21
moeliliacg: 那是要重新定義的程度 03/06 21:21
moeliliacg: 比起LM NG對於這個倒是很有經驗就是 03/06 21:23
kira925: (說來YF-22那發響尾蛇贏下了ATF 結果事後還是大改) 03/06 21:23
kira925: NG? NG的YF-23沒射過飛彈阿 LM倒是經驗滿滿 03/06 21:24
moeliliacg: 我是指"重心定義"的部分 03/06 21:25
moeliliacg: 重新定義 03/06 21:25
kira925: 這倒是....N-156F血脈不斷... 03/06 21:27
kira925: 更不用說那個YB-49比例放大跟B-2/B-21之像w 03/06 21:28
mmmimi11tw: 怎麼多個奶ˊ__>ˋ 奶去掉 03/06 21:35
mmmimi11tw: 要彈艙相當於做一架新的飛機了,基本重新研究 03/06 21:36
giancarlo82: KF-X有要做匿蹤外掛彈倉嗎? 03/06 23:08
mmmimi11tw: KF-X C501構形有考慮到外掛匿蹤夾艙 03/06 23:14
mmmimi11tw: 那個構形不僅有外掛夾艙EWP甚至還有進氣口彈艙CWF 03/06 23:14
kuma660224: 反正無論後續魔改彈倉或外掛彈倉 03/07 00:26
kuma660224: 或半埋加蓋 都有呆重增油增推需求 03/07 00:27
kuma660224: 南韓就是先求有再求好 不要求 03/07 00:28
kuma660224: 在F414這版本就硬上內置彈倉 03/07 00:28
kuma660224: 不然飛行性能或航程會無法保證 03/07 00:28
kuma660224: 畢竟目前推力跟颱風超蟲其實差不多 03/07 00:29
kuma660224: 你想追加彈倉什麼的都會影響性能 03/07 00:30
kuma660224: 大家都雙發阻力與結構重量 省不了 03/07 00:31
kuma660224: 要在升級匿蹤性結構,得搞到All new 03/07 00:32
kuma660224: F414 Max plus增油增推才行 03/07 00:32
yamatobar: 有錢科金的話,連F424都能給你弄出來 03/07 01:25
diechan: 要彈艙還要有夠長的作戰半徑,體型就絕對小不下來,如 03/07 12:30
diechan: 果目標還是F-35那種可以放兩顆兩千磅的就更難做小了 03/07 12:31
diechan: 所以要嘛就是小彈艙裝四中或兩中,要嘛就是做流星那 03/07 12:32
diechan: 種衝壓彈然後把進氣口擺上面飛彈還是露半顆出來,再 03/07 12:33
diechan: 不然就是要GE把黑科技拿出來讓F414變成90/130kn的外 03/07 12:34
diechan: 星引擎然後搞出什麼複合材料減重科技 03/07 12:35
outzumin: 可以載7噸。空中卡車? 03/07 14:25
kuma660224: 載7噸就跟後期F16同級而已 03/07 14:54
kuma660224: 現代多用途機酬載數字都不小 03/07 14:55
kuma660224: 問題是最大數字通常不實用 03/07 15:06
kuma660224: 還要考慮航程或速度滾轉G限運動性 03/07 15:09
madeinheaven: https://bit.ly/3ehxqbd 這新聞寫未來會升級成使用 03/07 19:13
madeinheaven: 隱形技術的五代機 03/07 19:13
kuma660224: 你細看現在構型 就知所謂的可”升級” 03/07 19:23
kuma660224: 意思只能是像塑膠蟲 ”升級”超級蟲 03/07 19:23
kuma660224: 是重新再設計1架 幾乎沒啥互通 03/07 19:24
kuma660224: 因為連機鼻IFF天線都是外置突出刀型 03/07 19:24
kuma660224: 只是一架拍扁的四代. 03/07 19:25
kuma660224: 要變5代可能連模具都不互通 03/07 19:26
kuma660224: 但有現有架構去魔改衍生 風險較低 03/07 19:27
kuma660224: 就算換發 拉長增油 塞機背囊艙 03/07 19:28
kuma660224: 全機外殼模具換掉 架構還是KFX 03/07 19:28
mmmimi11tw: 那個構形本來就有一定的匿蹤能力 03/07 19:40
mmmimi11tw: 但就是只有部分而已,頂多算4.5或4.5+而已,談不上 03/07 19:41
mmmimi11tw: 真正的五代 03/07 19:41
RURILIN: tFDA有空回推不打算跟板主提供檢舉唷?那我就判囉. 03/07 23:51
mmmimi11tw: 又來了 被警告還不夠是不是 03/14 12:40
近期熱門文章
Military 看板熱門文章