看板 Military
標題
[新聞] F16戰機花蓮消失 機上1飛行員失聯
作者 whe84311
時間 2020/11/17 19:08:07
人氣 推:47 噓:1 留言:232
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=850010 2020/11/17 18:59 記者李依璇/台北報導 國防部今(17)日晚間通報,一架F-16戰機夜航訓傍晚6點5花蓮起飛,6點17分時突然從雷達光點消失,起飛短短12分鐘就失聯,據了解這架飛機為單人座,機上有一名飛官失聯 最後出現地點為花蓮機場東北面8浬,6點25分國防部松山夜待黑鷹搜救起飛搜救中,通知海巡署出勤、空勤搜救機待命,並請漁業電臺、基隆海岸電台廣播附近船隻協尋。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.212.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605611291.A.A56.html
DoBahaha: 前陣子那些帶風向說什麼擋軍購,戰機老舊才掉下來的 11/17 19:10
DoBahaha: 人 11/17 19:10
DoBahaha: 不知道又要鬼扯些什麼 11/17 19:10
DoBahaha: 每次報告沒出就有一群這種的在見縫插針 11/17 19:11
ym7834: 願能平安回來 11/17 19:13
ncyc: 新聞剛報飛官是三顆梅花,26作戰隊蔣正志上校隊長 11/17 19:15
andrew1357: 唉希望人已經彈射了 11/17 19:17
lookinto: 希望飛官平安 沒事 11/17 19:19
franz10123: 開始鬼扯美國賣次級品啊 11/17 19:19
ayuhb: 這種沒回報直接消失的 QQ 11/17 19:20
dog990999: f16要被嫌老舊了 11/17 19:22
boy11221518: 希望平安!希望平安! 11/17 19:24
kuramoto: 反正都有人說M1A2是二戰古董了,講下去我都開始同 11/17 19:26
kuramoto: 情軸心國的部隊了 11/17 19:26
sazabik: 希望南無觀世音菩薩保佑平安無事 11/17 19:30
mmmimi11tw: 我不用進去八卦板就知道八卦板裡面那些人會講什麼了 11/17 19:33
lwswjs: 八卦版一堆軍盲 11/17 19:33
MaLan: 八掛看到賭爛啦,F16都被當廢鐵了 11/17 19:34
BalaBalaDaBa: 八卦無知正常發揮啦,哪次不軍盲了 11/17 19:36
kuma660224: 台灣F16是太操了,太萬用,任務其多 11/17 19:36
kuramoto: 八卦版就算臺灣有F-35甚至F-22都會酸二戰古董,更 11/17 19:36
kuramoto: 恐怖的是還有人信 11/17 19:36
kuma660224: 除了反潛以外,它幾乎什麼都要練 11/17 19:37
mmmimi11tw: 對空對海對陸偵查電戰 11/17 19:44
zivking: 誠摯祈禱人員平安歸來 11/17 19:44
ReeJan: 祈禱 11/17 19:46
ejsizmmy: 簡單啊,F16什麼時候進來的,這台F16服役多久 11/17 19:48
ejsizmmy: 飛機老是事實 11/17 19:48
lwswjs: 不能單以老為事實吧 還是要看使用時數等等 11/17 19:50
mmmimi11tw: 耶嘿 八卦就很愛吃這一味 11/17 19:51
ja23072008: 你能期待幻象廚吐出什麼象牙…… 11/17 19:53
efkfkp: 現役B52表示:聽說F16很老? 11/17 19:55
ejsizmmy: 就像樓上比我還愛幻象一樣 11/17 19:55
aq981334: 多買F16回來,分批操,就不會有太大問題了啊 11/17 19:55
ejsizmmy: 我都不知道你為什麼每天都想起幻象 11/17 19:56
AntiqueTea: 人沒事比較重要,F16都叫老,那換新機就靠某樓了! 11/17 19:56
ejsizmmy: 本來就要看啊,你不知道人家AB都快退光了嗎? 11/17 19:57
ejsizmmy: 新機是新沒錯,但是那是新機啊 11/17 19:57
AntiqueTea: 人家的AB跟台灣的批次是一樣? 11/17 19:58
aq981334: 出事的原因不就是操,老的話要看吧,現代民間載具 11/17 20:00
aq981334: 用十幾年都算老了,就算軍事載具,理論上也算老吧 11/17 20:00
aq981334: ,頂多比民間載具耐操,但是台灣本身就很操這些戰 11/17 20:00
aq981334: 機了 11/17 20:00
dog990999: 美國b-52還不是飛 11/17 20:00
mmmimi11tw: 台灣的F16A/B實際上是C/D等級的哦 11/17 20:01
LI40: 夜航訓練 11/17 20:03
tenka92417: 如果是v掉到海裡咧? 11/17 20:04
LI40: 沒回報就突然從雷達消失 不能排除空間迷航可能性吧 11/17 20:06
moeliliacg: 台灣F-16什麼時候服役 美國F-16什麼時候服役? 11/17 20:06
mmmimi11tw: 沒有一定失事原因就是操阿,環境因素也很常讓飛機掉 11/17 20:06
mmmimi11tw: 下來 11/17 20:06
moeliliacg: 還台灣F-16老 幻象廚水準怎麼越來越低 11/17 20:07
mmmimi11tw: 夜航本來就有一定的危險性 11/17 20:07
say29217074: 八卦版明明一堆台灣軍力碾壓中國的樂觀份子 11/17 20:07
mmmimi11tw: 雖說台灣F16 BLK20的機身是BLK15 OCU後期型,但OCU 11/17 20:09
mmmimi11tw: 的後期型機翼跟機身是來自於BLK50/52的 11/17 20:09
ejsizmmy: 我知道臺灣的F16是偏C/D 11/17 20:10
patrickleeee: 是在海上消失的嗎? 11/17 20:12
mmmimi11tw: 其實就上面的結構批次來看,完全就是C/D以上的規格 11/17 20:12
mmmimi11tw: ,只是掛A/B的名而已 11/17 20:12
ejsizmmy: 那是後來升級的啦,不然原本的版本算是AB進化型 11/17 20:14
ejsizmmy: 欸還有,怎麼你們都愛提幻象阿 11/17 20:15
mmmimi11tw: 沒有後來升級阿,最初一開始就是談那些規格 11/17 20:16
ejsizmmy: ....... 11/17 20:16
LaHu: 八卦還好,yahoo新聞那些五毛趁機造謠才讓人生氣 11/17 20:16
moeliliacg: 資料給你 https://i.imgur.com/lEuqpLC.jpg 11/17 20:17
qsgjnmvb: 話說F16掛瞄準吊艙也能上去搜尋海面吧 11/17 20:17
moeliliacg: 全世界F-16服役中的平均年齡是近26年 11/17 20:17
ejsizmmy: 臺灣的F16也很操... 11/17 20:17
mmmimi11tw: 因為最初批准的是A/B,但德州工廠不做這型號只做C/D 11/17 20:18
mmmimi11tw: ,所以就協調規避一下 11/17 20:18
moeliliacg: 台灣首架F-16 1996年才出廠 11/17 20:18
tenka92417: 隊長開的飛機應該比較好吧,這樣都摔後勤真的該檢 11/17 20:18
tenka92417: 討了 11/17 20:18
ejsizmmy: 2020-1996=24 11/17 20:19
moeliliacg: 算起來台灣服役的F-16全部都還比世界平均要年輕 11/17 20:19
moeliliacg: 更別提 美國那些F-16可是上過戰場被操更兇的 11/17 20:19
moeliliacg: 西歐盟國冷戰末期的F-16也沒少操 11/17 20:19
ejsizmmy: 輕一歲兩歲而已 11/17 20:20
moeliliacg: 低於世界平均 這樣叫老? 11/17 20:20
ejsizmmy: 咦?冷戰他們的F16沒少操的話那就同個基準點了 11/17 20:20
moeliliacg: 那剩下超過一半的飛機要怎樣算? 11/17 20:20
ejsizmmy: 你會統計或是簡單的數學的話 11/17 20:21
ejsizmmy: 除了平均數還有別的數字吧? 11/17 20:21
tenka92417: 不要忘記我們兩年前才掉一台哦,這比例不算低囉 11/17 20:21
ejsizmmy: 中位數或是什麼的 11/17 20:22
moeliliacg: 拿中位數幹嘛? 資料都給你看了 還在服役中的機數 11/17 20:22
moeliliacg: 比我們F-16老的還多的是 11/17 20:23
ejsizmmy: 重點他們還有我們這麼操嗎? 11/17 20:23
moeliliacg: 至少還有上千架服役中 11/17 20:23
ejsizmmy: 你拿冷戰說他們沒少操,那現在呢 11/17 20:23
ejsizmmy: 我們的飛機是一直維持的操下去喔 11/17 20:24
moeliliacg: 你是覺得美國/以色列那些上過戰場的F-16不操嗎? 11/17 20:24
ejsizmmy: 所以他們更老的退光了 11/17 20:24
moeliliacg: 另外北約標準 空軍飛行員年平均時數就是兩百多 11/17 20:24
moeliliacg: 台灣是能更操到哪去? 11/17 20:24
moeliliacg: 以飛行員時數來說 美國/以色列也是比台灣更操 11/17 20:25
barbarian72: 他就只想嘴,說什麼他都不會信的 11/17 20:25
moeliliacg: 另外美國國民兵的F-16也要升級延役 沒有說要退掉 11/17 20:25
moeliliacg: 他們的機隊年齡也是大於台灣的 11/17 20:26
ejsizmmy: 而且你這裡明明這麼大一個盲點 11/17 20:27
ejsizmmy: 飛機老不老哪是單看F16一個來看的? 11/17 20:28
ejsizmmy: 哪有說飛機老不老只看f16? 11/17 20:29
moeliliacg: 不看F-16 不然看什麼? 幻象兩千? 11/17 20:29
ejsizmmy: 要看要看綜合的啊 11/17 20:29
moeliliacg: 台灣幻象兩千機隊年齡難道不是跟F-16相差無幾? 11/17 20:29
moeliliacg: 這次失事 就是F-16啊 不然看啥? 11/17 20:29
ejsizmmy: 你是腦袋只有裝幻象兩千,還是故意拿來吵架的? 11/17 20:29
mmmimi11tw: 呃? 你們 在幹嘛 11/17 20:30
ejsizmmy: 我講的是飛機老不老,不是講F16在F16裡面老不老 11/17 20:30
moeliliacg: 你自己提F-16老的 我拿出數據來證明並沒有很老阿 11/17 20:30
LI40: 我是不知道為啥在一個有空間迷航可能的環境的事件中 11/17 20:30
LI40: 要先說F16老就是 11/17 20:30
moeliliacg: 你要綜合來看? 那美國的機隊平均年齡難道不更老? 11/17 20:31
ejsizmmy: 啊要吵架我也可以跟您吵,人家都還在飛P51跟噴火, 11/17 20:31
ejsizmmy: F16哪算老 11/17 20:31
ejsizmmy: 這算哪門子數據,要比要比全部現役飛機阿 11/17 20:31
moeliliacg: 跟誰比? F-16失事 你比其他飛機幹嘛? 11/17 20:31
moeliliacg: 你前面講F-16老 扯其他飛機幹嘛? 11/17 20:32
ejsizmmy: 阿F16沒老,只是差平均年齡1歲這樣滿意? 11/17 20:32
ejsizmmy: 我為什麼不能講其它飛機 11/17 20:32
ejsizmmy: 老就老還有分是不是F16噢 11/17 20:32
moeliliacg: 以實際服役年數來說 台灣的F-16就還撐不上老 這本來 11/17 20:33
ja23072008: 唉,跟你一樣蠢到算年份的話,會發現幻象2000是 11/17 20:33
moeliliacg: 就是事實啊 你硬要講F-16老 是不能夠被反駁喔? 11/17 20:33
ejsizmmy: 是怎樣? 11/17 20:33
ja23072008: 1997-1998抵台,F-16是1997-2001抵台。論年份 11/17 20:33
ejsizmmy: 每天都幻象幻象的,你們幾個幻象廚還真用功 11/17 20:33
ja23072008: 有比較老? 11/17 20:33
ejsizmmy: 前陣子漢翔的出來說料件問題 11/17 20:34
ejsizmmy: 還不是扯說喔那個是故意給V整機升級的 11/17 20:34
ejsizmmy: 講F16老你就生氣了 11/17 20:35
LI40: 等等 不是你先說“F16老是事實”的嗎? 11/17 20:35
LI40: 我可以先問一下這事件為啥要直接扯F16老嗎? 11/17 20:35
ejsizmmy: 低於平均年齡了不起,無視臺灣操得程度 11/17 20:36
ejsizmmy: 老是事實啊 11/17 20:36
ejsizmmy: 還是你要說人家有多年輕,吹彈可破? 11/17 20:36
moeliliacg: 又在那老是事實了? 上面數據你都沒看到了嗎? 11/17 20:36
ja23072008: 一堆1980年代服役的F-16目前仍是現役,國軍哪裡老? 11/17 20:36
LI40: 新聞重點不就是夜間訓練(任務)跟在雷達突然消失 11/17 20:36
LI40: 怎麼突然變成吵F16老?我看不懂這邏輯 11/17 20:37
t72312: 連這樣都可以吵 一樣老跟一樣年輕選哪個? 11/17 20:37
moeliliacg: 台灣是多能操? 再怎樣還不是要按照原廠的方式來維修 11/17 20:37
ejsizmmy: 噢,你低於平均機齡一歲是多麼得意的事情,好拿來 11/17 20:37
ejsizmmy: 說嘴? 11/17 20:37
mmmimi11tw: 老實說我不曉得到底在吵什麼.__. 11/17 20:37
LI40: 而且老不老別人已經解答 我只想知道這個事件為啥要 11/17 20:37
moeliliacg: 其他定期檢驗什麼的難道沒做? 11/17 20:37
LI40: 先扯機齡的問題 11/17 20:37
sugoichai: 台灣真的很大驚小怪,美軍每個月都在掉飛機,連F35 11/17 20:38
moeliliacg: 美國跟其他國家更老的都還在大量服役 他們也不會比 11/17 20:38
moeliliacg: 台灣少操到哪去 11/17 20:38
sugoichai: 都摔了好幾次了..........跟老不老沒關好嗎 11/17 20:38
t72312: 嫌老的都是ㄌㄌ控 11/17 20:38
ejsizmmy: 臺灣是能多操?你認真? 11/17 20:38
moeliliacg: 你多操 飛機待在地上的時間就更久 哪可能更操到哪去 11/17 20:38
ja23072008: F-16原始引擎時數都還沒用完,幻象廚說國軍F-16操 11/17 20:39
moeliliacg: 是不用維修/檢查喔? 上天時數越多 待在地上的時數 11/17 20:39
ejsizmmy: 回答的也不全面,拉個上世紀的飛機說他沒老 11/17 20:39
moeliliacg: 只會更多 又不是你想上去就能無限上去的 11/17 20:39
ja23072008: 很兇的證據是? 11/17 20:39
ejsizmmy: 你就先證明現役飛機F16不老不就好了? 11/17 20:39
moeliliacg: 我拿數據證明了啊 那你操很兇的證據跟很老的證據呢 11/17 20:40
moeliliacg: 喔 對了這次機號是6672 台灣單座機的序號是6601開始 11/17 20:43
moeliliacg: 到6720 這架飛機也是排在中後的部分 以年數來說 11/17 20:43
moeliliacg: 是更少的 11/17 20:44
ejsizmmy: 全球 F-16 型機自 2006 年 11 月 30 日至 2017 年 11/17 20:47
ejsizmmy: 時,計發生 528 起重大失事案件,平均失事率為每 11/17 20:47
ejsizmmy: 架飛機全毀,飛機毀損率為每 10 萬飛行小時 3.68 11/17 20:47
ejsizmmy: 目前臺灣失勢的數量為幾架 11/17 20:47
ejsizmmy: 自2006年以後已經六架飛機失事 11/17 20:49
ejsizmmy: 自己算啊,有沒有十五萬總時數? 11/17 20:49
ejsizmmy: 再帶入你剛剛說的200來看高不高多不多 11/17 20:50
t72312: 差不多吧 11/17 20:51
t72312: 哪有特別高 11/17 20:51
g3sg1: 臺灣的blk20基本上是裝上A/B型引擎的blk50 當初算有 11/17 20:52
g3sg1: 良心了 11/17 20:52
AntiqueTea: 所以台灣有f16以來連今天第九架失事都是f16老有關? 11/17 20:52
moeliliacg: 到2018為止台灣的年損率是0.25% 可沒有高過平均喔 11/17 20:53
mmmimi11tw: F100-PW-220 是F16C/D block32的 11/17 20:54
g3sg1: 我建議直接消音比較快 不用跟傳教士認真 11/17 20:54
t72312: 有沒有人要算幻象? 11/17 20:54
mmmimi11tw: block25 以後的都至少是C/D型以上 11/17 20:55
lwswjs: 記者會説是2分鐘 11/17 20:55
ejsizmmy: 178樓請您看完我的話,我是算六架不是算9架。 11/17 20:59
moeliliacg: 只算飛機全損的 幻象5架 F-16含這次9架 但兩者基數 11/17 20:59
ejsizmmy: 至於某樓,你要消人家音請便,我看你也沒甚麼建設 11/17 20:59
ejsizmmy: 性的話。 11/17 20:59
moeliliacg: 差距很大 所以說算上去 幻象的失事率高於F-16喔 11/17 21:00
ejsizmmy: 對啊基數不一樣,機齡也不一樣。 11/17 21:00
ejsizmmy: 說真的,幻象失事你會意外嗎? 11/17 21:00
ejsizmmy: 憑良心說嘛 11/17 21:00
moeliliacg: 幻象跟F-16機齡不是差沒幾年嗎? 怎麼上面比平均低 11/17 21:02
moeliliacg: 幾年你說的好像完全沒差 到了跟幻象比的時候 11/17 21:02
moeliliacg: 這幾年就有差了呢? 11/17 21:02
moeliliacg: 9/150 5/60到底哪個機率高啊? 11/17 21:02
tang0715: 希望飛官安全 11/17 21:06
sperkood: 願上天保佑飛行員 11/17 21:24
franz10123: 集氣 11/17 21:26
ejsizmmy: 195樓,我有說「沒差」「很正常」嘛? 11/17 21:28
tin123210: 吵架啦,哪次不吵架。好奇除了台灣還有哪裡會因為 11/17 21:44
tin123210: 軍方飛安事故吵成一團或是酸來酸去。 11/17 21:44
Jasonchen415: rip 11/17 21:45
a40494: 八卦連F16都能說成二線退流行的戰鬥機 11/17 21:50
t72312: 還沒看到酸靶機的 太嫩 11/17 21:53
HeDroptheBal: 上面在RIP什麼 不要亂詛咒別人 11/17 21:56
mmmimi11tw: 那個每一篇都在rip是怎樣 11/17 22:25
awoik: 那個是故意的吧..每篇都留 11/17 22:26
wendencwu: 飛機都還沒找到就在扯老不老 11/17 22:28
mmmimi11tw: 呃 飛機不用找到也大概能知道多久 11/17 22:31
papapalapa: 飛機有問題會在無線電上回報 如果飛機沒問題又撞地 11/17 22:58
papapalapa: …GLOC...? 迷向...? 11/17 22:58
darksnow: 如果是撞地還找得到救援點,現在是墜海根本不知道 11/17 23:01
darksnow: 掉哪,也談不上猜測事故原因,而且真的摔到四分五裂 11/17 23:01
darksnow: 發報器還有機會啟動,現在還沒傳出有收到訊號這消息 11/17 23:02
mmmimi11tw: 現在直升機海巡甚至漁民都緊急在幫忙找 11/17 23:02
kll95: 其實是飛進百慕達三角洲 已經穿越到另一個時空 11/17 23:05
mmmimi11tw: 好笑嗎? 11/17 23:08
LI40: 所以什麼狀況都還不清楚甚至有空間迷航可能情況下扯 11/17 23:38
LI40: F16老幹嘛?還被證實根本沒多老 11/17 23:38
fantasyhorse: 科科 又開始扯幻象.... 11/17 23:41
henryyeh5566: 飛機老不老不是看引擎時數嗎?台灣都還沒過半吧 11/17 23:48
henryyeh5566: 為酸而酸單純想吵架而已 11/17 23:49
ejsizmmy: 十五萬啦 11/18 00:24
Jasonchen415: 凶多吉少 11/18 00:25
aq981334: 把軍費拉到GDP的5%就好啦,飛機買多一點就不會有大 11/18 06:38
aq981334: 事故了 11/18 06:38
wnin: 希望飛官平安 11/18 07:13
wistful96: 希望飛官平安 11/18 08:57
Keyshawn: 希望平安 唉 11/18 11:38
近期熱門文章
Military 看板熱門文章