看板 Military
標題
[新聞] 國軍7.6億防彈衣招標有鬼?無工廠吸金老
作者 saccharomyce
時間 2020/10/06 21:22:21
人氣 推:24 噓:2 留言:86
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
原文網址: 國軍7.6億防彈衣招標有鬼?無工廠吸金老闆竟得標「打敗國際大廠」 | https://www.ettoday.net/news/20201006/1825831.htm#ixzz6a64cCBuH 國防部今年4月公以最有利標公開採購(取80分以上前三名 )一批抗彈纖維布(抗彈板),用 於軍人防彈衣,預算金額達7億6千多萬元,歷經三個多月於9月21日決標。知情人士向本 刊爆料指出,最後得標的3家廠商,其中一家的產品供應商本身並無工廠,且老闆涉嫌吸 金違反《銀行法》遭到起訴,又以不實文件投標,質疑國防部審查投標文件不實,招標公 平性蕩然無存,恐影響國軍弟兄生命安全。 國防部公開招標採購抗彈板,預算高達7億6千多萬,屬巨額標案,吸引8家公司投標,經 過資格審查、性能測試,再由退休公務員、學界教授和軍方人員等組成的評選委員會審查 評選,依序選出前3名廠商為台灣捷邁應用材料公司、亮捷先進公司和互億科技公司。 據指出,前兩名廠商的抗彈纖維布供應商分別為知名的Honeywell、DSM,但第3名互億科 技公司的供應商卻是一家2014年才成立的「戴壟科技公司」。 戴壟科技公司董事長為陳宏棟,該公司主打奈米科技,但在去年陳宏棟卻被檢調查出,涉 嫌以另家公司名義吸金,因此以違反《銀行法》將他起訴,並同時查扣陳名下9百多萬元 存款和4筆不動產。陳宏棟2018年接受媒體專訪時,曾透露自己年輕時就政商關係良好, 但因怕被捲入十信案,避走美國好一陣子。 業界人士指出,戴壟科技公司作為互億科技公司的供應商,搶做國防部生意,但戴壟科技 本身在新北市的工廠登記狀態已是「歇業」,因此戴壟科技找了另一家名為「銓程國際」 的公司合作。詭異的是,在5月19日投標前,銓程國際的工廠登記是處於「廢止」狀態, 後續才於6月重新申請工廠登記,恐有涉嫌以不實文件進行投標。 此次國防部採購抗彈纖維布標案會備受質疑的原因,除資格審查時,有部分廠商TAF認證 已出現問題外,知情人士指出,從評選委員對第3名互億科技公司和第4名全濠科技公司的 評比,顯現內情不單純。據了解,全濠科技公司的供應商是日本知名大廠Teijin,相較戴 壟科技在抗彈纖維布更有專業技術與知名度,不知評審委員會捨知名大廠,卻採納一家工 廠登記有疑義、老闆遭檢調查辦的供應商,到底置國軍弟兄安全於何地?記者去電詢問戴 壟科技與國防部採購標案相關事宜,原本公司方面表示會請人了解後再行回覆;後來又表 示,沒有這方面的訊息可以回覆。 心得感想: 按照國軍傳統 防彈衣不是拿來防彈的 不要每次國造都被看笑話好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601990543.A.D2C.html
rommel1: 之前靠北長官4.0不是就有防彈衣實測了... 10/06 21:24
rommel1: 對205廠的防彈衣.自費外購的22000元防彈衣進行實彈射擊 10/06 21:25
tsitned: 笑死了 10/06 21:41
mmmimi11tw: 哪裡好笑 中國的連裝甲車都不防子彈了 10/06 21:56
Schottky: 中國裝甲車不防子彈是哪邊的新聞,我也要笑一笑,求連結 10/06 22:00
mmmimi11tw: 哦對不起不是被子彈貫穿而是被石頭貫穿 10/06 22:12
aaronfv: google 印度、裝甲車、東風 10/06 22:13
s971027: 應該是越野車 10/06 22:13
kuma660224: 甲車不防子彈的新聞也是也有的 10/06 22:13
kuma660224: 維和用防彈甲車 在海外被輕易打穿 10/06 22:13
s971027: 不過這個消息只有找到照片 不知道真的假的 中方肯定不會 10/06 22:15
s971027: 承認的 10/06 22:15
FXW11314: 這樣好了,以後防彈衣的驗收方式就是隨機抽一件叫得標 10/06 22:15
FXW11314: 廠商負責人穿上,直接用子彈驗收 10/06 22:15
s971027: 但是可信度不低 因為東風集團負責的人都因為違法違紀受 10/06 22:18
s971027: 到調查 10/06 22:18
mmmimi11tw: 好啦裝甲車話題帶過就好,Honeywell家比較常出的防彈 10/06 22:20
mmmimi11tw: 材料,Gold Flex,Spectra Shield II 10/06 22:20
mmmimi11tw: 品質是很不錯的 10/06 22:21
patentshit: 鋁殼輕甲如果沒有特別加外掛或防彈布內襯,其實近距 10/06 22:23
patentshit: 離還是有機會被步槍彈打穿,.50或14.5mm就更不用說了 10/06 22:23
bozhi0720: 關係人仕,頭包要給人賺的 10/06 22:26
nanozako: 上次雲豹也是一樣,中興電工沒工廠轉包給其他廠商 10/06 22:40
nanozako: 層層轉包到最後就直接買中國貨冒充+行賄驗收官員 10/06 22:40
nanozako: 要是沒跑路被抓到再用賺來的錢僱律師團拖延訴訟 10/06 22:40
nanozako: 只要上訴個不停國防部就不能求償or換貨 劣質品繼續用 10/06 22:40
tFDA: 台灣出包就拿中國來救援,也真夠扯。 10/06 23:11
AntiqueTea: 樓上那隻眼看找台灣出問題主動址中國中國 10/06 23:16
mmmimi11tw: 救援哦? 阿不是事實? 講一下就救援欸 10/06 23:43
mmmimi11tw: 美國在痛打中國的時候,中國還不是拉台灣出來,大家彼 10/06 23:44
mmmimi11tw: 此彼此啦 10/06 23:44
Seadolphin: ...最低價標也就算了,最有利標到底是怎麼讓無牌廠商 10/06 23:52
Seadolphin: 打贏世界大廠的?這水很深耶... 10/06 23:53
Derek110206: 可悲 10/06 23:58
peterlee97: 等等 現在在講中華民國國軍弊案 為什麼歪樓變成嘲諷 10/07 00:08
peterlee97: 匪軍事務? 10/07 00:08
sperkood: 習慣就好 10/07 00:13
nanozako: 慶富的獵雷艦也是最有利標,最後一樣是弊案還成功跑路 10/07 00:16
nanozako: 最有利標只是多一道保障,後台夠硬一樣能繞過去 10/07 00:17
mmmimi11tw: 我突然覺得對 我不應該轉去那邊的(良心發現)XD 10/07 00:17
hicapa: 看到知情人士爆料,總覺得廠商在互相抹黑,跟實情可能有出 10/07 00:55
hicapa: 入喔 10/07 00:55
ym7834: 對評審最有利的標 10/07 00:59
hicapa: 而且也不是世界大廠得標 ,得標商的都是台灣的喔,只是有 10/07 01:07
hicapa: 一家宣稱是用世界大廠的原料,提供一想法給大家參考 10/07 01:07
whitefox: 安慰衣 10/07 04:17
yycbr: 救援的笑死 共軍有衛星定位 東風17 一堆你沒有的怎麼不比 10/07 05:41
Tieylea: 隔壁棚警政署的防彈衣採購案出更大包 竟然沒有一個人被法 10/07 05:44
Tieylea: 辦 科科 10/07 05:44
DritteReich: 共軍甲車不防彈所以我們防彈衣也不用?蟑螂蔓延到軍 10/07 06:07
DritteReich: 事板來了嗎 10/07 06:07
mmmimi11tw: 是哦是哦你看過東風17試射的結果了嗎 10/07 06:23
ChallengerII: 14樓講的驗收方法應該推行 10/07 08:31
mmmimi11tw: 應該是要每一批都要隨機抽幾件出來驗,不然只驗第一次 10/07 08:44
mmmimi11tw: 有跟沒有是一樣的 10/07 08:44
soyghcg: 很有鬼島特色 反正買對岸一批劣質防彈衣就能交差 10/07 09:23
soyghcg: 就跟口罩國家隊87%像 10/07 09:24
soyghcg: 廠商花個小錢收買驗收官就好 10/07 09:25
rcat2010: 這不是台灣日常嗎? 10/07 10:10
tin123210: 未來開戰後剝陣亡敵軍裝備說不定比較安全 10/07 10:12
AntiqueTea: 樂見樓上給個數據來說說敵軍跟國軍的裝備差異,這樣 10/07 10:17
AntiqueTea: 才能鞭策國軍改進! 10/07 10:17
patrickleeee: 共軍更慘耶 有人當過出來講說 升遷不看專業 看關係 10/07 11:55
hazel0093: 共軍更慘那我們怎麼不馬上反攻大陸,比要也就比美軍, 10/07 12:14
hazel0093: 怎麼會去比爛? 10/07 12:14
hazel0093: 我看臉書很多軍事雜誌也是在罵 10/07 12:14
eterbless: 就算對岸真的比較慘我們的爛防彈衣也不會變的能防彈 10/07 12:18
mmmimi11tw: 的確是該罵呀 可是真的不意外就是了 10/07 12:21
maniac0630: 有笑話是某國傘具良率不佳死傷不少傘兵,後來每次出貨 10/07 12:25
maniac0630: 前要作業人員在自己製造的傘具中隨機挑一副試跳,良率 10/07 12:25
maniac0630: 瞬間達到前所未有的高度 10/07 12:25
kreuzritter: 看看警察單位防彈衣事件不就知道了 10/07 13:25
kreuzritter: 更何況是國軍的裝備,公家標案從來都是圖利居多啊 10/07 13:26
sanandreas: 我是覺得國軍頭盔為什麼做的這麼炫砲,實際上有這麼 10/07 13:29
sanandreas: 多的光學電子設備會裝上頭盔嗎? 10/07 13:29
Dion20000630: 會不會裝是一回事,難到不能做這種樣式的頭盔嗎? 10/07 14:52
Dion20000630: 先不管國軍的新式頭盔品質差又特規 10/07 14:52
kuma660224: 擴充空間一定要預留阿 10/07 15:34
kuma660224: 因為頭盔用很久 若沒擴充性永遠沒機會用 10/07 15:35
kuma660224: 總不可能5分錢行動還運頭盔這種基本的 10/07 15:35
kuma660224: 頭盔擴充與槍械魚骨最好都直接搞好 10/07 15:36
kuma660224: 其他消耗品備件 才有機會冒出來 10/07 15:37
mmmimi11tw: 有幸看過國軍新式頭盔,印象中防護能力是五公尺可以擋 10/07 16:29
mmmimi11tw: 手槍子彈 10/07 16:29
mmmimi11tw: 就預備著呀,就像槍的導軌做滿整個護木的意思是一樣的 10/07 16:30
近期熱門文章
Military 看板熱門文章