看板 Military
標題
[討論] 標準6型防空飛彈的反艦專案計劃...
作者 patentstm
時間 2020/09/20 00:42:14
人氣 推:14 噓:1 留言:88
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
美軍3年前拿現有的標準6型防空飛彈 模擬彈道飛彈攻擊軍艦 原彈未改裝以6馬赫命中 後來計劃在2024年前 改良標準3型、標準6型的雷達與引擎 推出更高速且相容現有設備的對艦對地飛彈.... 不曉得美軍的思維裡要怎麼應用新版SM3、SM6?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600533737.A.D3A.html
t72312: 標三拿來反艦會不會太奢侈? 09/20 00:46
rommel1: 印象中美軍不是要搞新的反艦彈? 09/20 00:55
kuma660224: 標三打到太空去了 加上重返能力嗎 09/20 01:07
t72312: 懂了 原來是老美的彈道ASBM 09/20 01:09
kuma660224: 標六再增加兼差功能 大概會貴上加貴 09/20 01:10
kuma660224: 不過沒差,反正台灣早就放棄爭取標六 09/20 01:10
kuma660224: 實在太貴了 只要防空寧願搞海弓三 09/20 01:11
t72312: 科科院:想要讓海弓三有反艦模式嗎(搓手) 09/20 01:14
rommel1: 不是有雄三了 09/20 01:15
rommel1: 迅聯的雷達太大 上不了4500噸的船 09/20 01:16
mmmimi11tw: 是結合他們的科技再另外弄新的飛彈出來 09/20 01:18
kuma660224: 美國那大概是配合CEC/Nicfa的秘技 09/20 01:19
mmmimi11tw: 標準三那個構形實際上只適合用在接近外太空的高層大氣 09/20 01:20
mmmimi11tw: ,他的設計不可以用在反艦跟低空 09/20 01:20
kuma660224: 射幾百公里高的飛彈 理論高拋射程都破千 09/20 01:20
mmmimi11tw: 欸怎麼變成噓 09/20 01:21
kuma660224: 它如果要改,大概大氣外彈頭會整個換 09/20 01:21
mmmimi11tw: *外太空跟高層 09/20 01:21
kuma660224: 原設計只有火箭推進段沿用吧 09/20 01:21
mmmimi11tw: 補推,就像標準那樣讓海弓三也有反艦飛彈的能力,雖然 09/20 01:49
mmmimi11tw: 不是很有效的方法但畢竟多一個管道可以用來反艦 09/20 01:49
kuma660224: 台灣海軍應該不太在乎這種功能 09/20 01:53
kuma660224: 我們有標一標二也沒試玩過這秘技 09/20 01:54
mmmimi11tw: 也是,畢竟就一個額外附加的 09/20 01:54
kuma660224: 應該是我們戰場很近 能用便宜馱獸 09/20 01:55
kuma660224: 小台的錦江沱江也能參與攜帶重彈 09/20 01:56
kuma660224: 直接多帶專業的ASM出海 比較划算 09/20 01:56
mmmimi11tw: 也不用浪費珍貴的防空飛彈 09/20 01:56
kuma660224: 多個用不太到的功能 若導致弓三變貴 09/20 01:58
kuma660224: 好像CP值有點虧 09/20 01:58
dias7812: 敵人以為射的飛彈要被攔截了 其實是要互相傷害? 09/20 02:25
x86t: 弓二不是也要玩對地嘛XD 09/20 07:23
mmmimi11tw: 台海危機的時候就有緊急改造四枚天弓二,把他變成短程 09/20 08:47
mmmimi11tw: 地對地飛彈 09/20 08:47
mmmimi11tw: 不過 對,算是宣誓大於實質 09/20 08:48
MOONRAKER: 就可以實現某人滿腦子都在想的10幾馬赫了阿(設計對白) 09/20 10:17
ejsizmmy: 反艦會不會奢侈,要看是反什麼艦 09/20 13:03
ejsizmmy: 老共的存在艦還是外星人的星艦水上版 09/20 13:04
kuma660224: 美帝想法可能是讓神盾艦變成武庫 09/20 13:14
kuma660224: 2014標六玩過CEC攔截模擬的反艦靶彈 09/20 13:18
kuma660224: 2016標六玩過直接反艦 09/20 13:18
kuma660224: 接下來大概就CEC召喚遠程反艦 09/20 13:19
kuma660224: 水面+空中+太空 萬金油課金彈系 09/20 13:20
kuma660224: 它後續魔改研究用SM3同直徑發動機 09/20 13:22
kuma660224: 這系列10年後不知道科技樹會點到哪裡去 09/20 13:23
kuma660224: 搞不好連攻陸版副業都點出來 09/20 13:23
kuma660224: 反正,有錢就可以任性 09/20 13:24
mmmimi11tw: 標準六反艦可以,但是原本的標準三不可以 09/20 13:25
rommel1: 台灣海軍嫌標準太貴 美國卻想拿來反艦 09/20 13:26
kuma660224: 標三的反艦 目前大概是打低軌道上 09/20 13:27
kuma660224: 的外星星艦XD 09/20 13:27
overno: 反艦,防空使用的彈種應該不同吧? 09/20 14:01
mmmimi11tw: 彈頭大小不一樣但基本上都是高爆破片類型,(防空飛彈 09/20 14:08
mmmimi11tw: 沒有在穿甲的) 09/20 14:08
kuma660224: 反艦起碼是”半穿甲”的高爆彈之類 09/20 14:15
kuma660224: 不然很難打船艦體吧 09/20 14:15
kuma660224: 除非只打算打壞感測器天線 09/20 14:16
kuma660224: 原本的標準,應該是沒有刻意換彈頭 09/20 14:16
kuma660224: 現在這案子就不知道了 09/20 14:17
kuma660224: 原本標一標二的反艦就備胎功能而已 09/20 14:17
kuma660224: 緊急時用高速命中快艇 不讓對方出手 09/20 14:20
kuma660224: 真要認真反艦還是靠專業的反艦彈 09/20 14:21
henryyeh5566: 這個反艦是海上的艦還是太空的艦XD 09/20 14:42
patentstm: 標準6型原版測試是一發派里級軍艦,由艦身左前方甲板貫 09/20 14:47
patentstm: 穿船底,不過美海軍有說測試時沒有損管人員,因此持一 09/20 14:48
patentstm: 部份保留看法。測試只公布一張不很清楚的照片。 09/20 14:49
patentstm: 所以一發撃沉是怎麼 沉有待專家說明。 09/20 14:50
mmmimi11tw: 標準六的最大速度加俯衝大約是3.5馬赫 09/20 14:51
patentstm: 美海軍相關媒體寫撃沉,雷神則只寫測試有打中 09/20 15:03
mmmimi11tw: 打中比較準確,很難只靠一發140磅的彈頭就擊沉 09/20 15:12
patentstm: 靶船中彈後是沉了, 但細節不知道, ReubenJames FFG57 09/20 15:45
overno: 現代軍艦沒裝甲,確實一般彈頭就能重創 09/20 16:16
t72312: 看打到哪 09/20 16:23
kuma660224: 沒裝甲也不是隨便1枚就能重創 09/20 17:35
kuma660224: 打到機庫或不重要地方就很難沉 09/20 17:35
mmmimi11tw: 那個派里能沉是因為內部都沒了吧,防水門都打開的那種 09/20 17:38
leung3740250: 回想到爽船被打一發406就快要沉的樣子很誇張 09/20 20:55
leung3740250: 連防空飛彈的裝藥都能比406多,但是406打到爽船上 09/20 20:56
leung3740250: 完全就是半噸反艦飛彈的威力 09/20 20:56
MartianIT: 標三可以反準備突入大氣層的星艦 反艦無誤 09/20 21:26
kuma660224: 等克林貢人的星艦入侵地球時 09/20 23:45
kuma660224: 你們地球阿宅還敢笑標三要反艦? 09/20 23:45
kuma660224: 這是大美利堅版的超前部署阿 09/20 23:46
patentstm: 說個題外話,SM6測試是"超級戰艦"跟外星人對打的JohnP 09/20 23:59
patentstm: aulJohn發射,打沉"獵殺紅色十月"包抄俄國潛艦的Reube 09/20 23:59
patentstm: nJames FFG 09/20 23:59
neverlin: 克林貢戰鳥那個隱形技術…我們還是投降吧 09/21 03:13
近期熱門文章
Military 看板熱門文章