※ 引述 《saccharomyce》 之銘言:
: : 老共最近包圍東沙島的戰術,會不會實際是要奪太平島?
: : 讓國軍的專注力在東沙島上,卻忽略了遙遠的太平島?
: : 更何況東沙島的現況實在太硬(數百陸戰+各式輕重火力),又在台灣海空軍的有效守
備
: : 範圍內,對於不想發生大規模衝突的兩岸來說太危險。
: : 反倒是距離台灣1600公里外的太平島才是現在最危險的地方,為何?因為島小人少,所
以
: : 只需動用少數兵力即可佔領,死傷相對少(盡全力活捉島上全體人員,在找個藉口接管
)
: : ,國際社會能接受,對國內也有個政治交代。
: : 是否考慮拉個兩艘軍艦+一個陸戰營+若干防空反甲反艦武器,迅速增援過去?
: : 這樣戰略上如果真打,一定會造成大量傷亡,導致國際輿論譁然,這樣就無法找到一個
合
: : 適的藉口來佔領太平島。
: : 不然我看最近一年內太平島有可能會被佔領。
:
: 太平島真的開打
:
: 守軍意思意思抵抗就可以投降了
:
: 要守守不住 整座島都在艦砲射程是要守什麼
:
: 增援也只是多沉幾艘船 中共最愛圍點打援了
:
: 還分散已經很稀少的兵力
:
: 等到台灣有航艦 有SSN 再來考慮防衛的問題
:
:
: 但為什麼要打太平島?
:
: 十幾二十年前不打 現在南海變成美國重心才要打?
:
: 要打也是打東沙
:
: 看能不能誘出台灣空軍 再一點一點消滅掉還比較實際
:
:
想請問 無論打東沙 或 太平島 甚至是其他島嶼
該如何做出第一有效反擊
南海外島距離跟守備應該都鞭長莫及
如果對岸只是拿下幾個離島 不準備全面開戰
假設全力馳援定會造成 調虎離山之類的狀況
若 保持戰力 消極應對 那我們也拿對岸沒輒
所以應該發展少數長程飛彈 雄2E? 甚至更長程
第一擊 先打 天安門之類的
代表中共政權象徵 也不是民生設施
起碼有背水一戰的決心
不知板上先進 認為該如何回應第一擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.71.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600136643.A.F95.html
→ walalan: 三峽大壩民生設施 可能也打不壞 打了對岸同仇敵愾 ,天安 09/15 10:44
→ walalan: 門就不一樣了 師出有理 順便分化,雄三反艦應該也打不到 09/15 10:44
→ Hfy0920: 那你怎會有能打到天安門的幻覺 09/15 10:48
推 roy2142: 你確定師出有名?中國言論控制那麼強 你確定不是只是被宣 09/15 10:53
→ roy2142: 傳成台灣無故攻擊天安門 剛好讓中國人民族愛國心大爆發? 09/15 10:53
→ roy2142: 你以為炸了天安門中國人跟共產黨會怕嗎?如果他們極高機 09/15 10:53
→ roy2142: 率根本不在乎 那你這個攻擊的意義是什麼? 09/15 10:53
→ walalan: 也是啦 起碼機會可能大一點? 或是較鄰近的同性質的目標 09/15 10:54
→ walalan: 只是想討論第一回擊的合理標的 09/15 10:54
→ walalan: 對岸不是全不都信仰共產黨 藏獨 疆獨?不會有反動勢力? 09/15 10:56
→ wistful96: 經濟制裁目前是對老共最有效辦法,因為他能控制言論, 09/15 11:06
→ wistful96: 但是百姓餓肚子,各種資源逐漸短缺是無法蒙蔽的 09/15 11:07
→ walalan: 所以美國會參戰? 還是強調自由航行 南海都島礁 沒有主 09/15 11:11
→ walalan: 是啊 所以沒反擊就沒聲量 09/15 11:14
→ walalan: 島是奪不回來 但犧牲總要用盡價值? 09/15 11:19
推 klub: 本島都要保不住了 還有餘力去賭氣因為偏遠小島反擊? 09/15 11:34
→ nanozako: 師出有理與否不是台灣這邊認定 而是要看國際(美國)臉色 09/15 11:37
→ nanozako: 你在沒有知會美國老大就隨便出手 到最後就是丟島又丟臉 09/15 11:37
→ nanozako: 受武裝攻擊不一定要用武力還擊 藉機跟美國凹資源更賺 09/15 11:50
→ nanozako: 老蔣用九三砲戰前後的緊張態勢 順勢簽了共同防禦條約 09/15 11:52
→ Behave: 最怕擦槍走火的應該是會直接影響到權位的那些嘴魔們吧 09/15 14:19
→ walalan: 若只取南海島礁 對岸在海峽採守勢呢?時間一久又吞下去 09/15 15:35
→ arue: 如果拿飛彈轟轟他們兩棲部隊削弱一些軍力呢?對方攔截的話也 09/15 15:47
→ arue: 可以耗損一些防空能力,就是儘量避免地面部隊的交鋒,讓他們 09/15 15:47
→ arue: 連拿個小島的代價都不好承受,是不是比較能嚇阻對於本島的攻 09/15 15:47
→ walalan: 只打算威嚇佔外島 帶牆內風向 不與本島正面衝突 台灣若 09/15 19:07
→ walalan: 封鎖台海太久 世界風向也會變 09/15 19:07
→ moeliliacg: 看是要加大軍售力度/提高外交層級/駐軍等等 美國有很 09/15 19:09
→ moeliliacg: 多牌可以打 台灣只要配合提高國防預算/肅清國內親中 09/15 19:10
→ ja23072008: 要空運還是海運太平島常住居民去投票?反串也練得高級 09/15 23:16