看板 Military
標題
Re: [新聞] 韓國打算改買F-35B
作者 diechan
時間 Tue Aug 11 13:18:56 2020
人氣 推:23 噓:0 留言:84
分享給朋友
https://bit.ly/3fL9F8s Clear rendering of South Korea’s light aircraft carrier 斜角甲板還是拿掉了,艦島也還是一整顆放旁邊 模型上是擺了F-35B,使用想法上應該是走美利堅級拿條路,偏閃電航母這樣 根據 https://www.hankyung.com/politics/article/202008101072Y 寫的 10架F-35B -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.200.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597123139.A.A94.html
fantasyhorse: 這個保守多了XD..~ 08/11 13:22
cwjchris: 全人類空母補完計畫 08/11 13:40
moeliliacg: 這樣合理多了 但就真的也是很象徵意義了 08/11 13:40
jagdzaku: 實務上韓國根本就不需要這個 08/11 13:42
patrickleeee: 那十架戰力應該比某國的強了吧 08/11 13:44
sdiaa: 女王級裝三四十架肥閃都沒有裝斜向甲板惹 08/11 14:12
moeliliacg: 斜角甲板是為了能同時起降跟全甲板攻擊才裝的 既然你 08/11 14:25
moeliliacg: F-35B甚至能精確降落到一個點上 那就能甲板前方起飛 08/11 14:26
moeliliacg: 後面同時降落 而且五代機也沒那個數量跟需求玩全甲板 08/11 14:26
moeliliacg: 攻擊 那斜角甲板就可以省下來了 08/11 14:26
tyce8ton: 出雲都有12架了,依照韓國的習慣一般都會比日本大一些, 08/11 15:08
tyce8ton: 不太可能只裝12架 08/11 15:08
Alwen: 10架就只能自衛用途啊,不能進攻 08/11 15:27
mahoro: 新一代的碼頭王要誕生了嗎? 08/11 16:25
mbtvsbmp: 韓國這艘以後應該會常跑海外維和派遣或是跨國海上演習 08/11 16:34
kuma660224: 1次2架 1天飛3批 (妥善率因素) 08/11 16:45
kuma660224: 當航艦用 是自衛也不夠的程度 08/11 16:46
kuma660224: 噸位小的話比較適合當轉場跳板 08/11 16:46
kuma660224: 延伸陸基STOVL機群的活動半徑 08/11 16:47
kuma660224: 大部分不過夜的用法 08/11 16:47
defenser: 看來是美利堅級韓國版,就說美軍有偷造傳統動力航艦(X) 08/11 17:14
defenser: 不過閃電航艦的效益對韓國來說真的沒有日本高,拚面子用 08/11 17:15
rtwodtwo: 噸位太小裝沒多少架 用斜向太浪費 08/11 17:43
overno: 南韓大概也有像日本護航油船的需求吧 08/11 17:46
miname: 日本東邊就美國勢力範圍,戰時只要反潛,不用航母護航吧 08/11 17:49
rtwodtwo: 女王級夠大夠長 還能玩滑降 08/11 17:49
driver0811: 造一艘這個,雖然貴點,但制海的範圍大增。也可以少買 08/11 18:10
driver0811: 幾條貴森森的神盾吧。 08/11 18:10
defenser: 韓國要制的海是有多大,造輕航艦主要是在跟日本爭島嶼時 08/11 18:33
defenser: 可以開出來囂張一下 08/11 18:33
LI40: 面子裝備(′・ω・‵) 08/11 18:40
endlesswalk: 雖然是面子裝備但是好羨慕韓國有阿 08/11 19:08
mmmimi11tw: 買神盾的效果還比這種船好很多 08/11 19:11
mmmimi11tw: 而且神盾系統更需要買 08/11 19:11
mahoro: 為了面子搞個華而不實的東西 有錢就是任性 08/11 19:13
idunhav1: 神盾反而需要吧 08/11 19:39
mmmimi11tw: 當然,而且最好是海基陸基都要有 08/11 19:40
suitup: 這就是韓國人的尿性 一點都不意外。 08/11 20:22
kuma660224: 日本也不是要護航油船 它都已經擺明 08/11 20:29
kuma660224: 讓空自或友軍海陸轉場加油掛彈 08/11 20:29
kuma660224: 意思不需要離本土島嶼太遠 08/11 20:29
kuma660224: 至於南韓,就日有我有. 對稱建軍 08/11 20:30
kuma660224: 載8架還是10架還是16架沒差 08/11 20:31
kuma660224: 日本有,我就要有. 08/11 20:31
kuma660224: 怎麼運用區區10架根本不重要 08/11 20:31
kuma660224: 不夠CAP也無所謂 我就是要. 08/11 20:32
kuma660224: 其實台灣也適合日本的海上轉場用法 08/11 20:32
kuma660224: 像南沙那邊 可以海上轉場跳過去 08/11 20:34
kuma660224: 但南韓似乎根本沒有這種需求 08/11 20:35
kuma660224: 多買兩艘反彈道神盾還比較實用 08/11 20:36
kuma660224: 神盾在近岸也可攔截SRBM/MRBM 08/11 20:36
kuma660224: 也能噴巡弋飛彈攻內陸 08/11 20:37
kuma660224: 比較適合南北韓戰場特性 08/11 20:37
fantasyhorse: 韓國神盾也沒少買, 玩玩輕航母提升提升民族信心 08/11 21:22
fantasyhorse: 西班牙澳洲都能玩了, 更有錢的南韓玩玩不為過XD 08/11 21:25
neksa602: 南韓什麼時候造戰艦 08/11 21:26
rommel1: 不過南韓有大量的陸軍要養.... 08/11 21:27
mmmimi11tw: 跟日本八艘比起來算少 08/11 21:30
mmmimi11tw: KD-III 世宗大王只有三艘 08/11 21:31
darksnow: KDIII要建第二批3艘歐 08/11 21:56
kuma660224: 對日7成論 08/11 21:58
kuma660224: 日本要分兵對付中國 而我們南北韓 08/11 22:00
kuma660224: 合作發大財,可以先殲滅部分日寇 08/11 22:00
kuma660224: 再擊敗調來增援的 計劃通 08/11 22:00
rommel1: 鋼鐵雨第一集 總統:韓美同盟難道不如美日同盟? XD 08/11 22:01
kuma660224: 常常看到板上講到鋼鐵雨 不知該不該看 08/11 22:06
kuma660224: 聽起來像民族主義糞作 08/11 22:06
mmmimi11tw: 沒錯就是那個 08/11 22:18
diechan: 韓國總統偉光正,朝鮮書記愛好和平,美國總統傻子蠢貨, 08/11 22:31
diechan: 日本首相陰謀小人,就這套路 08/11 22:31
rommel1: 周邊國家裡面大概只有俄國沒被黑? 08/11 22:41
mmmimi11tw: 反正就是南韓想跟北韓統一一下跟順便有核彈,但是北韓 08/11 22:49
mmmimi11tw: 就是想把南韓往死裡打 08/11 22:49
mackulkov: 這個一條出去還需要神盾艦保護咧 沒有預警機幾乎裸奔 08/11 22:53
suitup: 看來真的是垃圾作 08/11 23:03
suitup: 還好沒看 08/11 23:03
mmmimi11tw: 而且金小胖居然輾轉來到南韓被治療XD 08/11 23:06
LI40: 還是當搞笑片看好惹 08/11 23:09
defenser: 以前吃美援時大喊反共,後來經濟起來了又跟共產黨眉來眼 08/12 00:52
defenser: 去,反日是因為曾被日本侵略過 08/12 00:53
kuma660224: 他們之前還撕毀日韓賠償協議 説不算 08/12 01:06
kuma660224: 但日本給和解基金會的錢 已被花掉一半 08/12 01:06
kuma660224: 侵略過就永遠是無限提款機 08/12 01:07
LI40: 熊大提到這個 某韓國專家可能又要跳進來了 08/12 01:31
分享給朋友
近期熱門文章
Military熱門文章
分享給朋友