看板 Military
標題
Re: [討論] 未來驅逐艦發展
作者 defenser
時間 2020/06/27 01:03:31
人氣 推:11 噓:0 留言:34
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言: : 話說去查了英法義幾國的配置 : 法義合作的Horizon級 好像都是32 * ASTER-30 16 * ASTER -15 : 然後FREMM兩國的各型號批次都有差異,不過大多還是ASTER -15為主 : 少部分能裝ASTER -30 : 英國 Type-45 也是 32 * ASTER-30 16 * ASTER -15 配置 因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識, 最後分家各自發展出Type 45與水平線級,ASTER飛彈是該計畫的副產物, 只能說英國人真的難伺候,法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快, 就英國永遠沒辦法跟別人妥協,不過話說回來,Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單, 變成歐洲最暢銷的主戰艦設計,該說是英國厲害還是BAE厲害? : 但是TYPE 26 TYPE 31預計帶的是Sea Ceptor(分別帶 48/32), : (應該是比ASTER 15更輕更小的裝備) 海攔截者來自於英國的三軍通用防空飛彈計畫(CAMM), 打算用一種飛彈滿足三軍短程防空需求,由於ASTER飛彈實在很貴, 許多買不到標準、ESSM的國家即使想買,見到報價單就打退堂鼓(例如我國康定)。 因此CAMM就著重在成本效益,用現成的ASRAAM飛彈發展出主動雷達導引版本。 類似級距的飛彈還有垂直發射雲母VL MICA,這兩種飛彈都以輕小、CP值高為賣點, 中途以資料鏈導引(目標資訊來自艦上主要的偵測雷達),終端以主動雷達導引。 可以省略高功率照明雷達的成本,對付多目標也更有效率。 我國海劍二應該也是這個級距,只是不知道資料鏈做得如何(或者有沒有資料鏈)。 : 好奇ESSM的定位是往ASTER-15方向靠近,還是往Sea Ceptor這類裝備靠近 ESSM要說的話跟ASTER-15是同級,性能訴求是點防空衍伸反飛彈能力。 導引方式是用半主動雷達加分時照明,跟ASTER、海攔截者使用主動雷達加資料鏈不同。 不過現在ESSM也發展出主動雷達版本,以強化對付多目標的需求。 : 感覺目前破百公里的艦艇區域防空沒有什麼問題,但是短程中程這個區段 : 感覺切的蠻細的,像是之後日本好像還打算開發03式艦用版 : 以及南韓也在開發的K-SAAM好像也都在這個距離............... 其實用得到百公里區域防空的國家也不多,由於地球曲率的限制, 面對水面艦的主要威脅:反艦飛彈所能攔截的距離頂多二、三十公里上下, 如果沒有航空母艦預警機的眼線,根本看不到百公里外低空朝你飛來的「吸血鬼」。 所以對大部分國家的戰艦來說,防空飛彈只要能攔截幾十公里內打向自己的目標就足夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.195.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593191013.A.51B.html
suitup: 所以ASTER到底在貴什麼.. 06/27 01:07
defenser: ASTER-15跟30除了推進段外完全一樣,所以你買短程飛彈還 06/27 01:10
defenser: 是給你長程飛彈的彈體、導引段,加上後端運算設備... 06/27 01:10
※ 編輯: defenser (114.46.195.62 臺灣), 06/27/2020 01:27:23
diechan: ASTER貴在那個直接撞的精準度 06/27 01:36
uruzu007: 英國需求跟歐洲差很多 06/27 01:42
kuma660224: 共用前段是想省錢沿用 結果更貴 06/27 08:46
a25172366: 英國因為要守GIUK,所以還很要求單艦作戰能力,但是法 06/27 08:47
a25172366: 義不用那麼高規格,只要能配合艦隊就行 06/27 08:47
kuma660224: 悲劇是近程彈也不能一彈四坑 06/27 08:47
a25172366: 同理因為GIUK,英國飛機更重視高速截擊,其他歐洲國家 06/27 08:48
a25172366: 則否 06/27 08:48
kuma660224: 能買ESSM的大概不用考慮Aster15 06/27 08:54
Matthew10244: 熊大是想講一彈四坑吧 打反了的樣子 06/27 09:21
mmmimi11tw: 一坑四彈吧XD 06/27 09:27
Matthew10244: 推文時又一時不查 跟著再弄錯一次了啦XD 06/27 09:33
Matthew10244: 尚非故意論 別鞭我啦XD 06/27 09:34
prudence: 原來如此..QQ 06/27 09:41
prudence: 話說為啥是吸血鬼? 06/27 09:54
mmmimi11tw: 沒有要鞭啦XD 06/27 10:02
moeliliacg: 北約戰術代碼 吸血鬼代指ASM 06/27 10:04
prudence: 原來如此~謝謝解惑 ^^y 06/27 10:05
mmmimi11tw: 其實就是電影裡面那個會喊的 06/27 10:11
mmmimi11tw: Vampire Vampire Vampire 會喊三次,然後CIWS就會啟動 06/27 10:11
mmmimi11tw: 接戰 06/27 10:11
kuma660224: 一坑四彈對近程防空比什麼都重要 06/27 10:21
kuma660224: 因為FFG的坑少,很快就消耗完 06/27 10:22
stuj9019: 英國人:啊我就想用英制度量衡啊 06/27 10:30
jetzake: 這大概就跟Tornado ADV的意思一樣 英國的需求跟歐陸不同 06/27 10:47
sdiaa: 現在英制度量衡用最多是米國 英國已經公制化一陣子了 06/27 10:49
mmmimi11tw: 基本上只要是朝著軍艦飛來的帶有攻擊性物體都可以用Va 06/27 10:53
mmmimi11tw: mpire這個詞 06/27 10:53
※ 編輯: defenser (223.141.169.0 臺灣), 06/27/2020 15:31:24
近期熱門文章
Military 看板熱門文章