看板 Military
標題
[討論] FP: 台軍隊是個空殼子
作者 ReeJan
時間 2020/02/16 23:48:58
人氣 推:41 噓:1 留言:131
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
不知道板上先進們的看法如何 但畢竟外交策略 還是有些份量的 https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwan s-military-is-a-hollow-shell/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581868141.A.B5F.html
skyhawkptt: https://is.gd/d0ZfXw 幫縮 02/16 23:57
tFDA: 意思是武器買太少啦 02/16 23:58
ReeJan: 感謝好人鷹 02/16 23:58
rt3648yth: 注意這篇的作者:Paul Huang 02/17 00:08
Schottky: 台灣民意基金會的 Paul Huang ..... 誰呀? 02/17 00:28
jackchuang: 看了前半部,在討論徵兵編現比的問題 02/17 00:32
darksnow: 裡面採訪的對象具名者一個叫黃峻民、一個叫揭仲 02/17 00:33
darksnow: 然後那個paul huang(黃柏彰)是去年寫韓國瑜有中共網軍助 02/17 00:34
darksnow: 陣的採訪文,這些人用google都搜得到聯絡方式 02/17 00:34
darksnow: 用英文寫報導不會比較屌 02/17 00:34
mmmimi11tw: 簡單來說就是兵不夠 02/17 00:41
leepingyo: 直接Google “paul huang 民進黨” 這篇就可以直接 02/17 00:58
leepingyo: 省略了 02/17 00:58
zeumax: 表態我到時不太想反駁,雖然這確實很八卦週刊的聳動 02/17 01:22
zeumax: 日常嘴一下,至於內容真的值得討論的不多,又不是真的軍事 02/17 01:23
zeumax: 專家 02/17 01:23
zeumax: 何況還出口轉內銷 02/17 01:24
overno: 沒差啦,但如果台軍是空殼,那DPP打算怎麼處理,年改?募 02/17 01:30
overno: 兵?網軍正規化?還是改回徵兵制?這才是重點 02/17 01:30
ssarc: 這不是整到自家主子嗎?老佛爺不處理處理? 02/17 02:23
awhat: 以政治策略來出發,也許他是希望能透過輿論...回復徵兵制?? 02/17 02:49
awhat: 這篇文章脈絡討論的是兵源不足,然後其實最近或多或少會看 02/17 02:50
awhat: 到討論兵源不足的問題 02/17 02:51
awhat: 我倒是覺得可以觀察一下是不是有其他鼓吹徵兵的言論 02/17 02:53
skyhawkptt: 訪問的具名對象都很正面啊!只是這是敲邊鼓/測水溫嗎? 02/17 02:56
diechan: 吹吹風向,用洋文假裝有國際關注 02/17 03:04
ten9di9: 大家都知道啊,所以需要試水溫 02/17 07:12
zaku7777: 蔡英文第一任時就有什麼外圍團體試過了,放風聲,做民 02/17 07:56
zaku7777: 調之類,然後在八卦板撞了滿頭血,就縮了。 02/17 07:56
x111222333: 最好回復徵兵,然後男女皆兵,社會也養成南韓那種仇 02/17 08:13
x111222333: 視躲兵役的風氣, 02/17 08:13
x111222333: 這樣整個社會才知道戰爭時,自己是躲不了的,不會整 02/17 08:13
x111222333: 天嘴砲,以為打仗沒自己的事 02/17 08:13
tin123210: 徵過兵啦,結果搞出從長輩就一堆說好男不當兵的狀況, 02/17 08:33
tin123210: 先挽救國民對國軍的信心吧 02/17 08:33
tFDA: 我覺得應該至少1年半的兵役 02/17 08:37
MartianIT: 四個月的替代役 說空殼是太客氣了 02/17 09:00
fantasyhorse: 挽救信心跟徵兵不衝突,純粹選票考量不敢做而已 02/17 09:06
fantasyhorse: 這種吃力不討好的事情~_~ 02/17 09:06
elvis30901: 說事實也要被嘴... 02/17 09:19
ab4daa: 國家機密洩露啦 02/17 09:22
neuralandre: 這操作看不懂嗎? 就叫美國施壓,恢復徵兵 02/17 10:01
vt1009: 戰爭跟瘟疫一樣每個人都躲不了,今天要排隊買口罩 02/17 10:19
fred76963: 一直覺得如果國軍還是數十年如一日,徵兵只會降低「民 02/17 10:23
fred76963: 間平時」的抵抗士氣,因為這會讓全台一半的人體驗平常 02/17 10:23
fred76963: 軍隊內部在衝3小。反之如果讓多數人只能從莒光媒體的 02/17 10:23
fred76963: 宣傳上了解,就會像現在一樣「士氣高昂」 02/17 10:23
fantasyhorse: 數十年如一日有徵兵至少還有人XD,沒人有神裝也沒用. 02/17 10:29
fantasyhorse: .. 02/17 10:29
ARCHER2234: 我覺得一年夠了,但是不能用軍訓課抵 02/17 10:59
ChallengerII: 不回復徵兵至少一年那軍隊空殼化問題就永遠無法解決 02/17 11:46
ChallengerII: ,難不成要等到開戰了才來後悔嗎 02/17 11:46
verdandy: 選票問題 02/17 11:48
asole: 政黑板喔 02/17 12:38
NKVD: 其實有經驗和戰力的部隊要2年 02/17 12:46
NKVD: 一個月新訓本身問題就很大 02/17 12:47
LastDinosaur: 支持徵兵 02/17 13:29
LastDinosaur: 其實軍訓役也有好處啦 比如說比較不會讓新兵看到很 02/17 13:36
LastDinosaur: 賽的一面 我同學那屆簽了20個 不過我覺得問題還是 02/17 13:36
LastDinosaur: 比較大 該恢復一年徵兵 02/17 13:36
LastDinosaur: *應該說我同學那一連 02/17 13:52
canon15167: 話說如改成指考後就服役 服完再入大學 能否改善服役 02/17 13:58
canon15167: 後知識退化問題?也讓重考更難提升考生破釜沉舟決心 02/17 13:58
oryzae: 樓上這樣做,大學課程很難教,原本高中跟大學的課程就有點 02/17 14:09
oryzae: 對不上了 02/17 14:09
ineedmore: 韓國、以色列不都是如此,這2國大學課程有難以銜接嗎 02/17 14:14
ineedmore: ?他們的人才培育有輸台灣嗎? 02/17 14:14
canon15167: 進大學腦袋空空被電 總比出社會腦袋空空被電好吧 大 02/17 14:16
canon15167: 學讀書複習是本分 到職場不能直接上不就只是路障嗎 02/17 14:16
darksnow: 韓國逃避兵役早已是社會問題,韓國還拿台灣的例子向政府 02/17 14:18
darksnow: 施壓減少義務役役期,提高待遇,不願役的問題是所有徵兵 02/17 14:18
darksnow: 國家都在面對,若是沒有戰爭的國家國會壓力都很大 02/17 14:19
henryyeh5566: 其實也可以考慮調整假日戰士的模式,調整成一年撥 02/17 14:20
henryyeh5566: 出1-2個月當兵,持續到補滿役期。學生從高中到大學 02/17 14:20
henryyeh5566: 分期當兵時間絕對足夠,也不會影響出社會到就業進 02/17 14:20
henryyeh5566: 度 02/17 14:20
henryyeh5566: 而義務役全民化的話還可以這樣玩,企業可以視淡旺 02/17 14:23
henryyeh5566: 季去跟政府協調員工的兵役公假,節約企業的人事成 02/17 14:23
henryyeh5566: 本同時政府也可以補償兵力 02/17 14:23
henryyeh5566: 但前提是國軍的訓練方式跟頭腦要進步,並且讓人覺 02/17 14:25
henryyeh5566: 得為國服務是件光榮而且順便強身健體的好事 02/17 14:25
darksnow: 樓上的概念我相信可以去穿越異世界或是作夢比較快 02/17 14:29
darksnow: 部隊要戰備訓練,除非你的人都是大刀隊,不然請用科技 02/17 14:30
darksnow: 一點的知識與心態去理解部隊運作需求 02/17 14:30
henryyeh5566: 義務役跟志願役的需求不同不是嗎? 02/17 14:32
henryyeh5566: 步槍兵的需求跟大刀隊差很多嗎? 02/17 14:33
darksnow: 部隊不會分你是義務役還是志願役,出包就飛上宇宙去 02/17 14:35
darksnow: 現在4個月部隊不敢收就是這些人專業不精、使用期程短 02/17 14:35
darksnow: 部隊運作用這些人連上手都不行 02/17 14:36
darksnow: 請用你的腦子去理解部隊日常工作 02/17 14:37
alecgood: 韓國 大學生讀了一兩年就去當兵 當完回來繼續讀(印象中 02/17 14:55
Gamer1028: 黃教官有玩戰車的知道吧 還跑去德國自費玩搭豹II 02/17 16:07
skyhawkptt: 注意,戰車!:裝甲部隊的發展、戰術與作戰潛力 02/17 17:07
skyhawkptt: 步兵攻擊:經驗與教訓 這兩本才是經典當然還有其他.. 02/17 17:09
peterlee97: 每次一兩個月== 你真的當進去夏令營是嘛== 02/17 18:05
peterlee97: 八卦版的x青風當風向== 之前不是才有民調說恢復徵兵 02/17 18:06
peterlee97: 結果所有年齡層都贊同高嗎? 02/17 18:06
peterlee97: 補充那個什麼沒事進去一兩個月的 幻想比較快 所以這 02/17 18:08
peterlee97: 個役男要綁在國內多久才能出國? 02/17 18:08
mmmimi11tw: 每次當兵一兩個月其實現在就有了,大學可以暑假去當然 02/17 18:14
mmmimi11tw: 後當兩次總共四個月 02/17 18:14
canon15167: 或者省掉一些雜事 全部人每天強制自習一兩小時 帶點治 02/17 18:37
canon15167: 療學國考分科詳解GRE啥的書去讀 出去至少也不會太脫節 02/17 18:38
mikamikan: 八卦版文青會有那樣的幻想,其實是因為他們對於步槍兵 02/18 03:45
mikamikan: 的想像是一次大戰那種,完全忽略21世紀的戰爭型態中對 02/18 03:45
mikamikan: 於步兵專業程度的要求 02/18 03:45
ya01234: 乾脆找外國人來當兵好了,反正台灣國籍沒這麼不值錢..... 02/18 14:54
ya01234: .其實就錢的問題,薪水高有誰不會想當兵呢? 02/18 14:54
mmmimi11tw: 台灣現在志願役一進去至少三萬起跳,視任務或離島加給 02/18 17:53
mmmimi11tw: 再提高 02/18 17:53
arue: 只是提個想法,不然當兵模式改變呢?不是很多人說當兵很多時 02/19 00:38
arue: 間都很廢都在掃地拔草,那讓大學生在當兵期間直接規定一定時 02/19 00:38
arue: 間可以修遠端課程、非大學的可能做其他進修,降低大家覺得太 02/19 00:38
arue: 花時間,人生規劃停滯感(在一年的情況下,太短就不用說了) 02/19 00:38
arue: 。BTW 我支持男女皆兵 02/19 00:38
klub: 我也覺得在改回徵兵制之前應該先對四個月的訓練做改革 把後 02/19 01:14
klub: 備從沒戰力變有戰力 同時提升國軍形象 然後再來談要不要改回 02/19 01:14
klub: 徵兵制 02/19 01:14
klub: 對“當兵”這個制度最大的抱怨都是因為當兵浪費生命 而不是 02/19 01:16
klub: 排斥紮實的操練或學習各式各樣的戰技 02/19 01:16
darksnow: 很廢在掃地拔草是實話,不然也可以讓營區荒煙漫草上社會 02/19 12:23
darksnow: 新聞讓營區主官遭輿論修理,人活著都要吃喝拉撒睡 02/19 12:24
darksnow: 部隊得自己搞定大部分的相關作業,沒有外包人力支援 02/19 12:24
darksnow: 以前光是營區大門找保全就一缸子SWJ跳出來罵軍隊,勤務 02/19 12:25
darksnow: 外包沒有著落,就是要有人幹這些雜務 02/19 12:25
darksnow: 更正:SJW 02/19 12:26
mikamikan: 其實美軍也還是有在做打掃 修繕營區之類的勤務 他們的 02/19 19:20
mikamikan: 靠北粉專爬看看就知道了 重點是國軍為何不敢操? 02/19 19:20
mikamikan: 想想看原因出在哪裡? 這不是浪不浪費時間可以解釋的 02/19 19:20
近期熱門文章
Military 看板熱門文章