看板 Marginalman
標題
Re: [姆咪] Vtuber本來就是套皮實況主
作者 LabMumi
時間 2021/11/24 12:59:09
人氣 推:3 噓:0 留言:45
分享給朋友
倉藍鴿已經在本來VT的定義內了好不好 「有虛擬形象的Youtuber」 他那部影片就已經是了 還要人再定義「廣泛認知」一次? 姆咪 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9B%E6%93%ACYouTuber 此條目論述以YouTube平台為主,未必具有普世通用的觀點。 (2021年6月23日) 虛擬YouTuber(日語:バーチャルユーチューバー,英語:Virtual YouTuber,也縮寫為 VTuber[1])是以YouTube為平臺直播影片(生放送)和投稿的創作者,YouTube以外的平 臺又稱虛擬實況主(日語:バーチャルライバー,英語:Virtual Streamer)[2]。是以 帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象在Youtube、Bilibili、Twitch、 Facebook、Reaily、niconico、Showroom等影視平台活動,且在活動中將自己視為Vtuber 、Vsinger、Vliver、Vup者。 對ㄚ 定義未必具有普世價值 打架打架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.32.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1637729951.A.AF9.html ※ 編輯: LabMumi (106.104.32.134 臺灣), 11/24/2021 12:59:38
F16V: 怎麼不用神秘性高低分 11/24 12:59
LabMumi: 那樣會變月廚 11/24 13:00
nh60211as: 等一下v廚會去改維基百科 11/24 13:00
walter741225: 是以帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象 11/24 13:01
walter741225: 你複製貼上的就有這段阿... 11/24 13:01
walter741225: 不過就算沒有 對阿 我看法一樣是不會變的 11/24 13:01
walter741225: 說穿了其實一開始的看法就是"虛擬人物當Youtuber" 11/24 13:02
姆咪覺得zh說的「有虛擬形象的Youtuber」 跟「是以帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象」 是有落差的ㄚ 那所以是不是要先定義「中之人形象」? 中之人形象跟虛擬形象有沒有連結(直接自稱或使用同一帳號) 要再怎麼分? 姆咪不知道 對ㄚ 姆咪就看看
TsushimaRiko: 這樣蒼藍鴿那個新皮是不是就不能叫做蒼藍鴿 11/24 13:02
姆咪不知道 對ㄚ
walter741225: 所以這不是妳本人的意見 你只是代言? 11/24 13:06
名詞定義的問題 誰想推翻隨時都能推ㄚ 姆咪貼這篇只是覺得 zh只是先喊定義 但是定義每個人都能喊 喊完有沒有人要認都是另外的事情 對ㄚ
walter741225: 是的話 我比較好奇你的看法 11/24 13:08
誠實回答 姆咪的看法就是這問題好麻煩 姆咪只想背答案 對ㄚ ※ 編輯: LabMumi (106.104.32.134 臺灣), 11/24/2021 13:11:11
walter741225: 先喊定義 然後用自己爽的方式解讀 就是打筆戰基礎 11/24 13:11
walter741225: 解讀的爛 就不被觀眾認同 11/24 13:11
zhtw: 問題是除此之外的定義法都漏洞百出啊 有虛擬形象+上傳YouTub 11/24 13:11
zhtw: er 就是vtuber 11/24 13:11
zhtw: 在B站叫做v up主 11/24 13:12
walter741225: 所以其實關鍵不在tuber 而是在V 11/24 13:12
zhtw: 如果姆咪能講一個沒有漏洞的定義法 我也不是不能接受啊 問題 11/24 13:13
zhtw: 是好像沒有捏 11/24 13:13
zhtw: 如果我說的定義有問題 直接反駁便可 11/24 13:14
LabMumi: 姆咪的結論是 你們先各自定義 討論妥協完再來發答案給 11/24 13:15
LabMumi: 姆咪背就好 姆咪就懶 對ㄚ 11/24 13:15
walter741225: 這條也算很新的條目 今年6月底的 11/24 13:16
LabMumi: 沒說你的有問題ㄚ 只是還要一直討論不就是一群人沒有明 11/24 13:16
LabMumi: 確的普世價值ㄇ 11/24 13:16
walter741225: 這顯然是跟我一樣經歷過那種智障問題的結論 11/24 13:16
walter741225: 只能說 有在思考的人 這種單純的問題走向差不多 11/24 13:17
walter741225: 如果這問題是當初我被問的時候在吵 11/24 13:19
walter741225: 可是沒有這些條例的 這也是因為VT的概念還在成長 11/24 13:19
walter741225: 到今年六月放在WIKI上的是長這樣 11/24 13:19
LabMumi: 不知道捏 不過是說照維基的這套定義 11/24 13:21
LabMumi: 沒在yt上面放送的是不是也不能叫vt 11/24 13:21
walter741225: 沒阿 他最後一段並沒有一對一的概念 11/24 13:22
zhtw: 是 在B站叫做V UP主 11/24 13:22
walter741225: 不過 最嚴格來看 確實不在youtube上直播 那名稱 11/24 13:22
zhtw: 如果完全沒上傳YT的話 就是某站的虛擬實況主、虛擬創作者 11/24 13:23
walter741225: 有得討論 這其實是文化發起國的概念 11/24 13:23
zhtw: 但基本上 搞這個不會脫離Youtube 11/24 13:23
walter741225: 因為文化發起國是日本 日本又是以youtube為主 11/24 13:23
zhtw: 所以絕大部分都是Vtuber 11/24 13:23
walter741225: 所以到頭來就被泛用話了 其實vliver是更實際的名稱 11/24 13:24
walter741225: 但比不過文化發起國的代表性 11/24 13:24
walter741225: 中國大陸那邊自然是不服這點 就會創新名詞 11/24 13:25
zhtw: 然後 我這個定義 也不是我自己講而已 11/24 13:27
zhtw: 中國VUP主沒上傳Youtuber 自稱Vtuber本來就不適宜 11/24 13:34
zhtw: 這不是服不服的問題 11/24 13:34
分享給朋友
近期熱門文章
Marginalman熱門文章
分享給朋友