看板 Marginalman
標題
Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型
作者 tzunghan
時間 2021/04/11 17:58:15
人氣 推:24 噓:2 留言:45
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言: : 已經寄信給板主:markban/tzunghan/CloseFeather : 請求三位板主抽空回答板務問題。 : **首先是洗板判定 : 我曾經於#1WSNJ2Jx (Marginalman) : 明確以範例指出現行板務執行下的矛盾。 : 一個小時三篇文章, : 在高峰時期,會發生明明板面完全沒有洗板事實。 : 可是板友卻為了要保護自己, : 所以必須回頭刪除好幾頁前的文章來讓自己不被檢舉。 : 這個判定是絕對有問題的, : 希望三位板主能一起想想該如何設置合適的洗板判定。 未來調整的方向 稍早跟CF板主討論出的結果是 不論主題只要一小時三篇以上就會達到違規 一小時三篇看起來好像很少 但也是平均20分鐘一篇 許多討論可以透過編輯原文、或是進行推文討論 : **接著是文章類型 : 我曾經於 : #1WSKqAiF (Marginalman) : 分析tzunghan板主對於文章類型的判定,並得到了tzunghan的認同。 : #1WSOpHex (Marginalman) : 提問關於文章分類的問題。 : 因為很重要,所以我重申一次我對於文章類型的提問: : 基於#1WSKqAiF (Marginalman),tzunghan板主的認知: : ACG文是ACG類型的文; : 股票文是股票類型的文。 : 那麼現實生活相關的文章, : 是否屬於現實生活的文章類型? : 舉凡 : 上課、上班、同事長官、同學老師; : 家人怎樣、自己怎樣; : 賺多少錢、賠多少錢、吃什麼飯; : 運氣好做事順心;運氣差做事不順心; : 心情好的事情、心情不好的事情; : QUE板友直接溝通 等。 : 這些是否都算同一個類型的文章? : 如果不是的話,為什麼? 要怎麼分類? 因為討論的結論為不論主題 這問題也就不存在了 : 我希望三位板主可以嚴肅的回答這個問題。 : 如果覺得回答這個問題有困難, : 那也許應該考慮洗板的文章類型該改成"所有文章不分類"。 : =========== : 如果在座的板主、板友, : 看到我的提問有任何一絲覺得我在刁難。 : 好,那我會把我提問的動機完全告訴你們。 : 首先是洗板板龜的成立, : 我沒記錯的話當時板主是小埋七。 : 因為確實發生有人刻意來洗板的問題, : 所以臨時確立了板龜並嚴格處置。 : 當時會這樣設置洗板板龜, : 其實就是給板主自由的解釋權, : 其背後的動機在於"不要限制到現有板友的發言權"。 : 如果有當時就在的邊板板友應該知道我在說啥, : 除了當時板主我可能有記錯之外,過程應該都沒問題。 : 所以,在我完全搞懂tzunghan板主對於文章類型的定義時。 : 我明確的感受到一個正在發生的事實。 : "ACG類型的文章正在受到發文限制,而這以往以來未曾發生。" : 並不是說阿康被桶=ACG受限, 我這邊講一下我的困難好了 講白話是ACG 的討論主題 相較現實類的 較好去做分類 結果可能就會導出"ACG文章正在受到發文限制" 但這並非我的本意 不過我也承認 我的標準有浮動 在最一開始去判這條板規的時候 我會去比較嚴格的看待"重複" 所以大衛就有幾次沒受到處分 但到了最近幾次 像是菇菇的 才比較用類型、主題去判斷 : 如果tzunghan板主堅持是因為洗板而砍就不是。 : 但現在看起來是受到類型限制,以及被檢舉時的時間判定。 : 那總合起來就是"ACG類型的文章正在受到發文限制" : 或者應該說"特定類型的文章正在受到發文限制" : 所以我提問的主要目的就是: : "我想證明板主群對於現行版面上的文章類型沒有偏袒" : "而且能夠有效地做出洗板板務判定" : 因為如果板主群對於文章類型有偏袒的事實, : 那將會有一部份板友無法認同這個板主。 : 當初在菇菇事件我以為那是刻意的洗板行為而被桶, : 到了阿康我也以為是因為刻意的洗板而被桶。 : 但是當阿康發瘋的時候,展現的真實面貌其實是: : "特定文章類型正在被受限" : 那為什麼我到了ACG文被受限我才出聲, : 很簡單阿,因為我是屬於ACG區的板友。 : 邊板誕生是因為西部當時不知道會不會完蛋, : 所以創設出來的避難區,所以早期的組成是西部逃難民為主。 : 我在這之後才加入的,我不是西部原住民。 : 到了今天自然已經不是這樣的組成, : 很多人加入了,一部份西部民回西部了。 : 而我本著"井水不犯河水"的態度,所以一直保持和善相處。 : 可是現在的板務執行已經讓我感受到ACG的發文權利受限了, : 明明這裡早期應該是因為西部而誕生的看板, : 現在的板務解釋卻出現了這種狀況,所以我選擇公開提問。 : 總結我的動機部分: : 1. 早期邊板住民的ACG文正在受到實質的發文限制。 :   而當初設置板龜的初衷並非如此。 :   即便真的要限制發文,也不該是針對特定文章類型。 : 2. 我一直都討厭啥都沒有證明過就開始在酸、否定, :   所以才會出來嘗試證明給大家看。 : 3. 我想證明的是:板主可以公正的判定文章類型,沒有偏袒行為。 大概是這樣 我覺得還有一點是 大部分情況板主並沒有刻意要偏袒哪些人 都是收到檢舉才處理 檢舉人的動機各有不同 不必也沒辦法做到不偏袒的檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618135098.A.58D.html
plzza0cats: 好 04/11 18:00
kaeun421: 十節慟哭== 04/11 18:00
iovoecu: 沒4== 4ㄍ人都會想弄死阿康 04/11 18:00
GGOPEN: 那阿康會放出來嗎 04/11 18:00
不會啊 不管用新制草案還是舊制他都違規
surimodo: 我覺得用一頁比較好判斷 04/11 18:00
emptie: 幹 為了殺阿康限縮所有人的發言權利 你好狠啊 04/11 18:01
討論的結果喔 沒有針對特定人
KumaKumaKu: 我要寫個慘字 04/11 18:01
fnm525: 邊版要沒落了嗎 04/11 18:01
fnm525: 該去尋找下一個應許之地了 04/11 18:02
Katsuyuki118: 三篇以上就是發三篇就殺吧 感覺太少 04/11 18:02
以上具含本數
an94mod0: 衛寶 04/11 18:02
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:04:32
qscxz: 超過三篇比較好吧。你這樣限表示一小內只能兩篇文 04/11 18:03
F16V: 你版難民潮 04/11 18:03
F16V: 我也覺得超過三篇比較好 以上基本上你版藥丸 04/11 18:04
一小時內發幾篇可以討論 但不論主題為目前共識
dragon327: 可憐 04/11 18:04
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:05:26
matsubuff: 慈禧版來了! 04/11 18:04
iovoecu: 糖ㄍ說ㄉ不錯== 半夜沒人就洗版 平常1小三篇根本看ㄅ出 04/11 18:05
ybz612: 在下建議陶片流放制 先流放阿康再來討論 04/11 18:06
kaeun421: 用主題的話就是 標準很浮動,總不可能用文章分類硬性去 04/11 18:06
kaeun421: 分 04/11 18:06
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:08:06
qscxz: 我傾向一小時超過四篇不論主題 04/11 18:06
chuchu000: 同意米哥 04/11 18:08
l00011799z: 一小時6篇差不多 04/11 18:08
F16V: +1奈米哥 04/11 18:08
篇數目前尚未定案 ※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:08:36
plzza0cats: 篇數訂高一點好ㄌ 04/11 18:08
F16V: 一小時60篇 04/11 18:09
l00011799z: 順帶建議宣揚祖國好的通通永桶 04/11 18:10
F16V: 6比較好算 超過6好了 04/11 18:11
chuchu000: 你484想桶夸寶幫的 04/11 18:12
messi5566: 一小時6篇+1 04/11 18:12
scmono: 太少了八= = 十篇差不多= = 04/11 18:13
matsubuff: 話說 依照貴版熱門時段文章量 一個小時就好幾十篇 04/11 18:13
matsubuff: 不如改成半小時超過三篇 04/11 18:13
messi5566: 這裡也要變得不自由了 04/11 18:14
matsubuff: 半小時才有洗版的感覺 04/11 18:14
s950260: 半小時3感覺不錯 一小時3感覺太少了 04/11 18:14
scmono: 而且這裡幹文這麼多 很能造成一人洗三篇的煩躁感 04/11 18:15
l00011799z: 順便建議一下 自刪的更討厭 建議列入 04/11 18:17
matsubuff: 天天自刪的都垃圾 04/11 18:18
kaeun421: 不准嘴糖糖自刪 幹 04/11 18:19
KiriyamaRei: 回文也算嗎 還是只看發文 04/11 18:29
F16V: 一天自刪超過一篇的能不能也順便桶 04/11 18:48
F16V: 佔版面又卡在那 04/11 18:48
markban: 不限類型的話,我支持一小時5篇 04/11 20:29
markban: 超過五篇水桶 04/11 20:31
近期熱門文章
Marginalman 看板熱門文章