看板 MRT
標題
Re: [閒聊] 高捷何時開始重視民眾穿越輕軌問題?
作者 q2009tai2000
時間 2018/03/13 11:09:33
人氣 推:22 噓:1 留言:66
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
大部分人對於民眾穿越輕軌軌道都是抱持指責的態度 我想問的是反對的原因是因為臺灣人民素質太低才反對或是覺得就是不行跟素質無關 但穿越軌道這件事情好像是原本設計的理想(? 再者國外所謂輕軌軌道車子行人其實是可以在上面的 所以蠻好奇大家的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1520910576.A.B9B.html
adort: 過馬路都有教注意看左右 過輕軌也是一樣吧03/13 11:12
對我知道 我指的是法規跟鄉民看法在正常穿越下 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 11:13:43
tyytt: 在指責的只有部份憤慨的鐵道迷吧03/13 11:59
不只吧?
chewie: 有灌木綠籬就是不給穿越的意思 用綠籬是比較軟性的做法03/13 12:11
chewie: 可穿越會用可行走的鋪面 邊緣也不會有凸出的實體遮擋03/13 12:11
不過這樣跟原先設計好像不太一樣
Metro123Star: 不可穿越的話中間應該挖壕溝而不是平面03/13 12:16
做圍籬好了
chewie: https://goo.gl/nUG64D03/13 12:20
riddler: 好奇如果頭頂有高壓纜線有可能遏阻遊客姿意穿越輕軌嗎??03/13 12:36
riddler: 畢竟一般人對於高壓電纜會有一種自發性排斥的03/13 12:38
歐洲很多上面有纜線啊還是可以穿越
DaGoDa: 某人真好笑 法律明確規定就是不能穿越阿03/13 12:51
那法律有問題嗎?
Cascadia: 有些歐洲輕軌也可以任意穿越阿03/13 13:13
qooisgood: 可是整個輕軌也就只有駁二這段會有人03/13 13:21
歐洲幾乎都可以吧 至少我看到的是這樣
qooisgood: 一直不聽勸穿越軌道 新灣區很少看到03/13 13:21
qooisgood: 我真的覺得是綠帶隔離做不好 樹叢太矮03/13 13:22
qooisgood: 然後又生長不良 三寶鵰就當作沒看到03/13 13:22
所以本質是不可穿越?
Cascadia: 不如就開放然後教育民眾輕軌有優先路權 危險性搞不好還03/13 13:29
Jcat: 不能穿越,輕軌就沒有存在的意義了吧,直上重軌算了03/13 13:29
就是違背當初的設計
Cascadia: 比平常走斑馬線穿越大馬路還低xD03/13 13:30
對啊
Jcat: 輕軌明明可以和公車混線,但台灣好像也沒人想做03/13 13:31
也可以和汽車行人和平共存
qooisgood: 輕軌有設置穿越區 而且還不少 但偏偏就是 03/13 13:33
qooisgood: 有一堆人喜歡走草皮03/13 13:33
所以q大是認為就是不能穿越?
DaGoDa: 那就趕快提議修法阿,不然這樣多尷尬03/13 13:38
也是 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 14:19:27
Cascadia: 我的認知是不用動大捷法啦...應該營運單位或地方政府自 03/13 14:17
Cascadia: 己改規則就好 03/13 14:18
qooisgood: 我覺得在提高準點率的前提下 禁止穿越有其必要03/13 14:29
所以是臺灣有臺灣的玩法囉
qooisgood: 每一段都這樣搞 速度根本拉不起來03/13 14:29
Lsamia: 可是這本來不就是走慢慢來也不用Rapid阿03/13 14:58
cjtv: 回應qoo大,小魯覺得進入駁二穩定20km準點率大於40km煞煞停 03/13 15:14
cjtv: 停。而且設再多交叉道也比不過全線流通分散人潮,穩定20km行 03/13 15:14
cjtv: 人自己會閃。不知道有沒有哪裡我設想不夠周全的??03/13 15:14
不過以臺灣鯛來說可不一定 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 15:39:46
qooisgood: 我比較相信三寶鵰會要輕軌等他拍完照03/13 16:11
qooisgood: 在開車 他們才不會閃 03/13 16:11
我相信一定有這樣的人 但沒有更好方法嗎
Adonisy: 用少林功夫上車好像也行,看香港的03/13 16:52
LZong: 現行法律沒有針對輕軌表明可以穿越03/13 17:29
LZong: 不過我倒是遇過有人對淨空無感,站在一定會被撞到的地方和03/13 17:30
LZong: 車子合照,最後司機不得不停下來叭的03/13 17:30
這就是人的問題了 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 18:05:50
ya45: 這是警察的問題吧!沒看過捷警再開單的,沒業績壓力就是這麼 03/13 18:53
ya45: 爽 03/13 18:53
Cascadia: 個人認為開放行人穿越 捷警對不尊重輕軌路權者開單就好03/13 19:45
Cascadia: 有必要為了15分鐘一班的輕軌及少數看輕軌來還不會閃的民 03/13 19:46
Cascadia: 眾而限制一般行人的動線嗎? 03/13 19:47
我也覺得應該這樣?
qooisgood: 輕軌尖峰是7分鐘一班 然後雙向都有車 03/13 20:00
qooisgood: 所以正常來說三四分鐘就會有一班通過 03/13 20:01
qooisgood: 這種班次開放民眾行走 到時一定是輕軌03/13 20:01
qooisgood: 被卡在駁二卡超久03/13 20:01
國外不會餒 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 20:28:44
Sanjeff: 我覺得不能直接穿越就失去輕軌的意義,歐洲都自由自在的03/13 21:36
Sanjeff: 看看史特拉斯堡,愛怎走就怎走,全線停擺還直接下車03/13 21:38
Sanjeff: 覺得該修法 03/13 21:38
對啊就有人認為不行 不過三寶也很多
shter: 輕軌應該開放自由穿越同時教育民眾跟過馬路一樣看車才對03/13 22:05
shter: 穿越輕軌比穿越馬路安全多了,車種單純也不是頻頻不斷03/13 22:07
沒錯 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.202.133), 03/13/2018 22:10:13
kenliu100: 要就開放給大家通行,不然就直接學總統府蓋圍籬擋人, 03/13 22:50
kenliu100: 這種半擋半不擋的很難搞 03/13 22:50
對啊
globeMIX: 叫駁二再把工人跟漁婦的雕像拿出來擺當圍籬啦(X 03/13 23:04
pange0228: 啊不就綠帶不能穿越,路口或是鋪磚的就能穿越嗎!行人03/13 23:25
pange0228: 走在馬路上也是要走斑馬線才能穿越馬路,不是一樣的意03/13 23:25
pange0228: 思嗎! 03/13 23:25
不一樣 多看看外面吧
dannyzzz: 習慣是養成的.不可穿越輕軌根本沒意義.應該是不要危險穿03/14 01:25
dannyzzz: 越 03/14 01:25
認同 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.215.76), 03/14/2018 09:57:04
x9420214: 你看過政府重視路邊違規停車問題?都造成多少人傷亡了 03/14 09:57
x9420214: 不取締就是不取締03/14 09:57
穿越不是問題吧 危險穿越才是
btwsniper: 在國外看過不少輕軌直接從車站或商場前的廣場穿越,行03/14 11:49
btwsniper: 人可隨意穿越,不知他們是如何維持準點率的?03/14 11:49
btwsniper: 是說駁二假日時人潮是真的很多 03/14 11:53
國外幾乎都這樣 像德國亞歷山大廣場 人潮甚至更多人也沒大問題 ※ 編輯: q2009tai2000 (180.217.215.76), 03/14/2018 11:56:31
blinblinboy: 你現在才知道高雄輕軌是蓋來潮的 不是蓋來用的嗎?蓋 03/15 18:33
blinblinboy: 輕軌又要專用路權 搞屁 03/15 18:33
blinblinboy: 乾脆學台鐵全部圍起來 設平交道好了 03/15 18:34
近期熱門文章
MRT 看板熱門文章