看板 MAC
標題
[軟體]
作者 kouta
時間 2021/02/23 08:47:44
人氣 推:19 噓:0 留言:36
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
Chrome 在 Big Sur 使用記憶體比 Safari 多 10 倍 By Matthew Chu - 2021-02-21 博客 Morten Just 最近公佈一項 Google Chrome 與 Safari 兩者瀏覽器在 macOS Big Sur 的效能測試,測試者 Just 分別是虛擬機安裝 macOS Big Sur 以及在實體機 MacBook Pro 分別測試。 第一次測試是在虛擬機上進行的,第二次使用配備 32GB RAM 的 2019 年 16 英寸 MacBook Pro 測試。在第一輪測試中,測試者 Just 模擬了一種典型的用戶使用瀏覽器的瀏覽模式:打開 Twitter,一般瀏覽,然後使用 Gmail 打開新標籤並撰寫電子郵件。 在該測試下,Just 發現 Chrome 達到了 1GB 的 RAM 使用量,而 Safari 僅使用了 80MB 的 RAM(記憶體)。 https://i.imgur.com/Kny4GiC.jpg
▲第一項測試,Google Chrome 和 Safari 分別打開兩個分頁,Google Chrome 使用 1GB RAM,Safari 使用 80MB RAM https://i.imgur.com/lxfalZx.jpg
▲第二輪壓力測試,Google Chrome 和 Safari 分別打開 54 各分頁 如果兩者同時打開 54 個標籤頁,測試者發現 Google Chrome 瀏覽器每個標籤頁所使用的 RAM 是 Safari 的 24 倍。Google Chrome Chrome 每個打開的選項卡使用 290MB 的內存,而 Safari 每個打開的選項卡僅使用 12MB 的內存。 借助 “macOS Big Sur” 的出現,Safari 使用體驗增加不少,Apple 更表示,“macOS Big Sur” 上的 Safari 瀏覽器 “在加載經常訪問的網站上的速度比 Chrome 瀏覽器平均快 50%”,並且 Safari 提供的流媒體視頻播放時間最多可延長一個半小時 ,而在 Safari 上的正常網絡瀏覽時間最多可延長一小時與 Chrome 和 Firefox 相比,只需一次充電。 來源: https://www.newmobilelife.com/2021/02/21/chrome-safari-ram-test/ 原文: Browsers eating RAM Posted by Morten Just https://www.flotato.com/post/memory-chrome-safari-flotato ------- Chrome 記憶體效能怪物已經不是新聞, 軟體的宿命好像這樣,會越來越大頭症肥大最後邊緣化, 上次的事件後已經把電腦裡谷歌的軟體都刪除, 現在部分網頁改用 Edge,不過它都要透過 MAU 更新,也是討人厭。 Safari 還是主力使用,但它瀏覽推特臉書好卡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1614041268.A.422.html
huabandd: Chrome真的很鳥 02/23 09:35
ckh26: 這建議看看原文 實際沒差那麼大 02/23 10:00
krousxchen: 我比較好奇為何臉書在safari可以吃超過1GB 02/23 10:49
hn9480412: Twitter我都用tweetdeck 02/23 11:00
khhuang1: 真是垃圾,edge順多了 02/23 11:07
HMKRL: 照用啊 S光看YT全螢幕不能往下拉就出局了 02/23 11:11
takahashikag: 換成 Edge 續航力差超多 02/23 11:47
samuelyen: 好險我都用火狐 02/23 12:24
frizenet: g maps跟fb逛個一陣子都會在safari顯示拖慢系統有點困擾 02/23 12:36
KimomiKai: 54個標籤頁?。 我還真沒開過這麼多,光是瀏覽過的文 02/23 12:37
KimomiKai: 章網頁都不會停留太久,不然就是去瀏覽紀錄翻出來。 02/23 12:37
KimomiKai: 掛政府機關網站也還是用EDGE,Safari太少機關承包商針 02/23 12:38
KimomiKai: 對優化了 02/23 12:38
square87: sarfari比較適合輕度 開gsuite fb感覺很拖 跳出來吃很多 02/23 13:16
square87: ram 02/23 13:16
krousxchen: 不過我以前裝24GBram 剩10gb ram還是跳吃太多ram拖慢 02/23 15:47
krousxchen: 系統 02/23 15:47
roger840410: Linus試過把ram加到2tb開6000個分頁 02/23 17:08
GR3eeeN: 這篇前幾天才po在reddit上 就已經被踢爆是假新聞了 02/24 03:29
GR3eeeN: 原文已被刪掉 但可以用連結進入 https://bit.ly/3upECrf 02/24 03:30
GR3eeeN: 可以參考第一個回覆 他們根本沒把safari的子程序算進去 02/24 03:33
GR3eeeN: Safari在Mac表現好是毋庸置疑的 但chrome也沒有到那麼差 02/24 03:36
steve1012: 推reddit 02/24 14:12
mike7689: mojave之後的safari處理fb 和youyube這類吃重的頁面其 02/24 16:28
mike7689: 實都很lag 02/24 16:28
mike7689: 反而chrome很流暢 02/24 16:28
preattyall: 差點誤以為是真的… 02/24 21:23
josephv: 結果是假的..... 02/24 22:03
netboy789: mac mini 2014把chrome移除效能明顯提升 02/25 14:13
chironys: 用edge肯定好 02/25 15:47
nintenblo: 沒差,128G RAM都用不完 02/25 22:19
tunami: 推薦 Brave,臉書安定,你水管無廣告 02/26 05:40
pushao7L: 推 03/01 10:13
babylon297: 感謝這篇,嘗試了一下Edge好像真的不錯 03/04 12:51
babylon297: 雖然我不是Big Sur 03/04 12:51
steve1012: 這篇誤導還感謝這篇..神奇 03/08 02:18
近期熱門文章
MAC 看板熱門文章