看板 Kings
標題
Re: [建議] PETRIE...
作者 pistonJW
時間 2003/05/20 14:52:19
人氣 推:0 噓:0 留言:3
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《jeremiah1214 (What's up in Sacramento)》之銘言: [skip] : https://www.sacbee.com/content/sports/story/6693780p-7645310c.html 個人意見,關於 Ailene Voisin 的文章可以看看當作參考就好。 中間 "Nonetheless..." 開始的這一段雖然很精確地點出了球隊這一 季許多隱藏的微小缺陷,累積下導致最終令人扼腕的失利結果﹔但從 另外一方面來看,在一篇主題討論總裁 Geoff Petrie 未來可能去向 和他對於國王這支球隊的重要性的文章當中加入如此的論述,這正是 Voisin 這位作者擅長的手法─在被認為是提供資訊的文章或評論中 加入與主題並不特別相關的個人觀點。 沒有人能夠避免在文章中加入個人的詮釋,然而假使如此的詮釋太過 明顯地出現在和主題並不特別相關的文章中出現,這不禁會讓真正想 得到正確資訊的球迷們感到沮喪。 而如此的企圖在下一段更加明顯。以 "members within his own organization..." 的意見來卸責,並提到 Jeff Van Gundy 的名字。 而之後的幾段則純粹是歷史的回顧,最後一段又回到主題,重申 Petrie 對於國王的重要性。 可以說,全篇文章唯一具有參考性的地方,就是 Joe Maloof 企圖修正 五月十五日他接受 The Oregonian 採訪時說他不會阻攔拓荒者管理 階層和 Petrie 洽談的輕率談話,說他將會讓波特蘭邀請 Petrie 的 企圖困難重重。而如此的訪談,你在電視,廣播 (當然以居住在美國而言) 或是 AP 的報導中都可以看得到,並不一定需要參閱以 Voisin 之名 為標題一部份的這篇大作。 這並不是 Voisin 第一次將個人觀點明顯地加入新聞/評論性文章當中。 如果資深一點的球迷有印象,Jason Williams 在國王的最後一年一直離 不開 Voisin 如影隨形的針砭。 如果只希望藉由 Sacbee 的文章得到比較正確的球隊資訊,Martin McNeal 的文章也許是比較好的選擇。他是地方報當中唯一的隨隊記者。 -- 另外,個人的確認為 Adelman 在系列賽中部分時間的調度是導致球隊 失利的原因之一。 But it's all meaningless right now. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.47.18
squinting:是pistonJW阿....好久不見:) 推 218.167.194.60 05/20
Patsy:Ailene Poison.Bee上我最常跳過她的文章。 推 218.170.37.41 05/20
jeremiah1214:謝謝你阿 你知道ㄉ還真多謝謝你的建議 推 61.217.150.203 05/20
近期熱門文章
Kings 看板熱門文章