看板 Kaohsiung
標題
[新聞] 高雄新景點來了!「最美運動中心」 有10
作者 siekensou000
時間 2021/05/05 21:31:01
人氣 推:78 噓:8 留言:155
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/R6N09n 2.完整新聞標題: 高雄新景點來了!「最美運動中心」 有10大設施 泳池、健身房全滿足 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: ETtoday 2021年05月4日 13:38 記者周姈姈/綜合報導 高雄人期待一下!高雄市政府宣布楠梓將有一間全新中大型運動中心,預計將在2024年啟 用,不管是要游泳、打球或踩飛輪都能一次滿足,還設有健身中心,完工後將成為在地人 的假日新去處。 這座全新的「楠仔坑運動中心」,原址為楠梓游泳池,預計今年底完成工程設計,2022年 動工,2024年完工開放市民使用。 楠仔坑運動中心總樓地板面積約1萬平方公尺,屬於中大型的運動中心,內建50公尺水道 室內溫水游泳池、室內跑道,能打羽球、籃球和桌球的綜合球場,還有飛輪、TRX懸吊、 韻律、瑜珈、健身中心等十項現代運動設施,未來還可做為舉辦國際賽事的場地。 高雄還有另一個全新動物園,就是「內門觀光休閒園區」,目前預計最快在2023年底啟用 ,位於紫竹寺南端,面積約11.5公頃,空間上導入內門宋江藝陣文化精神,打造宋江「內 維治安,外禦入侵」在地特色建築,最後則搭配當地特有高低起伏地形,引入飛越叢林體 驗設施。 內門動物園打造4大特色,「溫和動物區」結合生物多樣性區,提供旅客與動物零距離遊 憩體驗;「原生植物園」則是全台首座特有種植物園;「原生動物區」融合「水鳥生態區 」,營造原生動植物生態秘境。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620221463.A.C0C.html
OK8066889: 昔日的護菊隊:高雄根本不需要蓋運動中心 05/05 21:32
你好急喔!
jganet: 所以有預約去館長那健身嚕05/05 21:53
mjnaoki: 推 05/05 21:56
chun0303: 推 05/05 22:05
sweetmiki: 真好 楠梓05/05 22:11
darkMood: 和前綠色市長一樣,盡會蓋些沒用的東西05/05 22:19
不要總是覺得自己沒用 到,就說這是沒 用的東西吧?
sweetmiki: 應該是比前綠色市長好吧05/05 22:25
magicalstyle: 運動中心叫做沒用?噗哧05/05 22:28
acps89188: 運動中心很讚啊05/05 22:35
n3688: 唯一支持最實用的愛情摩天輪05/05 22:42
shanlin: 運動中心蠻實用的吧 會想去05/05 22:44
JOJOw991052: 我記得之前不是很多人說要體育館嗎?05/05 22:44
JOJOw991052: 怎變成沒用的東西? 05/05 22:44
kidd135: 運動中心很好怎麼會沒用 05/05 22:50
mantadive: 巨蛋附近可以蓋一個嗎?05/05 22:54
onomedu: 巨蛋地太貴,包商應該會要走05/05 22:58
FlorisC: 可以多蓋點嗎...離市中心有點遠捏05/05 23:01
ihcmai: 平心而論運動中心真的很實用 某樓被意識形態牽著鼻 05/05 23:02
ihcmai: 子走 可憐哪05/05 23:02
audi0909: 運動中心對地方來說是好事吧05/05 23:08
eupa1973: 楠梓人也越來越多了,聽說明華國中要蓋籃球場,期待 05/05 23:14
nolie1228: 開了再叫我 05/05 23:24
kaj1983: 讚啦!每個里都蓋一個好嗎?05/05 23:30
happppp: 運動中心很棒啊 05/05 23:31
bingreen: 本肥私心想要有更多打桌球的場地…05/05 23:33
我也想要!我超愛打桌球。
fssh710020: 推05/05 23:35
ben54302: 拜託巨蛋到蓮池潭中間蓋一個05/05 23:38
ben54302: 雖然已經有建工了,但想有單次選擇的 05/05 23:39
jganet: 這個我需要用到阿。OK 有免運就夠你運動了阿05/05 23:41
Sfortunate: 譁眾取寵05/05 23:46
Sfortunate: 高雄蚊子場館一年花多少錢養? 05/05 23:48
Sfortunate: 為什麼不好好運用? 05/05 23:48
kkchen: 其實地點才是最重要,地點不好設備再好也很少人會 05/05 23:49
kkchen: 去,記得幾十年前,政府推動各鄉鎮都蓋停車場,結 05/05 23:49
kkchen: 果一些鄉鎮把停車場蓋在偏僻的地方,使用率幾乎是 05/05 23:49
kkchen: 零。05/05 23:49
OK8066889: 當年護菊隊護航的嘴臉,歷歷在目啊。05/05 23:57
難怪看到你時想到某些嘴臉QQ好急欸!這樣真的很 OK !
Sfortunate: 不要看北部有就狂跟風05/06 00:02
Sfortunate: 生活習慣,實際居住流通人口差那麼多 05/06 00:02
Sfortunate: 把那個錢拿來改善學校設備有條件開放民眾,實際多了05/06 00:02
Antihsieh: 運動中心超實用欸,預防空汙很需要室內運動場館05/06 00:03
ks32437: 連屏東都有了 高雄也不能少 05/06 00:05
Sfortunate: 現在一堆學校,跟居民活動中心設備環境更新就夠了 05/06 00:06
Sfortunate: 啦 05/06 00:06
Sfortunate: 要潮不是都跑健身房?什麼都蓋新的,錢真有夠多05/06 00:06
mxr: 運動完繼續北漂 很棒05/06 00:07
謝謝您分享您的精彩經驗,加油你好棒。
jganet: 至少不會相輕就好啦。有運動氣量也會好點。不會相輕 05/06 00:24
jganet: 。你說對吧 05/06 00:24
garyyang36: 楠梓的健身房都集中在楠梓以西一帶,在東楠梓這邊建 05/06 00:25
garyyang36: 這個很好啊!也活用原本的場地設施 05/06 00:25
集中點真的比較好。
bibiwei: 那個位置離大社也近 05/06 00:38
tingstart: 有印象當初他們怎麼嘴的,舊文應該都有 05/06 00:51
OK8066889: 某些人當年為了護菊,扯我們高雄就是不需要弄運動中 05/06 00:53
OK8066889: 心時,什麼鬼理由都能拿出來講得頭頭是道啊。需要我 05/06 00:53
OK8066889: 截圖幫這些人回憶一下當年的豐功偉業嗎?不知道是有 05/06 00:53
OK8066889: 什麼癖好,怎麼那麼愛被過去的自己打臉?05/06 00:53
Carrarese: 期待,不過應該會爆滿05/06 00:55
bibiwei: 義守大學學生也可能會過來玩 05/06 00:59
是啊!
allmyworld: 支持廣設運動中心 但廠商維護不理想 鳳山那間就是 05/06 01:00
這倒是真的。
jason202660: 三民區很需要 05/06 01:28
shengwen323: 騎車兩分鐘到 05/06 01:34
也太好了。
AristoCracy: 建設給推,但後續維護希望也能好www 05/06 02:17
AristoCracy: 學校運動場所不是每個都能開放給一般民眾05/06 02:17
真的,有些頂多操場。
AristoCracy: 運動中心不錯的話有機會也想去去看 05/06 02:17
LeoPan: 運動中心很棒啊,為什麼叫沒用?! 05/06 07:03
LeoPan: 不然什麼才是叫做有用?! 05/06 07:03
misson: 在O的腦袋持相反意見就是護X衛隊05/06 07:08
misson: 事實上最後都是委外的話,最終都不會符合每個人的05/06 07:10
misson: 需求,公用設備被期待的就是便宜又大碗,但實際單 05/06 07:10
misson: 次使用費用比商業健身房價格更高 05/06 07:10
misson: 設備不會比單項專精、專業,頂對只是運動頻率低的 05/06 07:11
misson: 民眾去處 05/06 07:11
misson: BOT廠商要維持經營成本再加上標金,再加上大眾費用 05/06 07:13
misson: 便宜化的期待,兩邊tradeoff就看怎麼衡量了 05/06 07:13
d12345631: 一堆眼紅仔 05/06 07:16
misson: 拿便宜的World gym express來對比台北國民運動中心05/06 07:16
misson: 的單次費用與鳳山運動中心的單次費用就能有結論05/06 07:16
d12345631: 而且又不是免費的05/06 07:17
misson: 如果真的有運動經費,用來改善學校運動設施會更有05/06 07:19
misson: 效率,起碼不用擔心白天使用率問題,夜間再開放外 05/06 07:19
misson: 租就可以賺一些維護費用回來,現在高雄某些學校怕05/06 07:19
misson: 麻煩,室內場根本不外借,不然就是開天價05/06 07:19
vkane: 運動中心不錯,之前在台北幾乎每個區都有一座運動 05/06 07:44
vkane: 中心,幾乎什麼球類的設施都有,對想去運動的市民05/06 07:44
vkane: 來講,很方便,健身房一小時才$50,對只是去重訓一05/06 07:44
vkane: 下的人很方便,不用加入健身中心簽長期的契約,回05/06 07:44
vkane: 來高雄竟然只有鳳山有運動中心,然後沒有壁球場, 05/06 07:44
vkane: 有點小失望 05/06 07:44
OK8066889: 在某些人的腦袋若有意見批評高市府的就是柯韓粉05/06 07:53
真的,跟一樓很像。
ri31625: 運動中心要蓋好啊,不是只蓋完 05/06 07:59
tayuplay: 都還沒來 屁整天 05/06 08:34
dawson0406: 也蓋太久了吧!希望是真的! 05/06 08:48
jhc1120: 怎麼會有人覺得自己沒用 05/06 08:58
jhc1120: 到,就覺得別人也不會用呢 05/06 08:58
garlicbap: 楠梓人路過....還是希望在市中心一點蓋,戶外型根 05/06 08:59
garlicbap: 本是人體空淨機 05/06 08:59
garlicbap: 而且只是改建而已不是新建...有錢就可以做... 05/06 09:00
yayapapa: 希望市中心也能有一座有室內泳池的運動中心05/06 09:05
jii0712: 這個新景點等太久,要2024年完工 05/06 09:06
pccu0408: 連彰化雲林嘉義屏東這種非直轄市都早就有運動中心05/06 09:17
pccu0408: 高雄真的太慢了 難怪在北部的朋友都說你們高雄人是 05/06 09:17
pccu0408: 不是都很懶 05/06 09:17
好想打桌球
aete36x: ?05/06 09:27
wingthink: 本魯只想要好一點的草皮踢球05/06 09:35
足球嗎!?
kougousei: 運動中心很好啊 05/06 10:13
kougousei: 連屏東都有了 高雄蓋個幾家也還好吧05/06 10:14
qooisgood: 其實高雄健身房密度算高 公立運動中心沒什麼急迫性 05/06 11:14
qooisgood: 吧05/06 11:14
qooisgood: 而且公立的便宜 但設備跟環境就是不比私人健身房 05/06 11:15
qooisgood: 建築物蓋的美美的 但內部軟體設施可能很難 05/06 11:15
qooisgood: 符合大家期待05/06 11:15
misson: 公立的便宜其實就是誤解了 05/06 11:17
misson: 楠梓這個規劃的樓地板更大,經營費用更難壓下來 05/06 11:18
misson: 這設施要含有氧、重量、上課教室、機械器材、飛輪… 05/06 11:24
misson: 等需求,器材投資跟維護就不會便宜,跟專攻一兩項 05/06 11:24
misson: 的World Gym exp 可能最終售價就差很多了 05/06 11:24
malisse74: 連運動中心都可以崩潰 05/06 11:38
malisse74: 高雄的運動人口也很多好嗎 什麼北部人的東西 05/06 11:38
真的
kevin199186: 繼續看下去就知道是不是蚊子館啦 05/06 11:40
當初衛武營也被說,結果一票難求。
newhsun: 2年後變蚊子管 然後拆掉蓋停車場05/06 12:22
jeff21115: O趕快截一下圖 我想看看 雙標嘴臉ww05/06 12:51
themost: 不可能變蚊子館啦,之前光游泳池就都不少人在用了05/06 13:18
t大說到重點了!
blackvswhite: 那個位置不錯 只要價格別太誇張最少也會吸到大學生05/06 14:10
blackvswhite: 去用 05/06 14:10
以前楠梓有間有開放計次付費的,後來取消了。 哭~
soyjay: 對不愛運動的阿宅來說確實沒用 05/06 14:11
還好我是愛運動跟重訓的胖子XD
soyjay: 但我希望蓋了後續要好好維護 使用才能長久 05/06 14:15
soyjay: 另外 公立的運動中心沒有比較便宜喔 以打羽球一小時 05/06 14:19
soyjay: 來說 北市的運動中心離峰是300元尖峰是500 但借學校 05/06 14:19
soyjay: 場地就是100~200左右 05/06 14:19
soyjay: 當初看台南屏東都有了確實覺得被超車 05/06 14:24
b8806: 蚊子管 05/06 14:27
SinLonY: 位置跟建設內容真的不錯,且那裏學生也挺多 05/06 16:04
SinLonY: 若價位OK至少會有學生去,希望不會再多一個蚊子館 05/06 16:05
wingthink: 價格便宜的話一定不會變蚊子館啦,就算只能跑步,冬05/06 16:31
wingthink: 天大陸善液爆表的時候,有個室內跑道一定很多人去05/06 16:31
skylion: 推室內跑道05/06 16:57
skylion: 之前有建議 總算有官員有類似的觀點05/06 17:01
nok1126: U人很急喔 05/06 17:29
mazinnng: 一堆人只想蓋百貨公司然後進去吹冷氣 05/06 17:34
Chirsaka: 多蓋點不然健工好擠 哈哈哈05/06 17:35
lasd: 感覺不錯05/06 17:45
mothertime: 運動中心明明就很好用 05/06 18:43
attpp: 跟總圖一樣譁眾取寵的東西05/06 20:37
幸好多數板友都會看書的:)
jplo: 運動中心很需要啊 多蓋點05/06 21:37
poca: 肥宅笑運動中心是蚊子館 嘻嘻05/07 00:57
ntb5768: 沒有攀岩有點可惜05/07 03:12
soyjay: 總圖那種很多人去的地方叫譁眾取寵??? 05/07 09:49
其實沒有實地去了解的人滿多的。
jorden: 運動中心很讚阿 05/07 10:31
techwall: 推,鳳西的也不錯就是人有時候太多,器材要等 05/07 13:01
對!
ps1: 台北每一區都有運動中心 怎麼沒人出來罵 05/07 14:10
catwithptt: 希望三民區快蓋 05/07 15:18
bobshih: 當我們南高雄塑膠做的嗎 05/07 16:12
chun0303: 我也好想打桌球 05/07 17:10
Ovechkin: 蓋楠梓?還真遠 05/10 00:08
※ 編輯: siekensou000 (39.9.237.64 臺灣), 05/21/2021 14:05:25
kansas: 各縣市運動中心本來就很多人,在噓的肯定都狀況外 09/16 10:52
近期熱門文章
Kaohsiung 看板熱門文章