看板 Japandrama
標題
Re: [討論] 日劇什麼時候開始在台灣變小眾的?
作者 WARgame723
時間 2021/06/10 01:12:09
人氣 推:41 噓:14 留言:158
分享給朋友
日劇跟韓劇的對比跟日韓的流行音樂對比非常像 日本在音樂 日劇 動畫這些東西是耕耘非常久的,尤其像音樂從明治維新開始就積極的 在學習歐美了,所以日本音樂不管是哪一個方面都有非常豐富的音樂人才,甚至在古典 樂 管弦樂 搖滾 配樂ost 爵士這些方面到達世界最頂尖的水準 而韓國是個底蘊非常不足的地方,他們本身也知道,不只知道,還用非常狠的手段來打 造自己文化產業 音樂基本上所有範圍都沒有基礎怎麼辦? 很簡單,就是先找最賺錢的流行音樂來做,而其中最不用基礎的電子音樂就是他們下手 的點,超大量山寨歐美電子音樂,配合流水線工廠式的生產韓團,大力往歐美輸出,韓 國是我第一次看到把明星這種東西當奴隸在壓榨的,又狠又有效果 而隔壁日本,為何不大力日本音樂推廣到世界?很大的原因就是他們本身市場太大了,別 看他們只有一億人,音樂市值是世界第一大的,佔了快30%的市場份額,待在版權意識極 好的小圈圈裡就能賺的很好了,自然沒什麼動力走出去 而日劇韓劇也是這樣,日劇發展的很早,他們並沒有特地往亞洲其他國家輸出,那個時 代其他亞洲國家沒有自己的影視產業才會那麼瘋日劇的 韓劇發展的比較晚,所以他們的著重點跟音樂一樣都是在明星打造,韓國選擇的路一直 都是選擇往國外輸出,並且走非常商業化的方式,說難聽一點就是流於表面,內涵不足 日本一直以來經濟極強,自身的文化產業自己都能養活,而且養的很好,而韓國自身國 民的消費市場小且低,所以他們從一開始就是選擇往國外推廣的,並且政府也大力支持 kpop跟韓劇,跟日本政府的態度還是有差別的 現在日本還能走出世界的就剩漫畫動畫了,其他的基本上都是自己玩自己的,想學韓國 一樣到歐美大賣,可能需要很長一段時間來轉換產業結構,往那些商業化的東西靠攏 當然論內涵,我覺得韓劇壓根跟日劇沒得比,就像韓樂的多樣性跟音樂性同樣不及日樂 一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1623258731.A.961.html
ChrisDavis: 內涵.....沒事 06/10 01:18
amorviva: 也只有在日劇版才會看到韓劇內涵不足這樣的言論XD 06/10 01:23
ChrisDavis: 不是我要吹而是韓劇在這十年進步根本用飛的 06/10 01:23
ChrisDavis: 內涵不足這種東西我想大家也就笑笑看看就好 06/10 01:23
ChrisDavis: 日劇現在的內涵是甚麼我也是不懂...XD 06/10 01:23
miraiiiii: am大+1,扯到內涵嗎...也是捏把冷汗,我看過的日劇比 06/10 01:32
miraiiiii: 韓劇多,但我完全不這麼覺得,日韓劇各有特色,雙方編 06/10 01:32
miraiiiii: 劇導演也都有自己想表達的理念,只不過包裝方式不同, 06/10 01:32
miraiiiii: 實在不能這樣否定。 06/10 01:32
kandaxa: 日韓影劇雙方都有自己的強項吧 這樣講有點偏頗 06/10 01:34
crimson11: 推底蘊 06/10 01:36
crimson11: 的確是很成功的速食娛樂文化傳播 06/10 01:36
ChrisDavis: 就我看來韓劇現在的強項就是敢黑到底,刑偵劇的兇手都 06/10 01:36
ChrisDavis: 夠變態XD 06/10 01:36
SakuraiYuto: 看來原po對日本有種美好的幻想 06/10 01:37
holy9throne: 日劇是做給日本人看 韓劇是要外銷 06/10 01:46
dy2012: 只能說原po成見很深= = 06/10 01:47
miraiiiii: 韓劇吻戲更是看頭啊啊XD 日劇好多都超級保守派親法QQ 06/10 01:47
ianqoo2000: 說真的這種議題很沒有必要,老梗了,如果是新警察或者 06/10 01:48
ianqoo2000: 鬧板的也就算了,老資格的板友不太需要發表這樣的意見 06/10 01:48
ianqoo2000: 開端 06/10 01:48
ianqoo2000: 指一開始的文章,不用有事沒事刻意找話題 06/10 01:48
ianqoo2000: 某個經期就會出現一次的文章 06/10 01:49
firstname: 雖然我比較喜歡日劇 但你這篇扯到內涵…嗯… 06/10 01:51
askajay: 我完全贊成這一篇的論述。 但是我來到日劇版還要看到厭惡 06/10 01:59
askajay: 的韓劇至上討論真的很度爛。 06/10 01:59
sequence: 日本歷史悠久,文化底蘊當然比較深。但直接說韓劇沒內 06/10 01:59
sequence: 涵也太武斷了吧!就目標客群不同和喜好不同罷了,有內 06/10 01:59
sequence: 涵的韓劇也很多呀!難不成每一部日劇都很有內涵? 06/10 01:59
ianqoo2000: 就一開始不出現那文章就沒事啦,往往最後會淪為比較, 06/10 02:02
ianqoo2000: 就有各種不意外的結果 06/10 02:02
sugoichai: 看過我的大叔、耀眼、山茶花開時、如蝶翩翩、告白夫婦 06/10 02:13
sugoichai: ;也看我家的故事、月薪嬌妻、今際之國、天國&地獄、 06/10 02:13
sugoichai: 重版出來、三年A班........我打從心底不覺得韓劇底蘊 06/10 02:13
sugoichai: 不足。 06/10 02:13
patdolye: 我覺得這些比較有趣,但是比較屬於影視產業跟製作管理的 06/10 02:27
patdolye: 比較,有數據比較跟有業者分析會比較講得出一個所以然 06/10 02:28
patdolye: 觀眾的角度只能比較主觀感受 06/10 02:30
yasd528: 速不速食我不知道,但我看劇比需要能讓我記住誰是誰啊? 06/10 02:35
yasd528: ! 06/10 02:35
yasd528: 韓劇我超愛大長今啊商道之類的,古裝劇看他們飆戲很爽啊 06/10 02:36
yasd528: 伊恩惠的也很棒。但真的不能接受妻子系列,真的無法…… 06/10 02:39
yasd528: 日劇就初戀最美啊! 06/10 02:39
yeh0216: 雖然我只看日劇不愛看韓劇,但是我也不敢說韓劇底蘊不如 06/10 02:48
yeh0216: 日劇,現在也不少沒什麼底蘊的日劇 06/10 02:48
MK47: 雖然我比較喜歡看日劇 但你這樣講我實在不認同= = 06/10 02:59
sunnny: 看的韓劇不多而且都刑案類,就覺得韓國人很敢發便當... 06/10 03:15
RozenMaiden: 要比黑 80~90年代的日劇很黑 但是現在就被尺度限制住 06/10 03:46
RozenMaiden: 而且就算再拍劇情夠黑暗的題材 大概也吸引不了日本人 06/10 03:47
RozenMaiden: 目前的日本人就是離電視越來越遠 06/10 03:48
iPolo3: 台劇更沒內涵== 06/10 04:11
sagaranyme: 無法認同韓劇沒內涵欸,我看日劇看20年,韓劇這幾年才 06/10 04:38
sagaranyme: 接觸,反倒讓我很意外,請回答1988,如蝶翩翩,未生等 06/10 04:38
sagaranyme: 等,有很多質量很好的戲哦 06/10 04:38
sagaranyme: 我只能說你想法有點狹隘 06/10 04:38
sagaranyme: 而且20多年前台灣滾石唱片一堆翻唱K-pop,你要說人家 06/10 04:44
sagaranyme: 音樂性不足?先看看台灣自身吧 06/10 04:44
zeroyaking: 就口味不一樣啦 主看日劇跟中國古裝劇路過..... 06/10 05:02
io604: 韓劇明明有內涵的戲一堆啦......光是一部信號就不知道能戰 06/10 05:32
io604: 幾年了,我身邊還有人今年還在看欸......身為日韓兩邊都追 06/10 05:33
io604: 的人也覺得實在不用扯到內涵...... 06/10 05:36
Panjhenkai: 日 韓都有其優勢,只是目前韓流當道! 當初日本輝煌時 06/10 06:30
Panjhenkai: 期,韓國? 06/10 06:30
beagle2001: 日本人的特質不太會向外擴張如韓國推動韓流,詳細可 06/10 06:33
beagle2001: 看日本人的縮小意識一書 06/10 06:33
nanachi: 日本現在能搬上國際的,真的剩動畫漫畫遊戲了, 06/10 06:37
nanachi: 以前還被主流歧視,這幾年改善不少 06/10 06:37
io604: 追星比較有感,日本有些地方擋海外飯真的是不遺餘力...... 06/10 06:44
io604: 相較之下韓國對海外飯的規定真的寬鬆很多,也比較友善 06/10 06:45
io604: (但一定也有對海外飯一樣很好的日本事務所啦,只是就身邊 06/10 06:46
io604: 例子舉例,離題抱歉) 06/10 06:46
kuso2005: 我日韓都看 韓劇有內涵的也劇很多! 06/10 06:58
edit852: 您看的是十年前還是二十年前的韓劇??我看的日劇比韓劇 06/10 07:01
edit852: 多一倍,怎樣韓劇沒內涵了,日劇現在一堆廢片怎麼沒看你 06/10 07:01
edit852: 噴兩句 06/10 07:01
kakashi71: 說韓劇比較沒內涵的人大概還停留在韓劇都愛情劇,這種 06/10 07:02
kakashi71: 刻板印象吧……… 06/10 07:02
kakashi71: 然後大概是7年以上沒看韓劇了的人,才會覺得韓劇比較沒 06/10 07:03
kakashi71: 內涵 06/10 07:03
Hermesnavy: 沒看韓劇。但日本的演員偶包/形象很重,通常接的角色 06/10 07:16
Hermesnavy: 都大同小異,比較沒有突破性演出。劇本也的確大同小異 06/10 07:16
Hermesnavy: 。 06/10 07:16
asdfg5566: 韓劇內涵?運動題材的金牌救援,日本就拍不出來 06/10 07:19
io604: 然後要說內涵,最近一次看哭我的就是韓劇「重返18歲」啦, 06/10 07:31
io604: 強烈推薦原po去看~這部不論質感、時長和情感鋪陳真的都好 06/10 07:31
io604: 讚 06/10 07:31
io604: 原本以為改編自好萊塢電影是老調重彈,結果迸出超讓人驚喜 06/10 07:32
io604: 的火花!現在很多韓劇都是這樣 06/10 07:32
girlsholic: 偷偷說一下你知道以前早期(20幾年前)朗朗上口很夯 06/10 08:06
girlsholic: 的亞洲音樂都是翻唱韓文歌嗎?(包含台灣就翻唱一堆 06/10 08:06
girlsholic: 韓文歌)我覺得不要因為不喜歡韓國就說人家山寨。我 06/10 08:06
girlsholic: 知道日劇版很多哈日族(包含我)但我覺得在偶像團體出 06/10 08:06
girlsholic: 現以前,韓國也有很多經典歌曲,不應該這樣亂批評你 06/10 08:06
girlsholic: 根本不是很熟悉的文化。 06/10 08:06
girlsholic: 我覺得評論任何事都要客觀,你討厭韓國可以,但說韓劇 06/10 08:11
girlsholic: 沒內涵真的太過了,請尊重每個國家的文化! 06/10 08:11
flyingsu: 山寨?內涵?多樣性?看這些就知道你不管韓劇韓樂都沒涉 06/10 08:17
flyingsu: 獵,只有一堆刻板印象就當事實了 06/10 08:17
shioulanyu: 同意,韓國流行音樂洗腦,我也迷韓團,但精心打造的 06/10 08:18
shioulanyu: 偶像只能讓公司增加收益,我會擔憂沒有talent 、流水 06/10 08:18
shioulanyu: 線生產的偶像如果沒有公司支持,會沒辦法在演藝界繼 06/10 08:19
shioulanyu: 續生存。 06/10 08:19
moilkward: 日劇小圈圈真的有些人到現在都有我獨自清高的想法 然 06/10 08:24
moilkward: 後對韓劇充滿刻板印象 06/10 08:24
godina: 日劇現在很多都在吃老本淪為公式化而已 以創新度韓劇已經 06/10 08:26
godina: 超越了 06/10 08:26
justmine99: 純噓某些人硬要提台灣^ ^不拿台灣來比較會怎樣嗎? 06/10 08:34
sdhpipt: 這篇的原PO不知道 韓國在古典音樂界出名的樂手很多的 06/10 08:34
justmine99: 明明在講韓日劇,硬扯台劇拿來罵一罵? 06/10 08:34
sdhpipt: 比如說鄭京和鄭明勳家族 成名都幾十年了 什麼沒有底蘊... 06/10 08:35
tliu223: 底蘊這東西就是影響做起來后自然而然會產生的 06/10 08:37
mayday840717: 說沒內涵的真的有在看韓劇嗎 06/10 08:43
windmagic: 韓劇真的沒啥內函,光鮮亮麗的草包。愛情也都敷淺 06/10 09:06
windmagic: 看來看去永遠一樣類型,不似日劇多元化 06/10 09:07
windmagic: 韓流行樂也真的很沒自己特色...而且偶像RAP好吵 06/10 09:08
windmagic: 但是讓人不用腦著迷聲色的速食才是現在主流~ 06/10 09:10
windmagic: 有點像垃圾課金手遊打敗精心製作的單機 06/10 09:11
carolefan: 樓上那是因為你都挑愛情劇來看吧,就像我媽都看韓國家 06/10 09:12
carolefan: 庭劇撒狗血那種 06/10 09:12
always123x: 眨低別人 來抬舉別人不是一個好的說法 06/10 09:12
lovebuddy: 我不排斥追哪個國家的劇,很多都會看,大家都各有優缺 06/10 09:13
lovebuddy: 點,直說別國的作品都沒內涵也太扯了吧...是全部都有 06/10 09:13
lovebuddy: 看過? 06/10 09:13
howard2451: 內涵 這麼有自信啊@@ 06/10 10:02
Calabaza: 原Po要表達的內涵應該跟眾版友的不一樣(汗) 06/10 10:05
snownow: 建議你不要使用過於激烈的言詞去評斷一個你根本不熟領域 06/10 10:33
snownow: 的東西,論有內涵的作品各國一定都有佳作經典,誰比較有 06/10 10:33
snownow: 內涵這種地圖砲比較方式只是討戰而已 06/10 10:33
pseudogap: 我不太看韓劇、韓影,但直接說沒有底蘊也太偏頗 06/10 11:08
retre77: 應該說日本早期流行文化發達,連台韓都跟著學 06/10 11:59
retre77: 不過後來韓國走出自己的一條路,在商業化中也有好作品 06/10 12:00
retre77: 現在是中國在學,以後可能會把日韓都比下去 06/10 12:01
retre77: 不過以總體來說,日本確實發展較久題材多樣且深 06/10 12:03
niu1539: 這ID不是有名的反串723嗎 大家不用認真 06/10 13:26
king12272: 請問這兩三年那部日劇有多深刻的內涵? 06/10 17:25
heavenvoice: 底蘊?內涵?這幾年日劇有啥很有內涵的嗎 06/10 17:51
chiro1982: 雖然我比較喜歡日本 但是韓國可是跳過日本直接學歐美 06/10 22:22
chiro1982: 這樣是不是表示歐美沒有內涵啊! 06/10 22:23
ewane711: 這篇基本上也是停在10年前的資訊= =" 雖然是電影 但沒內 06/10 22:52
ewane711: 涵文化能拿奧斯卡最佳影片嗎 06/10 22:53
cht1234: 寄生上流都最佳影片還談沒內涵? 06/11 13:28
cs0350679: 青菜蘿蔔各有所好~ 我主要也是看日劇 但必須說很多韓劇 06/11 15:05
cs0350679: 也是非常好看的! 建議你看一下信號 06/11 15:08
labell: 風格不同吧 日劇大成本華麗一族拍不錯 06/11 16:20
labell: 韓劇走做夢灰姑娘比較多女性愛看 06/11 16:21
cwind07: 別小看南韓影視 日劇日影反而陷入一個窠臼 但南韓影視真 06/11 17:20
cwind07: 的創意十足大膽創新且深度也有 畫面手法也層出不窮 反而 06/11 17:21
cwind07: 日本都陷於一套樣版化 電影步調慢又沈悶 表演又過誇張 06/11 17:22
cwind07: 日本大概只剩純文學領域有深度 其他早沒贏南韓了 06/11 17:23
raura: 原來是反串XD 現在連日本人都在檢討自己為何走不出去 06/11 19:19
raura: 但韓樂老實說真的不怎樣,只能說現在世界對流行樂要求很低 06/11 19:21
femc15: 內涵? 日劇劇情有時給人幼稚的感覺 滿滿柯南感 06/12 16:34
norako: 這個帳號不意外 06/12 23:07
aoilan: 但是韓劇沒內涵算中肯啊呵呵 06/13 10:10
phoebe9729: 韓劇真的大多數比較金玉其外而已....內涵較無 06/13 12:30
hiel0248: 樓上看過幾部韓劇,又在帶風向 06/13 16:06
shinyho: 我不看韓劇,也不是很認同這篇,但某幾樓說 06/13 16:26
shinyho: 「哪部日劇有內涵?」我也不是很能理解 06/13 16:27
分享給朋友
近期熱門文章
Japandrama熱門文章
分享給朋友