看板 Interior
標題
Re: [討論] 關於工程利潤到底設計師該不該賺
作者 kenoboy
時間 2019/10/20 19:51:54
人氣 推:19 噓:1 留言:72
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
翻到舊文 問問大家的意見 若是有業主 1. 丈量主動付費 10000 2. 設計費付 4000/坪 3. 監工費 付 9% 4. 每次開會帶晚餐請客 5. 過節帶伴手禮送設計師 6. 合約簽半年期間 一般來說時間很夠 工程和設計一起包給設計師 請問各位還會在工程款再賺一筆嗎? 設計費加監工費約已賺13%了 一般設計師朋友大家會怎麼做?歡迎大家提供建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.56.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1571572316.A.9C2.html ※ 編輯: kenoboy (123.192.56.155 臺灣), 10/20/2019 19:55:34
machi770922: 設計費跟監工費只是工錢 那利潤呢?10/20 20:09
kenoboy: 我有個問題 大家一般都怎麼算?畢竟現在丈量不付費 監工10/20 20:15
kenoboy: 不付費的也很多 比較起來這個業主已經算理性了 很好奇大10/20 20:15
kenoboy: 家會怎麼做?一個案子要抓多少利潤?10/20 20:15
kenoboy: 另外 監工也是重點監工 設計費/監工費 也內含利潤了吧?10/20 20:21
geha: 這哪會有標準答案,品質決定價格,利潤也是10/20 20:54
geha: 正規設計公司,報價和利潤都是固定的,所以都是應該的10/20 20:55
genie0321: 工錢≠賺 工錢-成本=利潤 有利潤公司才有賺錢10/20 21:05
kenoboy: 請問一般大家認知的利潤是幾%呢?謝謝10/20 22:33
disp999: 沒收丈量費或是設計費或是工程管理費的,不等於那個項目10/21 10:12
disp999: 是免費,只是帳沒有記在那個項目10/21 10:12
disp999: 客戶請廠商晚餐跟過節送禮是多的,沒必要10/21 10:16
MiLu307: 我如果是業主,網路上可查到工程大約費用,這時候如果知道10/21 18:37
MiLu307: 自己被當盤子,我心情不會好的10/21 18:37
MiLu307: 木工泥做這些看師傅功力的就算了,如果死豬價的木地板油漆10/21 18:39
MiLu307: 也被貴到,可能只是弄臭自己字號...10/21 18:40
kenoboy: 坦白說 我現在就是遇到這個問題啊......10/21 19:19
machi770922: 你要不要PO看看報價單 這樣比較好判斷10/21 19:35
wupochin: 100w13%=13w,工期加設計5個月,一個月2w6有達最低月薪,10/22 10:19
wupochin: 白眼10/22 10:19
iten: 一個工期只接一場嗎? 10/22 11:00
cashner168: 工錢難道是成本價沒含利潤在內? 重點是價格透明不要10/22 13:14
cashner168: 偷剝削消費者10/22 13:14
MiLu307: 推iten,如果一個工期只接一場,每天眼睛盯著,貴點也值得10/22 13:49
MiLu307: 我們尊重專業,設計,技術力 != 我可以被當盤子 ~_~10/22 13:51
machi770922: 原po現在就連報價單都沒有 其他人怎麼猜也沒用10/22 14:02
TSWEI: Mi那你很適合找我們 因為我們喜歡一案一案慢慢接的10/22 14:34
chair209: 一般小公司大概都20%以上的利潤吧,再低會活不下去10/22 16:33
chair209: 而且你的所謂的成本還不包括對方的人事等等的營運成本10/22 16:37
chair209: 你看一些進口代理商的定價,往往比國外定價貴三成也是這10/22 16:39
chair209: 個道理10/22 16:39
※ 編輯: kenoboy (123.192.56.155 臺灣), 10/23/2019 01:04:09
TSWEI: 設計師有義務讓自己好好活著 才能提供後面好幾年的保固 10/23 14:32
TSWEI: 如果只賺工錢然後就活不下去轉行了~業主往後維修服務為零 10/23 14:34
TSWEI: 這樣雙方都不開心吧. 10/23 14:37
goldencorn: 很會溝通也很懂工程的設計師會大幅降低出包率 如果多 10/23 16:28
goldencorn: 花錢可以讓我省掉很多麻煩 我寧願花錢 10/23 16:28
goldencorn: 而且讓設計師吃飽飯的話 以後幾年還可以繼續找他 10/23 16:28
kenoboy: 我的問題是 合約寫明設計+工程費 370萬 不得超過 後續光 10/23 19:07
kenoboy: 是工程款爆到440萬 整個爆預算88萬 您們認為合理性? 業 10/23 19:07
kenoboy: 主也有家人 真的是要我們全家吃草了嗎......唉 10/23 19:07
machi770922: 為什麼會爆超過88萬你要講清楚 是你要求的還是惡意 10/23 19:25
machi770922: 追加的啊 你要不要開一篇文寫清楚而不是取暖吧 10/23 19:25
kenoboy: 老實說,我的需求都在簽約時寫很清楚,初估價格已刪了很 10/23 21:20
kenoboy: 多系統櫃,天花板等等。也先提供電器表、建材需求表 等 10/23 21:20
kenoboy: 資料供設計參考,電器瓦數也算好了。但設計完後看了一下 10/23 21:20
kenoboy: 最終報價,看起來比市面上的價格高出一截,設計師堅持他 10/23 21:20
kenoboy: 的工程價沒加利潤,我們也顧及他的面子沒戳破。報價單上 10/23 21:20
kenoboy: 還有追加條款:如估價單未估算追加,但油漆/清運車輛等 10/23 21:20
kenoboy: 不夠要追加也要算在業主頭上,但部份數量明顯偏少? 有點 10/23 21:20
kenoboy: 無奈。 我不是想來鬧大 只是希望大家能幫忙想想怎麼跟他 10/23 21:20
kenoboy: 溝通,唉... 謝謝各位 10/23 21:20
TSWEI: 講好的事情,兩相情願就是合理。沒有什麼應該只能賺多少%才 10/23 21:51
TSWEI: 是合理。原po發文的重點應該是覺得沒有依照合約來收費,但 10/23 21:51
TSWEI: 對方覺得有加了一條按實際數量計費所以造成很多追加款?( 10/23 21:51
TSWEI: 追加款通常要先告知的)。這個只能雙方一起去協商溝通,而 10/23 21:51
TSWEI: 不是問設計師+13%的費用夠了嗎?如果真的只給+13%那設計師 10/23 21:51
TSWEI: 真的是吃土剛好。當然也有人為了搶案而答應就是了,所以兩 10/23 21:51
TSWEI: 方合意才是重點吧。 10/23 21:51
kenoboy: 是白紙黑字講好的費用 卻又在工程款灌水 很難接受 10/23 22:05
TSWEI: 提供大家一個掌握追加的方法:要求設計師在過程中提列和更 10/23 22:07
TSWEI: 新追加金額的狀況。隨時回報會比較好掌控最後的總費用。話 10/23 22:07
TSWEI: 說、我也常常踩業主煞車不准再加預算,怕業主入住之後3餐只 10/23 22:07
TSWEI: 能吃泡麵阿。 10/23 22:07
TSWEI: 那就是找仲裁單位協調吧。大家既沒看過現場、合約內容和報 10/23 22:27
TSWEI: 價單其實很難幫的上忙的。 10/23 22:27
chair209: 真有問題就照合約走,如果他違約,協議解約也是一個辦法 10/24 09:29
chair209: 基本上你已經失去對此設計師的信任感了,設計圖拿一拿換 10/24 09:31
chair209: 人做吧,不要勉強彼此 10/24 09:31
sopi: 設計費跟監工費只是工錢 12/15 03:12
sopi: 忘記補上??? 我是在質問1F 12/15 03:12
G2000: 設計師利潤就是工程款乘一定趴數。工程款因為成本變貴 對設 10/25 15:43
G2000: 計公司沒差 10/25 15:43
近期熱門文章
Interior 看板熱門文章