看板 Insurance
標題
[理賠] 初判表上的"涉嫌"?
作者 Metatron
時間 2017/07/03 10:50:09
人氣 推:2 噓:0 留言:6
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
想請教一下 故事背景: 我前兩個月開車T字路口和計程車發生小事故 不過因為是真的很小很小的碰撞 所以其實碰撞的當下 我並不覺得真的有碰到對方 只是覺得雙方在很靠近的距離緊急剎車 加上我當時車上還坐著正再吵鬧的小小孩 對方又狂按我喇叭 我就按個喇叭示意就自行開走了 當天晚上停再昏暗的地下停車場沒注意 隔天開出門才發現右前車頭有擦傷 但是我也懶得處理 沒想到過幾天就接到交通隊的通知 對方車主已經報案了 後續: 和員警約了時間 到交通隊做筆錄 基本上這邊都沒什麼問題 因為我的車子有擦傷 所以對於當下是否有碰撞也沒什麼疑慮(雖然我當天真的沒感覺) 另外因為我是支線 他是主線 我車上沒有行車紀錄器 所以即使我有按照規定在路口稍停在轉彎 但是根據員警的說法 我沒有禮讓主線的車輛 可能肇事責任還是會以我為主 不過到這裡其實也都還好 我有保險 所以對方的賠償一切都交給保險公司處理 問題: 主要是要針對我自己車子的丙式車體險的賠償的問題向各位請教 我拿到初判表 在我方的欄位下 有一個項目: "涉嫌駕車肇事, 無人受傷或死亡而未依規定處置" 我知道車體險好像對於車主肇事逃逸是不賠的 但是我這樣算是認定有肇事逃逸了嗎? 保險公司可以據此不予理賠嗎? 我也沒有收到肇逃相關的罰單, 只有收到一張支線未禮讓主線的罰單 再麻煩大家幫忙解惑 感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.232.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1499050212.A.E62.html
rushaun: 保險公司可以不賠 07/03 11:24
zivking: 肇事逃逸構成要件要致人死傷,而且客觀上行為人要知道有 07/03 12:23
zivking: 人死傷 07/03 12:23
zivking: 保單上的犯罪行為,是為受刑法確定判決才是犯罪行為,道 07/03 12:25
zivking: 路交通管理處罰條例是行政處罰,不是犯罪行為 07/03 12:25
bbbigbird: 依車體險條款,本車擦撞後肇逃的確是不賠的~責任險可賠 07/04 21:35
近期熱門文章
Insurance 看板熱門文章