看板 Hsinchu
標題
Re: [問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸
作者 yokann
時間 2021/10/13 12:41:11
人氣 推:44 噓:3 留言:215
分享給朋友
: 新竹不需要輕軌 : 簡單講企業如果沒有 : 你先看看新竹縣市交通政策是不是只有自用車為主? : 這個人口數 : 回頭看看基隆多少人搭乘 因為新竹新生兒多 托幼接送多 自然需要私家車 不然為什麼竹科那邊塞成這樣? 明知道很塞還硬要開車? 因為很多人是開車送托完去上班 不得已阿 拿一個年輕族群多 新生兒比例高的縣市去比基隆型態 有事嗎? 另外竹縣市薪水高也很多年了 拿回的統籌款低的可笑 新竹人相對剝奪感一直都很強啦 結果沒聽過還有人要新竹人自己檢討 無須升格的 真的是新竹人嗎??? 先有錢 再來煩惱政策執行吧 連錢都沒有 那就蓋蓋公園吧 不然能怎樣 跟你說啦 這次竹竹合併案 管它藍綠 支持合併的人一定占大多數... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.9.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1634100073.A.AA7.html
HOLAN: 真的,要不是需要接送小孩,誰想整天塞在車陣中啊 10/13 12:57
mossdevin: 你知道補助款是那些補助嗎?身殘者或是經濟困難等 10/13 13:04
mossdevin: 等補助,你想要跟外縣市搶這些資源我也是無所謂 10/13 13:04
botnet: 騎車爽爽的 10/13 13:04
mossdevin: 中央政府本來就會看有依據的數據提措施,怎麼不能 10/13 13:05
mossdevin: 比較?國家體制就是這樣啊 10/13 13:05
mossdevin: 我在問一個問題你為何拖嬰完還要去上班? 這是政 10/13 13:06
mossdevin: 府的問題還是公司的問題還是新竹版的問題 10/13 13:07
mossdevin: 再 10/13 13:07
giroolin: 塞車上下班真的是每天不得不面對的痛苦QQ 10/13 13:33
giroolin: 看不懂問題 家長要送托嬰幼兒園國小中高,有什麼不O 10/13 13:40
giroolin: K的嗎? 10/13 13:40
mossdevin: 他托嬰完要回去上班是他的自由啊!但是回去上班覺 10/13 13:43
mossdevin: 得痛苦不是政府的問題 10/13 13:43
mossdevin: 如果覺得不得已真的可以不用委屈自己換份不用托嬰 10/13 13:44
mossdevin: 還有回去上班的工作 10/13 13:44
arweis: 樓上的說法真怪,新竹就業人口多,雙薪家庭多,卻 10/13 13:51
arweis: 怪人家托嬰要回去工作,請問是生了孩子就不用吃飯 10/13 13:51
arweis: 嗎? 10/13 13:51
giroolin: 對 我真的還是看不懂他想講的意思 10/13 13:52
mossdevin: 說過了那是他的自由但是這樣很痛苦真的不是政府的 10/13 13:53
mossdevin: 問題 10/13 13:53
GhostShadow: 完全看不懂這個邏輯... 10/13 13:57
GhostShadow: 塞車痛苦不是政府的問題你要出門是你的自由 10/13 13:59
GhostShadow: 這種說法到底是怎麼思考問題的 10/13 13:59
mossdevin: 你托嬰”完,還要回去上班” 這點真的不是政府的 10/13 14:01
mossdevin: 問題 10/13 14:01
mossdevin: 托嬰完無法下班 難道不是公司的問題? 10/13 14:01
GhostShadow: 你是不是完全搞錯了阿 是上班前把小孩送去托嬰阿 10/13 14:04
mossdevin: 為什麼一堆人劃錯重點 10/13 14:04
GhostShadow: 完全搞錯人家在講什麼 10/13 14:04
GhostShadow: "托嬰完無法下班" 很明顯你搞錯人家在講什麼 10/13 14:05
mossdevin: 我以為是下班送托嬰還有回去上班 這確實沒交集 10/13 14:06
mossdevin: 不過有些公司是有托嬰中心的喔! 10/13 14:07
giroolin: m大沒孩子是嗎?這真的是再正常不過的事情,我很訝 10/13 14:08
giroolin: 異會提這個。 10/13 14:08
shawnm80: 一定支持啦 竹縣竹市每年繳這麼多錢 但拿回的分配 10/13 14:08
shawnm80: 款倒數2-3名 這公平嗎 10/13 14:08
GhostShadow: 你是不是還沒出社會阿.根本搞不清楚新竹上下班生態 10/13 14:08
mossdevin: 我知道這樣真的政治不正確,但是老實說生孩子也是 10/13 14:10
mossdevin: 自己選的喔 10/13 14:10
GhostShadow: 新竹不要說有托嬰的公司了,連公私托都搶得要死 10/13 14:10
GhostShadow: 可能得送去距離滿遠的地方托 10/13 14:11
lawyer94: 真的,在那邊檢討新竹的人韭味有夠濃 10/13 14:12
GhostShadow: 廢話要這樣講哪個不自己選的 不出門就不會塞阿 10/13 14:13
mossdevin: 所以罵政府無能比較簡單?公司無法留職停薪兩年育 10/13 14:14
mossdevin: 嬰? 10/13 14:14
giroolin: 從月子中心就開始 一驗到有去訂都不一定搶得到 10/13 14:14
giroolin: 我覺得不用跟他溝通了 感覺不是了解園區家長這塊的 10/13 14:15
giroolin: 人 10/13 14:15
GhostShadow: 這人根本不知道出社會工作了沒吧.活在什麼理想世界 10/13 14:16
mossdevin: 我也是說真的啊 覺得痛苦不要委屈自己 10/13 14:17
mossdevin: 明明園區不是人生唯一的出路 10/13 14:17
Skylegend: 留職停薪育嬰兩年後,小孩就不用上幼兒園上小學嗎? 10/13 14:22
Skylegend: (笑) 10/13 14:22
ihcc: 對 都用幻想的最快 笑死 10/13 14:24
Skylegend: 有工作機會的地方人就會多,矽谷也是,所以大家都要 10/13 14:25
Skylegend: 怪自己?? 不懂邏輯,至少很明確這個縣市收到的金 10/13 14:25
Skylegend: 額就是比別人少,又是大量工作機會及最高所得區域, 10/13 14:25
Skylegend: 整個主宰台股以及台灣GDP,多放一點資源不行? 10/13 14:25
Skylegend: 而且明顯建設非常落後,不是只有一點 10/13 14:26
lawyer94: 跟新竹韭解釋太多沒意義,不必浪費時間 10/13 14:27
makeme: 新竹有關小孩得用搶的 托完嬰得上班就算了 還沒下班 10/13 14:28
makeme: 但托嬰已經下班才頭大 10/13 14:28
makeme: 講得好像留停完二年就不用接孩子似的 10/13 14:29
mossdevin: Layer94 其實不想繳多稅金就把自己的收入降低就不 10/13 14:30
mossdevin: 會被割韭菜了 10/13 14:30
mossdevin: 覺得兩年不夠那就全職媽啊,幼兒園不是都可以接送 10/13 14:31
mossdevin: ?兩年會不夠那就全職啊 10/13 14:31
Skylegend: 樓上叫因噎廢食 10/13 14:32
mossdevin: 真的生活委屈的話本來就有很多可能方案可以選只是 10/13 14:32
mossdevin: 自己不要而已,覺得痛苦那也只能這樣啊,就算交通 10/13 14:32
mossdevin: 改善你還是會找其他的事情來心煩 10/13 14:32
mossdevin: 申報的收入減少不代表你的收入會減少喔! 10/13 14:33
giroolin: 呵呵 等等會變神串 10/13 14:33
Skylegend: 跟何不食肉糜一樣,人家有得選全職還行,一堆雙薪扛 10/13 14:33
Skylegend: 家計房貸的你給錢幫他們買房? 10/13 14:33
mossdevin: 很多抵稅的基金會跟捐款可以拿來做公益不是嗎 10/13 14:33
mossdevin: 房子要買也是自己選的啊啊啊 難道不是嗎! 10/13 14:34
mossdevin: 真的有困難賣掉不是也一筆 10/13 14:35
Skylegend: 樓上自己捐看看,抵稅只是增加列舉額,實際減少的稅 10/13 14:35
Skylegend: 金也只有你捐款的20%之類,捐款的80%還是要出去啦, 10/13 14:35
Skylegend: 沒報過稅逆 10/13 14:35
ezpaper: 照mov的邏輯推導下去 可能會得出不要活著比較好的 10/13 14:36
ezpaper: 結論 10/13 14:36
mossdevin: 人生的選擇真的跟政府的分配額無關,真的覺得痛苦 10/13 14:36
mossdevin: 就要找解放與幫助 10/13 14:36
Skylegend: 有什麼困難?? 雙薪買得起房為何不? 交通多改善 10/13 14:37
Skylegend: 點對大家都好 10/13 14:37
mossdevin: 人生明明就有很多更好的方式活著 10/13 14:37
mossdevin: 交通抱怨過抱怨,但是你的人生選擇跟交通差真的無 10/13 14:37
mossdevin: 關 10/13 14:37
mossdevin: 抱怨歸抱怨* 10/13 14:38
ezpaper: 如果人喝西北風就可以活的話吧 10/13 14:38
mossdevin: 可以換別的工作不是嗎? 10/13 14:38
Skylegend: 覺得你越講越脫離現實,難與你溝通,掰 10/13 14:38
mossdevin: 人生明明這麼多選擇,如果要想得這麼死那也真的無 10/13 14:39
mossdevin: 解 10/13 14:39
chiefviola: 三小邏輯XDDDDDD 10/13 14:43
chiuwey: 那我選擇抱怨交通然後要求改善也不行嗎 10/13 15:00
cucuder: 乾脆說留在台灣也是自己的選擇好了。 10/13 15:01
Rolflin: 神邏輯耶 反正都不關政府事情對吧 10/13 15:01
cucuder: 政府好棒棒,人民要自己有聰明的選擇。 10/13 15:03
MacD89: 不是啊 我們繳稅 政府提供服務 現在我們税繳的多 10/13 15:06
MacD89: 不能幹譙一下得到的服務太差嗎? 10/13 15:06
uncle0301: 繳稅給政府,結果還不能監督政府,真好笑 10/13 15:07
NoManInCar: 無知一問,合併跟拿到比較多稅金有必然的關係嗎? 10/13 15:07
giroolin: 升格才有 10/13 15:08
NoManInCar: 那合併之後一定會升格嗎? 10/13 15:09
aquaria: m邏輯不對。政府做不好當然可以嫌,你的意思是政府 10/13 15:10
aquaria: 的作為都是固定的不可改變的前提,然後工作生育都是 10/13 15:10
aquaria: 人的自由選擇。但其實政府本來就是在人民的不斷鞭 10/13 15:10
giroolin: 目前人數不足升格 10/13 15:10
aquaria: 策之下才會進步和改善。所以你跟大家的意見沒有共 10/13 15:10
aquaria: 識。 10/13 15:10
nakayamayyt: 合併不一定會升格啊 像彰化達到人口門檻也沒升格 10/13 15:24
nakayamayyt: 因為還有另一個門檻 所以直接修法讓新竹單獨升格 10/13 15:24
waoh: 不管哪個縣市的父母都會有送小孩去托嬰/幼兒園/國 10/13 15:24
waoh: 小上學後自己再去上班的階段啊,是要所有人都不要 10/13 15:24
waoh: 生嗎 10/13 15:24
nakayamayyt: 就好了 也不用多一個拖油瓶 10/13 15:25
ezpaper: 竹科有三分之一在竹縣 竹科要擴大也只能往竹縣去 10/13 15:32
ezpaper: 不加竹縣能玩得起來? 10/13 15:32
palapalanhu: 那乾脆說有沒有政府都沒差了 10/13 15:43
nakayamayyt: 竹科都擴大到苗栗去 跟竹科哪有差 10/13 16:15
nakayamayyt: 竹科要放甚麼公司進去也不是地方政府管得著的 10/13 16:17
celhw: 錢都重點拿去翻修公園,這些幾十億的錢拿來蓋人行道 10/13 16:31
celhw: 都比較實際。看到規劃大車站這種沒營養的建設,補助 10/13 16:31
celhw: 再多錢也沒用。 10/13 16:31
eddie0729: 看到某M 我才真的理解有人腦袋裝屎 跟這種人講邏輯 10/13 16:54
eddie0729: 是沒有用的 大家不要浪費時間了~ 10/13 16:55
eddie0729: 那個 Moss 自己開心愉快就好 跟他爭這個沒啥用 10/13 16:57
MacD89: 你覺得沒營養 但鐵道專家蘇昭旭跟洪致文老師都曾經 10/13 17:01
MacD89: 發表過不應盲目花大錢立體化的看法 以這個角度來看 10/13 17:01
MacD89: 新竹市的規劃以步行為本縫合前後站商圈的作法才是 10/13 17:01
MacD89: 正確的 10/13 17:01
MacD89: 然後拿來蓋人行道我也同意 但台灣好像從來沒看過重 10/13 17:07
MacD89: 劃區以外 民宅前面人行道成功長出來的 c大有看過? 10/13 17:07
MacD89: 我覺得原因在於當地民眾自己都反對人行道了 就算 10/13 17:07
MacD89: 有錢也蓋不了 10/13 17:07
MacD89: 舉個例 新莊街長春停車場旁邊有長出一條無關緊要的 10/13 17:11
MacD89: 示範人行道 是出自劉崇顯議員的發起 但想畫在商店家 10/13 17:11
MacD89: 門口?再說吧 大概是遙遙無期 這完全不是錢的問題 10/13 17:11
MacD89: 我只記得柯p有成功過 而且他還是千拜託萬拜託當地 10/13 17:26
MacD89: 里長才成功畫出人行道 這還是台北市的水準都那麼難 10/13 17:26
MacD89: 了 10/13 17:26
celhw: 台北市主幹道人行道就是從淨空騎樓,劃人行道慢慢 10/13 17:37
celhw: 長出整條串連人行道來的。這種建設看要不要做罷了, 10/13 17:37
celhw: 整天找藉口推託當然再幾十年也做不好。沒有人行道 10/13 17:37
celhw: 的軌道真的只是花瓶錢坑蓋好也不會有人搭。 10/13 17:37
hushiang: 政府不是從天而降或是突然蹦出來的,政府應該是人民 10/13 17:55
hushiang: 的意識集結,應該要盡全力為民謀福祉,你這樣說的好 10/13 17:56
hushiang: 像這個政府跟你一點關係都沒有,比隔壁老王還更疏遠 10/13 17:57
takuyo: 13樓在公鯊…. 10/13 18:02
pupss89177: 我每天都在想塞成這樣還死要開車的人都是誰== 10/13 18:30
egod0821: 抱歉,我是新竹人,不不知道升格有什麼意義 10/13 18:40
lawyer94: 很多人沒看過大車站的計畫,沒看過日本的跨平台車站 10/13 18:41
lawyer94: ,甚至連左營站都沒去過,只看到台北車站,自然會覺 10/13 18:41
lawyer94: 得跨平台不好 10/13 18:41
botnet: 我覺得有機會改變,就可以試試看 10/13 18:43
egod0821: 不要把自己的立場帶到全新竹人身上 10/13 18:44
botnet: 當初台北要蓋捷運,也是很多人反對,現在離不開它 10/13 18:48
youzi1114: 某幾樓真的是寧願新竹繼續爛,人只會更多更塞而已, 10/13 18:53
youzi1114: 不知道在想啥 10/13 18:53
Samurai: 我看過日本跨平台車站,也去過左營,那個大車站計 10/13 18:55
Samurai: 畫就是爛,在新竹更是這樣 10/13 18:55
Samurai: 不過有一說一,雖然油頭堅吃相難看,但合併升格對 10/13 18:57
Samurai: 新竹只有好處就是了 10/13 18:57
lawyer94: 你大概沒看過大車站計畫圖吧 10/13 19:03
lawyer94: 那規模比屏東嘉義台中站大多了,但不用花幾百億,再 10/13 19:05
lawyer94: 者,新竹預算僅屏東1/3... 10/13 19:05
YouGot5566: 這版很多「非」新竹人 很怕新竹升格 10/13 19:09
MacD89: 台北市 哪一條是本來沒有後來有的? 我很好奇 其他縣 10/13 19:23
MacD89: 市呢 有沒有google map 09年跟現在比的街景圖? 10/13 19:23
MacD89: 我倒是有很多捷運站附近本來沒有後來長出來的圖咧 10/13 19:24
MacD89: 如果只是要不要做的問題為何只有台北市做得到? 10/13 19:25
eddie0729: 一堆人搞不清楚自己講的內容 到底是要反林還是反合 10/13 19:26
eddie0729: 併 可以先講清楚嗎? 10/13 19:26
MacD89: 台北市是國都 有大型建設當後盾當然很好做 10/13 19:28
MacD89: 去到小街巷弄看不見的地方也是很難做 阻力很大 不然 10/13 19:31
MacD89: 柯p幹嘛在2017年發文強調溝通很難... 10/13 19:32
MacD89: 連台北市都可以阻力重重了居民自己都不想要人行道了 10/13 19:33
MacD89: 說實在就是刁民自己不想要人行道 10/13 19:34
MacD89: 跟錢一點關係都沒有 10/13 19:35
MacD89: 為了人行道去卡其他重大建設的邏輯還真精奇 10/13 19:37
MacD89: 台北市到了2017年還在解決人行道的問題 所以說什麼 10/13 19:40
MacD89: 人行道沒蓋好不會有人搭根本謬論 10/13 19:42
MacD89: 台北市1995年就有第一條捷運囉 10/13 19:42
giroolin: 開車真的是沒辦法,有小孩要接送的就是得開車。 10/13 19:47
giroolin: 大車站計畫是指新竹後站那邊那個嗎? 10/13 19:48
ikissyou: 怎麼會拿台北來比 新竹台北差太多了啦 10/13 21:56
isohera: 新竹人都嗎三代同堂,父母會幫忙帶,除非感情不好, 10/13 22:41
isohera: 或是外來移民,才需要托嬰。 10/13 22:41
isohera: 我小孩都國一國三了..小孩是你家的事,有政府的事? 10/13 22:42
ezpaper: iso的父母是教師?還是國中小高中都在你家旁邊? 10/13 22:48
giroolin: 新竹人有都三代同堂?這樣講真的OK當其他人都沒認 10/13 23:57
giroolin: 識在地新竹人嗎? 10/13 23:57
ezpaper: 也許有的人是心疼老爸老媽帶小孩太累 才找托嬰喔 10/14 00:01
ten9di9: 有輕軌你還不是開車,合併也不等於升格 10/14 08:42
YouGot5566: 有輕軌你還不是開車?你這句話沒根據啊 瞎猜 10/14 09:11
YouGot5566: 合併不等於升格?現在就是準備修法升格 妳沒在跟新 10/14 09:12
YouGot5566: 聞? 10/14 09:12
ezpaper: 說輕軌沒人坐 看一下1路公車吧 真會睜眼說瞎話 10/14 09:23
gototheptt: 56你不就最愛開車別打自己之前的回文好嗎?還是幻 10/14 10:49
gototheptt: 想症又發了 10/14 10:49
GhostSpace: 我相信用四輪的有一半以上跟小孩沒關係 10/14 11:04
ten9di9: 那等修法完再來談合併 10/14 12:22
ten9di9: 1路公車的人改去坐輕軌還不是塞 10/14 12:22
ezpaper: 呵呵 1路公車班次密集 少了它 車流順暢多了 是沒看 10/14 13:16
ezpaper: 過公車後面擠一堆機車汽車嗎 10/14 13:16
nakayamayyt: 大車站先發包出去吧 至少要有廠商開頭後面才好追加 10/14 14:43
nakayamayyt: 預算 沒人要標什麼理想都是空中樓閣 10/14 14:43
alexanjou: 孩子一出生 就要去大學預約宿舍了 不然會要外宿 很 10/14 22:15
alexanjou: 麻煩的 10/14 22:15
分享給朋友
近期熱門文章
Hsinchu熱門文章
分享給朋友