看板 Headphone
標題
[心得] Drop THX AAA 789開箱與心得
作者 zoraruru
時間 2020/08/14 23:08:26
人氣 推:47 噓:0 留言:76
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
******** * 前言 * ******** 現在都改流行Topping A90了,結果我才剛要幫去年12月就已經拿到的789寫開箱文 XD ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 底下是去年的事情了 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 從很久以前就一直想要買789 可是等了好久,中間歷經幾次開團都在台灣半夜的時刻,都跟不到 後來實在是等不下去,又剛好看到HD800s + HDVA 600一起買有特價,就先買這個組合 哪知道過沒多久在8月的時候又開了一次團,這次持續時間很久 雖然Drop說12月才會寄出,基於怨念我還是忍不住下單了 這次又被海關搶先開箱,看來我的名字可能已經被註記了 已經連續三個包裹都被海關搶先開箱 QQ 然後這次789因為是擴大機,所以稅金比耳機高 一樣都是400美金的貨物,上次的ESP/95X稅金只有6百多,這次1881 順便跟大家分享一下擴大機的稅金是怎麼計算的 789的完稅價格12144(通常是貨品價格+運費) 進口稅=完稅價格x關稅稅率,因為擴大機免關稅,所以這邊是0 貨物稅=(完稅價格+進口稅)x貨物稅率=(12144+0)x10%=1214 營業稅=(完稅價格+關稅+貨物稅+菸酒稅+菸品健康福利捐 )x5%=(12144+0+1214+0+0)x5%=667 所以總共要繳的稅金=1214+667=1881 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ******** * 開箱 * ******** 扎實的外包裝 https://i.imgur.com/L8Nl4QV.jpg
稅單 https://i.imgur.com/hnIvzY4.jpg
外包裝打開之後才是789的箱子 https://i.imgur.com/3AtmBhm.jpg
箱子內部,789有用一個還蠻有質感的袋子裝著,變壓器用紙盒裝著 https://i.imgur.com/RQlNLir.jpg
789本體與變壓器 https://i.imgur.com/j1o9pt6.jpg
正面照 https://i.imgur.com/cRqliCs.jpg
背面照 https://i.imgur.com/V0f4jl2.jpg
************ * 測試環境 * ************ 訊源:Win 10 PC DAC:Topping D90 耳擴:HDVA 600、Drop THX AAA 789 測試耳機:HD800s、T1 2nd、MDR-Z1R等10多支耳機 歌單:有一部分是平常自己找到的,還有一部分是The HEADPHONE Show公布的歌單 https://i.imgur.com/hH65GgP.jpg
https://forum.headphones.com/t/headphone-evaluation-test-tracks/348/174 ****************************** * 789 v.s. HDVA 600 * * * * -- a.k.a. -- * * * * SINAD 117 v.s. SINAD 88 * ****************************** 對,你沒看錯,接下來是SINAD 117與88的大對決 只不過789是SINAD數字較高的那個 實際上ASR測試的是HDV 820,並且給予差評 還說了MrSpeakers Ether CX接在HDV 820是他聽過最糟糕的聲音 然後底下討論開始輪番砲轟Sennheiser和HDV 820 我猜HDV 820的耳擴部分應該是跟HDVA 600一樣 Sennheiser應該是沒有對耳擴的部分做更動,不然的話數據應該不會是88 我是很理想的認為新機器應該不會比舊機器差 所以我這邊大膽把HDVA 600的SINAD也設定成88 (有錯請不要炮我~) 看到117 v.s. 88,乍看之下可能會覺得88也太慘了吧 實際上我自己聽起來的結果可能會出乎許多人的意料之外 由於我測試了很多支耳機 一支一支寫的話大家大概會看到睡著或者直接跳過 大部分的耳機我只簡單寫重點,只有HD800s、T1 2nd和Z1R寫詳細一點 789和HDVA 600最大的差別在於音場表現吧 大部分耳機在HDVA 600上面的音場表現會比較好 聲音部分兩者大致上相似,都屬於白開水型 但是HDVA 600的低頻表現通常會更好 中頻聲音也比較飽滿 然後我測試的耳機裡面,只要是高阻抗的耳機,大部分都是HDVA 600比較好聽 例如HD800s、T1 2nd、HD600、HD6XX... 懶得全寫了,總而言之,高阻抗的耳機在HDVA 600有比較好的聲音 除了音場表現以外,低頻的質感也會比較好 不過讓我意外的是,DT770pro、DT770家用版還有DT880家用版 這幾支250Ω的耳機,在789上面表現得不差 雖然音場略小一點,但是音色和細節度倒是跟HDVA 600沒有明顯差別 至於較低阻抗的耳機,要分單端還是平衡 單端+低阻抗的耳機,大部分在789上面表現比較好,少部分在HDVA 600上面表現比較好 譬如說HD599、AD700X、K371...在789上面表現比較好 例外的狀況是Grado的耳機,像是PS500e、GH3、SR80e在HDVA 600上面的聲音比較好 尤其是電吉他聽起來更濃郁,木吉他則是更為Q彈、分離度更好 平衡+低阻抗的耳機則是在HDVA 600表現比較好 像是Focal Elex、Sendy Aiva、Ultrasone Pro 2900...等 ********** * T1 2nd * ********** T1 2nd的開箱文: #1TvwQ6M4 --- 單端原廠線 + 789 --- 用原廠線把T1 2nd接在789上面 聽了之後,發覺細節度跟音場的表現根本不是旗艦該有的表現 這讓我覺得這樣跟DT880家用版比起來根本沒有升級呀 細節度沒有差別,音場也沒比較好,斜置單體的長處根本沒有發揮出來 本來應該延伸到耳後的音場,感覺就只是在左右兩邊就停下來了 還有一點我覺得蠻糟糕的,那就是低頻的質感不好 譬如說Molly Jhonson的What a Little Moonlight Can Do這首歌 他的bass line真的是蠻糊的,聽不清楚每個bass的聲音 這一點表現得反而比DT880還糟糕 --- KK Cable MDS-4P + 789 --- 換了一條便宜的XLR線接到789上(KK Cable MDS-4P,一條才66美金) 細節度有了提升,音場也變大了一點 最重要的一點是,音場開始延伸到耳朵後面了 低頻的質感有增加了,bass line有變明顯一點 相比DT880家用版終於有升級感了 不過整體而言還是感覺比較像次旗艦,還不到旗艦的程度 比起原廠線接到HDVA 600上面還是差了一點 --- 單端原廠線 + HDVA 600 --- 用原廠線接到HDVA 600,這邊就不多說了 總而言之跟平衡線接在789上面很類似,但是又進步了一點 這次終於有旗艦的感覺了,只是總覺得還差了什麼 --- KK Cable MDS-4P + HDVA 600 --- 改用平衡線接到HDVA 600 細節度又再度提升,可以聽到許多在789上面沒有聽到的細節 這種細節度不知道為什麼SINAD輾壓HDVA 600的789就是做不到 低頻的質感又更好了,What a Little Moonlight Can Do的bass line非常清晰 音場表現更是驚人,大小方面除了再大一點之外,音場居然延伸到腦袋後面去了 另外還有一個更重要的變化,那就是上下(Y軸)的空間變大了,樂器開始有Y軸位置的感覺 從頭前到頭後,整個空間塞滿了樂器的聲音,不會像789會有某些區域疑似有空洞的感覺 還有一點,那就是T1 2nd到了這邊,開始有HD800s那種廳堂感了 我猜音場變大跟廳堂感也有些關聯 這個時候的T1 2nd拿來聽交響樂和室內樂的效果真的超讚的 像是華格納的羅恩格林,那種臨場感真的很逼真 好像真的聽到觀眾席後面一堆人在那邊走動還有咳嗽 到了這邊,T1 2nd才真正有了旗艦耳機該有的表現 之前都不知道自己到底在聽什麼 害我一直以為T1 2nd比HD800s弱(HD800s從一開始就是走平衡接在HDVA 600上) 應該早一點買條XLR線把T1 2nd接在HDVA 600上面才對 *********** * MDR-Z1R * *********** Z1R的開箱文: #1VBwLAUU --- 原廠單端線 + 789 --- 讓我蠻意外的,Z1R用原廠單端線接在789上面的表現很不錯 第一次接上去,大概聽到第五首歌,就已經明顯覺得這是旗艦該有的表現了 不會像T1 2nd用原廠單端線接在789上面頗為悲劇, 感覺素質大概介於DT880和DT177X GO之間而已 音場真的很大,不會輸給DT 770家用版和DT 177X GO 音場很開闊,不會有聲音從外殼反射回來的狀況 聽起來反而比較像開放式耳機而不是封閉式耳機 細節度也是很讚,沒想到原廠單端線在789上面就已經有這麼好的細節度了 總而言之,我覺得789推Z1R是及格的 --- 原廠平衡線 + 789 --- 平衡線依舊使用原廠線(4.4mm接頭這一條),然後買了4.4mm(母)轉4-pin XLR(公)轉接頭 廠牌跟T1 2nd用的平衡線一樣,都是KK Cable (不知名中國廠,看在美亞評價不錯就買了一條) 然後...可能是原廠單端線就已經做得很不錯了,而且平衡線看起來就跟單端線沒有兩樣 (外表看起來是這樣,我也不知道是不是一樣的線) 兩者在789上面聽起來沒有明顯的差別,不管是細節度還是音場表現都是這樣 可能就中頻稍微濃郁一點點...5%?低頻質感稍微好一點點...5%? 不過我覺得可能是我腦補居多 最主要的差別只在上了平衡線之後,789音量旋鈕可以開小一底 不像T1 2nd換條線之後差距這麼大 我也不知道是失望還是鬆了一口氣? --- 原廠單端線 + HDVA 600 --- 用原廠單端線接到HDVA 600上面,細節度並沒有明顯差別 不過音場表現的差距就明顯的表現出來了 原本就已經很大的音場變得更大了,超過DT770家用版和DT177X GO 更可怕的是,音場似乎沒有邊界,就一直持續的往外延伸出去 這根本就是高階開放式耳機才會有的音場啊~ 還有音場也延伸到腦後去了 整個頭前到頭後的音場都塞滿了樂器的聲音,不像789有些空洞的感覺 除了音場感覺延伸到腦後還有無限遠之外 Z1R在HDVA 600上面還多了跟HD800s一樣的廳堂感 還有音場似乎也有Y軸的感覺 像是Michael Buble“La Vie en Rose”這首歌,男聲和女聲的高度不一樣 會給人男生身高比較高,女生身高比較矮 覺得蠻有真實感的,而且男女聲音分離度更好 Z1R接在789上面,不管是單端還是平衡,這首歌的男女聲並不會有高度的不同 讓我覺得789推出來的聲音沒有Y軸音場的感覺 不過我也不確定這種表現是正確的還是錯誤的 因為如果男生女生共用一支麥克風,理論上不應該有位置高低之別 可是我也不知道當初這首歌的錄音用了幾支麥克風,就不知道真實情況如何了 --- 原廠平衡線 + HDVA 600 --- 跟789的情況很類似,原廠平衡線在HDVA 600上面的表現跟單端線並沒有明顯差別 不過這也讓我覺得SONY的原廠線比T1 2nd好多了 不管單端還是平衡都有一定水準的表現 (或者是因為T1 2nd的原廠線與789和HDVA 600不搭?) 平衡線在HDVA 600上面頂多就是樂器的分離度似乎好了...5%?sub bass又清晰了...5%? 可能又是我的腦補了吧 XD 唯一比較明顯的差別依舊是音量旋鈕可以轉少一點 ********** * HD800s * ********** HD800s的開箱文: #1Ttehq0u HD800s的耳機線拆卸比HD800還要難,我怕刮傷耳機外殼,這邊就放棄用原廠單端線了 只好找了條XLR轉6.3mm的轉接頭 所以這邊的單端是用原廠平衡線(4-pin XLR)+轉接頭當成單端線來用 底下簡稱"偽原廠單端線" --- 偽原廠單端線 + 789 (底下簡稱789單端) --- 跟HD800s+原廠平衡線接在HDVA 600上面比起來,音場有小了點 而且廳堂感少了很多,變得比較沒有那麼明顯(也可以說聲音比較乾?) 還有中頻聲音變薄了,導致高頻聲音變得比較突出,不過幸好還不至於會刺耳 低頻的量和質感也比較不好 不過我不確定是單端的鍋,還是轉接頭的鍋(補充:應該是789單端的鍋,請繼續看下去) 因為同樣一條線,拿掉轉接頭,推出來的聲音完全不一樣 --- 原廠平衡線 + 789 (底下簡稱789平衡) --- 同樣一條線,把轉接頭拿掉,直接接到789上面 音場感覺有變大了,廳堂感也變得很明顯 整體來說聲音變厚了,高頻也比較不那麼突出了 低頻質感變好,sub bass的量感也增多 我是覺得789用來接HD800s(平衡)算是還不差 可以感受到旗艦的水準 --- 偽原廠單端線 + HDVA 600 (底下簡稱HDVA 600單端) --- 該怎麼說呢?HDVA 600又再度發揮它的優勢 HD800s即使用了轉接頭接單端,HDVA 600推出來的聲音依舊樂勝789 聲音厚度因為比較厚,所以在789單端比較突出的高頻就比較收斂了,感覺不輸789平衡 低頻質感也比較好,鼓聲也比較有力 音場並沒有明顯感覺變大,但是聽起來就是有很大的不同,HDVA 600就是比較好聽 789單端推出來的音場,感覺沒有延伸到耳朵後面,789平衡才有延伸到耳朵後面 HDVA 600光是單端就已經延伸到耳朵後面了 不過我覺得最大的差別不在上面提到的這些 而是HDVA 600推出來的音場裡面,相比789的音場,樂器聲音比較能夠塞滿整個空間 讓整體聲音聽起來飽滿許多,也悅耳許多 不會像789的音場空間裡,好像這裡略為空曠、那裏略為空曠的感覺 另外就是Y軸上下空間變大 還有另外一個比較明顯的差別,那就是細節度 789推HD800s的細節度還是比不上HDVA 600 --- 原廠平衡線 + HDVA 600 (底下簡稱HDVA 600平衡)--- 拿掉轉接頭之後,直接上平衡 音場有再略大一點,也就是說HDVA 600平衡的音場是最大的 不過倒不至於跟HDVA 600單端差距非常大就是了 除了789單端的音場明顯比較小之外,假設這邊的音場大小是60 789平衡就是70、HDVA 600單端就是75、HDVA 600平衡就是80 HDVA 600平衡的聲音也是最飽滿的,比789平衡略為飽滿一點 而且樂器聲音比較能夠塞滿整個音場, 789平衡的表現雖然比單端好,但是還是會覺得有空白的地方 HDVA 6000平衡的三頻分布也是我最喜歡的 收斂了過多的高頻,中頻往我這邊拉,聲音也比較飽滿 低頻質感也最好,鼓聲力道也猛 不過以上兩點,HDVA 600的平衡和單端的差距並不會說非常大就是了 細節度的話,HDVA 600平衡和單端沒有差別,這邊就不多說了 另外一個HDVA 600的優點我前面都忘了提 那就是聲音在左右聲道變換的過程,還有大小聲變化的細膩程度 我覺得HDVA 600的表現比789來的好 左右聲道變換這一點有點難以用言語形容 我只能說,HDVA 600聽起來就是比較順比較好聽 尤其是Yosi Horikawa “Letter”這首歌,他的左右聲道變換真的有差別 789聽起來就是會覺得左到右、右到左的移動速度比較慢? 還有粉筆在最左邊/最右邊書寫的聲音也比HDVA 600來的靠近自己 ******** * 結語 * ******** 關於789與HDVA 600的差距,我在這邊做個總結 1. 最大的差別在於音場的表現,尤其是越高階的耳機差距越大 HDVA 600的優勢並不單純只是音場比較大而已 而是聲音會比較飽滿,比起789來說,樂器聲音更容易塞滿整個空間 789實在是很難把旗艦耳機推出旗艦耳機該有的音場 2. 高頻比較收斂,中頻鼓聲的力道比較大、sub bass的量比較多 也由於整體低頻質感比較好,所以低頻聲音比較清晰 對於高階耳機來說,HDVA 600很神奇的做到了修補的作用 而不會對高頻突出的耳機造成高頻更讓人難受 或是低頻突出的耳機變成只有董茲搭茲的狀況 我也很好奇HDVA 600是怎麼做到的?內建AI? 不過對於比較沒那麼高階的耳機,尤其是電競耳機 HDVA 600確實會有低頻不受控的狀況 3. 細節度,不過這方面的差距比較不像音場那麼大 而且是有的耳機有明顯差別,有的耳機沒有明顯差別 4. 動態感(?)我不知道名詞是什麼 總而言之,就是左右聲道變換的那種動態感 還有大小聲變化的那種細膩改變 HDVA 600的表現聽起來就是比789好 但是到底好在哪裡我也無法用言語形容出來,用聽的感受還蠻明顯的 寫了這麼多,總覺得這篇已經不是789的開箱文了,而是變成比較文 在此跟大家說聲抱歉 我這篇文章倒不是在說789不好 而是想要表達,789在他的價位帶算是CP值非常高的選擇 但是沒有"上打"這種事 拿789來推一般非旗艦耳機,表現其實並不會比HDVA 600差 但是拿來推旗艦耳機,表現就沒有比較貴的耳擴那麼好了 然後我也覺得選機器不能只看SINAD 789 v.s. HDVA 600就是一個很好的例子 SINAD高的機器不一定比較好聽 不過對於預算不夠,買完旗艦耳機之後預算剩下不多的話 其實還是可以考慮先用789暫時頂替一陣子 至少他的表現還是有一定的水準 但是想要把它當成end game耳擴,那是不可能的 當然啦,HDVA 600也不可能 只能說有多少預算就做多少事 ---------------------- 最後我想講一些題外話: 關於ASR對HDV 820的評測,我有一些話想要講 由於我沒有接喇叭,所以底下的狀況都是指耳機的部分 ASR網站對於HDV 820的SINAD測試出來只有88, 我覺得這個沒有什麼好講,可能就是這麼低 不過他評測的對象是XLR(入)->6.3mm(出) 對於我這種實際用過機器一段時間的人來說 我發現HDVA 600的XLR(入)->6.3mm(出)這一段剛好是它表現比較差的部分 也就是說,HDVA 600的平衡轉單端推做得不太好 (HDVA 600不能RCA輸入->XLR輸出,沒聲音) 單純的XLR(入)->XLR(出)或是RCA(入)->6.3mm(出)的表現會好很多 而且更重要的是XLR(入)->6.3mm(出)的輸出功率很差 只有相當於RAC(入)->6.3mm(出)把gain調在2而已,也沒得往上調 250歐姆以上的耳機需要把gain調成3,聲音才有飽滿的感覺 amirm把MrSpeakers Ether CX接在HDV 820上面時應該是走平衡轉單端 而他形容缺低頻、distortion、動態感不好等問題,應該是推力不足造成的 不過這也算是HDV 820設計上的問題,他的gain只能用在RCA輸入上 如果amirm直接用內建DAC->6.3mm輸出的話,gain應該無作用 如果他用另外一台DAC從HDV 820的RCA輸入,然後6.3mm輸出 並且把gain調到3的話,他聽到的聲音可能完全不同 感謝各位的觀看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1597417708.A.BB0.html
allan5320: 789單端T1有夠擠 平衡會好一點 08/14 23:13
不知道拜耳原廠平衡線的表現如何
PhonexH: ruru大優質心得文推 ! 08/14 23:20
lll156k1529: 耳擴部分我比較迷信的數據是輸出電壓(或電流) 08/14 23:37
lll156k1529: 然而很多廠商都沒標或不敢標 08/14 23:37
好像很少看到有標的
breadf: 小馮推!是說原廠附的PSU滿普的,但要在這價位的耳擴電源 08/14 23:44
breadf: 上花太多錢感覺又有點美合XD 08/14 23:44
breadf大是說789的PSU嗎? 我之前有想過要不要換,可是換了之後應該還是無法上打,就打消這個念頭了
bh2142: 我還想說是誰寫這麼大一篇,原來是ruru那只能推了 08/14 23:46
ox1005: 推 08/14 23:48
n796885: 推 08/14 23:57
ddik32: 推一下結語 文內比較的兩個耳擴對這些旗艦耳機來說都只能 08/15 00:00
ddik32: 算是過渡機啦 不過還是看預算決定就是 東西能物有所值就 08/15 00:01
yohsiatai: 推~ 08/15 00:02
ddik32: 很好了 不要覺得能夠上打XX 這種機會幾乎很少的 XD 08/15 00:03
真的是很難
yohsiatai: SINAD值其實到80以上就超過1980年代發燒音響的水準了 08/15 00:06
yohsiatai: ~ 08/15 00:06
哇,這差了快40年
takeda3234: 推心得 08/15 00:28
oldk13: 看成SAN值 (抖 08/15 00:35
SAN值就是用來掉的 (?
st93042: 樓上滑倒 08/15 00:46
goldie: ruru 心得文,推 08/15 00:57
※ 編輯: zoraruru (1.169.76.120 臺灣), 08/15/2020 01:23:28
takase: 789是不是電壓擺幅不夠啊...看文中的描述... 08/15 01:21
不知道換個電供之後表現會不會差很多?
breadf: 對阿,用別的擴試了一下789的PSU覺得ripple noise不小XD 08/15 01:39
hdd60311: 應該還是要弄台線電給789表現會更好一點吧 08/15 01:46
enamelcord: Z大優質心得必須推! 08/15 01:49
hdd60311: 淘寶買台老虎魚50W的三千上下就有花費還算過得去 08/15 01:53
主要是因為還有HDVA 600,再加上未來可能還會再升上去,就懶得幫789做提升了 不過對於暫時要用好一陣子789的網友來說,換個好的電供應該是很值得
dzwei: 叭叭 數據差打贏數據好 一定是怪力亂神 08/15 01:54
沒錯,果然是怪力亂神 XD
buyao531: 一定是ASR信仰力不足的關係XD 08/15 01:56
enamelcord: 我對T1 2nd的印象和Z大講得完全一樣耶(驚) 08/15 02:11
enamelcord: 路邊攤十塊錢硬得跟石頭一樣的雙胞胎般的粗糙低頻囧 08/15 02:12
enamelcord: 結果其實是線的問題嗎,覺得有趣w 08/15 02:13
也有可能是線與擴不搭?
Ikaruwill: 看心得我手邊的耳機不是很適合用789,開銷又要再追加 08/15 02:46
Ikaruwill: 上去覺得頭痛還是換Dap好了 08/15 02:46
其實789還是有一定水準
falc0972: en大~我覺得耳機線差超多耶XD 我把PRO900換成Grado線 08/15 03:42
falc0972: 現在變成LISA專武XDD 聽LISA的快歌比瓜豆還要狂野奔放XD 08/15 03:43
falc0972: PRO900原廠線很母湯 我換掉才知道PRO900有多狂野XDD 08/15 03:46
falc0972: 但T1的原廠線應該不像PRO900這麼母湯才對XD 08/15 03:50
f大,2900換了那條線我覺得蠻好聽的耶,雖然少了刺激感
PonyTail0901: 推 分享得很詳細 08/15 04:14
Granzon0427: 這麼用心 先推 08/15 04:17
iamala: 很有用的分享,感謝。 08/15 05:53
m9172250: 推心得 08/15 06:09
reggae6433: 推心得,看完想買hdva600 08/15 06:31
現在好像很難找到了?
purplesky911: 聽了一下La Vie en Rose那首 感覺上比較像深淺關係 08/15 07:18
purplesky911: 789應該沒有把深淺表現得很好~ 08/15 07:18
purplesky911: 那首歌給我的感覺其實很像這首的位置關係 08/15 07:19
purplesky911: 呃…應該說主副感~ 08/15 07:23
purplesky911: 然後…789對入門的人其實還蠻實用也蠻夠用的 08/15 07:28
確實是這樣,尤其是降價到299之後,CP值真的很高
tony70017: 感謝退燒 差點買789 看來要更讚的耳擴才行 08/15 08:26
預算夠的話當然再往上找囉
yankeefat: 樓上要不要試試看750u 08/15 08:47
chenszhanx: 以前用單端判定hdva看來是誤殺了 08/15 09:17
其實單端也沒有我原本想的差,但是要在機器後面調gain就是很麻煩 而且還要用一字起子,超麻煩
addy7533967: 推推 08/15 09:28
charles1102: 跟我的心得一樣 我也覺得HDVA600比789好非常多 都是 08/15 10:00
charles1102: 用平衡 T1 2nd跟800s都是用HDVA600音場大很多 08/15 10:00
剛買來一陣子的時候還不覺得,但是時間越久,越聽越能夠感受到差距的存在
GLUESTICK: Drop的東西就是推出來逼其他廠商跟進規格或是降價 08/15 10:39
好像蠻有道理的 XD
noryb: 謝謝好文!剛查HDVA600訂價62K,請教實際購入價多少?類似價格 08/15 11:08
noryb: 帶有無其它選擇?個人T1 2nd換Aegis 8接789平衡後覺得差很多 08/15 11:11
可能是我孤陋寡聞,我總覺得30k~80k似乎是個真空帶?
yohsiatai: 忽然想到一個玩法,把789當純前級,再用HDVA600推耳機 08/15 11:44
yohsiatai: 呢? 不曉得結果會如何>< 08/15 11:44
這樣真的可以1+1>2嗎?
yohsiatai: 算了,當我沒說(捂臉 08/15 11:48
yohsiatai: 想成HPA4了orz 08/15 11:52
eddie0817: 優質心得文 感謝分享啦 08/15 12:47
senkuen: 推 這心得很有參考價值 08/15 12:54
Kowdan: 推 很詳細的文章 08/15 12:55
※ 編輯: zoraruru (1.169.76.120 臺灣), 08/15/2020 14:19:04
ferr0204: 789這價位真的不錯,但那個Adapter真的爛…換個四百多 08/15 13:56
ferr0204: 的明緯電源明顯聽起來不燥音場也變大(但還是不能上打XD 08/15 13:56
yohsiatai: ruru大提到gain的問題,所以我就想說前面再加個前級說 08/15 14:56
yohsiatai: 不定可以補個gain stage。另外耳擴本身的input stage和 08/15 14:56
yohsiatai: DAC的output stage之間會有搭配問題。 08/15 14:56
我很怕自己亂接會把機器給燒掉 XD
falc0972: PRO2900很謎...只有原廠線比較刺激...它調音不像PRO900 08/15 15:11
falc0972: 這麼個性又刺激XD 08/15 15:11
falc0972: 我猜PRO2900可能要買原廠平衡版的才OK 08/15 15:13
Pro2900上平衡真的蠻不錯的
falc0972: PRO900原廠平衡線太極致了,說不定PRO2900用會剛剛好 08/15 15:13
jjoes77tw: 前用家給推,789就是物超所值,但不要妄想它能飛天遁地 08/15 16:50
jjoes77tw: CP值高就是它的價值存在!空間小的最佳神器~ 08/15 16:51
789對於桌面不夠大的人來說真的很友善
thiefspirit: 感謝分享 看來10H將就聽 存著更上去的擴好了 08/15 20:01
※ 編輯: zoraruru (1.169.76.120 臺灣), 08/15/2020 22:33:21
SURREALTMR: 我也是789+hd6xx的苦主囧 08/16 00:06
acura123: 專業分享文,讚,請問哪時候要賣 感恩 08/21 19:20
近期熱門文章
Headphone 看板熱門文章