看板 Headphone
標題
[閒聊] 對於"線材"跟"超值"的看法
作者 arabeske
時間 2013/05/26 10:35:02
人氣 推:36 噓:0 留言:114
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
推薦一篇文章: https://www.ac-dc.com.tw/dpage02.htm 裡頭最後一段稍微提到線材. 線材不超值, 一點也不超值. 剛入坑的人, 完全沒必要把錢花在這兒. 理智上來說: 拆開機器, 裡頭的配線會好過我買的高檔線嗎? 機器多會附線材...廠商都敢這樣搭且不怕砸了招牌, 我為何不敢用? n(>10?)年以前, 美國radioshack的紅黑線 還被發燒雜誌推薦勒! 感情上來說: 我與同學做過訊號線盲測, 換來換去,弄得人仰馬翻. 很累!! 有沒有聽出差異, 也搞不太清楚.XD 但心疼RCA端子被磨損, 放棄了~~~. 我也買"高檔"訊號線: 但只限機器價格1/10內的線...hehe 且只投資在"類比"訊號線. 數位線我只用光纖,避免接地漏電雜訊亂竄; USB線, 有磁環的就好. 電源線, 就用廠機的, 或看規格不錯的小黑線. 省下的錢投資在隔離變壓器. 最後是我個人的主觀, 不喜歡的話請按左鍵離開: 發燒線材的發展真的是到了走火入魔的境地, 而進入集體(自我)催眠. 當然, 你真的很有很有錢去買, 也是一件好事啦. 促進經濟發展嘛! 但版友若您如我, 辛苦工作只為 bread-and-butter 真的勸您把錢省下來投資在CP更高的地方, 如耳機, 訊源, 供電品質改善(如線性電源/並聯多顆鉛酸電池 hehe), 以及耳擴&音樂上. p.s: 不知在哪看到一段關於"用衣架混充訊號線來愚弄人" 真假不知, 但滿好笑就是了, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.89.80
killseven:線材投資報酬率相對其他部分低 推你一下 05/26 10:37
jakkx:推!線材玩的不多但真的CP相對低... 05/26 10:40
bear0418:開始買CD才發覺 一個月買個一兩千 一年都可以換一台器材 05/26 10:57
AquarianAge:推樓上~CD真的好燒錢...Orz 05/26 11:07
bq78:開始買300元訊號線的人路過留...快要全套300元訊號線了 05/26 11:19
bq78:電源線的話 我覺得差異也是在5%上下 原PO說的很有道理 05/26 11:20
bq78:應該考慮把貴鬆鬆的電源線一次出掉換更好的訊源或擴大機 05/26 11:21
nemesis0:線材的離開,是訊源的追求,還是前端的不挽留? 05/26 11:24
kasanagi0702:推 線材確實不超值,尤其入門不該花 05/26 11:46
HaHaal:只能說入門器材不夠敏感才無法反應線材的靈敏吧 05/26 12:05
HaHaal:不然真的當那些買高價線的人是盤子嗎? 05/26 12:06
HaHaal:打錯,線材的"特性" 05/26 12:07
yeahbo:所以低價系統不需玩線材啊~ 1/10是個不錯的門檻,要玩線材 05/26 12:12
yeahbo:先把旗艦級耳機、耳擴、DAC等等買到沒可能再往上爬的級距吧 05/26 12:13
a3619453:推 線材商機發展真的已經到走火入魔的地步了..... 05/26 12:26
a3619453:耳機的升級線比耳機貴更是令人匪夷所思.... 05/26 12:27
kasanagi0702:而且要靠線材讓系統翻盤的難度高/可能性低 05/26 12:27
a3619453:短短訊號線也要破五千我覺得也頗誇張...個人感覺 05/26 12:29
w113353:個人覺得線材是用來調和系統 所以最好不要醬油比雞貴(? 05/26 12:33
w113353:雖然高檔醬油搭配賣場百元雞肉好像也吃得出味道就是了XDDD 05/26 12:34
sonic80420:這要看主菜的品質和味道重不重了 (誤 05/26 12:40
nemesis0:這要看你吃的是雞還是調味料(無誤 05/26 12:43
superafat:我覺得完全不用定義線材器材墊材 05/26 13:14
superafat:耳朵驗收就好了 如果換條線 聽感差異大 05/26 13:15
superafat:自然就要他的價值 試聽就對了 05/26 13:15
hydeless:可是線這種東西有時候心理作用很大......... 05/26 13:39
bear0418:買過一對750的RCA後就暫時不想動線了 05/26 13:40
superafat:很難說心理 聽不出來有很多變因 05/26 13:54
superafat:不過聽不出來是好事 ^^ 05/26 13:54
jakkx:心理作用的話…其實如果線材會其它的應該也會吧…這不限於器 05/26 13:57
jakkx:材,而且ABT除非家裡配備真的很齊全,不然換器材的準備時間 05/26 13:58
jakkx:大多比換線來的久,靠印象記憶聲音的時間這種不穩定因素相對 05/26 13:59
jakkx:高… 05/26 13:59
hydeless:是啊,又不像AB Test耳機可以那麼快.... 05/26 14:25
phoenixbec:線材也是器材一環,只要是器材都要考慮Marginal Effect 05/26 14:34
phoenixbec:多少錢決定做多少事 怎樣做 怎樣分配 05/26 14:36
xdbx:請問一下那個連結跟文章有什麼關聯嗎 看好久還是看不懂 05/26 14:45
beck131:覺得換同軸電源線值得 訊號線耳機線在換爽度=.= (同價位) 05/26 15:03
isley196:不否認先把器材搞定再玩線材會比較好,但器材本身也沒有 05/26 15:14
isley196:完美的,換掉某一器材有時也代表失去了前一個器材的優點 05/26 15:16
isley196:到最後想要弄出自己喜歡的聲音,線材的搭配是必要之惡 05/26 15:18
spyguy:糟糕...這樣我訊源:耳擴:線材電源週邊=1:3:9應該要吃土了QQ 05/26 15:18
isley196:另外講到盲測,聽不聽的出來我覺得跟入坑程度有關耶 05/26 15:20
isley196:我朋友連我D7000直推跟上機都分不出來,要説我的前端是心 05/26 15:22
isley196:心理作用嗎? 05/26 15:22
jakkx:我覺得器材等級很重要啊…我長2加買來的舊AMP線怎麼換都覺得 05/26 15:27
jakkx:差不多…- -,耳機系統就敏感多了… 05/26 15:27
w113353:剛剛算了一下 耳姬:DAC:AMP:玩具=1:3:1:5 QQ 05/26 15:30
spyguy:其實我只是想表達 搭配 才是重點 05/26 15:32
spyguy:偏向線材電源無用 或者線材超威等等都會過於偏頗 05/26 15:32
spyguy:搭配的好 放在該放的位置 線材和週邊的價值就會浮現 05/26 15:33
spyguy:音響耳機系統 本來就是在玩加加減減的遊戲 05/26 15:33
spyguy:能夠自己把ABCED湊在一起 然後聽起來很對自己的胃口 05/26 15:34
spyguy:我想這是大家追求好聲音極值的目標吧 05/26 15:34
spyguy:以上是個人見解 若有不同請見諒 提供出來當參考。 05/26 15:35
sniper0710:樓上i網友讓我想到多年以前跟同學去三口,DAC1+HA1配 05/26 15:42
sniper0710:RS1跟SR125 , 我同學說兩者差不多, SR125好像比較好 XD 05/26 15:42
isley196:推S神 05/26 15:45
jackjack0805:訊源:耳擴:耳機:線材周邊=6:3:3:2 路過留 05/26 16:12
sniper0710:樓上的總和超過10啦 XD 05/26 17:10
concord:因為樓樓上的單位是萬吧 XD 05/26 17:45
jackjack0805:事實上沒有喔 我整套系統只花了45k 05/26 18:10
odanaga:衣架太猛了, 筆記中 05/26 18:28
TheWhack:我也以為是萬@@.. 實際上total 45k是組了還些東西呢?? 05/26 18:36
edcrfvm45:我算了一下 線材+周邊是最多的 哈,亂買一通 05/26 18:39
odanaga:我現在好像訊原和耳機耳擴剛好比例差不多 05/26 19:03
bear0418:我好像是1:1:1 05/26 19:20
concord:看來衣架拿來當天線已經落伍了...(望向窗外 05/26 19:20
jackjack0805:一張不錯的音效卡 配一些沒怪味的線 一台有力的管機 05/26 19:24
jackjack0805:用碳纖墊材組合調整 配一隻AKG耳機 一用就是兩年XD 05/26 19:26
jackjack0805:直到最近才換了另一隻AKG的紀念款 05/26 19:27
jackjack0805:喔對了補充一下:都是廠機 外面都買的到不需要DIY XD 05/26 19:32
bear0418:記得是樓上J大是用VAL 05/26 19:38
bear0418:我的不知道為什麼RUN了兩個禮拜還是覺得中頻有點凹QQ 05/26 19:38
bear0418:雖然比剛買時好很多了 05/26 19:38
jackjack0805:這可能要看你的前後配置了 我是沒刻意去調他的中頻 05/26 19:43
classskipper:同意這篇,相信換線就能飛天遁地的被當肥羊只是剛好 05/26 20:11
nemesis0:板上有沒有神人可以手工做一條衣架線來盲測看看XD 05/26 20:13
cccwei:想請問原po,連結的文章有哪一段提到"線材不超值"嗎? 05/26 20:34
cccwei:如果沒有,這樣寫就是誤導別人... 05/26 20:35
cccwei:單純提一下,無關本篇文章論點。我相信沒看完內文的人很多 05/26 20:35
purplesky911:訊號線的差異很明顯。若聽不出差異小黑直上就好了~ 05/26 20:41
purplesky911:另外s大,搭配出來的聲音才是重點 05/26 20:48
purplesky911:還有,發燒線材真的...很貴- - 05/26 20:48
phoenixbec:文中提到改電容 改電組 改保險絲都是低手 05/26 20:58
phoenixbec:嘖嘖我就只會改這些果然是低手XDDD 05/26 20:59
waves66:spy大中肯啊^^ 05/26 21:20
jakkx:那連改都不會改的不就…- - 05/26 21:20
TimoBoll:訊號線是滿明顯的 電源我覺得還好 前端/AMP/耳機 05/26 21:32
TimoBoll:搞好比較重要 :P 05/26 21:32
concord:原文說低手的前提是做改機生意吧... 05/26 21:35
nike00000000:先前比例約2:1:1:1 訊源:耳擴:耳機 :其它 05/26 21:38
nike00000000:現在比例最高的是耳機 但音質 密度 細節缺了ㄧ小角 05/26 21:45
nike00000000: 軟體倒多了不少 @@ 05/26 21:45
nike00000000:線材確實有好壞 但貴的不ㄧ定搭 便宜的也不ㄧ定就cp 05/26 21:49
nike00000000:高 看系統走向 買二手來try 毋需鍵盤推敲 見真章 05/26 21:49
mothertime:連改都不會改的當然是伸手 05/26 21:55
arabeske:在下引那篇文章好像讓大家有點誤會:我只是在翻閱以前看過 05/26 22:26
arabeske:的文章,分享給大家.裡頭提到訊號線與喇叭線的搭配,倒是值 05/26 22:27
arabeske:得參考. 其他的內容都只是我的感想心得. 另外,文章作者 05/26 22:28
arabeske:梁先生算是老一輩(?)的DIYer, 年輕的版友不認識是正常的 05/26 22:29
arabeske:以前我也會拿起烙鐵玩低手level的改機.就是玩而已. 05/26 22:32
arabeske:現在比以前會賺錢,就懶得玩這些了 XD 05/26 22:33
Dopin:梁老講的東西也不完全對 加上最近他的擴大機也點風風雨雨 在 05/26 22:36
Dopin:這邊提一大串文中只有一想串阻抗匹配跟輸入輸出概念 會有點 05/26 22:36
Dopin:放群體嘲諷的感覺 而且我不認為需要用改機是低手這種話語啦 05/26 22:37
Dopin:有的人懶的重做機器也不代表他就怎樣 我傾向低手是一種自我 05/26 22:37
Dopin:嘲解 但總是有點 ... 那個 @[email protected] 05/26 22:37
Dopin: 一小串 05/26 22:38
gdg:管他低手還是高手,改出來好聲就是好手 05/27 00:44
purplesky911:另外"推"s大,搭配出來的聲音才是重點~ 少打一個字 05/27 00:48
xu3fu6xup6:推S神 當年我理解我沒能力玩高單價 我就開始尋覓組合了 05/27 03:07
sneak: 自然就要他的價值 試 https://muxiv.com 08/18 07:26
sneak: 這要看你吃的是雞還是調 https://daxiv.com 10/05 06:52
近期熱門文章
Headphone 看板熱門文章