※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣,
: 他自己以前還不是也戰別人學歷過,
: 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組,
: 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好,
: 看人不能只看學歷,還要看做事能力,
: 但實際上心裡想的可能是, 幹, 還好沒人知道我id.
: 大家都知道, 竹科HR第一關就學歷,
: 你連學歷都沒有, 不要跟我討論做事能力,
: 所以, 對竹科那群人來說, 大概就有失分但失分有限吧.
尼這樣講就不對惹
學歷會影響一些東西
現在會粗乃噴豬鼻安的
有一票94學歷比他好的
基本上豬鼻安這種洗進台大的
台清交純血仔就不會正眼瞧他
當然豬鼻安會說他大學師大好棒棒
這種話大概中字輩到前段私校洗進台清交的聽惹會爽
因為是同類人
純血仔跟這類人生活圈還有價值觀有根本上的差異
這算4學歷影響之一
竹科很多種人喇
說加分減分很難判斷
豬鼻安這種喔
洗進台大資工碩之後
資策會
辛辛那提
果凍鴻海
柯糞黨不分區
選新竹市長
一路上可以說貴人扶持
113粗來的中年肥宅看到
只會覺得
幹又一葛一路爽的理工台女
爽成這樣難怪被嗆就夜裡哭哭
大家很少聽說113粗乃外面打滾十年會買不起房麻
所以那些整天靠北居住正義
靠北十年還在吃屎的柯糞
到底4哪種料
呵
昭然若揭惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664078632.A.7FD.html
推 dakkk: 小智還不是選的上 09/25 12:04
推 trylin: 113處男肥宅看到台女只會噴汁而已 09/25 12:07
推 tonybin: 教主真的是心直口快 不過先勸你別參與政治 09/25 12:07
→ ejnfu: 就是因為學歷比高好的竹科人太多,所以根本不會被這種學歷 09/25 12:08
→ ejnfu: 歧視指控掃到而森77,起碼我身邊同學和前同事都這樣辣。不 09/25 12:08
→ ejnfu: 過如果我今天是中華大學畢業的可能會被戳到森77吧 09/25 12:08
→ ejnfu: 對呀了,這次怎麼沒有柯糞吃屎 09/25 12:09
→ ejnfu: 原來在後面 看到惹 柯糞吃屎! 09/25 12:10
推 upeo: 資訊教育系根本就比資管還文組 榜首還能炫耀 嫦娥粉不意外 09/25 12:12
→ Dino14124: 最痛恨文組的現在整天攻擊高虹安,政治就是宗教,摳憐 09/25 12:12
推 kkabenson: 低學歷的森氣氣 高學歷的不討喜 政客記者會戰學歷就她 09/25 12:13
→ brella: 好像有智障閱讀能力很可憐哈哈哈 09/25 12:14
噓 larrybrid: 高:主動講,苗:被動回應,高和33的包裹著柯屁,柯屁 09/25 12:15
推 upeo: 師大還感覺廢到不行 直接解編 重組資工系 09/25 12:15
→ upeo: 台大資管勉強還算理組範疇 畢竟招生對象是理組學生 09/25 12:16
推 nnnn: 教主年紀大了,待在美國久了,離開台灣高等教育圈太久了,事 09/25 12:17
→ nnnn: 實是台清交一堆柯粉在學生或畢業10年內的校友 09/25 12:17
推 Pegasus170: 高好像還是推甄哪種管道的,我記得那時候學測考進去 09/25 12:17
→ USkitty: 樓上罵師大廢的,教過你的老師都是廢? 09/25 12:20
噓 q5228859: 可憐一代教祖,現在只能在政黑取暖 09/25 12:20
→ kkabenson: 那種爛店洗個碩混去爛公司的理工男 就最鐵柯粉 還仇女 09/25 12:20
推 upeo: 樓上你老師真的廢 國文都教不好 故得證? 09/25 12:22
推 creulfact: 重點是他學歷放在政壇上比較還真的不怎麼樣…這樣還好 09/25 12:22
推 creulfact: 那四千次 高是掛第三作者 連第二都沒有 那種後面要掛幾 09/25 12:24
噓 USkitty: 教主還不是去美國洗學歷?按照你的定義,不是純血的就是 09/25 12:24
→ USkitty: 洗,你去美國念碩士不就應該被當地大學生鄙視? 09/25 12:24
噓 rTKc: 越來越沒梗了 09/25 12:26
推 Szss: 在竹科工作的應該遇過高拱拱這種人 09/25 12:26
推 AKIRAYOUNG: 我在鴻海待過一陣子 裡面滿滿這種優越感爆表瞧不起人 09/25 12:26
→ HinaTomo: 林智堅是已經有中華碩士又跑去讀台大碩士 就洗啊 09/25 12:27
推 upeo: 就是洗沒有錯啊 只是洗的比妳涼 09/25 12:27
→ jonse: 所以到底有沒有人要去向學校檢舉抄襲,取消她的學位 ? 09/25 12:28
→ rbull: 這種就讀書時期的老師最常見 整天鼻孔看人 09/25 12:28
→ upeo: 小智障就是硬洗還抄作業 無誤 09/25 12:29
推 Szss: 我到覺得最多竹科人比較像沈慧虹這種出身的 一直都莫莫無聞 09/25 12:29
→ Szss: 只能等哪天機會來了 09/25 12:29
噓 dream99: 小智表示…我這種學歷加上碎石球場,才是綠光最愛! 09/25 12:32
推 Szss: 沈慧虹應該主打默默無聞 這才是最多的竹科人 09/25 12:32
噓 RLH: 你也歪過頭了 高虹安最多就血統不純 起碼一直認真努力 林智堅 09/25 12:34
→ RLH: 是經不起檢驗接連被撤銷2個碩士學位的特權份子 自始至終差別 09/25 12:34
→ RLH: 在這裡 到底有什麼好爭的 09/25 12:34
推 sober921: 今天如果是建中師大男角這種屁話,還不被噴到海王星去 09/25 12:34
→ Szss: 別把優點當弱點 那才是強項 09/25 12:34
推 creulfact: 高虹安的學歷的確比一般人高 但放眼整個政壇真的沒特別 09/25 12:35
→ creulfact: 突出 多的是比她好的 拿這件事來說嘴還什麼斐陶斐的 09/25 12:35
→ creulfact: 結果很多人都有 反而顯得他活在自己優越的假象內 然 09/25 12:35
→ creulfact: 後一副教訓別人不會讀書的姿態 這才是她被笑的主因 09/25 12:35
推 creulfact: 那陳建仁引述次數超過9.7萬次 你們怎麼還不當神拜阿? 09/25 12:37
→ creulfact: 真的笑死耶 我就說 高那種經歷真的沒特別突出 不要再 09/25 12:37
推 upeo: 研究所還在比校內成績的 選的科目都不一樣 懶覺比雞腿怎麼 09/25 12:39
→ newsyho: 12億蓋連廁所門都裝反的扯良率,不住台灣的看台灣被搞爛 09/25 12:39
→ newsyho: 也不關你屁事,身體很誠實 09/25 12:39
推 creulfact: 研究所真的沒人在比名次的 是看你能不能準時畢業 這才 09/25 12:39
推 abckk: 要來新竹戰學歷,北一就是該sup竹中來戰實驗,這樣才能立 09/25 12:39
→ abckk: 於不敗之地。結果這位來戰中華,sup世界... 整個讓人問號 09/25 12:39
推 gruenherz: 黃光芹問她北桃啥小的,高嗆答“裴桃裴啦!” 繼續抽泣 09/25 12:41
→ creulfact: 要比爛 tmd真的不會輸啦 只是目前職位最高在市長 能爛 09/25 12:42
噓 cvnn: 小智最努力 結果兩個碩士都被撤銷了 被當笑話 孰不可忍 09/25 12:42
推 ejnfu: 學測最好看低推甄啦 XD 推甄可能還比較難好嗎?推甄要先在 09/25 12:42
→ Szss: 其實竹科人最靠北的是肝得要死 被學歷仔割稻尾吧! 09/25 12:42
→ ejnfu: 校內比耶 09/25 12:42
推 heybro: 目前政壇學歷最突出的是小智吧,被拔碩士以前就有,但被 09/25 12:42
→ heybro: 拔兩個應該算震古爍今 09/25 12:42
噓 bizer: 不然你要選其他兩個? 09/25 12:43
推 angele: 北一女可能可以戰竹中,但戰實驗會哭著跑走吧 哈哈哈 09/25 12:43
→ ejnfu: 教主本來就是洗學歷啊 他沒否認吧 09/25 12:43
→ ejnfu: 更精確地說是買OPT 09/25 12:43
→ ejnfu: 美國碩班洗學歷只是順便 09/25 12:44
→ angele: 實驗還有雙語部,顏值聽說有混血王子耶 XD 09/25 12:44
→ ejnfu: 除非你是那種頂尖研究型大學的Master,專門設計來當PhD先修 09/25 12:44
→ ejnfu: 的那種,但那很少 09/25 12:44
推 rocky0601: 柯柯~TMD糞黨戰法跟中共好像,一定要拉別人出來救援貶 09/25 12:44
→ ejnfu: USC其實蠻多台灣人去買OPT+洗Master的,畢竟要賺錢養USC Ph 09/25 12:45
噓 bret008: 智堅那個太明顯很多人在聊、高的這個感覺像操作聊不起來 09/25 12:46
→ ejnfu: 我還真第一次聽說考試的會看不起推甄申請的,不知道你大學 09/25 12:47
→ ejnfu: 那間?你知道台大電資一堆國手都是保送免試嗎?你知道交大 09/25 12:47
→ ejnfu: 電資書卷一堆都是推甄申請的人在拿的嗎? 09/25 12:47
推 upeo: 推甄當然比較厲害啊 有信心推淡江輔仁文化師大的 我很佩服 09/25 12:47
推 qqppqp: a90講話就是難聽 但又實在到不行 09/25 12:48
→ ejnfu: 你知道研究所能推上的都是在校成績好的嗎?照你邏輯,成績 09/25 12:48
→ ejnfu: 不好要考試拼碩班的反而瞧不起系上書卷? 09/25 12:48
推 creulfact: 其實推甄還是有竅門啦 你如果讀比較爛的大學排在前五 09/25 12:49
→ creulfact: 其實比較簡單 但難度在於 你從大一到大三的時候每次月 09/25 12:49
→ creulfact: 考都不能擺爛 然後記得要做專題 這樣就不用補習推甄即 09/25 12:49
推 Scion: 高虹安論文的引用數大多是在看李傑份上吧...zzz 09/25 12:49
→ creulfact: 因為大範圍考試我反而很不行 你就當痛苦分散在三年吧X 09/25 12:49
推 abckk: 竹中一堆豬哥票,只要北一的長得正常ㄋㄞ一下,一狗票的來 09/25 12:50
推 ariel0829: 到底有多討厭小智,一直打學歷,小智就一直被拖出來鞭 09/25 12:51
推 upeo: 好像真的很多人是段考很強 但大考會烙賽的QQ 推甄是真的不 09/25 12:52
推 gruenherz: 第一學廟大學部裡面土著派不是也愛鬥繁星派? 09/25 12:53
→ ejnfu: 我們是講推甄,不是講繁星耶!推甄頂尖大學電資系,你高中 09/25 12:53
→ ejnfu: 不夠好就直接刷掉了 09/25 12:53
→ gruenherz: 真的嗎,上世紀排行景美 中山 北一,不曉得是否一樣 09/25 12:54
推 ejnfu: 我哪有說師大是頂尖大學,我只針對你說什麼考試瞧不起免試 09/25 12:56
→ ejnfu: 的言論而已 09/25 12:56
推 nomo0411: 教主到底是不是柯糞啊ob'_'ov 09/25 12:57
推 ejnfu: 所以台大電機裡面指考進去的瞧不起物奧數奧國手 科科 09/25 12:59
→ ejnfu: 我覺得你沒搞清楚,以前推甄申請的名額只佔該校系20%-30%, 09/25 13:01
→ ejnfu: 學測要進去難度比你指考還大 09/25 13:01
推 Pegasus170: 大範圍考試才是實力檢測呀!段考可以硬幹,聯考跟學 09/25 13:01
推 cvnn: 教主是不是暗黑手法 打心裏也看小智笑話 小智要復活了嗎 09/25 13:01
→ ejnfu: 同校系裡面推甄申請不要瞧不起指考仔就不錯了 09/25 13:02
→ Pegasus170: 推甄多少人占30%,考學測的可是幾萬人在一起對幹呀! 09/25 13:02
→ ejnfu: 是不是有人以為推甄不用看學測成績 XDDD 09/25 13:02
推 jjoonnyy: 買得起房 也要看買哪裡啊 台北真的買不起 09/25 13:02
→ ejnfu: 推甄申請都要看學測成績好嗎? 09/25 13:02
→ ejnfu: 學測成績是第一關,過了才看你的備審資料/面試/筆試 09/25 13:03
→ Pegasus170: 那種在幾萬人對幹之後考上的感覺,真的很刺激。我的 09/25 13:03
推 iwilltry: 我以前沒在關注政治的時候 看到新聞報都會去搜尋人名 ex 09/25 13:03
→ ejnfu: 先搞清楚推甄申請是什麼流程好嗎? 09/25 13:04
推 stoke4096: 整天斐陶非,我們是選書卷獎嗎?要選學霸也輪不到她, 09/25 13:04
→ stoke4096: 鴻海兩年也是老師罩,到底都做了什麼整天說嘴 09/25 13:04
→ iwilltry: 吳宗憲周杰倫 看一下生平學歷 同理 你會跑到成吉思汗大 09/25 13:04
→ Pegasus170: 過了才看,表示不是用絕對比分。聯考是絕對比分,分 09/25 13:04
→ iwilltry: 喊自己多會健身嗎....那叫""沒見識""又""自大"" 09/25 13:05
→ Pegasus170: 講推甄多厲害,應該沒經歷過三份差一個志願哪種淘汰 09/25 13:05
→ ejnfu: 學測成績就是比分啊... 你在說啥... 你學測成績輸人第一關 09/25 13:05
→ ejnfu: 就被刷掉了 09/25 13:05
→ iwilltry: 4%噴爆的三例張雅琴 講久了以為人家真的白痴喔 09/25 13:06
推 gruenherz: 師大藝術類也失速了嗎?打特色科系比較有梗吧,像是樹 09/25 13:06
→ ejnfu: 第一關過了,第二關有些學校需要筆試,例如台大。看來你真 09/25 13:07
→ ejnfu: 的沒推甄申請過 09/25 13:07
→ Pegasus170: 沒有面試,就沒有「人」的因素。只剩下分數才是最徹 09/25 13:07
→ Pegasus170: 有些學校要,表示不是所有的學校都要,那就是漏洞呀 09/25 13:08
推 gruenherz: 我記得飛馬大講的那個,志願有上的會買當日全部報紙留 09/25 13:08
→ ejnfu: 所以就算你滿級分,結果筆試輸人一樣在第二關被刷掉 09/25 13:09
→ ejnfu: 理工科系基本上很少有面試,最多筆試,一樣看你實力 09/25 13:10
→ Pegasus170: 滿級分…所以只能看級分。對了,台師大是那種滿級分 09/25 13:11
→ ejnfu: 奇怪,我在跟你說同校系推甄申請進去的人難度不會比指考的 09/25 13:13
→ ejnfu: 低,鄙視鏈根本不是考試瞧不起申請進來的。你在跟我說台師 09/25 13:13
→ ejnfu: 大好不好?真是雞同鴨講,推甄申請要看什麼都搞不清楚 09/25 13:13
→ Pegasus170: 說真話,我個人是沒有很看得起推甄。因為我是那種聯 09/25 13:13
→ Pegasus170: 考時代,連級分這觀念都沒有,直接看總分排志願的。 09/25 13:13
→ ejnfu: 就跟你說推甄一樣要看學測成績 是都在跳針什麼 09/25 13:14
→ ejnfu: 而且推甄申請進去的人,表現平均上還都比指考的人好 by 交 09/25 13:15
→ ejnfu: 大電資內部統計 09/25 13:15
→ Pegasus170: 那個論文抄襲,甚至不是自己做的,是要拿來這裡比嗎 09/25 13:17
→ Pegasus170: ?這裡是討論高,不是林那種連自己份內事都沒做好的 09/25 13:17
推 gruenherz: 本校教職員子女推甄本校該如何釐清瓜田李下? 09/25 13:18
推 cat77133: 小智都能閉眼投了,藍營電視台也棄耕仁挺高了。事實高的 09/25 13:22
→ gwhmwiki: 確實,台大幫很喜歡看血統,你血統不是台大起的都是外來 09/25 13:33
→ CozyLife: 喊居住正義的綠斑覺青魯蛋好可憐QQ 09/25 13:34
推 IloveJTT: 你快升職時,突然黑函說你學位跟某阿六一樣買來的,還要 09/25 13:36
→ IloveJTT: 你花時間自清,提証明後再說你是不是看不起阿六,你不氣 09/25 13:36
推 Pegasus170: 高虹安真的算是很順利的了,一般112+美國前20博士出 09/25 13:47
→ Pegasus170: 只是高的副總也太短,才不到兩年。業界兩年不滿的經 09/25 13:48
推 iwilltry: 張在google的兩年一樣 懂得就懂 高管空降 只幹五年都算 09/25 13:50
→ iwilltry: 短 敢讓你站大位是信任你 會沒用幾年直接丟?? 09/25 13:51
推 thirtyto: 為啥一直把高 跟 小智障 放在一起比??? 要汙辱誰?? 09/25 13:51
推 ejnfu: 當然是污辱高啊,小智滾開好嗎?現在是要撻伐高的學歷只是 09/25 13:52
→ ejnfu: 中上卻瞧不起中華大學夜間部的人 呵呵 09/25 13:52
→ iwilltry: 5年你也看一下年紀....5年多半是年紀可以退了 副總耶 09/25 13:52
推 peijin4218: 照原po這樣說113粗來的看到騙了八年新竹市長的不是會 09/25 13:53
→ Pegasus170: 副總這種等級的只有五年除非退休,要不然真的不是很 09/25 13:53
噓 will8149: 學歷高的嗆學歷不怎麼樣、學歷低的嗆還好而已 終究同路 09/25 13:55
→ Pegasus170: 副總這種座位很少被推出去。畢竟副總是要扛公司營運 09/25 13:55
推 ejnfu: 先不說實際上是不是很成功,起碼這是人家的經歷,放在履歷 09/25 13:55
→ ejnfu: 上會被承認的 09/25 13:55
推 thirtyto: 雲台灣人 不知道選舉是票多的贏票少的 又不看學歷 09/25 13:55
→ ejnfu: 有經歷就是比沒有強 09/25 13:56
→ Pegasus170: 兩年不到真的很難被認同。我自己就在當主管,我們心 09/25 13:57
→ Pegasus170: 我記得郭當初是開人給柯挑吧…也就是說高一開始就在 09/25 13:58
→ ejnfu: 代表啥?難道你是可以面試副總等級以上的人嗎? 09/25 13:58
推 iwilltry: 不然你舉一個鴻海規模等級 3X歲當到副總的 5分鐘計時 09/25 13:59
→ Pegasus170: 有些高階經歷,沒有可能比短時間好…國外有些面試還 09/25 14:01
→ Pegasus170: 會特別找碴問為何時間短…我在加拿大被面試時還被嫌 09/25 14:01
→ Pegasus170: 在台灣某公司待七八年太短…說是不是適應不良…XD 09/25 14:01
噓 ysyen: 身邊的純血仔都很肯定她的努力啊,只有綠畜才在那邊罵。 09/25 14:03
推 ejnfu: 要講國外?我就在美國矽谷,多的是一年不到就跳槽的人,沒 09/25 14:03
→ ejnfu: 人遇到任何問題。還有同事來不到三個月就跳走的勒 XD 你知 09/25 14:03
→ ejnfu: 道Amazon 員工平均年資只有一年多嗎? 09/25 14:03
推 iwilltry: 好了拉 時間到 你是經理以上嗎 基層拿出來講 09/25 14:04
推 thirtyto: 有能力的人不留著幫公司賺錢 果凍真大善人也 09/25 14:04
→ ejnfu: 美國多的是一年多就跳槽拿大包的 09/25 14:05
→ Pegasus170: 而且高階留任時期大部分比低階長,有些公司還會簽字 09/25 14:06
→ ejnfu: 我是不曉得加拿大啦,但是美國都是at will 09/25 14:06
→ Pegasus170: 短時間跳槽拿大包?那更不像高階主管…高階主管的福 09/25 14:07
→ Pegasus170: 一般正職員工離職只要兩週通知,主管最少一個月,MD 09/25 14:08
推 nlriey: 久違的幹文,給推 09/25 14:09
推 ejnfu: 原來你快50歲了,失敬,難怪你不清楚學測申請流程。不過人 09/25 14:09
→ ejnfu: 家推甄申請也是要比大考成績的 09/25 14:09
→ ejnfu: 不過快50歲的人會講出考試瞧不起推甄的更讓我匪夷所思,古 09/25 14:10
→ ejnfu: 早的年代的推甄申請應該更難,一定需要有特殊表現那種,例 09/25 14:10
→ ejnfu: 如數奧物奧拿牌那種 09/25 14:10
→ ejnfu: 對啊 這種神人會被考試進去的或瞧不起? 09/25 14:12
推 wcc: 笑死,一堆不是台大電資大學部純血仔的在噓 09/25 14:13
→ Pegasus170: 我國中就有參加過資優甄試,推薦上中正高中,二話不 09/25 14:13
→ Pegasus170: 說馬上放棄準備聯考。然後考上建中。高中也有參加過 09/25 14:13
→ Pegasus170: 資優甄試,可是只能選理學院科系,當然放棄準備聯考 09/25 14:13
→ wcc: 事實就是台大電機資工這種科系,只認定大學就考進來的啦 09/25 14:14
→ Pegasus170: 所以高會接受師大資教推甄,表示她沒把握分發入學可 09/25 14:14
→ wcc: 台大電資碩班大家都心知肚明是拿來賺錢的,考題簡單名額又多 09/25 14:14
→ wcc: 台大電資碩在大學純血仔眼中,其實跟學店沒兩樣,今天有人補 09/25 14:15
推 ejnfu: 讚讚 請問台大電資純血仔們,請問你們會瞧不起推甄申請進去 09/25 14:15
→ ejnfu: 的同學嗎? 09/25 14:16
→ Pegasus170: 因為除非推甄是超過自己聯考能上的,要不然都會去拼 09/25 14:16
噓 APC: 干,講一些水果攤的八卦啦,笑你不敢啦! 09/25 14:16
→ wcc: 習了個半天才拿到學店文憑,還在那邊炫,純血仔當然會不屑 09/25 14:16
→ ejnfu: 你說她沒把握考的比師大好我同意啊,但這跟師大指考仔同學 09/25 14:16
→ ejnfu: 瞧不起她兩回事吧 09/25 14:17
→ ejnfu: 欸 其實台大電資純血仔也是有小廢廢啊 09/25 14:17
→ Pegasus170: 考進去的就會認定高如果大學學測分發入學應該上不了 09/25 14:18
推 upeo: 天馬大 可能那個年代有不太一樣的歧視鏈 09/25 14:18
推 ejnfu: 我怎麼聽不懂你在說什麼... 你要不要仔細看看你在說什麼 09/25 14:20
→ upeo: 像轉學考進去的台大大學部 我覺得很厲害 考的東西真的不簡 09/25 14:21
→ upeo: 單 但還是會被歧視 早期的話可能被酸走後門進來的之類的xd 09/25 14:21
→ ejnfu: 大學學測分發入學是什麼東西?你是要說申請入學? 09/25 14:21
→ Pegasus170: 簡單講,就是人會選最的志願。如果考試非常高分,就 09/25 14:21
噓 hegemon: 我就問高在鴻海做了什麼?鴻海的學術地位有提升嗎?還是 09/25 14:23
推 robert123: 你這就是學歷至上主義,高當初志願是當老師 09/25 14:23
推 ejnfu: 喔 所以你是要說因為她學測上了師大,所以她同學會覺得如果 09/25 14:24
→ ejnfu: 考試她很可能上不了師大,所以鄙視她的意思 XDD 09/25 14:24
→ Pegasus170: 看不出來…相當老師想到去考台大資工碩士,然後跑去 09/25 14:24
推 upeo: 純血仔的確也有廢的 可能志不在此 畢業想另謀高就的 09/25 14:24
噓 ssmm5566: 看全文都知道在說林智堅,何況高第一時間就道歉了,再打 09/25 14:25
→ ssmm5566: 党還用權力跟資策會調高的個人全部資料,難道不知道理工 09/25 14:25
→ ssmm5566: 科研究生都是拿這種機構補助做研究寫論文,是不是那天不 09/25 14:25
→ ssmm5566: 合党意就要被調查,也被指控抄襲,唉... 09/25 14:25
→ Pegasus170: 不是鄙視,而是在廝殺條件的不同,抓難度上的差異。 09/25 14:25
→ Pegasus170: 畢竟幾萬人分母中的分子廝殺程度是很血腥的。特別是 09/25 14:26
→ ejnfu: 這論點非常怪,她學測上了師大這個系就直接念,只能推論這 09/25 14:27
→ ejnfu: 個系原本就在她的目標區間而已,可能是區間內的低標或高標 09/25 14:27
→ ejnfu: 。所以最多說她沒有把握一定可以考到比師大資教還好的系, 09/25 14:27
→ ejnfu: 不代表師大資教是她的upper bound。何況她同學也是只有師大 09/25 14:27
→ ejnfu: 資教,有啥資格瞧不起她?? 09/25 14:27
→ Pegasus170: 而清大跟交大那些電資相見科系,血腥程度比台大後段 09/25 14:28
→ ejnfu: 至於你要說什麼廝殺程度,前面說了學測成績也要看的 09/25 14:28
→ robert123: 我現在工作也跟當初大學無關呀,也是經歷過大學那段 09/25 14:29
→ ejnfu: 呃 跟分母什麼關系?學測也是大家都要考啊 09/25 14:30
→ Pegasus170: 30%推甄得分母跟70%分發的分母可不是3:7。 09/25 14:30
→ ejnfu: 而且學測可能還有文組來申請理工科系耶 09/25 14:30
噓 hegemon: 高這種在其他地方選可能還好,在在新竹選會被瞧不起剛好 09/25 14:30
→ hegemon: 而已,竹科多少資歷不怎麼樣的女同事靠貴人上位?高只會 09/25 14:30
→ ejnfu: 我越來越搞不懂你在說啥了... 30%表示如果該校系預計今年要 09/25 14:31
→ ejnfu: 錄取100的學生,他只打算在學測階段先收30名,後面70名留給 09/25 14:31
→ ejnfu: 指考錄取。這樣應該是學測競爭更激烈好嗎 09/25 14:32
→ Pegasus170: 文組也要考理組的科目才能搶吧!如果是前面競爭力高 09/25 14:32
→ Pegasus170: 你好像沒弄清楚分母。推甄「多少人申請之後多少人錄 09/25 14:33
→ ejnfu: 沒有什麼很大不同啦。如果你的學測分數到了這個區間,你自 09/25 14:34
→ ejnfu: 然就會申請該學校。事實上你推甄申請競爭的本來就是在該區 09/25 14:34
→ ejnfu: 你沒弄清楚的是指考多少人參加分發不是重點,舉例來說,競 09/25 14:36
→ ejnfu: 爭台大電機的永遠就只有在那個等級的學生,而這學生在推薦 09/25 14:36
→ ejnfu: 申請一樣會推甄申請台大電資。炮灰再多還是炮灰而已 09/25 14:36
噓 fewhy: 不投票的美國人講什麼屁話 09/25 14:36
→ ejnfu: 競爭的幾乎都是同一批人 09/25 14:36
→ ejnfu: 所以我前面才說推甄申請在以前是更難得 09/25 14:37
推 Pegasus170: 所以我放棄資優甄試,因為我認為我實力遠高於甄試結 09/25 14:40
→ Pegasus170: 果。除了第一志願以外,推甄代表的就是認為甄選是自 09/25 14:40
推 ejnfu: 前面就說了,那只能都代表師大資教在他目標區間,不見得是 09/25 14:41
→ ejnfu: 高標,可能只是中間。但他考試的同學卻證明了他們的upper b 09/25 14:41
→ ejnfu: ound 是師大資教 09/25 14:41
→ Pegasus170: 這也就是為何推甄進全國前幾志願的會很強,因為他們 09/25 14:41
→ Pegasus170: 就算出來考也是在那邊。但是甄試後面志願的就會變成 09/25 14:41
→ ejnfu: 目標區間的概念沒有很難懂吧?每個人考大學都會有自己高標 09/25 14:43
→ ejnfu: 中間 低標或是完全不考慮的科系吧。你推甄申請願意去念只能 09/25 14:43
→ ejnfu: 說是在自己區間內 09/25 14:43
推 Pegasus170: 對,推甄就是自己最可能上的區間。但是分發會出現一 09/25 14:45
→ Pegasus170: 整個區塊內的鐘形分佈。除非每個人都知道對方的分數 09/25 14:45
→ Pegasus170: 就跟聯考某系最低錄取分450,但是高於450一大截的會 09/25 14:46
推 ejnfu: 推甄只是在自己目標區間,但分發卻是自己的upper bound,這 09/25 14:47
→ ejnfu: 樣她同學更沒有資格看不起她 09/25 14:47
→ OEC100: 跟靠貴人洗台大的中華夜間部比,好多惹 09/25 14:50
推 Pegasus170: 自己的upper bound不一定等於群體的upper bound。這 09/25 14:51
→ Pegasus170: 鐘形分佈尾端的人當然也是他們自己的upper bound。但 09/25 14:52
→ Pegasus170: 是跟鐘形分佈前端人他們自己的upper bound不會一樣。 09/25 14:52
→ Pegasus170: 因為推甄會考其他東西,甚至非考試的資料,自然會有 09/25 14:55
→ Pegasus170: 人認為說推甄上的人真的有達到群體upper bound嗎?還 09/25 14:55
推 ejnfu: 一堆upper bound搞得好我亂啊,簡單說一下:指考進去的同學 09/25 14:56
→ ejnfu: 已經證明了自己最好就是到這科系而已,而推甄申請的同學卻 09/25 14:56
→ ejnfu: 證明了這科系只是自己目標之一。請問這樣指考進去的同學如 09/25 14:56
→ ejnfu: 何構成鄙視? 09/25 14:56
→ ejnfu: 推甄會考其他東西的前提是,你的學測成績也要先贏別人... 09/25 14:57
推 Pegasus170: 我說過了,因為自己的極限在大群體中有可能是下限。 09/25 14:57
推 ejnfu: 別鬧了... 那你怎麼不說這學校科系只是他目標區間裡面的低 09/25 15:01
→ ejnfu: 標?指考仔的高標就是只能錄取該科系,而申請仔卻有很多可 09/25 15:01
→ ejnfu: 能,其中一種可能就是這只是他目標區間裡面的低標 09/25 15:01
推 mogason: 對這些菁英來說,洗學歷就是遜,連洗都沒機會的自己看著 09/25 15:07
推 Rucca: 所以純血跟113會比較喜歡DPP這樣搞抄襲、打學歷問題? 09/25 15:08
推 Pegasus170: 而且甄選入學「學測」出題的範圍跟大學「指考」並不 09/25 15:09
→ Pegasus170: 我一直忘記學測跟指考不同,高那時候是有分「學測」 09/25 15:10
推 ejnfu: 笑死 問題是大家考的是同份考卷啊 XD 我還真不知道竟然真 09/25 15:12
→ ejnfu: 的有指考生會有優越感,想必你應該不是頂大的頂尖校系的吧 09/25 15:12
→ ejnfu: 原來同樣的人數去考試,只差了一學期的內容就可以構成鄙視 09/25 15:13
→ ejnfu: 所以不是說差了一學期嗎? 09/25 15:14
→ ejnfu: 我說的是學測的考生考的學測考卷都是同一份 09/25 15:14
→ ejnfu: 範圍跟指考比也只差了一學期,這樣都可以鄙視 厲害 09/25 15:15
推 Pegasus170: 高那時代學測跟指考不同考卷,學測沒有高三下,指考 09/25 15:15
→ ejnfu: 你如果有認識台清交頂尖科系的朋友去問問他們吧 看是不是指 09/25 15:17
→ ejnfu: 考仔會歧視學測仔。我這邊很晚了,先睡了 09/25 15:17
→ ejnfu: 你通篇都在硬凹,從一開始就不知道推薦申請也要看學測成績 09/25 15:18
→ ejnfu: ,也不知道流程,是看在我今天晚上很閒,不然真的是浪費時 09/25 15:18
→ ejnfu: 就這樣了,希望大叔你好好補充一點升學管道的認知和背景再 09/25 15:20
→ ejnfu: 來討論歧視鏈 09/25 15:20
→ ejnfu: 指考會不會吞下肚?我只知道交大電資的書卷幾乎都是推甄申 09/25 15:21
→ ejnfu: 請的學生在拿的 09/25 15:21
→ ejnfu: 最後說一句,大家都考同樣的內容,結果你學測考輸人/二階筆 09/25 15:23
→ ejnfu: 試輸人,還可以歧視這更好笑。 09/25 15:23
→ Pegasus170: 如果指考範圍多了一個高三,那指考上的會更不滿。而 09/25 15:24
→ Pegasus170: 且學測自然在指考會被拆成物理、化學、生物。代表出 09/25 15:24
推 ejnfu: 同樣目標區間的學生在學測輸人/筆試輸人,我是不知道有什麼 09/25 15:26
→ ejnfu: 好拿指考難度說嘴的... 你學測就沒上這個系啊 同樣的戰場你 09/25 15:26
→ ejnfu: 輸了一次,然後笑別人沒去打第二次杖啊? 09/25 15:26
→ Pegasus170: 因為學測會參雜其他變數,所以有能耐的高中生會把重 09/25 15:27
→ ejnfu: 有能耐才考指考都出來了 我真的會笑死 看來拿牌的人都沒能 09/25 15:27
→ ejnfu: 那些學測上頂尖學校的人都沒能耐 09/25 15:28
推 ads80531: 同意 大家還是正常抄襲的民進黨吧 09/25 15:29
→ ejnfu: 你如果是台清交要歧視師大我還覺得有道理,你同樣師大的要 09/25 15:29
→ ejnfu: 歧視自己同學 XDD 你厲害的話指考就不會只上師大了,指考的 09/25 15:29
→ ejnfu: 意義就是你的上限 09/25 15:29
→ ejnfu: 你就是最多只能到這個科系了 09/25 15:30
→ Pegasus170: 還有,高三物理多了關於電磁感應、近代物理、量子力 09/25 15:31
→ Pegasus170: 學跟熱力學的部分,那邊多難唸只有經歷過的才知道。 09/25 15:31
→ Pegasus170: 拿牌有怎樣?對高中生來說,那種智商變相特權,為何 09/25 15:33
推 ejnfu: So?改變不了指考生學測成績/筆試輸人的事實啊 09/25 15:33
→ akwa: 原來是在偷臭買不起房的低端綠畜 哈哈 09/25 15:34
→ akwa: 低端綠畜還在推 根本智障 09/25 15:34
→ Pegasus170: 說真的的,我還希望廢除推甄,或者讓推甄只限於基礎 09/25 15:39
→ Pegasus170: 應用科學大可讓大家捉對廝殺,因為它們不像基礎科學 09/25 15:40
推 kcudok: 教主開示了,豬鼻萬歲 09/25 15:40
推 dangurer: 塔綠班怎樣都有話講 重點是1.論文沒問題的硬要說有問 09/25 15:42
→ dangurer: 題 2.有問題的硬說沒問題。教主邏輯很崩欸 09/25 15:42
→ dangurer: 中華大學畢業的小智當初早就知道學歷很普了 09/25 15:43
→ dangurer: 豬鼻安本來就長得「有特色」,學歷就沒問題啊 剛畢業 09/25 15:45
推 ejnfu: 當你開始硬凹的時候就失去討論的意義了。我是不相信會有指 09/25 15:47
→ ejnfu: 考生會歧視學測進去的,畢竟自己如果真的那麼厲害,學測就 09/25 15:47
→ ejnfu: 進去了 非常簡單的道理 09/25 15:47
推 Pegasus170: 我也想剛畢業就當副總呀而不是年近50才在加拿大當地 09/25 15:47
→ Pegasus170: 你不相信?在大學的時候,表面上不說,背後大家心裡 09/25 15:49
→ Pegasus170: 都有數。我自己同屆在那些有資優甄試生的學系,他們 09/25 15:49
推 ejnfu: 我不相信啊 因為我在交大電資看到的就是學測進來的表現的指 09/25 15:50
→ ejnfu: 考好 台大我相信也是 畢竟台大學測要收的人都要過二階筆試 09/25 15:50
→ ejnfu: ,那難度更高 09/25 15:50
→ ejnfu: 而且你那年代的入學方式就別提了 根本和高那時不同 你連流 09/25 15:52
→ ejnfu: 程都搞不清楚 沒經歷過這入學方式還可以大談歧視鏈 佩服 09/25 15:52
→ ejnfu: 不過這也是要當主管需要訓練的能力 我理解 09/25 15:53
→ Pegasus170: 順便讓你知道:我班上拿到書券獎第一名申請到Univers 09/25 15:53
→ Pegasus170: ity of Utah,第二名申請到Duke University,第三名 09/25 15:53
→ Pegasus170: 神情到Harvard University,啥都沒有的第五名以候申 09/25 15:53
→ Pegasus170: 請到Massachusetts Institute of Technology,中前段 09/25 15:53
→ ejnfu: So what? 這能證明啥? 09/25 15:54
→ ejnfu: 順便跟你說:一般生學測入學還有分兩種 推薦甄試 和 申請入 09/25 15:55
→ Pegasus170: 而且推甄不必考高三跟我那時候資優甄試要八月放榜, 09/25 15:55
→ ejnfu: 申請哪裡奇特 你真的有看過?我剛剛說的學測成績一階/二階 09/25 15:56
→ ejnfu: 筆試就是申請入學的方式 09/25 15:56
→ ejnfu: 少一大截內容你就輸人啊.. 學測考試輸不算輸啊?真會凹 09/25 15:57
→ Pegasus170: 所以大學單純成績好沒用,大學時代還要有論文,GRE( 09/25 15:58
→ ejnfu: 你明明就一開始完全搞錯學測入學的方式,還以為不用看大考 09/25 15:59
→ ejnfu: 考試成績,後來又開始凹學測不算數 無言 09/25 15:59
→ ejnfu: 指考的同學就是學測沒上該校系才去考指考 不然呢? 09/25 16:00
→ Pegasus170: 就是不用呀!你以為學測跟指考考同樣的東西?學測自 09/25 16:00
→ ejnfu: 美國研究所我申請過了啦 要看什麼我比你清楚其實 09/25 16:00
→ ejnfu: 笑死 還真的凹學測分數不算數 XDDD 09/25 16:01
→ ejnfu: 學測就算考比較簡單,那怎麼沒考贏別人??? 09/25 16:01
→ Pegasus170: 不然?應該說無法像學測那樣有其他條件的人只能參加 09/25 16:01
→ wed1979: 是不是要搞學歷階級鬥爭,下面一群底層很不爽呢,雖然新 09/25 16:02
→ wed1979: 竹是高知識份子群聚地,幹,藍領不是人逆... 09/25 16:02
→ Pegasus170: 因為差一年的範圍,會左右分數。如果高三沒學好,指 09/25 16:04
→ Pegasus170: 考不會高分。反過來說,如果高三學得好,他們是有資 09/25 16:04
→ Pegasus170: 格認為自己多認真學的高三部份比沒有的推甄生更公平 09/25 16:04
推 ejnfu: nonsense 隨便啦 你自己硬凹開心就好 真的要睡了 浪費我時 09/25 16:05
→ lenta: 只能在這裡取暖了齁? 09/25 16:08
→ Pegasus170: non sense?所以乖乖準備高三的就活該嗎?如果今天推 09/25 16:09
→ Pegasus170: 甄也是參加同一天指考,然後進入推薦程序,跟指考分 09/25 16:09
→ Pegasus170: 發生一樣一試定江山毫無退路,那我就相信他們確實優 09/25 16:09
推 kuagun: 我遇過的理工女,高比例花心思刷修課成績,而不是做研究 09/25 16:09
→ Pegasus170: 既然推甄比較優秀,就必須得在完全一樣的日期,一模 09/25 16:10
→ Pegasus170: 一樣的試題(不單是範圍一樣),一樣的計分方式之後 09/25 16:10
噓 hs06031995: 教主這段話推不下去 如果一路靠貴人她幹嘛還需要拿榜 09/25 16:13
→ Pegasus170: 112畢業出國念研究所在我那時可是常態…當然我也是「 09/25 16:14
推 a2603: 4啪氣哭 09/25 16:14
推 itwt: 推,八卦版會來出征喔 09/25 16:14
推 ejnfu: 我一定比你清楚啊... 你啥時念的?肯定比我久遠以前啊 09/25 16:27
噓 EricTao: 彥州484想娶豬鼻英 一直當他的狗 09/25 16:30
推 htc10: 柯粉吃屎 09/25 16:36
噓 minigg: 真的,同理可證小智都沒問題啦,安安應該更好吧的 09/25 16:38
推 Pegasus170: 如果你要說現在的狀況,當然你比我清楚。但我想高出 09/25 16:39
→ Pegasus170: 國的年代應該是最少10年前吧!那時候比較接近我出國 09/25 16:39
→ Pegasus170: 除非你也是1990你末期到2012年之間,那樣我們的經驗 09/25 16:41
推 ejnfu: 你近50歲 10年前40歲 你40歲左右出國唸書? 09/25 16:41
噓 jcgood: 彥州都不批評最大的那支母豬,雙標仔嗎? 09/25 16:43
→ Pegasus170: 一般台灣人都22歲大學畢業,以前男性要服役兩年,如 09/25 16:44
→ Pegasus170: 果不是預官或爽單位,還要浪費一年準備出國。高不必 09/25 16:44
→ Pegasus170: 當兵,然後假設兩年碩士,高應該是24歲出國,那時候 09/25 16:44
噓 s891050: 看到這咖只能來這邊取暖大概就能知道是什麼程度了XD 09/25 16:44
噓 swgun: 你就仇女而已 09/25 16:44
→ Pegasus170: 高是「最少」十年前出國唸博士,我出國是在接近2000 09/25 16:45
推 ejnfu: 雖然這不重要,但高是先去資策會後才出國耶。新聞說她是201 09/25 16:51
→ ejnfu: 7年完成期刊,2018年畢業。正常來說大概就是2013左右那時候 09/25 16:51
→ ejnfu: 出國念PhD 09/25 16:51
噓 rhl21: 泥在歧視小智是不是… 09/25 17:02
→ rhl21: 豬鼻菜假博士表示: 09/25 17:03
推 Pegasus170: 我是沒注意高何時出國的,如果晚出國,那應該越接近 09/25 17:07
噓 dufflin: 啊哈哈哈 哭哭跟四趴 地圖砲雙向齊放耶您 09/25 17:43
推 upeo: 話說 青椒面試何時二階要筆試?不是面一面 然後導覽校園 等 09/25 19:53
→ upeo: 錄取名單嗎 以前有筆試? 09/25 19:53
推 GN5566: 113肥宅看到女的還是跪下去舔得比較多咯 09/25 19:58
噓 s942816: 雙標仔現形阿,邏輯又跟黑龍一樣,又愛跟3Q一樣譁眾取寵 09/25 20:08
→ s942816: ,差別在於國內混不下逃去國外 09/25 20:08
推 ejnfu: 我說的是台大,前面推文有舉例 09/25 23:01
推 Pegasus170: 所以除了台大以外,其他學校不少還是有各種花式流程 09/26 00:04
推 ejnfu: 什麼花式流程... 第一關就是比學測成績好嗎? 你年代這麼久 09/26 00:17
→ ejnfu: 遠別出來搞笑了 09/26 00:17
→ ejnfu: 然後又要跳針學測不算 我真的會笑死 09/26 00:17
→ ejnfu: 一看就知道你不同年代,也不清楚兩種管道進來的學生表現的 09/26 00:18
→ ejnfu: 差異,真的不要出來搞笑 09/26 00:18
→ ejnfu: 如果推甄申請進來的學生這麼弱,交大不會只給推甄申請的前 09/26 00:19
→ ejnfu: 幾名金竹銀竹獎學金 09/26 00:19
→ ejnfu: 你要鄙視資優甄試是你那個年代的事情,沒經歷過學測指考年 09/26 00:20
→ ejnfu: 代的不用在那邊講啥鄙視鏈,笑掉人家大牙。 09/26 00:20
推 Timba: 先關心美國選舉吧 09/26 02:31
噓 great007: 塔綠班就是假台獨愛貪汙害人命的垃圾渣 09/26 04:05
推 mudee: 不好意思 連中字輩的不用洗到台清交 一樣看不起師範體系 09/26 18:37
→ mudee: 的 學術地位本就不同 09/26 18:37
→ mudee: 錄取分數也差很多 好嗎? 09/26 18:38
推 mudee: 臺師大唯一能嘴中字輩的點 就是它是國立而且位置在天龍國 09/26 18:42
→ mudee: 就這樣 跟素質能力無關 09/26 18:42
推 valentian: 郭為何推高那只有郭才知道了,不過郭當時有總統夢,人 09/27 12:53
→ valentian: 才運用可能不是只以業績考量,誰能先插旗立院就推誰 09/27 12:53
→ valentian: 台師成績下滑,但不是每個人都退步。同校成績表現可以 09/27 12:57
→ valentian: 有很大的差距。高在校成績不也不錯,還唸到台大碩,不 09/27 12:57