看板 HatePolitics
標題
[新聞] 佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3
作者 heinse
時間 2021/11/24 22:29:24
人氣 推:55 噓:1 留言:188
分享給朋友
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240141.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 重點新聞 佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑 2021/11/24 13:57(11/24 14:30 更新) https://imgur.com/FpVA8Ok.jpg
美國首席防疫專家佛奇表示,絕大多數接種過疫苗的美國人都應施打追加劑。圖為4月美 國舊金山民眾接種疫苗。(中新社) (中央社紐約23日綜合外電報導) 美國首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)今天表示,絕大多數接種過COVID-19疫苗的美 國人都應施打追加劑,而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。 路透社報導,佛奇和其他疾病專家先前曾表示,預期明年春天美國的COVID-19(2019冠狀 病毒疾病)疫情將從大流行階段(pandemic phase)轉為地方性流行病(endemic disease),這意味病毒將持續以較低的等級傳播,造成範圍較小、程度較輕的破壞,但 仍可能在未來幾年爆發嚴重的疫情。 鑒於美國新增確診在近幾週持續增加,部分人士不禁擔心,隨著本週感恩節等年底節日陸 續到來,旅行、聚會人數增加,恐使疫情惡化。 佛奇接受Reuters Next會議訪問時說:「我們希望打完基本劑量的民眾盡可能都去施打追 加劑。」 當被問及有多少人需要時,佛奇說,「絕大多數」已完整接種疫苗的美國人如今應施打 COVID-19追加劑,因為數據顯示,追加劑提供的「實質」防護力高過原始劑量。 美國迄今已有3300萬名民眾施打追加劑。當局最近擴大對所有成年人施打追加劑的資格。 來自以色列和其他國家的研究顯示,疫苗保護力會隨時間拉長而減弱。佛奇表示,儘管數 據一開始顯示這個問題好發於老年族群,如今有更新的證據顯示,所有年齡族群都會發生 。 他說:「這就是為什麼我們極力推廣讓更多人施打追加劑…因為確實有效。」 佛奇表示,隨著COVID-19疫苗經驗增加,可以想見美國未來的「完整接種方案」定義將是 接種完3劑輝瑞/BNT和莫德納的mRNA疫苗,或者2劑的嬌生(Johnson & Johnson)疫苗, 與其他部分國家作法類似。 佛奇說:「目前完整接種的定義是兩劑mRNA和一劑嬌生疫苗,但這會改變,毫無疑問。這 是會需要討論的部分。」 至於美國當局在月初展開的5至11歲兒童施打輝瑞/BNT疫苗計畫,佛奇表示,沒有跡象顯 示有任何新的安全問題。 他說,民眾必須了解,沒有疫苗是完全沒有副作用的,但若將COVID-19風險與非常罕見的 兒童不良事件風險相提並論時,「益處遠大於風險」。 白宮防疫協調官齊安茲(Jeff Zients)昨天表示,在2800萬名符合施打條件的兒童中, 至少10%已接種第一劑疫苗。 當被問及近期是否有退休打算時,高齡80仍擔任美國國家過敏與傳染病研究院(NIAID) 院長的佛奇說:「這方面我目前想都沒想過。」 佛奇表示,他仍盼望看到COVID-19大流行結束,也希望能看到在終結愛滋病毒/愛滋病( HIV/AIDS)上的進展,而這也是他投入畢生的職志。 他說:「現在還有那麼多未盡之事,我根本沒想過要離開崗位。」 (譯者:陳怡君/核稿:蔡佳敏)1101124 5.附註、心得、想法︰ 美國完整接種定義的改變 聽起來能讓疫苗廠受惠 不過有了這種先例 美國未來該不會要追加第四劑或第五劑才算完整接種吧? 不知未來入境美國是不是也要比照這個標準 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637764166.A.AB2.html
crossmyheart: 神藥BNT真的超前部署 以色列早打了 11/24 22:30
charles0939: 未來第11劑、12劑,都是必然的 11/24 22:31
charles0939: 請一定要看影片 11/24 22:32
charles0939: 再閱讀新聞 11/24 22:32
charles0939: 而且要看三次!! 11/24 22:32
charles0939: 台灣疫苗92%仰賴進口 高端總座:疫苗為國安產業 11/24 22:32
Pietro: 04b有引述FDA會議內容,基本上就是因為堅持不打的太多了, 11/24 22:34
Pietro: 最後才會把第三劑適用範圍擴及全民。 11/24 22:34
akway: 我看遲早會改成 要當4劑戰士才能入境美國 11/24 22:34
Pietro: 沒完沒了 11/24 22:36
soulivee: 神經病~但是非法難民入境一劑都不用打 11/24 22:36
soulivee: 偉災民主黨 11/24 22:36
soulivee: 一年要打三劑的醫療廢物,當然不要打阿,動動腦好嗎 11/24 22:37
Pietro: 原本第三劑只開放給高齡,高風險和第一線職務者三類施打。 11/24 22:38
Pietro: 結果最後不得不被那些狗藥反疫苗仔逼到必須全體開放第三 11/24 22:38
Pietro: 劑。 11/24 22:38
soulivee: 有效需要打三劑? 智商被狗吃乾淨? 11/24 22:38
starport: 會不會後年改成4劑算完整接種 11/24 22:38
soulivee: 當然阿~沒看到輝瑞集點卡嗎?一路打到掛懂?? 11/24 22:39
Pietro: 而且上周三的決定原本還是用may來定義五十歲以下的施打。 11/24 22:39
Pietro: 現在竟然變成完整接種定義了…… 11/24 22:39
lbowlbow: 三小 11/24 22:39
soulivee: 高端戰士去美國四劑帝國已經不夠用了 11/24 22:40
soulivee: 到底現在還沒感覺到被詐騙的人是在想甚麼阿 11/24 22:42
jump9128: 藥廠真的發大財 11/24 22:44
tsgd: 遲早說法會是N+1 11/24 22:44
saimeitetsu: PfizerBNT看來在爆出FDA事件後真的很有問題 11/24 22:45
lbowlbow: 只要沒感染抗體量一定會下降,所以你是要一路打到死嗎? 11/24 22:45
goetze: 所以打高端有可能會變成要打五劑才能入境美國? 11/24 22:48
LaHu: 感覺這樣定義 那不就要每4個月補一劑 補到這個病毒消失為止 11/24 22:49
OSDim: 真的是在靠北耶== 11/24 22:49
dbtel: 未來應該是入境前一年內打過兩劑吧 11/24 22:50
LaHu: 這也太扯了 又不是次世代的疫苗 50歲以下死亡率也不高 11/24 22:50
lbowlbow: 全部哺乳類都會感染的情況下這病毒八成比人類還長壽 11/24 22:50
LaHu: 憑甚麼這樣定義完整接種 11/24 22:51
mune: 看起來所有新冠疫苗都會面臨保護力衰退的問題 11/24 22:51
mune: 未來可能要像流感疫苗一樣每年施打 11/24 22:52
uieasier: 明年改定義為4劑 垃圾疫苗 打到10劑仍是垃圾 11/24 22:53
y800122155: 04b的podcast白聽了,全民打三劑是因為打兩劑不夠,關 11/24 22:53
y800122155: 反疫苗仔屁事,所有族群的兩劑保護力都在下滑,打第三 11/24 22:53
y800122155: 劑是為了讓達爾文分得清楚哪些人有腦袋那些人487 11/24 22:53
LaHu: 4~6個月抗體就會衰落到意義值以下 那要補幾次才算完整? 11/24 22:56
loki94y: 四趴畜生不會聽什麼podcast啦 腦容量不夠聽了也是白聽 11/24 22:57
donkilu: 反疫苗仔又高潮了 好了啦 流感疫苗年年打叫沒用嗎 11/24 22:59
cutbear123: 幾年後要追加87劑booster 打好打滿 11/24 23:05
vicklin: 病毒本來就很難搞,更多的是連疫苗都沒有的 11/24 23:05
LaHu: 流感疫苗每年疫苗的抗原都不一樣 用來對付不同預測流感病毒 11/24 23:05
vicklin: 沒有研發出來才是常態,效果消失的快也是自然 11/24 23:06
LaHu: 新冠疫苗到目前為止都是一樣的 你要追加幾次? 不合理啊 11/24 23:06
LaHu: 現在講定義要變成3劑 再4個月後又變成4劑嗎? 11/24 23:08
soulivee: 流感疫苗是mRNA疫苗嗎?是EUA疫苗嗎? 11/24 23:10
LaHu: 我個人已經完成兩劑完整接種 講別人反疫苗仔最好有點證據 11/24 23:10
soulivee: 是打了會讓八卦版開副作用派對的疫苗嗎 11/24 23:11
filet: 會去打第三劑的才是智商堪慮,怕死就別出門 11/24 23:11
filet: 就一群怕死的什麼都想一直打,愛打你打。整天想改定義 11/24 23:12
OSDim: 拿流感疫苗來護航會不會有點怪,難道流感疫苗每年都打一樣 11/24 23:12
OSDim: 的嗎== 11/24 23:12
LaHu: 流感疫苗有減毒 有雞胚萃抗體的 就是還沒有mRNA的 11/24 23:14
Pietro: 有需求才會用上 11/24 23:15
LaHu: 我個人倒覺得高風險族群追加第3劑避免感染很合理 但是定義.. 11/24 23:16
genheit: 一直追加,不就證明了反疫苗那群人是對的? 11/24 23:18
loki94y: 追加為何反疫苗就正確? 這邏輯在哪= = 11/24 23:18
loki94y: 反疫苗邏輯是啥? 怕打了有副作用吧? 那跟追加有什麼關係 11/24 23:19
soulivee: 無效預防性醫療幹嘛追加?不到一年追加證實疫苗沒屁用啊 11/24 23:20
soulivee: 退一萬步說,有用但效期短又高風險,那當然不要打阿 11/24 23:20
loki94y: 不到一年追加疫苗沒屁用? 你是看什麼東西? 11/24 23:20
loki94y: 別人實驗都說追加有用 你有作實驗說沒用 那你去WHO發表 11/24 23:21
loki94y: 小蝦米力抗大鯨魚 我支持你 去吧 11/24 23:21
Pietro: 兩劑至少還有防重症的效果 11/24 23:21
soulivee: 實驗就宣傳而已啦,看看疫苗打好打滿國家的慘狀 11/24 23:21
soulivee: 有解決問題再說有用,疫苗看起來像有解決問題嗎? 11/24 23:22
loki94y: 別人說有用 但不要追加是因為窮國都沒打到 11/24 23:22
loki94y: 喔 實驗都假的 這就是你的論點 11/24 23:22
loki94y: 沒實驗的說別人有實驗的是做假 那沒啥好說啦 哈哈 11/24 23:23
soulivee: 好歐,看看現實世界的慘狀~死亡率最高的20國 11/24 23:24
soulivee: 看看高接踵比率的國家佔多少 11/24 23:24
loki94y: 別人死亡率有很多因素 你這樣看太偏剖了 11/24 23:24
loki94y: 難怪會認為別人實驗都做假的 11/24 23:25
LaHu: 追加是追求維持高抗體不被感染 對高風險族群比較需要 11/24 23:25
soulivee: 好啦~好偏頗,阿就沒用阿。有用至少表現出一點效果吧 11/24 23:25
donkilu: LaHu我又不是說你 而且流感疫苗也確實沒有能消滅流感 11/24 23:25
vicklin: 不打疫苗放任醫院崩潰就是現代都市終止運作文明崩解 11/24 23:25
soulivee: 就出了一個爛產品,沒用就承認沒用就好換種策略 11/24 23:26
loki94y: 當然是對高風險族群比較需要 低風險族群還要看副作用和 11/24 23:26
Pietro: 04b的觀點就不是支持所有人都該打第三劑。也有提到這次決 11/24 23:26
Pietro: 定很倉促。 11/24 23:26
vicklin: 疫苗的小小瑕疵在這大戰略面前不重要 11/24 23:26
LaHu: 低風險族群有完整接種的被病毒感染 可以快速誘發免疫反應 11/24 23:26
donkilu: RNA病毒就不要期望太高了 變種只會一直出現 11/24 23:26
soulivee: 結果不承認就算了,還要強迫打第三針,還有一堆疫苗粉 11/24 23:26
loki94y: 得病的重症/死亡率 來評估 11/24 23:26
soulivee: 護航,真不知道該說甚麼 11/24 23:26
Supasizeit: 這種講法蠻像藥廠業務在講的話 11/24 23:26
soulivee: 疫苗策略有效果會是這種慘狀嗎?面對現實好不好 11/24 23:27
LaHu: 抗體自然會拉高 那些高感染的醫療崩了嗎? 差別就在這裡 11/24 23:27
soulivee: 我知道承擔副作用很痛苦,但是還是要清醒 11/24 23:27
soulivee: 更不要傻傻地去打第三針了 11/24 23:28
jinx55123: 台灣也有anti vaxxer 笑死 11/24 23:28
Pietro: 死都不打的與第三劑的關聯可以從9月開放部分族群打第三劑 11/24 23:30
Pietro: 時記者發問得知有關。 有記者問你們開放第三劑,是不是像 11/24 23:30
Pietro: 是給那些願意穿救生衣的多穿幾件,以或多或少幫到那些不穿 11/24 23:30
Pietro: 的? 11/24 23:30
LaHu: 因為流感是用預測的 每年挑幾種重症流感病毒 沒猜到很正常 11/24 23:30
LaHu: 輕症的那些病毒也不是他們會關心的目標 11/24 23:31
Pietro: 也許我不該說開第三劑是因為死都不打的害得FDA作此決定。 11/24 23:31
Pietro: 不過這些反疫苗仔的存在應該是有造成推力。 11/24 23:31
vincentkuo: 完全不意外 現在笑高端4劑的人 到時候出國都是要補打 11/24 23:33
angellll: 第四劑時 只打三劑的就是反疫苗仔 以後類推 11/24 23:33
angellll: 推文留下來 三個月回來看 11/24 23:34
angellll: 到底誰的心臟比較強 11/24 23:34
jinx55123: 反疫苗仔快去遊行 刺激台灣疫苗施打率 阿中會很高興 11/24 23:35
frankie30432: 全世界政府都是藥廠業務 11/24 23:35
s81048112: 全台灣人都是四劑福音戰士 11/24 23:37
y800122155: 記者問啥問題關決策者怎麼做決策什麼事? 事實就是 11/24 23:40
y800122155: booster本身就是有效的,反疫苗仔再怎麼反,該給的 11/24 23:40
y800122155: booster還是得給 11/24 23:40
y800122155: https://imgur.com/a7IXA06.jpg 以色列當全世界的實驗 11/24 23:40
y800122155: 室,effectiveness也都有資料,還要繼續當反疫苗仔的 11/24 23:40
y800122155: 最好祈禱國門永遠不開,不然早晚達爾文 11/24 23:40
djny: 乖乖打兩劑的現在不願意再去打第三第四第n劑,就瞬間變成反 11/24 23:42
djny: 疫苗仔。真的很棒… 11/24 23:42
Pietro: 這篇推文同時有兩種極端www 11/24 23:43
jinx55123: 六個月後保護力就是下降 不打不是反疫苗仔不然是? 11/24 23:43
jinx55123: 還是國門要深鎖十年 永遠14天? 11/24 23:44
Pietro: 啊就,如果有第三劑能夠降低Delta傳染率的數據的話,這樣 11/24 23:45
Pietro: 推的理由會比較充分。 11/24 23:45
Pietro: 六個月後抗體降低,就是保護力下降? 還是因為Delta就是這 11/24 23:46
Pietro: 樣的存在? 11/24 23:46
Pietro: 抗體降低不過依然有免疫記憶,那麼是否能因為抗體值降低就 11/24 23:47
Pietro: 認為保護力降低呢? 11/24 23:47
akway: 鎖國門的範例還有中國阿 中國沒崩潰 台灣也不用怕鎖到崩潰 11/24 23:48
LaHu: 我倒是很好奇 要是每4個月補一劑 不停維持高抗體會不會 11/24 23:49
LaHu: 誘發甚麼奇怪的副作用? 留待後續追蹤吧 11/24 23:49
amos30627: 半年打一次mRNA疫苗會死人啊 奇怪副作用一堆的 挨兩針 11/24 23:50
amos30627: 就差不多了 11/24 23:50
y800122155: 早就都有一堆effectiveness數據了,還在抗體不抗體? 11/24 23:51
y800122155: 有夠會斷章取義耶,聽04b都沒聽到有交臨床試驗資料? 11/24 23:51
y800122155: 沒聽到booster三期efficacy結果? 11/24 23:51
amos30627: mRNA疫苗全身跑的 誰知道哪次讓哪個部位發炎 11/24 23:52
amos30627: 這次沒事 不代表以後沒事 11/24 23:52
djny: “反疫苗”和”反沒有用的疫苗”不一樣好嗎?我已經打兩劑了 11/24 23:54
djny: ,但是現在看這些疫苗就是廢,不願意再每半年就打。每次打都 11/24 23:54
djny: 有心肌炎的風險,倒不如繼續口罩加勤洗手來得方便安全。 11/24 23:54
amos30627: 現在別在那吹三劑有多有效 到時候要打四劑的時候 臉腫 11/24 23:55
amos30627: 到你媽都不認得 11/24 23:55
amos30627: 當初兩劑是吹群體免疫 後來變防重症 再變打三劑 以上都 11/24 23:57
amos30627: 有實驗數據啊 還不是打臉 11/24 23:57
loki94y: 怎麼還有人認為疫情不會變動以前怎樣未來就要怎樣 = = 11/24 23:58
loki94y: 你覺得副作用可怕不想承擔 還可以理解 說沒用就反智了 11/25 00:01
y800122155: 反mRNA是一回事,但怎麼直接二轉反疫苗仔/反booster仔 11/25 00:04
y800122155: 了? 滅活、載體、蛋白疫苗就不用booster?? 還是不相信 11/25 00:04
y800122155: 非mRNA疫苗也能當booster? 11/25 00:04
jixiang: 那第三劑疫苗量能有做過測試嗎? 還是照原劑量? 11/25 00:05
DIDIMIN: 藥廠賺爛了 11/25 00:13
cowbay5566: 打完兩劑不會再打第三劑+1,把人當白老鼠還是白癡啊 11/25 00:43
Pietro: 有作實驗 11/25 00:59
frodolai: FraudCi 11/25 04:34
frodolai: 55年才能解密的疫苖 https://tinyurl.com/3935kpu6 11/25 05:14
quiet93: 不會重症的就等開放共存染疫就好,打什麼第三劑 11/25 05:34
quiet93: 一直打針不就為了維持高中和抗體而已 11/25 05:35
quiet93: 不過不會重症的族群,幹嘛要這樣作? 11/25 05:35
quiet93: 小朋友連打第二劑的必要性都沒有 11/25 05:35
quiet93: 當然很多年輕族群也沒有打第三劑的必要性 11/25 05:36
quiet93: 打疫苗真的不是拿來出國的,傻了嗎 11/25 05:36
quiet93: 保護力下降?那又怎樣,本來很多人就不是會重症的族群 11/25 05:38
quiet93: 這些人打了兩劑之後,輕症到不行的族群,幹嘛要跟你打第 11/25 05:38
quiet93: 三劑 11/25 05:38
quiet93: 那些年紀大不打的,宣導家屬提前有共識放棄急救就好,不 11/25 05:39
quiet93: 要醫療崩潰的情況下,沒有補針必要 11/25 05:39
PunkGrass: 幹你娘美國別帶頭亂啦 我等等才要打第二劑 沒完沒了 11/25 07:11
charles0939: 接下來,美國完整接種疫苗定義將包含追加第100劑 11/25 07:19
saimeitetsu: 目前看起來這疫苗無法提供免疫長期記憶產生記憶B/T 11/25 07:59
saimeitetsu: 細胞,等於只有施打後4個月內有效而已 11/25 07:59
m4tl6: 柯粉就繼續酸台灣疫苗咩,打完出國?快去啊 11/25 08:01
umano: 囧 11/25 08:02
chiangdapang: 輝瑞硬把全世界當白癡,被反撲清算的時候會很慘 11/25 08:38
redlance: 以後2每年3支 一流感二肺炎 11/25 08:44
fortrees: 發大財 11/25 10:29
dreamyello: 四劑帝國變成五劑帝國了 笑死 11/25 10:39
dreamyello: 高端趕快去重打好嗎 不要當破口 11/25 10:39
lkdsa: 樓上484每則推文都在酸高端?又看到你 11/25 10:52
qwert1629: 以歐美的民族性,10劑不遠了。 11/25 11:03
whizz: 神藥真爛~~~爛到要集點 11/25 11:13
分享給朋友
近期熱門文章
HatePolitics熱門文章
分享給朋友