看板 HatePolitics
標題
[新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
作者 coolgtr
時間 2021/04/07 20:58:54
人氣 推:68 噓:4 留言:276
分享給朋友
ETtoday新聞雲 > 政治2021年04月07日 20:31 記者徐政璿/台北報導 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。民眾黨 立委高虹安揭露,「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰,甚至在今年2月三審被判有期 徒刑6個月定讞,依據政府採購法第103條,3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象, 交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情,「還跟我要資料?」 太魯閣號意外事故發生至今已6日,國人除了驚愕與哀痛,對於台鐵的工安管理及鐵道毗 鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今(7)日就引發事故之承包商「義祥工業社」 ,與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」,有諸多不良紀錄仍持續得標,是否鑽了 政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。 高虹安表示,李義祥過去就有諸多不良紀錄,包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼 瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故 障的工程車而跌落山谷身亡,尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及 施工日誌,2018年一審即判刑有罪,今(110)年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,依據 政府採購法第103條,應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商 。 高虹安指出,李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案,且此次事故發生的 承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示 ,義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案,以及一件交通部公路總局標案,他 質疑,為什麼明顯應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標? 對此,交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知,僅回應以「98年 的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有停權一年。」高虹安直批,「我今天問的是『義程營 造』在2018年的判決,不是「義祥」工業社!」 高虹安接著追問,查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單,搜尋2018年遭判有罪、今年 定讞的義程營造,竟顯示「無符合條件資料」?交通部表示這是公共工程委員會業務範圍 ,絕非鐵路局與交通部主辦的案件,而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提報, 經過程序才會公告。 高虹安痛斥,事故已經發生6天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場 官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握10幾年前的舊案?其他的 資訊,全部一問三不知,實在太誇張。 林佳龍在答詢的最後表示,請立委以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課, 才不會浪費委員質詢的時間。 對此,高虹安無奈表示,事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎 ?行政單位竟將立法委員當作幕僚,還要立法委員質詢前,先替行政單位做功課?顯見上 從部長,下至鐵路局,很明顯地已螺絲鬆滿地。 https://www.ettoday.net/news/20210407/1955429.htm 4%立委不可信!!! 一定是中國派來滲透台灣的 -- 有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩 常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩 從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617800340.A.9E9.html
chong17: 黨證無敵 04/07 20:59
Sinreigensou: 又更多料了 04/07 21:02
pppyy: 這個+ln是把立委當幕僚嗎...質詢前還要人家提供資料... 04/07 21:02
stark: 從發包與督導不周這點來質詢,這粽子肯定會來愈大串 04/07 21:02
whitenoise: 這的確說明台鐵問題很大 04/07 21:03
pppyy: 真的不意外會跟空殼公司簽mou 04/07 21:03
black205: 謝大立委:人家部長很棒 你們要求這麼多幹嘛 04/07 21:03
AGODFATHER: 是東新營造的工程吧 04/07 21:03
kterry01: 這是108年的標案捏...110年判決定讞所以就不做了? 04/07 21:05
Bignana: 我覺得時序很怪,跟樓上疑慮一樣。但不知道被判刑六個月 04/07 21:06
Bignana: 的確也是不用功。 04/07 21:06
kterry01: 而且他不是主標人是掛「工地主任的樣子?」 04/07 21:06
qqq123455: 這種陋習很明顯是馬時代遺留下來的,跟私菸一樣 04/07 21:06
squalljack: 人家就小包或是借牌來搞工程阿,當地人一定知道,可 04/07 21:06
squalljack: 是就官商勾結阿 04/07 21:06
kterry01: 而且標案還有分喔,他被判決定讞的是地方標案,那是地方 04/07 21:07
kmter5566: 好爽喔 有黨證沒關係 04/07 21:07
kterry01: 可以禁止他標「地方的案子」,但中央歸中央,這兩碼事 04/07 21:07
aaa11334: 有台灣價值真的棒 04/07 21:07
Ferrara: 這個比國民黨好多惹 04/07 21:07
abyssa1: 這個料不錯 有進步 04/07 21:07
lostsky93: 高是事後論,這案是2年前開標,李的案子是今年判決定 04/07 21:08
lostsky93: 讞 04/07 21:08
Bignana: 花蓮兩標,公總一標。今年二月被判刑,但我還是覺得要看 04/07 21:08
Bignana: 判決書內容再講比較適當 04/07 21:08
kterry01: 剛剛去問了一下,你判決定讞不能標,但現有的標案還是得 04/07 21:09
kterry01: 做完,只是做完後不得再接 04/07 21:09
kterry01: 所以,是兩回事。 04/07 21:09
kterry01: 除非是108年定讞然後108年還給他接那有問題。如果是108 04/07 21:10
JUNOCARE: 這是趁機做政治鬥爭吧 不可取 04/07 21:10
kterry01: 年接案,110年另案判刑定讞,不得再接標案。那你現有標 04/07 21:10
AGODFATHER: 東新營造才是承包商阿 該質疑的是借牌或李兼工地主任 04/07 21:10
dukechiang: 時間軸有問題吧 04/07 21:10
kterry01: 案還是得做完,只是之後不得再標禁止標的規定年限 04/07 21:10
greedypeople: 其實我覺得有點可疑 如果很好賺為什東新營造會白白 04/07 21:11
kterry01: 所以,明朝的劍斬清朝的官,大概是這樣。 04/07 21:11
greedypeople: 送給李賺 04/07 21:11
kterry01: 換個說法拉,你108年接案,然後110年被判刑不得接案,然 04/07 21:12
kterry01: 後我現有標案就不能作要轉作,這也怪怪的吧? 04/07 21:12
kterry01: 應該是判決你「禁止接標」的時間點開始不得接政府標案, 04/07 21:12
gundam01: 李工人用的是逃逸的外勞 成本比較低 圍籬也沒作 04/07 21:12
AGODFATHER: 借牌會有金錢交易吧 04/07 21:12
Dannyfish: 義程營造在2020年時還有得標一件交通部公路總局標案, 04/07 21:12
Dannyfish: 什麼什麼劍? 04/07 21:12
kterry01: 「但現有已接標案還是得做完」,這才合理。 04/07 21:12
gundam01: 如果是東新自己作照合約去看成本顯然會比較高 04/07 21:13
Bignana: 李是東欣股東啊 04/07 21:13
kterry01: 今年2021年捏,樓上搞笑喔? 04/07 21:13
kterry01: 所以2020有啥問題? 04/07 21:13
cake10414: "2018年一審即判刑有罪" 04/07 21:13
Bignana: 看起來就是花東的包商不多,才能讓他們屢屢得標吧 04/07 21:13
kterry01: 原文都不看? 04/07 21:13
gundam01: 李本身有接下楊玉郎在東新的股份 所以等於是借股東牌 04/07 21:13
kterry01: 所以2021他2月判決定讞後,除非他還有接到政府的標案那 04/07 21:14
kterry01: 就有問題,如果沒有就沒問題,大概是這樣 04/07 21:14
gundam01: 李會想吃下股份應該也是看上東新有投標資格 04/07 21:14
kterry01: 某個族群懶得去說,去解釋又被洗頻也沒意義 04/07 21:14
kterry01: 借牌為什麼會借?因為認識還有可抽成阿,不然勒? 04/07 21:14
kterry01: 你以為借牌借爽的?完工的工程款一定比例要給他阿 04/07 21:15
KDGC: 重點不是何時標案、能不能施工 重點是一問三不知、狀況外 04/07 21:15
kterry01: 不然我借你幹嘛?會借要嘛是自己不想做或者做不來,但又 04/07 21:15
Bignana: 借牌我不懂,但我覺得時間序有問題。 04/07 21:15
greedypeople: 問題是我看電視說東新是甲級營造廠 實力應該比李的 04/07 21:15
Dannyfish: 喔,2018一審有罪不曉得如何算? 04/07 21:15
kterry01: 想額外賺。 04/07 21:15
greedypeople: 公司大非常多吧? 04/07 21:15
kterry01: 判決定讞才算阿,不是這樣嗎?他有上訴期間啊? 04/07 21:16
wrc0903: 黨證無敵 不ey 04/07 21:16
gundam01: 李要投資自己公司到甲級規模要花的錢 一定比直接買楊的 04/07 21:16
kterry01: 不然一堆一審沒定讞上訴在外面趴趴跑的是? 04/07 21:16
gundam01: 股份成本高 所以他選擇直接接手股份 就可以借牌 04/07 21:16
MisuzuXD: 2月之前的案子還是要做完吧 04/07 21:16
kterry01: 相關股份怎樣就不知道了,給檢察官查吧。 04/07 21:17
GV13: #黨證無敵 04/07 21:17
kterry01: 只是就高質疑的部分「為什麼他今年判決定讞」還能接案 04/07 21:17
kterry01: 這有疑義。除非高找到2月定讞後還給他接案的例子出來 04/07 21:17
kterry01: 不然判決定讞後,你之前沒做完的標案,一樣繼續做 04/07 21:17
kterry01: 至於窮到只會洗黨證的就繼續洗吧~水準也就這樣了 04/07 21:18
www115ui8: kterry01覺得部長跟立委要資料如何? 04/07 21:18
cross980115: 前幾天新聞說 108年當時 李義祥是以東新營造員工 品 04/07 21:18
cross980115: 管人員的身分申請的 04/07 21:18
kterry01: 108年他還是可以申請阿,因為沒有定讞不是? 04/07 21:19
cross980115: 今年判刑確定 也無法溯及既往的案子 04/07 21:19
www115ui8: 當時兼工地主任就已經違法囉 04/07 21:19
greedypeople: 如果他以前真的只是東新員工 那我看起來不無可能只 04/07 21:19
kterry01: 對阿,所以我理解沒錯,我問道的也是這樣 04/07 21:20
cross980115: 是 沒定讞=無罪 04/07 21:20
cross980115: 不會列入黑名單 04/07 21:20
greedypeople: 是個人頭出事的時候可以切割 只是這次包太大 04/07 21:20
kterry01: www115ui8你要查兼任工地主任的事情喔?那我老實說,你查 04/07 21:20
kterry01: 不完,工程就是這樣,需要懷疑? 04/07 21:20
a1223356: 英粉再次被民眾黨擊敗崩潰! 04/07 21:20
serval623: 這還真扯啊 不會是假釋吧 04/07 21:20
kterry01: 各種工程基本都是阿,工地主任要牌要錢捏?你以為不用? 04/07 21:20
kterry01: 大娜娜你說的判決後「不得標案」,這沒有疑義 04/07 21:21
dukechiang: 定讞才算啦 04/07 21:21
kterry01: 但高質疑的是「今年判決定讞後」為什麼他案子還能做吧 04/07 21:21
kterry01: 那就回到我們談到的,現有標案你還是得做完,不然定讞不 04/07 21:21
dukechiang: 再來這工程得標本來就不是他啊...... 04/07 21:21
omanorboyo: 政黑又開始了 04/07 21:22
kterry01: 給做,然後另外再找一批,錢另外算?不對吧 04/07 21:22
rogudan: 拿清朝的劍斬明朝的官 04/07 21:22
kterry01: 所以他今年110的2月判決定讞,那今年2月後的3年期間他不 04/07 21:23
kterry01: 得標政府案子---這沒有疑義。 04/07 21:23
iamsocool: 隔壁是說一審判決有罪不用定讞就不能標了 04/07 21:23
kterry01: 那這之前沒做完的政府案子?繼續做吧 04/07 21:23
www115ui8: 問題是林佳龍一問三不知 04/07 21:23
kterry01: 有這規定?我就不清楚了。那要看法規吧 04/07 21:24
greedypeople: 看大娜娜貼的法條 好像是跟定讞無關? 04/07 21:24
www115ui8: 機關是否可以這理由更換廠商 04/07 21:25
kterry01: 你是指撤銷原處分這個嗎?不過上訴算撤銷原處分? 04/07 21:25
kterry01: www115ui8這又有個問題,他這案子是跟「花蓮縣政府」的 04/07 21:25
kterry01: 爭議的樣子,而不是跟中央機關的案子。 04/07 21:26
kterry01: 除非地方有申報給他拉,不然是否能更換要看簽約內容吧? 04/07 21:26
Bignana: 他是說這條? 04/07 21:26
dog990999: 得標的不是他 而且這案不是今年的啊 04/07 21:27
Robben: 他就掛牌不是? 04/07 21:28
Bignana: 這條要違反政府採購法第八十七至九十二條任一條就一審判 04/07 21:28
kterry01: 現在要問的是,這標案是他投的?應該不是的樣子? 04/07 21:28
Bignana: 決就得依照103條處理 04/07 21:28
cross980115: 如果是依照採購法101條的話 是有一審條款的 04/07 21:28
kterry01: 是他投他就不可能當工地主任阿... 04/07 21:28
cross980115: 但前提是違反87~92條 04/07 21:28
cross980115: 所以2018李義祥是犯哪條啊? 04/07 21:29
kterry01: 87~92規定什麼?我看很多 04/07 21:29
kterry01: 這我就沒細究了捏,他是算最後收工程款的時候造假工作項 04/07 21:29
kterry01: 目吧?大概? 04/07 21:29
Bignana: 我看了一下,李似乎沒有違反政府採購法第87-92條的案件 04/07 21:30
kterry01: 如果他和花蓮縣政府的這場案子的糾紛無關87~92 04/07 21:31
kterry01: 那就沒問題啊... 04/07 21:31
greedypeople: 他那案應該是101用第四款 103用第一款的話不行 04/07 21:31
kterry01: 而且我記得他的標案,2019、2020,中央地方都有? 04/07 21:31
cross980115: 我差判決書 關鍵字李義祥 刑事分類 04/07 21:31
cross980115: 2018年=107年 看起來沒有採購法的 04/07 21:32
kterry01: 我看也是第四款阿,驗收造假 04/07 21:32
Behind4: 有黨證吱擠人 沒黨證就追殺 04/07 21:32
kterry01: 那就法規來看,沒有一審判刑不得標案的問題瞜沒錯 04/07 21:32
Bignana: 採購法應該是歸類在行政部分。 04/07 21:33
kapasky: 等一下!二月被判刑定讞為什麼不用發監執行? 04/07 21:33
greedypeople: 我比較好奇是花蓮縣府有沒有登記 有的話高鐵局承辦 04/07 21:33
greedypeople: 人好像會有瀆職的問題? 04/07 21:33
y2k500077: 拜託多更新資訊 李義祥根本就不能當工地主任 請去goo 04/07 21:34
y2k500077: gle 李義祥違法兼任工地主任的新聞 04/07 21:34
kterry01: 他有意科罰金... 04/07 21:34
kterry01: 根本不能當工地主任,違法當就是裁罰20~100萬阿,然後? 04/07 21:34
Robben: 判刑也不是新聞啊.. 04/07 21:35
kterry01: 借牌好像也是罰20~100萬阿,他這一定罰上限100萬 04/07 21:35
kterry01: 所以現在高的問題是啥???黑龍什麼都不知道???還是李今年 04/07 21:35
kterry01: 判決定讞為什麼還能接標? 04/07 21:35
powderzhon: 厲害了 我的黨 菸粉高潮 04/07 21:35
michaelkobe: 110定讞,但108年的案子做到一半不給做完是? 04/07 21:35
SantaNM: 這真的比只會洩憤叫囂的KMT有營養多了 04/07 21:35
greedypeople: 借牌上限一百會不會太低啊? 04/07 21:35
Behind4: 然後 50個人就鼠掉了 04/07 21:36
cross980115: 2月定讞這個 裡面有提到義程 確定是這個李義祥 犯的 04/07 21:36
cross980115: 是貪污治罪條例 04/07 21:36
kterry01: 如果她是就台鐵這案來看,108的標,那就是做完阿,然後 04/07 21:36
kterry01: 之後三年不得接案這樣。 04/07 21:36
michaelkobe: 難道做一半就不給他做然後重新招標會比較安全? 04/07 21:36
kterry01: 樓上說道重點阿,判決定讞所以都不做了?另外找人? 04/07 21:36
kterry01: 好像怪怪的... 04/07 21:36
kterry01: 簡言之,如果高是就「今年李被判決定讞」為什麼台鐵的標 04/07 21:37
cross980115: 判決書連結 04/07 21:37
kterry01: 她還能接、她還能做的這點來質疑的話。那就是因為這108 04/07 21:37
kterry01: 年的標這樣。 04/07 21:38
greedypeople: 話說我也蠻好奇的 那這樣為什遠雄可以繼續標工程 04/07 21:38
greedypeople: 趙藤雄應該也符合一樣的條件不是 04/07 21:38
kterry01: 一樣的回答阿,政府沒有禁止你標案你就可以標阿,就這樣 04/07 21:38
michaelkobe: 其實就掛人頭迴避一下就好啊......真的不是什麼稀奇 04/07 21:38
michaelkobe: 的事情 04/07 21:38
kterry01: 什麼情況不能標案?有重大違規、疏失和政府,然後政府覺 04/07 21:39
kterry01: 得得先釐清所以禁止標,但有糾紛還是繼續接案的也不少瞜 04/07 21:39
kterry01: 反正,「只要沒公告禁止你標案」,你就能標 04/07 21:39
fxntdsxdr: 有問題判決定讞的廠商還讓他做完還真佛心 04/07 21:40
Bignana: 最高法院第87年台上字396號判決,出徘人是不能免責的。 04/07 21:40
rexqwer: 108年的案子 跟110年判決定讞 這很難懂嗎? 04/07 21:41
akway: 你要是知道是掛人頭借牌 還會給他做喔 04/07 21:41
michaelkobe: 就說啦做到一半的工程你不讓他做完,空在那裡等重新 04/07 21:41
michaelkobe: 招標是會比較安全逆? 04/07 21:41
kind5412de: 重新招標沒人要做啦,錢要怎麼算 04/07 21:42
michaelkobe: 而且願意接爛尾工程的人更難找,搞不好你一個工地就 04/07 21:42
kterry01: 不同設計都不一樣啊...找的工人做到哪新來的哪知道? 04/07 21:42
kind5412de: 103宣告時間的問題我很早就說過了,這是可以考慮改的 04/07 21:42
michaelkobe: 晾在那裡好幾年沒人做 04/07 21:42
Bignana: 還有個問題,他到底有沒有刊登到政府採購公報 04/07 21:42
akway: 上面也有推文說 他108年接案 今年定讞不能接案 那做到一半 04/07 21:43
akway: 的怎麼辦? 04/07 21:43
kind5412de: 規定是讓他做完 04/07 21:43
kterry01: 大娜娜是指今年2月定讞後有沒有公告到政府採購網說禁止 04/07 21:43
kterry01: 招標? 04/07 21:43
Hohenzollern: 邱顯智還是快點辭職 讓黃國昌回鍋咆嘯一下台鐵 04/07 21:44
greedypeople: 刊登應該是一審就要刊登 04/07 21:45
Bignana: 根據103應該是要刊登了才算 04/07 21:45
akway: 一樣老話一句 你要是知道是借牌 政府根本不會給他案子 04/07 21:45
kterry01: 問題是她違規的不是一審就要禁止標的那條的樣子? 04/07 21:45
kterry01: 而是定讞後才算的 04/07 21:46
greedypeople: 或者應該說 沒有定讞怎麼判斷符不符合101-4 04/07 21:47
Bignana: 我沒有在拒絕往來廠商中找到義祥工業社。 04/07 21:49
cross980115: 一審即黑單要是採購法87~92 04/07 21:49
kterry01: 她的案子是偽造施工成果的樣子,那都不符合 04/07 21:49
Bignana: 看一下行政罰法吧 04/07 21:51
bruce2248: 原來是得標很久了才定讞 04/07 21:51
Jameshunter: 出大包後還要立委質詢前先說好要問啥 草包? 04/07 21:51
kepf: 108標案 拿110判決來打 真的優秀 04/07 21:51
kterry01: 重點是,她得標的那個時間點有沒有禁止她投標?看來沒... 04/07 21:52
kind5412de: 順帶一提 103其實業界很多人認為過重,QQ 04/07 21:52
kterry01: 所以kind5412de大,就算你事後被禁止投標,那這之前沒 04/07 21:52
kterry01: 完的還是得繼續做完吧?我問的是這樣 04/07 21:53
bruce2248: 看來高也從國蔥身上學到精髓了 04/07 21:53
cross980115: 八卦版有人回文有提了 04/07 21:54
cross980115: 刊登停權的處分是不得參加投標或決標對象或分包廠商 04/07 21:54
cross980115: ,查詢時機皆為開標時,所以你正 04/07 21:54
cross980115: 在承攬履約中的案子,就算你被停權了,也不會受影響 04/07 21:54
cross980115: 。 04/07 21:54
kterry01: 我看八卦幾乎都在罵有黨證拉... 04/07 21:56
kind5412de: 還是要做完 04/07 21:56
bruce2248: 推黨證的當低能兒無視就好 04/07 21:57
kind5412de: 我看了101應該是可以提前宣告,只是那個"情節重大" 04/07 21:57
kind5412de: 所謂的情節重大要怎麼認定的問題 04/07 21:57
kind5412de: 喔不對,我誤會了,看起來是要以經判刑 04/07 21:58
echomica: 拿高虹安跟黃國昌比?黃質詢前都先把題目送去行政部門 04/07 21:58
echomica: 讓官員先備好資料的喔 04/07 21:58
kterry01: 恩,反正就李的案件,應該不符合一審就要禁止標 04/07 21:59
kterry01: 要定讞才禁止標吧 04/07 21:59
NCTUEE800808: 犯罪天堂呢 04/07 22:00
foolfighter: 狗台鐵殺人 04/07 22:05
foolfighter: 林佳龍大家切腹拉大 04/07 22:05
gn01948540: 黨證無敵 04/07 22:06
chong17: 就黨證無敵啊 專門走後門 04/07 22:07
Rucca: 這麼大包還有臉要人捐款?XDDDD 04/07 22:08
cross980115: 八卦已經有人回文點出正解了 高虹安根本沒搞清楚法條 04/07 22:08
cross980115: 可惜原本那篇 推文回法條 沒幾個人看 失智列車 04/07 22:08
kterry01: 所以我不回那邊阿...因為一定狂洗黨證阿... 04/07 22:09
kepf: 高前陣子鳳梨才剛出糗過..現在又來?看他何時刪文 04/07 22:10
solomn: 要趕快來申請一張DPP黨證了 04/07 22:15
MoWilliams: TMD終於撿到槍轟對人了 04/07 22:15
slcgboy: 是東新營造標到的吧 04/07 22:15
pearlQQ: 全台還有多少這種,被判刑,卻還在當官,得標廠商的 04/07 22:17
umano: 交通部長跟次長(台鐵局長 顆顆)爛到有剩 04/07 22:31
akway: 就說人家借牌的 你手上怎麼會有偷借牌的人的資料 04/07 22:39
akway: 公務員知道借牌人資料 是沒牌的人施工 這包還比較大 04/07 22:40
y048318633: 開始時序亂湊,胡亂究責了 04/07 22:40
Bignana: 高虹安這種打法只是宣洩一時氣憤,但整個法條上理解都有 04/07 22:41
Bignana: 問題。 04/07 22:41
K999: 高不是說今年2月才定讞 沒定讞以前當然能標啊 04/07 22:44
echomica: 無法理解一個立法委員為什麼看不懂法條 04/07 22:55
kterry01: 而且就新的查證,高指控的案件好像也還沒定讞...還在更 04/07 22:56
kterry01: 審的樣子? 04/07 22:56
kterry01: 更審好像還沒定讞這樣 04/07 22:58
tony121010: 民眾黨的人有認識字就不錯了 04/07 22:59
lbowlbow: 不太意外啊,台灣平行單位本來就沒在通報的 04/07 23:12
lbowlbow: 而且今年二月才定讞,標案是二月之後接的嗎? 04/07 23:13
lbowlbow: 這種標案不是都在施工前大半年就已經在跑投標流程了 04/07 23:13
hygen: 高虹安委員真的很強欸~電的交通部完全無力招架,希望林部 04/07 23:50
hygen: 長努力一點,起碼把台鐵整肅好再下台,這樣也算將功折罪 04/07 23:50
tdlions: 可是出事的案子本來是到今年的一月底唷...為何又延後 理 04/07 23:50
tdlions: 由是!? 04/07 23:50
ntusimmon: 官員94爛 還有人指望喔 04/07 23:52
noneed2argue: 高應該電的是花蓮縣政府 而且一審有罪的廠商和這次 04/08 00:04
noneed2argue: 東新的分包商非同一實體 04/08 00:04
muffinpat: 補充一下: 一審判決時間是2018年8月 04/08 01:30
i92219: 政黑為了黑民眾黨,居然直接當起李義祥的辯護律師了 04/08 04:18
s122274848: 我們只是比民眾黨邏輯好一點而已, 要黑也是你自黑 04/08 07:20
gh34163: 張飛打岳飛 04/08 10:34
lbowlbow: 政府採購法現在的規定是有判決就直接禁,還是終審才禁? 04/08 11:27
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板

全看板熱門文章

HatePolitics 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板