1.新聞網址︰
https://taronews.tw/2021/04/06/734991/?fbclid=IwAR0iEu3En9sZ31H19MAE4v3M0JQ7jE
a0hOhpahkiCY1jyWM2VroToruZtKI
2.新聞來源︰
芋傳媒
3.完整新聞標題
太魯閣號事故 民眾黨籲台鐵沿線全面停工
4.完整新聞內容︰
台鐵太魯閣號列車2日撞擊滑落到軌道上的工程車,造成重大傷亡;
台灣民眾黨立法院黨
團總召邱臣遠等人今天說,
台鐵沿線工程應全面暫停,檢視施工安全。
此外,
時代力量立法院黨團今天也召開記者會,副總召
陳椒華說,除去這次事故地點,台
鐵還有其餘邊坡工程,
交通部應盤點台鐵與承包廠商是否有對各工程的軌道安全進行風險
管控。
台鐵 408 次太魯閣號列車2日上午行駛進入清水隧道前,撞擊掉落在鐵軌上的工程車後出
軌,造成 50 死、百餘人輕重傷的重大事故;操作工程車不當的包商李義祥4日晚間遭花
蓮地方法院裁定羈押禁見。
台灣民眾黨立法院黨團今天舉行記者會,5位立委在會前先向死者默哀1分鐘,願逝者安息
、傷者早日康復。
黨團總召邱臣遠表示,民進黨全面執政就要全面改革,不是換一個部長就能顯示改革台鐵
的決心。
邱臣遠強調,民眾黨團將於內部成立台鐵專案改革監督小組,邀集業界產官學專家,由他
擔任召集人,追蹤近年台鐵議題。
邱臣遠指出,民眾黨團要求,全面暫停台鐵沿線工程的施工,重新檢視施工安全,
在沒有
達到防護作為前不准復工;交通部應於2年內將台鐵比照高鐵,增設防止侵入防護網及天
然災害的警告系統;制定並落實台鐵運輸安全管理系統。
民眾黨立委賴香伶則在記者會中數度哽咽,質疑台鐵的職安室、工務處、代理局長這幾年
是否親自檢視過沿線邊坡施工便道,
痛批每次事故「不是工人死掉,就是乘客死掉」。
賴香伶哽咽表示,
台鐵的「鐵路沿線施工安全作業標準」,竟明定事故責任如發生危及鐵
路行車安全事故,概由施工承包商負全責,但義祥工業社資本額僅新台幣 200 萬元,質
疑沒有賠償能力,而這也是為何網路上瘋傳指台鐵最後賴給承包商的原因。
民眾黨立委蔡壁如說,她熟悉的朋友也在這次事故中罹難,提醒醫護人員在救災後的創傷
症候群可能更需要親友多關懷。
5.附註、心得、想法︰
1.全線停駛,請問有否其他通勤方式?
2.照賴立委的說法,大巨蛋鋼筋掉落怎麼沒有停工
3.假設蓋房子時,工地出意外,請問是由屋主賠償還是包商負責
4.義祥只是下包,怎麼不提更上面的發包廠商?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.224.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617734537.A.C86.html
※ 編輯: epyonlee2001 (101.0.224.64 臺灣), 04/07/2021 02:42:38
※ 編輯: epyonlee2001 (101.0.224.64 臺灣), 04/07/2021 02:43:13
推 ct412133: 這打法滿蠢的 有的工程就是為了安全而做,你停了不是更 04/07 02:44
→ berryc: 發生過事故之後幾個月反而最安全, 因為各單位都會繃緊神經 04/07 02:45
推 MVPGGYY: 到時候停工的地方剛好到了年限壞掉又出意外,不知道又會 04/07 02:46
推 ct412133: 沒比較安全 但工程亂停工 事後風險更高 04/07 02:47
→ longtimens: 照這種工安喔 我還真不知道停比較安全還是不停比較安 04/07 02:48
→ MVPGGYY: 現在除了幾個縣市的立體化工程外,其他的工程幾乎就是維 04/07 02:49
→ MVPGGYY: 護舊的東西吧? 台鐵又沒新增其他路線的工程 04/07 02:49
推 ct412133: 你可以點名幾個類似或者高風險,而不是一句話全線 04/07 02:50
推 MVPGGYY: 東部看起來都很危險啊XD 04/07 02:52
→ longtimens: 沒看懂我意思嗎?你車子掉下去前就知道他不安全會掉下 04/07 02:52
→ ct412133: 阿我的意思就是 你已經知道這樣的類型有危險 那就先停這 04/07 02:53
推 MVPGGYY: 你講的那個其實事前有預防措施,不就是期間停工,但就有 04/07 02:54
→ longtimens: 除非突襲稽核不然怎麼知道那些工安疏失?例如連車都亂 04/07 02:55
推 MyDice: "照這種工安喔 我還真不知道停比較安全還是不停比較安全" 04/07 02:55
→ webster1112: 這就至蠢 !! 你只要車子停規定 手煞車拉好 就解過半! 04/07 02:56
→ MyDice: 你都不知道了 還支持停工 這啥邏輯啊.... 04/07 02:56
推 MVPGGYY: 這次就不是SOP有問題,是有人不遵守,然後全停工??? 04/07 02:56
→ longtimens: SOP一定有問題吧 偷施工都不清楚 我猜鐵定不是第一次 04/07 02:57
推 ct412133: 首先要做的是 監造人全派出去 緊迫盯場,高風險先停或現 04/07 02:59
推 MyDice: 為什麼不知道偷施工等於SOP一定有問題..... 04/07 02:59
噓 dlevel: 民眾黨團+左膠華 04/07 02:59
推 ct412133: 共同推派人員吧 只有一個的確讓人不放心 04/07 03:01
推 MVPGGYY: 偷施工就是有人不遵守SOP啊,講白了就是沒人力去常常盯著 04/07 03:01
→ MVPGGYY: 工地,然後又是個長期虧損的事業體,不會想多花錢在這方 04/07 03:01
→ longtimens: 別的工地停工都進不去想偷施工都不行,這邊直接光天化 04/07 03:01
→ donkilu: 飛機出事不能停飛喔 整天賭來賭去的 運氣政治 04/07 03:01
→ MyDice: 這為啥可笑...問題是你去糾結停不停工才奇怪吧 04/07 03:01
→ MVPGGYY: 有錢的話每個工地都派駐人跟著做完了 04/07 03:02
→ MyDice: 停工停飛是結果 問題是停工停飛是為了要做啥 04/07 03:02
→ MyDice: 去糾結停工停飛才可笑吧 04/07 03:03
推 ct412133: 真的怕偷近 出入口架設live監視 04/07 03:03
→ longtimens: 滿可笑的啊 為什麼不可笑,停工東西風吹雨淋可能受損 04/07 03:03
→ longtimens: 不安全,不停工這次就是偷施工釀禍,似乎兩個都不安全 04/07 03:03
→ MyDice: 就像是ct412133 你要現在增加啥防護措施或是要重新review 04/07 03:03
→ MyDice: 你在糾結停工而不是去想現在要做啥 很難懂嗎.... 04/07 03:04
推 ct412133: 中長期的東西 現在是弄不出來的,但我真的也很怕監造不 04/07 03:06
→ longtimens: 民眾黨這個基本上也是嘴巴講講,我猜啦,昨天過的提案 04/07 03:07
→ ct412133: 不能只靠中間監造了 台鐵 交通部自己的人也要派出去 04/07 03:07
→ Dannyfish: 至少火車營運時停工,確認安全措施OK再施工 04/07 03:09
推 MyDice: 其實大家在學校都不把校園安全實驗室安全都回事了 04/07 03:10
→ MyDice: 之前論文抄襲事件學校強制底下的人上學術倫理的課大家當做 04/07 03:10
→ MyDice: 是屁覺得大咖犯錯為啥上課的是我 04/07 03:11
→ webster1112: 差不多先生傳/醬缸文化 ... 要改的地方太多 改天吧! 04/07 03:17
推 MyDice: 例如台鐵抓停工偷施工要重罰 但會不會重罰反而讓包商不敢 04/07 03:18
推 YYYs: 所以到底有什麼方法能確定100%安全啊.. 04/07 03:19
推 MyDice: 這個法令要一直補強還有民眾平常對身邊公共安全的教育吧 04/07 03:20
→ MyDice: 你看這次台灣防疫這麼好就跟法令以及民眾教育守法有關 04/07 03:21
→ donkilu: 本來就該重罰 幫違規者想那麼多幹嘛 不爽不要包工程 04/07 03:22
→ donkilu: 台灣防疫也是重罰 管你泡泡麵還是怎樣 民族性就擺在那邊 04/07 03:23
→ MyDice: 立法委員不是只有揭弊還要立法 人民可以遵守的法令 04/07 03:23
→ MyDice: 誰在跟你說不能重罰 你一下子都把發表意見的人說是替違規 04/07 03:24
→ MyDice: 者說話 那你要人跟你討論啊 04/07 03:24
→ MyDice: 法令規範還有的功能是幫助包商免於做違法的事 04/07 03:27
噓 picapoya: 笑死,頭痛醫頭腳痛醫腳,今天是因為工程車掉落軌道導 04/07 03:40
→ picapoya: 致意外就要全線工程停工,那改天是卡車闖平交道死傷慘 04/07 03:40
→ picapoya: 重,是不是要全面封平交道檢討?軌道被入侵跟工程本身 04/07 03:40
→ picapoya: 根本沒關係,沒有工程也可能有別的異物,搞清楚事故的 04/07 03:40
推 fxntdsxdr: 工程還在那種便宜行事的做法當然要停工把機制做好再復 04/07 04:08
→ zingy: 台灣人的問題在於「 守法」,而不是「法律沒寫」。 04/07 04:28
推 MisuzuXD: 今天看完討論 台鐵的確是有些問題 不過這樣停工 04/07 04:39
→ MisuzuXD: 如果你認為合理 也不要忘了其實這次案子也是停工 04/07 04:39
→ MisuzuXD: 代表停工這行為也無法阻止有人要亂搞 04/07 04:40
噓 cake10414: 1.哪來說停駛? 2.明明就有勒令停工 3.所以如果地主找 04/07 05:34
→ fxntdsxdr: 什麼叫粗暴的停工 之前飛機失事也叫粗暴的停飛嗎 04/07 06:11
噓 aponla: 停駛?? 而且連假本來就會停工 不是嗎? 再花個幾天檢 04/07 06:25
→ aponla: 視其實也還好吧? 不過也許也不一定要停 邊做邊檢視也可以 04/07 06:25
推 a1223356: 停駛跟停工都分不清,英粉柯黑真的是…柯憐啊! 04/07 06:41
→ fxntdsxdr: 照樓上這樣講之前停飛相關機種不也冤枉了其他正常飛機 04/07 06:51
噓 cake10414: 所以台鐵沿線的工程最高主管階層不是一樣的?? 04/07 06:56
→ aponla: 我也覺得不一定要真的停工 不過工安本來就台鐵的責任阿 台 04/07 07:07
→ aponla: 鐵不就同一個部門 這要求還算合理吧 意見不同就要嗆人柯 04/07 07:07
→ aponla: 韓粉? 沒事去學政黑的壞習慣幹嘛? 04/07 07:07
→ creay222: 正常廠商也是有時間壓力 沒道理他正常施工還要被停工 04/07 07:20
→ creay222: 去檢查如果沒照標準一樣可以要求停工啊 04/07 07:21
→ aponla: 看上面一直有人想帶風向是偷施工才有意外 那問題又不一定 04/07 07:21
→ aponla: 只可能發生在偷施工的日子好嗎 明明台鐵就承認施工的風險 04/07 07:21
→ aponla: 控管有問題了 怎麼一直無視呢 他們要求就是因為要檢視所 04/07 07:21
→ aponla: 有工程的風險控管阿 04/07 07:21
→ creay222: 結果你沒去檢查就要求別人 無條件停工 合理嗎 04/07 07:22
噓 ESL63: 左膠真的只會打高空 04/07 07:36
推 hank7218: 拿F5E停飛檢查來類比,是不是哪裡怪怪的,飛機有問題當 04/07 07:42
推 aladean: 體檢也好,為反而反很可笑 04/07 07:44
推 codehard: 接下來要做為了安全工程的安全工程囉 04/07 08:59
→ elantree: 監造跟設計不是台鐵的事 那個承包廠商直接向上負責的其 04/07 09:03
→ lbowlbow: 呵呵,延線有不少是邊坡工程,停工後等雨季土石流,又要 04/07 09:24
→ lbowlbow: 台鐵負責交通部長下台蔡英文下台了 04/07 09:24
推 black205: 北七 不全面檢討什麼時候檢討 智障政黑菸狼粉 04/07 10:33
→ black205: 大雨土石流比好天氣的貨車卡軌道 呵呵好 04/07 10:34
推 lintimken: 照北市府的停工=為安全繼續施工,那台鐵可以繼續施工了 04/07 11:58
推 spfd: 大巨蛋式停工法,讓它自己長大 04/07 20:15