看板 HatePolitics
標題
[新聞] 民進黨擬再修法 提高罷免門檻
作者 wfelix
時間 2021/02/22 11:11:44
人氣 推:36 噓:11 留言:106
分享給朋友
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/5266664 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 民進黨擬再修法 提高罷免門檻 4.完整新聞內容︰ 國民黨「割萊委」行動喊出「刪Q、瑤滾」,發動罷免台灣基進台中市立委陳柏惟、民進 黨台北市立委吳思瑤。面對「報復式罷免」一波接一波,據了解,民進黨內已有高度共識 ,希望能修選罷法,提高罷免門檻。有民進黨立委表示,「黨團成員都想要修,問題在於 時機點」。 不具名的民進黨立委表示,在桃園市前議員王浩宇被罷之後,民進黨在高雄市議員黃捷罷 免投票一役,已決定正面迎戰,目前也不排除修正選罷法,「黨內修法的共識很高,如果 能順利推動修法,不必再拚一局」。 不過,也有立委表示,選罷法修法目前未排上本會期優先法案,且民意對於選罷法修法的 急迫性有不同看法,應優先處理民眾關心的法案,再來討論修法,「這會期可能趕不上」 。 另有民進黨立委認為,時機點的拿捏很重要,若在吳思瑤和陳柏惟罷免程序前提出,勢必 會被在野黨批評是「怕輸」,但若等罷免程序完成後再提,則有時間上的不確定性,黨內 有必要對修法時機點做討論。 民進黨立院黨團幹事長劉世芳日前已於民進黨中常會發聲,表明國民黨在「罷捷」未成之 後,並未就此打住,還追打民進黨高雄議員高閔琳,若罷免連署成立,可能五月底前就要 投票。 劉世芳認為,這些罷免連署者不外乎是「韓粉」、國民黨支持者和潛在政敵,和議員是否 貪汙腐敗、怠惰或公共政策失敗等完全無關,淪為政治報復工具,對多席次的民代更是違 背多元言論自由的民意政治,因此她希望黨中央能研議多席次議員或村民代表是否適用罷 免制度及門檻的限制,維護罷免制度的民主原則。 劉世芳認為,罷免立委的部分也可一起納入討論,尤其選區立委會選上,是拿到相對多數 的得票數,具有代表性,卻被政黨操控罷免,成政黨報復的對象,「冤冤相報何時了?」 劉世芳指出,修正選罷法可從三個面向討論:一是提高罷免的門檻,二是修改罷免的程序 ,也有人建議增訂罷免領銜者在罷免失敗時,應負擔部分罷免投票經費的支出。她在中常 會上主張由行政院研議提出修法,但也有民進黨立委認為由黨團提出也無不可。 5.附註、心得、想法︰ 國民黨當年為了挺核立委 修改選罷法 提高罷免門檻 現在DPP 也想搞類似的事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613963508.A.85B.html
Behind4: 愛台灣啦 02/22 11:12
eunhailoveu: 綠共怕被罷免就直接說 我們庶民不會笑你的 02/22 11:12
akway: 我是贊成罷免失敗要出錢 02/22 11:12
toast520520: 不用提高 跟選舉一樣繳交保證金即可 02/22 11:12
toast520520: 罷免沒過的話沒收保證金 02/22 11:13
Sinreigensou: 笑死 被罷免了才要修 02/22 11:14
jess730612: 什麼時候重工這麼好心能讓不具名的民進黨立委不具名? 02/22 11:16
goldenfire: 那個議員罷免一定要修呀 不然小黨就沒完沒了 02/22 11:16
Mayinggo: 玩不起 幹 都你們的毛 02/22 11:16
jorden: 不要提高啦。讚成罷免失敗要出錢 02/22 11:16
rwhung: 贊成 應負擔部分罷免投票經費的支出 02/22 11:16
padye: 不具名呵呵 02/22 11:16
jorden: 選舉失敗沒收保證金。罷免失敗當然要繳錢啊 02/22 11:17
kabor: 民進黨真的好丟臉喔 02/22 11:17
jess730612: 抖出來啊重工還會維護民進黨立委 你信了喔? 02/22 11:17
swbthj: 罷免失敗要付出一定代價很合理吧 02/22 11:18
kterry01: 立委跟議員要區分吧,一個是罷免票比得票數少,一個是多 02/22 11:18
jorden: 看是用同意票跟反對票去算一票30元 02/22 11:18
s81048112: 聯合 + 不具名的民進黨立委 可以不用看了 02/22 11:18
Freecoins: 有比被罷免成功的韓總丟臉嗎XD 02/22 11:18
kterry01: 而且同上,小黨議員如果沒有藍綠一邊靠,也很抖阿 02/22 11:18
r13974682: 反對比贊成多的全額負擔 02/22 11:19
kterry01: 不然就再多個條件,罷免票數需要比上次的當選票數多 02/22 11:19
kterry01: 就不會發生立委得10萬票當選,然後7萬就被罷免的情況 02/22 11:19
r13974682: 韓國瑜是特例好嗎…到時候沒人罷的掉 02/22 11:20
stocktonty: 648很怕 02/22 11:20
Robben: 本來就有討論空間啊 02/22 11:21
Behind4: 當初修法 現在又改 也應該要付出代價吧? 02/22 11:21
elainakuo: 罷免失敗 誰要付錢? 02/22 11:21
Sinreigensou: 改回雙1/2韓國瑜就過不了關了,人民權利又無法施展 02/22 11:21
iamalam2005: 又不是選輸,什麼叫玩不起 02/22 11:21
kterry01: 不用改回雙二一拉,就多個罷免票書要超過當選票數就好 02/22 11:22
nightwing: 誰叫民進黨要把連署門檻和提案門檻 都修得那麼低 02/22 11:23
a58461351: 這樣議員還是跟沒改一樣 02/22 11:23
nightwing: 當初就是為了割闌尾而修選罷法 現在民進黨又要雙重標準 02/22 11:25
s5517821: 推 罷免失敗要負擔 靠罷免發大財的韓粉會消停 02/22 11:26
remprogress: 樓上你那條件不行 02/22 11:29
remprogress: 沒事 回錯篇 02/22 11:30
godispower: 這我反對 02/22 11:31
McKen: 雙標日常又來了,要割闌尾調低。自己被罷免再調高。 02/22 11:32
omanorboyo: 又要鳥籠門檻了唷CC 02/22 11:33
TheoEpstein: 不具名 02/22 11:33
tn601374: 哈哈 以價制量真的玩不膩耶 智障覺青怕啥 02/22 11:34
remprogress: 這議題誰碰誰衰 02/22 11:34
omanorboyo: 這根本也不用擔心 失敗個幾次後就不敢再罷了 02/22 11:34
b08297: 哪個民進黨立委不具名對聯合報放話那麼好心讓對手報紙打 02/22 11:34
b08297: 擊自己的黨啊 02/22 11:34
omanorboyo: 連敗還罷下去會賠光每兩年的選舉資本 02/22 11:34
tn601374: 政客的肉便器繼續幫忙講話 笑死 02/22 11:35
omanorboyo: 像是3Q+吳思瑤罷免案接連吃土的話 短期內也不會有了 02/22 11:35
TheoEpstein: 自演乙 02/22 11:37
este1a: 不愧是我大雙標黨 02/22 11:41
a2550099: 沒具名 end 02/22 11:43
TFnight: 不具名是誰阿? 02/22 11:43
TFnight: 怎麼不敢寫是誰,怕被罷? 02/22 11:44
castalchen: 不如一次到位 規定民進黨的一種門檻 不是民進黨另外一 02/22 11:45
castalchen: 種門檻 板上的狗娘養綠色太監人渣一樣能找出365個護 02/22 11:45
castalchen: 航方法的 02/22 11:45
wfelix: 劉世芳都上色了 噓的人文章看完好嗎 02/22 11:48
r13974682: 所以上面不具名是誰啊 02/22 11:49
r13974682: 648都有了 上面那個幹嘛不敢具名 是準備要罷免648嗎 02/22 11:50
mb: 就一樣啦吧!別人做不對,他做可以,雙標黨意外嗎 02/22 11:52
wxvwxv: 會怕就好 02/22 11:53
wxvwxv: 它們怕被罷免啦 02/22 11:53
nightwing: 劉世芳立委的大名 是有多少人沒看到啊 = = 02/22 11:53
boboking2: 改成罷免票數要比原本得票高就好 02/22 11:53
s81048112: 2個不同人 想黑的人就混在一起XD 02/22 11:54
s81048112: 到底是誰沒看文 02/22 11:54
nightwing: 樓上說的不錯 不要再搞25%門檻了 02/22 11:54
nightwing: 民進黨立院黨團幹事長劉世芳 <= 這個比較重要吧 02/22 11:55
ivyL: 反對啊,輪你執政才要改 02/22 11:59
lovebxcx: 雙標黨 02/22 12:01
wfelix: 民進黨立院黨團幹事長劉世芳都講了 其他人不寫明有差嗎? 02/22 12:01
wfelix: 想修門檻就是民進黨立委的意見 02/22 12:02
tn950811: 沒必要啦,讓那群低能韓粉繼續敗票不好嗎 02/22 12:10
tn950811: 而且高閔琳和吳思瑤罷免就算成案也一定不會過 02/22 12:11
Mayinggo: 幹你娘 要是過之後投國民黨和韓國瑜 02/22 12:14
Mayinggo: 幹你娘每次執政就吃相難看 在野才喊反省謙卑 02/22 12:15
lbowlbow: 時機點跟怎麼修也是問題啦,投國民黨罷不掉和被國民黨亂 02/22 12:16
lbowlbow: 罷免這兩個好像很難有完美解…幹不要投國民黨不就好了 02/22 12:16
Mayinggo: 之前就講不要修 現在修了才後悔 02/22 12:19
Mayinggo: 玩罷免和公投民進黨玩不贏國民黨的 02/22 12:19
r13974682: 等著看國民黨玩過頭被反撲 02/22 12:23
newsyho: 真的那來這麼不要臉的政黨啊!下修也是你,自己人被罷就 02/22 12:25
newsyho: 又要上修了,幹你娘的先把黨名改掉啦名不符實算詐騙耶 02/22 12:25
lemon81824: 終於要一定程度剝奪人民的人權了嗎 02/22 12:27
padye: 門檻不覺得需要調,罷免失敗收點保證金是可以 02/22 12:29
callsign1017: 怕被罷掉 就想改規則 笑死人了 02/22 12:30
ShockG: 議員部份可以改,然後要交保證金吧 02/22 12:32
s40325: 議員罷免真的很不合理,應該要從選制或罷免制度調整 02/22 12:59
lwt501cx: 噁心民進黨 02/22 13:27
glen: 噁心 司法改革跟礦業法 房屋稅可以繼續裝死 這種就急著改 02/22 13:40
manrock: 就第二階段相對有反罷免連署即可!如果反罷免連署人數大 02/22 13:40
manrock: 於罷免連署人數,則不用進入第三階段!罷免失敗! 02/22 13:40
Gavatzky: 幹你娘垃圾民進黨 02/22 14:16
elzohar: 門檻不用動 只要亂提又罷不過的要負擔選務成本就可以了 02/22 14:18
nightwing: 又要圖利財團了嗎 金主可以有發揮的空間 02/22 14:22
m4tl6: 確實該修..不要太理想化,台灣有一群腦殘在亂 02/22 17:39
nightwing: 不就一堆小黨在亂 還好民進黨有加入25%的限制 02/22 17:41
gh34163: 在野藍白黃天天都在抹黑操弄輿論只想選舉 02/22 18:02
gh34163: 光看這幾波罷免就知道,被統派破壞民主 02/22 18:03
greedypeople: 老實講 小黨其實更需要門檻的保護 大黨反而才有 02/22 18:12
greedypeople: 組織動員的優勢 02/22 18:12
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板

全看板熱門文章

HatePolitics 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板