看板 HatePolitics
標題
[黑特] WSJ主編室風向變了
作者 jimmy5680
時間 Sat Oct 17 01:21:41 2020
人氣 推:61 噓:0 留言:246
分享給朋友
WSJ Editorial Board昨天發了兩篇社論 1.the hunter biden business 2.twitter's partisan censors 炮打拜登父子腐敗和推特搞言論不自由 抨擊媒體和民主黨為了立場拋棄良知 拜登發生這件事早該和川普一樣被彈劾 好了,拜粉有話要說嗎? 單純川黑我是沒意見,反正川普就那樣 但是如果捧拜登就很神奇 民主黨又要崩了嗎? 自己愛推他出來,怪不得別人 如果川普真的那麼不受歡迎 民主黨幹嘛不推同志市長或桑老伯或華倫 反正放西瓜都會贏不是嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.229.116 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602868904.A.EF1.html
suaowilliam: 因為拜登是民主黨瀕臨分裂橋出來的人選 10/17 01:23
suaowilliam: 他奶奶的,正常民主政黨初選這種就直接刷掉了啦! 10/17 01:23
Robben: 比韓導還爛的咖... 10/17 01:23
tinmar: 因民主黨溫和派怕左派選 10/17 01:24
suaowilliam: 結果硬推拜登,推到民主黨瀕臨亡黨,爽翻天! 10/17 01:24
suaowilliam: (剛打完拜登逐字稿,精神狀態不大穩請見諒...) 10/17 01:24
tinmar: 拜登是溫和派的最大希望 10/17 01:24
MVPGGYY: 為什麼怕左派? 10/17 01:25
suaowilliam: 因為"溫和派"是既得利益者,會被左派革掉 10/17 01:26
zxc906383: 這會讓這事燒起來嗎 10/17 01:26
suaowilliam: 樓上,主流媒體都開始跳船了,不燒嗎? 10/17 01:26
suaowilliam: 台灣都能討論到了,社群根本沒封住 10/17 01:27
asazen: 希望左膠媒體開始海嘯 10/17 01:27
tinmar: 既然是溫和派 自然是不認同左派理念 10/17 01:28
tinmar: 2016溫和派對左派桑德斯參選 也是恐懼的 10/17 01:28
dlija7814: 溫和派說白話就是利益派吧 10/17 01:29
Landius: 所以根本套利左啊,左對民主黨也是套利用的 10/17 01:30
tinmar: 白人都快無法接受民主黨了 何況是左派若變黨內主流 10/17 01:30
akway: 民主黨左謬那派 還是切出去比較好 不然共和黨會把中間選民 10/17 01:31
akway: 吃光 10/17 01:31
tinmar: BLM那套若變黨內主流 對民主黨長遠是不利的 10/17 01:31
tinmar: 溫和派確實利益至上 但對民主黨而言仍比偏激左派好 10/17 01:32
suaowilliam: 但溫和派式微中,現在年輕民主黨支持者都被洗成SJW 10/17 01:33
suaowilliam: 放著不管溫和派也會自滅(被左派革掉) 10/17 01:34
suaowilliam: 現在就是被逼到慌不擇路才會把敗戰登推出來 10/17 01:34
angellll: 所以川普才看出來  要走 #walkaway 10/17 01:34
angellll: 一旦你離開了民主黨的民主奴隸農場 就很難再回去了 10/17 01:34
Robben: 不太懂美國城市怎麼都左派 10/17 01:35
zxc906383: 話說 #walkaway 在美迴響如何啊 10/17 01:35
LuChienHsin: 我來承認我是拜粉好了,就憑他被拿出來擋下Sanders 10/17 01:41
LuChienHsin: 與AOC那種瘋左。 10/17 01:41
LuChienHsin: 幹他媽川普當選是美國左派要移民,拜登當選是台灣華 10/17 01:42
LuChienHsin: 人要在打仗時移民,Sanders當選?地球人移民去火星嗎 10/17 01:42
LuChienHsin: ? 10/17 01:42
focoket12: 最好美國人不care啦!我在Costco 加油站的工人都在閒 10/17 01:43
focoket12: 聊這個事,要是再裝聾作啞等著集體下去啦! 10/17 01:43
Robben: 一直在台灣帶風向美國人不care幹嘛... 10/17 01:44
Robben: 看統媒跟八卦都這樣講 呵呵 10/17 01:45
gp99000: 還以為桑德斯能算溫和左,看來是跟aoc比 10/17 01:47
iagb: 所以你的選擇是台灣人移民? 10/17 01:48
LuChienHsin: 台灣人的選擇當然是台灣華人掛路燈啊y 10/17 01:50
LienPig: 裝不下去了吼 民主黨提這這咖真的羞辱選民捏 10/17 01:55
alkahest: 左派的政見你看完不嚇死才怪 10/17 01:59
arue: 火燙燙的資料 再左都很難裝吧 10/17 01:59
alkahest: aoc就是桑德斯助理出身的不是嗎 10/17 01:59
jabari: AOC: How dare You @皿@ (絕對不是指牙齦) 10/17 01:59
abyssa1: 民主黨=舔中撈錢派+屁孩左 共同點就都是川黑 現在尷尬了 10/17 02:01
SILee: Chris Wallace也出來罵FB和Twitter雙標了 10/17 02:07
laman45: 兩個拉吉貨,還能在那邊爭該挺誰 10/17 02:12
Khatru: 讚喔!要鬥掉失智登了嗎? 10/17 02:22
greedypeople: 老桑是太左了點 不過哪條政見你覺得會嚇死? 10/17 02:23
MoneyMonkey: 桑德斯可能比拜登更糟糕 10/17 02:23
greedypeople: 他在左也不過就是時代力量那樣而已吧 10/17 02:26
SantaNM: 本來就不是真的想贏吧 10/17 02:26
MoneyMonkey: 例如說他主張以股票的漲跌為依據,對億萬富翁課高額 10/17 02:27
MoneyMonkey: 增值稅,聽起來很美好?其結果將是:台積電股票大漲 10/17 02:27
MoneyMonkey: ,導致張忠謀必須賣掉台積電來付增值稅。 10/17 02:27
greedypeople: 之前我有稍微看幾眼老桑的政見 不覺得有多極端 10/17 02:27
SantaNM: 經濟社會的左右路 是國內問題 如果黨內真有一些人有把抦 10/17 02:29
alkahest: 擴大DACA廢掉ICE擴大接受難民學貸全部免除全民大學資料 10/17 02:30
alkahest: 全免 10/17 02:30
alkahest: *全民大學醫療全免 10/17 02:31
jabari: DACA這玩意兒真是... 10/17 02:31
alkahest: 可能你覺得好的那幾個我有委內瑞拉即視感 10/17 02:32
MoneyMonkey: 財富重新分配?不好意思,接手的人會裁員賣技術來殺 10/17 02:32
MoneyMonkey: 雞取卵,這就是桑德斯的“美好政策”。 10/17 02:32
SantaNM: 在中國手上,一場轟轟烈烈的敗選才是代價最小的下車方式 10/17 02:33
greedypeople: 我不是左派所以我不想替他護航 10/17 02:33
MoneyMonkey: 在我看來,桑德斯左到背叛勞工背叛美國了。 10/17 02:33
MoneyMonkey: 話說回來,剝掉那些謊言和不實廣告之後,到底什麼是 10/17 02:34
MoneyMonkey: 左派? 10/17 02:34
greedypeople: 經濟上來講就 大政府 高稅率 高社福 10/17 02:37
petshopboys: 桑德斯根本是共產黨 10/17 02:38
alkahest: 桑德斯的政見讓我覺得他根本出來賺捐款沒想要贏的 10/17 02:43
greedypeople: 還好吧 我覺得名字國家遮起來 在PTT會被推爆 10/17 02:43
MoneyMonkey: 你說的是左派提出的左右區分法,在我看來屬於左派的 10/17 02:44
MoneyMonkey: 廣告之一,但我的疑問是,左派實際上是什麼?為什麼 10/17 02:44
MoneyMonkey: 可以提出像桑德斯這種背叛勞工的政策?桑德斯不是只 10/17 02:44
MoneyMonkey: 提出一次,他在推特上被轟之後,過好幾週他又提出相 10/17 02:44
MoneyMonkey: 同主張。 10/17 02:44
alkahest: 光DACA ICE和難民那個你確定是不是黑爆? 10/17 02:45
greedypeople: 其實我看不懂你在講三小 這樣分應該最沒爭議了 10/17 02:46
MoneyMonkey: 或著像是BLM運動拉倒林肯雕像(真的拉倒了,在波特 10/17 02:46
MoneyMonkey: 蘭)。 10/17 02:46
MoneyMonkey: 或著讓連變性人都不是的生理男性可以參加女子運動比 10/17 02:47
MoneyMonkey: 賽,好像還是奧運。 10/17 02:47
kenyun: 左派只是一門生意喇 凹到了 修法了 只會再提更左的議題 10/17 02:48
kenyun: 不然你要他們放棄權力、鎂光燈 失業回家當家裡蹲嗎 10/17 02:48
greedypeople: 同婚 墮胎 槍支 種族 這些跟經濟無關的就要另外講 10/17 02:48
greedypeople: 現實上經濟右社會左之類的情況也不會很少見 10/17 02:50
MoneyMonkey: 奧運這個先當我沒說,我補查證一下。 10/17 02:51
suaowilliam: 極左派就是靠不斷搾取對手資源過活的,當沒得榨了就 10/17 02:53
suaowilliam: 會開始自我瓦解,蘇聯就是關太久整套體系變殭屍 10/17 02:53
suaowilliam: 這套能打熱戰、打大戰,但像冷戰這種持久戰就自爆 10/17 02:54
MoneyMonkey: OK, 搜尋“奧運” “跨性別”,好像不是空穴來風 10/17 02:56
y6837660: 有些感覺起來是社會左的東西最後也是經濟左。例如收偷 10/17 02:59
y6837660: 渡客,錢哪裡來,當然還是加稅。為了推廣種族平等性別 10/17 02:59
y6837660: 平等,各公家及私人單位都要弄一堆平等委員會跟顧問( 10/17 02:59
y6837660: 像遊戲業就是聽顧問的弄出10/10)基本上是大幅增加營運 10/17 02:59
y6837660: 成本養政委。說只要社會左的都會覺得自己只是要正義不 10/17 02:59
y6837660: 反商,但結果是差不多的 10/17 02:59
qaz950197: 中國也是那套左派做法,首先打土豪分田地 把地主殺光 10/17 03:03
qaz950197: 土地給農民,後來公司合營把 企業公有化,然後一連串 10/17 03:03
qaz950197: 反右運動把資本家逼死,順勢接受企業 變成公有資產, 10/17 03:03
qaz950197: 接下來把以前打土豪給農民的農地又全部收回來公有化, 10/17 03:03
qaz950197: 開始搞人民公社,然後結果就是整個中國經濟崩潰 三年大 10/17 03:03
qaz950197: 饑荒 這就是共產主義在15年內玩誇整個國家的過程 10/17 03:03
greedypeople: 不是 右派會定法律 違反了去告 而不是設置組織 10/17 03:03
greedypeople: 其實經濟上左到極點就是共產主義 只是現在證明了那 10/17 03:04
greedypeople: 會是悲劇以後左派就只敢主張打折過的共產主義 10/17 03:05
y6837660: 像川普有一個東西被說是反跨性別,就是醫療場合以生理 10/17 03:05
y6837660: 性別為主,就被罵仇跨。可是這也是成本問題不是歧視問 10/17 03:05
y6837660: 題,資料寫心理性別醫生護士要花多少力氣做不必要的檢 10/17 03:05
y6837660: 查? 10/17 03:05
cowbay5566: 你要社會左,錢從哪來?只好搞經濟左,那人民反抗怎 10/17 03:06
cowbay5566: 麼辦?只好大政府獨裁鎮壓。一堆社會主義國家都走過 10/17 03:06
cowbay5566: 的一模一樣老路,有左膠完全沒有學習能力嗎 10/17 03:06
qaz950197: 這過程還沒經歷文化大革命,文化大革命就更恐怖,把整 10/17 03:07
qaz950197: 個社會不斷清洗 純化,把過去中國傳統的宗族 道德全部 10/17 03:07
qaz950197: 摧毀,只有毛主席說的才是真理 10/17 03:07
MoneyMonkey: 回suaowilliam和Kenyun,騙人四五年是一回事,但是 10/17 03:07
MoneyMonkey: 這些極左派或左派或共產國際,是怎麼創造出長期的支 10/17 03:07
MoneyMonkey: 持者? 10/17 03:07
greedypeople: 好吧 不然反過來講 老毛不就是經濟左 社會右 10/17 03:07
LuChienHsin: 很簡單啊,我們生活在一個沒有貴族、有利維坦與無產 10/17 03:08
LuChienHsin: 階級的時代。 10/17 03:08
LuChienHsin: 所以針對無產階級專政的共產主義有影響力啊。 10/17 03:08
greedypeople: 支那對那些所謂進步議題更不友善總沒話說了吧 10/17 03:09
LuChienHsin: 更多詳情請洽姨。 10/17 03:09
qaz950197: 左派政黨內想奪權勢必得更左,把其他人打成右派 ,但是 10/17 03:12
qaz950197: 民主國家會遇到選舉制衡,可以把政黨方向扭轉回來,獨 10/17 03:12
qaz950197: 裁國家就是一路左轉 10/17 03:12
LuChienHsin: 順道說一下,雖然我身為拜粉diss三德斯與AOC,但是 10/17 03:13
LuChienHsin: 左右的定義不需要太認真;反過來說,台灣在2016年受 10/17 03:13
LuChienHsin: 害於左派運動,可在2014年更決定性的時刻是受惠於太 10/17 03:13
LuChienHsin: 陽花,後者這可是非常標準的左派學運。 10/17 03:13
pobby920: 留言好好看 !!你們的討論好精彩 10/17 03:14
grandwar: 拜登靠歐巴馬操作的,歐巴馬就是他媽的美國馬英九 10/17 03:15
y6837660: 太陽花的組成和運動方式很左,但是國族主義和反貿易協 10/17 03:16
y6837660: 定就不一定了 10/17 03:16
LuChienHsin: 是左是右根本不重要,重要的是在決定性的時刻會造成 10/17 03:17
LuChienHsin: 什麼結果。台灣偏左派進步力量的群體固然支持台獨, 10/17 03:17
LuChienHsin: 但若是在2020被拱出來選總統,分蔡英文的票,想當然 10/17 03:17
LuChienHsin: 爾會是罪人。 10/17 03:17
y6837660: 川普支持者也是愛國+希望工作機會回流 10/17 03:17
cowbay5566: 太陽花左個洨,不是抗議就是左派好嗎,他們訴求跟左 10/17 03:17
cowbay5566: 派思想有個毛關係啊 10/17 03:17
LuChienHsin: 一樣更多請洽姨,共產主義哪裡都有人、哪個陣營都有 10/17 03:18
LuChienHsin: 劇本的。 10/17 03:18
iamalam2005: 呃,太陽花有一部分(反全球化)確實是左翼思想啊,但 10/17 03:18
iamalam2005: 不是全部 10/17 03:18
greedypeople: 太陽花唯一有關左的就是反自由貿易 但其實大部分參 10/17 03:19
greedypeople: 與者出發點都不是這個 10/17 03:19
cowbay5566: 反對服貿是基於保護主義,反對政府黑箱是基於對政府 10/17 03:19
cowbay5566: 不信任,這叫左派?明明是很典型的右派思維 10/17 03:19
LuChienHsin: 有啊你忘了,當初太陽花一樣有著七七八八的仇富(連 10/17 03:21
LuChienHsin: 結至反買辦)、平權(吵場內可不可以掛彩虹旗)、反 10/17 03:21
LuChienHsin: 殖民(針對國民黨)等議題五花八門,但“退回服貿” 10/17 03:21
LuChienHsin: 的核心重點與真正的目的、真正的效果是反中。 10/17 03:21
greedypeople: 一樣自貿協定換個國家 活動辦不起就很明顯了 10/17 03:21
LuChienHsin: 哎那些表面的聲明議題不重要啊,重要要去看它造成的 10/17 03:21
LuChienHsin: 效果好嗎。 10/17 03:21
y6837660: 經濟上反全球化會歸在左右派也很妙。因為右派不愛管制 10/17 03:23
y6837660: ,所以也不愛管企業要去哪裡投資(所以共和黨很多人討 10/17 03:23
y6837660: 厭川普逼美國企業要回來要怎樣)左派傳統上要在乎工人 10/17 03:23
y6837660: 的權益 10/17 03:23
LuChienHsin: 就像是2018年搞同婚,其中不管是民法派的進步力量與 10/17 03:23
LuChienHsin: 專法派的台語教會都是挺台獨,但實際結果就是爽到中 10/17 03:23
LuChienHsin: 國與共產黨陣營 10/17 03:23
cowbay5566: 效果就是限縮政府權力,還有強化國家主義,典型右派 10/17 03:23
greedypeople: 有時會有像這樣的悖論 像政府介入推特管致推文 要算 10/17 03:24
greedypeople: 支持言論自由還是反對言論自由 10/17 03:24
LuChienHsin: 像是美國現在的BLM,嘴巴講黑人平權、目的就是要拉 10/17 03:25
LuChienHsin: 下川普啊,我有點好奇萬一川普當選,會不會有KOL出 10/17 03:25
LuChienHsin: 來把BLM發明成川普派來搞壞黑人運動聲譽的反操作團 10/17 03:25
LuChienHsin: 體。 10/17 03:25
y6837660: 但是全球化遇到中國後右派想要的自由都沒了... 10/17 03:25
greedypeople: 全球化這點就是國族主義左 經濟右 10/17 03:25
pobby920: 想發問 為什麼同婚爽到共產國際 ?? 10/17 03:25
cowbay5566: 自由貿易之爭那是舊時代的事了,現在是左派挺全球化 10/17 03:26
cowbay5566: ,右派支持國家主體 10/17 03:26
greedypeople: 但其實全球化很明顯只會爽到能跨國的大企業 10/17 03:27
y6837660: 川普是民主黨出身的才能夠面對這個悖論,有的反川的老 10/17 03:28
y6837660: 共和黨仍然堅持抖音和推特做為私人公司不該被管,即使 10/17 03:28
y6837660: 帳號被封也該摸摸鼻子 10/17 03:28
cowbay5566: 抖音那個我沒意見,覺得可以有更好的處理方式,推特 10/17 03:30
cowbay5566: 就簡單多了,把230保護傘拿掉讓他們去吃屎 10/17 03:30
greedypeople: 推特我也覺得沒什好說的 你想管制你就負法律責任 10/17 03:32
y6837660: 共和黨會弱到讓民主黨出身的川普崛起也是這樣,真的堅 10/17 03:32
y6837660: 持美國小政府傳統的人,根本無法跟民主黨打更無法跟中 10/17 03:32
y6837660: 共糾纏 10/17 03:32
greedypeople: 還好吧 龐胖對付中國我看還蠻有一套的 10/17 03:33
greedypeople: 川普反而滑頭了點 要不是武漢肺炎現在還再糾結中美 10/17 03:33
greedypeople: 貿易協定也不一定 10/17 03:33
greedypeople: 但民主黨是真的不行 美其名聯合盟友 其實就是自己不 10/17 03:34
greedypeople: 敢扛 造成的結果就是亞投行時全世界都沒在鳥歐巴馬 10/17 03:35
greedypeople: 相反美國至少現在五眼日本東亞都站他隊 10/17 03:36
greedypeople: 在南海跟香港議題連歐盟都敢反對中國立場 10/17 03:36
y6837660: 我說的是麥坎那種人,絕對是英雄和紳士,即使歐巴馬講 10/17 03:39
y6837660: 了一堆空話,他也是用非常尊敬的態度在對待他。但是我 10/17 03:39
y6837660: 覺得這種人是很難應付很多事的 10/17 03:39
Scion: 要不是歐巴馬八年放給他爛,川普現在也不用這麼逆風 10/17 03:39
Scion: 歐八年東南亞跟歐洲都被中國橫掃,川普上來收拾爛攤子 10/17 03:41
Scion: 現在拜登還有臉說川普跟盟友關係搞不好,幹不就是你的鍋 10/17 03:42
greedypeople: 還好吧 就需要搭配人演黑白臉 川普也有個PENCE 10/17 03:42
greedypeople: 昨天我看百齡果跟左膠王范琪斐 連范都承認其實川普 10/17 03:43
LuChienHsin: 烏克蘭那是俄羅斯啦,中國再怎麼大國崛起也提它同時 10/17 03:43
LuChienHsin: 卻不提它俄爹的 10/17 03:43
greedypeople: 簽那幾個合約 其實說值個諾貝爾和平獎也不過分 10/17 03:43
LuChienHsin: ^不能 10/17 03:44
greedypeople: 中東那幾個和約 10/17 03:44
y6837660: 現在回去看麥坎為了打乾淨的選戰在自己的場子打包票說 10/17 03:44
y6837660: 歐巴馬絕對是正直的美國人。覺得很難過 10/17 03:44
y6837660: 就標準的以大人之心度小人之腹 10/17 03:45
SoftPig: 范琪斐是誰啊?他的意見有很重要嗎?這麼多人講 10/17 04:09
skylove21: 看范來聊美國的跟美國台灣觀測站一樣可笑 10/17 04:24
skylove21: 講一堆屁只想雙邊押寶的廢文粉專 10/17 04:24
SoftPig: 那我也來開一個粉專聊美國鄉下阿宅的政治觀 10/17 04:29
shirleyEchi: 敗登就是民主黨阿扁阿!誰沒拿過杭特敗登老爸的錢 10/17 05:01
shirleyEchi: 敗登的事業做這麼大在黨內不可能會沒人知道 10/17 05:02
micotosai: 在ptt 被推爆也只是4趴仔好嘛?什麼還好?共產還好? 10/17 05:18
geordie: 左派對我來講是法國大革命的那群... 10/17 05:36
cyu1990: 高品質筆戰回來了 水哦 10/17 08:07
jbking: 看加州現在通過道歉黑人法案,就知道如果民主黨極左主政會 10/17 08:10
jbking: 變成什麼鬼樣 10/17 08:10
nalthax: 太陽花比較傾向反中共式服貿吧,台灣一直都是類自由主義 10/17 08:19
nalthax: 的左派,而不是社會主義的右派,所以區分左右可能不是很 10/17 08:19
nalthax: 精確,因為台灣的法律、政府跟立法者一開始制定法律時, 10/17 08:19
nalthax: 其實是偏右,所以後來有些法律才需要往左調整。不過自由 10/17 08:19
nalthax: 主義本身就有各種學派,也常常被誤解或誤用,所以台灣的 10/17 08:19
nalthax: 自由主義也不是很標準 10/17 08:19
ab32110: 比韓導還爛+1 10/17 08:45
alinalovers: 同意上面講的,民主黨推拜登終究比推那些極左的出來 10/17 09:34
alinalovers: 的還要好 10/17 09:34
tomsonchiou: 上面推文雖然彼此意見相左,但讀起來真舒服 10/17 10:29
abyssa1: 太陽花重點其實是反中反併吞 之後台美FTA看誰來抗爭 10/17 10:48
brennen: 這篇留言討論好精彩! 10/17 10:57
Doralice: 看不出民主黨老白男有任何比共和黨非鷹派更值得支持的理 10/17 11:01
Doralice: 由 10/17 11:01
Doralice: 左派的健保是叫薪水階級多出錢去幫不工作的出錢,工作 10/17 11:12
Doralice: 的,川普的作法則是用商業手段直接找藥商醫材商喬要求他 10/17 11:12
Doralice: 們降價 10/17 11:12
zyic: 怎麼又有人把太陽花訴求打成左派阿,是吃到國昌的口水把他 10/17 11:29
zyic: 的意見當訴求喔 10/17 11:29
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板

全看板熱門文章

HatePolitics 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回HatePolitics看板