看板 Gov_owned
標題
Re: [閒談] 這次郵局怎麼那麼多沒補滿的??
作者 deathwomen
時間 2021/10/12 22:00:19
人氣 推:55 噓:3 留言:171
分享給朋友
分享我的情況 我報的是營運職-系統分析,缺19人,找38人去面試,最低參加二試分數為50.4,我是56分 我不是資訊相關科系,只是有自學程式的文組而已,但是也沒寫說要相關科系的, 所以就報了,話說今年一月就開始以高考資訊處理,專業6科的方向準備 面試時,還在一分鐘自我介紹就被打斷,問了一些無關緊要的問題(還在計時) 然後再叫我繼續講,後面就講得亂七八糟。 因為是文組,面試時果不其然就專攻這點,其中有一個據說是黑臉, 一直說我目前的工作沒專業性,工作內容感覺就很簡單, 他們的工作很專業,他們要即戰力,我一個文組要怎麼勝任等等之類的 聽到這句話我腦袋就熱了,拼了命想解釋我會努力克服 後頭回答得也亂七八糟 最後面試分數出爐,53分 然後系統分析只找10人,我猜大概很多都像我這種文組的跑去考吧, 他們看不上眼,這也沒辦法 謝謝指教 我以後準備不用面試的高考跟地特就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.193.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1634047221.A.89A.html ※ 編輯: deathwomen (36.225.193.156 臺灣), 10/12/2021 22:10:04
wincentt: 要找即戰力~就限制相關工作經歷或科系就好了 10/12 22:15
wincentt: 搞的不知情的考生 勞民又傷財 10/12 22:16
ZRX1200: 同意,面試的不確定性太高了 10/12 22:20
a44883: Cp中郵這次真的不行,達妹 10/12 22:27
harry458030: 要即戰力有可能耶 我有相關經歷 面試的時候姿態擺高 10/12 22:27
harry458030: 分數還是85分 10/12 22:27
harry458030: 而且他們面試的時候問了很多經歷跟職場進退相關的 10/12 22:28
KoenigseggG: 同意1F= = 10/12 22:44
envy116: 今年加薪後 拽的很呢 10/12 23:42
d86123: 沒有相關經歷我猜都直接刷掉了吧,一堆從缺 10/12 23:46
d86123: 浪費大家時間 10/12 23:46
endlesswalk: 認識的學長考進過這個位子,認真說沒上不一定是壞事 10/12 23:47
endlesswalk: ,因為這個單位現在滿硬的,是真的盡量需要有工作經 10/12 23:47
endlesswalk: 驗能coding的人進去做事。原po文組轉職,也沒有去業 10/12 23:47
endlesswalk: 界工作過,進去了壓力可能也會很大。面試官可能也怕 10/12 23:47
endlesswalk: 有些人考國考、國營的資訊缺進去之後只想搞採購、打 10/12 23:47
endlesswalk: 雜不寫程式 10/12 23:47
MobileComm: 郵局高等缺滿習慣給內部升的 10/12 23:53
XXXXDGC: 找即戰力...是不是在隱喻沒業界經驗只會考試也沒用... 10/13 00:01
XXXXDGC: 但簡章不能明講? 10/13 00:01
jerry61284: 營運職面試老實說非郵局人蠻吃虧的 10/13 00:53
NationalTeam: 就如同1樓所言,要找有相關工作經驗的就在簡章上載 10/13 01:16
NationalTeam: 明報考資格,這樣大家都無話可說。原po說他報考的 10/13 01:16
NationalTeam: 類科開缺19人,結果最後只正取10人,而大家都有通過 10/13 01:16
NationalTeam: 筆試最低50分的門檻,用面試不及格的這種方式來刷人 10/13 01:16
NationalTeam: ,已經很難令人信服了,更何況最後「寧願缺額」,也 10/13 01:16
NationalTeam: 要把考生打不及格,而且這還不是個案,真想請教面 10/13 01:16
NationalTeam: 試官,他覺得在他面前的考生到底有多爛?不過這無法 10/13 01:16
NationalTeam: 得到解答,但我可以分享當時參加面試時第一個開口 10/13 01:16
NationalTeam: 的面試官說,你今天來參加中華「電信」的面試。 10/13 01:16
tcubutterfly: 大家辛苦了 不論結果如何 請肯定自己這段時間的努力 10/13 05:43
tcubutterfly: 盡力之後放下身段放下心情 人生還很長 10/13 05:43
minsu0330: 從面試的問題,就可知道要可馬上上手的,而且應該很多 10/13 06:57
minsu0330: 是內部人來考,面試圍繞與類科相關經驗,還有遇到問題 10/13 06:57
minsu0330: 解決能力,且營運職是準備當小主管的缺。 10/13 06:57
wheatear7: 營運職這樣被刷掉也不意外,沒相關經驗拿不出實績,報 10/13 07:43
wheatear7: 名不就送錢的嗎 10/13 07:43
davidbeckham: 感覺不錯,國營哪時候也來比照辦理一下 10/13 07:48
sn245763: 以前某家銀行玩不足額錄取被炮的很慘,因為考生從繳費 10/13 07:57
sn245763: 那一刻就註定要落榜,最後從善如流,會審核資格的缺, 10/13 07:57
sn245763: 改成免費且只要面試就好,至少不要讓考生傻傻繳錢,筆 10/13 07:57
sn245763: 試努力拿高分,最後面試打低分,玩不足額被當北七。 10/13 07:57
d86123: 大量從缺不只營運職,專一也是 10/13 08:03
d86123: 已經選了退一點的專一,還是這種結果 10/13 08:09
d86123: 真的需要coding技能,加在考科不就好了,耍人 10/13 08:24
a44883: 有些人進資訊缺只會辦採購,上面要code 雙手一攤~ 10/13 08:31
g318: 找外行人來當小主管等於砸自己腳啊 10/13 08:40
NationalTeam: 這是「國營」事業,要相關經驗、要會coding就直接寫 10/13 09:47
NationalTeam: 在簡章,如果是民營企業誰管你面試要怎麼刷人,把 10/13 09:47
NationalTeam: 國營事業面試搞得像民間企業面試。再退一步說,難 10/13 09:47
NationalTeam: 不成有相關工作經驗能跟在私人企業一樣依經驗敘薪 10/13 09:47
NationalTeam: 嗎? 10/13 09:47
as5678: 沒當過pg,想直接當sa?? 10/13 09:54
as5678: 會考試的人難道不知道pg跟sa的差別和要求嗎? 10/13 09:55
NationalTeam: 有人還是沒聽懂,猶如對牛彈琴,祝好運。 10/13 10:04
h14753951: 本魯強烈推薦油電糖水資訊職員 10/13 10:13
endlesswalk: 可能比照官股銀行開「經驗行員」的缺,報名時需要提 10/13 10:29
endlesswalk: 供工作經驗證明,省得有爭議吧 10/13 10:29
XXXXDGC: 懂N大的意思,就怕以後國營徵才跟民營一樣還不 10/13 10:37
XXXXDGC: 能敘薪,考試只是基本門檻,沒經驗還是刷,今 10/13 10:37
XXXXDGC: 年中華電基層招募也有這種感覺 10/13 10:37
eglaibls: CHT至少免筆試也免報名費... 比郵局有良心多了 10/13 10:52
chter: 其實CHT還是有筆試,但會在書審後:書審-筆試-面試 10/13 12:36
maiico: 都進國營了還寫什麼程式阿,笑死人 10/13 13:35
elemental: 經歷重要又不列入條件,浪費人間的時間,誇張 10/13 13:44
elemental: 這明顯有爭議了吧 10/13 13:46
ownwei: 牙敗 這個郵局西批王真的很不行 10/13 13:53
kidolin: 郵局本來就是吸批亡,真CP王還是是油電水 10/13 14:11
formk: 這麼有爭議的方式 還在替郵局說話喔 太奴了吧 10/13 14:19
formk: 你讓考生花時間念書繳錢 最後面試用民間企業方式? 10/13 14:20
paul510404: 我是營運甲組被刷,有銀行經驗, 10/13 15:02
paul510404: 也是轉往不用面試的國考 10/13 15:03
DominateS: 以前郵局不會這樣,這兩三年感覺越來越高傲,大概是因 10/13 15:04
DominateS: 為以前起薪低,現在起薪高? 10/13 15:04
ziso: 調薪是今年才調 跟兩三年前有啥關係 10/13 15:17
vKHip: 同意樓上,原文看起來就是想在國營板引戰的,他成功了 10/13 15:27
vKHip: 查一下ID也不意外,專門在八卦板發那種沒水準的推文 10/13 15:32
DominateS: 十年期郵局起薪只有23K,兩三年前才到32K,一直都有在 10/13 16:24
DominateS: 調薪 10/13 16:24
DominateS: 並不是今年才調的喔!而且今年也不叫調薪,而是終於把 10/13 16:27
DominateS: 之前沒給的職務加給發給從業人員了 10/13 16:27
a1515115: 53也太慘 之前被電好歹也有70… 10/13 17:46
kidolin: 要應徵跨領域的工作,會被問這些問題很基本吧,阿怎麼不 10/13 17:54
kidolin: 先反省自己回答太爛還是準備不夠 10/13 17:54
yellout: 你要專業性你他媽就限制科系啊 叫非本科進來洗臉好玩嗎 10/13 18:10
vKHip: 想請問樓上,你如何知道非本科這次都沒有考上? 10/13 18:18
sm02188612: 先筆試讓人有錯誤期待 10/13 18:27
a44883: 今年Cp郵這樣搞,明年不會有那麼多陪考生了~ 10/13 19:14
a44883: 傻傻der~ 10/13 19:15
bigtree03: 經濟部國營聯招面試比較公平一點,其他真的只能搖頭 10/13 23:13
watatawawa: 同為面試營運職,我是本科,面試時被質疑都在公家單 10/13 23:29
watatawawa: 位工作怎麼會想考郵局,最後也被打不合格直接刷掉QQ 10/13 23:29
renice: 寧願寫程式也不願意辦採購 10/13 23:46
adamas0422: 面試分數低應該是你畢業科系的問題,至於在簡章寫明 10/14 00:42
adamas0422: 等等被告就業歧視就麻煩了。 10/14 00:42
NationalTeam: 面試分數低跟面試不及格顯然是兩回事。再者,限制 10/14 01:20
NationalTeam: 畢業科系在簡章會有什麼問題嗎?國家考試技術類不 10/14 01:20
NationalTeam: 都限制科系嗎? 10/14 01:20
AGATELINK: 拜託 公家哪有所謂的戰力,遇到自以為是的面試官而已zz 10/14 07:44
AGATELINK: z 10/14 07:44
kidolin: 説直白一點,就你沒辦法說服面試官你是文組但有資訊專業 10/14 08:03
kidolin: 啦 10/14 08:03
sn245763: 去看看人家台銀簡章吧,限學歷、科系、工作經驗和專業 10/14 09:48
sn245763: 證照才能報名,一開始就濾掉不符資格的人,而不是不設 10/14 09:48
sn245763: 資格讓人人都可以報名,努力準備筆試後,面試卻說你不 10/14 09:48
sn245763: 是相關科系或是沒相關經驗,用5x的面試分數讓你滾蛋。 10/14 09:48
MobileComm: 真的都太菜了 一堆考試不限資格 你錄取後問問隔壁的是 10/14 10:03
MobileComm: 不是幾乎都有相關經驗 10/14 10:03
a44883: 不這樣怎麼有其他報名費賺? 10/14 12:33
charles716: 在找下一個天才IT大臣 可惜你不是 10/14 14:32
harry458030: 我這個專一開缺正3備2 最後只正取3個 正1是我正3是 10/14 15:33
harry458030: 我朋友 我們兩個都是業界超過三年經歷的 10/14 15:33
harry458030: 可以看出來經歷在面試占了很大的分數 10/14 15:34
MobileComm: 沒錯,其實郵儲業務CP值比較高,不少人沒經驗就是考這 10/14 15:53
MobileComm: 個專業進去,之後也是進資訊處。何況今年工作地點還 10/14 15:53
MobileComm: 直接寫在簡章…又好考 10/14 15:53
Garyyyyyyyy: 我考外勤面試問題有5題是跟我的畢業科系有關(我資訊 10/14 17:11
Garyyyyyyyy: 系),問太多了吧!明明工作經歷可以問一堆,結果只 10/14 17:11
Garyyyyyyyy: 問一題,果然面試成績出來頗爛 10/14 17:11
angel55555: 認識的朋友 曾靠英文科 擠進台或土銀之1的專業類面試 10/14 22:30
angel55555: (非櫃台) 10/14 22:30
angel55555: 她感覺面試被看破手腳 考官看了科系 問了專業問題 她 10/14 22:31
angel55555: 答不出來 就沒上榜 10/14 22:31
angel55555: 還有工作相關工作經驗 10/14 22:32
highken: 有經歷比較好錄取,要沒經驗的幹嘛 10/14 23:24
highken: 一堆以為自己回答很好 10/14 23:25
d86123: 這串沒看過這次榜單就開噴的不少,榜單一眼就知道有問題 10/14 23:49
Morgan318: 文組考進去就是砲灰,你要進去才學,還要浪費其他員工 10/15 02:46
Morgan318: 多少時間,以為長官是笨蛋嗎? 10/15 02:46
xixixxiixxii: 怕限制寫在簡章上就沒幾人報名了,會虧錢 10/15 13:09
a44883: 看看這次台酒機械,一限制證照根本像照妖鏡 10/15 16:16
XXXXDGC: 仔細想想這樣對有經驗的人比較好,試想競爭者都是業界 10/15 18:32
XXXXDGC: 強者要怎麼玩?只是可憐了陪考員... 10/15 18:32
glaten: 真噁心的公司,一堆內調,然後現在不補人 10/15 20:38
elemental: 竟然還有人護航?到底誰是笨蛋啊?條件沒寫清楚,講白 10/16 00:25
elemental: 就是騙報名費 10/16 00:25
jontaxx: 我看2邊講得都蠻有道理的 10/16 08:07
jordanau6: 沒設門檻同時兩個人筆試都過面試分數有工作經驗比較高 10/16 08:23
jordanau6: 正常吧,且面試有時候很運氣,如果怕面試這關的不確定 10/16 08:23
jordanau6: 因素,建議考不用面試的 10/16 08:23
NationalTeam: 樓上所言,確實滿正常的,但這次的問題是,考生筆 10/16 09:43
NationalTeam: 試都過最低分數的門檻了,面試卻寧願從缺、缺額,也 10/16 09:43
NationalTeam: 要把考生的口試成績打不及格,不知道這樣正不正常? 10/16 09:43
NationalTeam: 而且還不只是個案。 10/16 09:43
sn245763: 如果今天有把缺額補滿,那就自認條件不好,沒什麼好嘴 10/16 10:36
sn245763: ,但玩不足額代表主辦方心理早就設好資格條件,考生從 10/16 10:36
sn245763: 頭到尾都不會知道,直到面式被打不及格,才知道自己報 10/16 10:36
sn245763: 一個就算100%努力,也永遠不會上榜的考試。 10/16 10:36
sn245763: 我不是說不能玩不足額,但至少要合乎程序正義,遊戲規 10/16 10:39
sn245763: 則說清楚講明白,不要讓考生有被搞的感覺。 10/16 10:39
sn245763: 有興趣可以參考人家華南菁英人員甄試,全程面費,先書 10/16 10:44
sn245763: 審確定符合主辦方資格,通過書審再筆試和面試,就算不 10/16 10:44
sn245763: 足額也保證沒人會嘴。 10/16 10:44
axiom: 同意樓上大大所說,徵才方走TABF玩弄這把戲已經很多年了! 10/16 18:15
axiom: 以前考生多時他們選免洗員工大家還沒感覺,現在越多人不去考 10/16 18:18
axiom: 還是有不知者去報名;報名費收了,準備時間花了,最後就被戲弄 10/16 18:20
axiom: 本科經驗豐富照口試加分項列舉證書等,口試不喜歡照樣不及格 10/16 18:22
axiom: 一堆不尊重人的HR及主辦方,連辦個合理公平的徵才方式也不會 10/16 18:23
axiom: TABF一堆收費徵才考,就口試加分項全符合,長官不愛就不及格! 10/16 18:27
axiom: 華南已很多年才改成書審,但多年不好的credit對其徵才已衝擊 10/16 18:28
axiom: 這2年不少TABF考生數已減少,少到不公開了;但戲弄人依舊,哈! 10/16 18:30
a44883: 所以 什麼時後會上新聞? 10/16 18:58
xchuehx: 幾年前工作接觸過他們人資主管,說在面試時最重要的是, 10/16 20:04
xchuehx: 刷掉感覺不對的人(包括應對、只會考試......這種),滿 10/16 20:04
xchuehx: 常會出現,高分反而落榜的狀況 10/16 20:05
xchuehx: 雖然裡面老人很多感覺廢廢的,但年輕的大多滿精實的~所 10/16 20:09
xchuehx: 以說服不了面試官文組出身可以勝任資訊,可能就被歸類在 10/16 20:09
xchuehx: 「只會考試」類別吧 10/16 20:09
gowaa: 看來小廢廢如我 果然是不必考這些的... 10/17 17:33
gowaa: 還好沒考過這種的 大概筆試過也是被刷下去 10/17 17:40
ggttoo: 我也面試被刷囧 10/20 09:54
分享給朋友
近期熱門文章
Gov_owned熱門文章
分享給朋友