看板 Gossiping
標題
Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝
作者 kilieolee
時間 Sat Jan 4 08:02:45 2020
人氣 推:57 噓:16 留言:150
分享給朋友
街頭藝人考照的評審才需要檢定吧,到底有什麼資格當評審?是音樂系出來的嗎?不然憑 甚麼去鑑定街頭藝人 這個街頭藝人執照檢定,根本毫無標準可言,完全是照評審自己的主觀喜好來給的 之前讀大學一個吉他社的主力,有拿過類似全國大專盃的吉他演奏第六名 他比較喜歡純演奏不唱歌,去考街頭藝人的時候,評審在他前面站了3分鐘還問他什麼時 候要開始唱,連演奏曲都聽不出來,一點專業素養都沒有,結果就沒通過。 後來又去考第二次,隨便彈幾個合弦,唱芭樂歌就過了。 這種爛系統早該廢掉了,應該是考安全法規,特殊狀況的應變事宜,表演實力就給市場機 制去自然淘汰就好了。 ※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報2020年1月3日 : 2.記者署名: : 陳慰慈 : 3.完整新聞標題: : 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴 : 4.完整新聞內文: : 〔記者陳慰慈/台北報導〕鄭姓女子與友人組成「流浪浮雲樂團」,報名申請街頭藝人 : 動許可證,台北市政府文化局經審議、覆審,認為「女主唱音準需再加強」,決議不核 : 街頭藝人許可證,鄭女不服提出行政訴訟,台北高等行政法院認為北市府要求從事街頭 : 人職業者,需經過北市府審議通過取得證照才能從業,侵害人民自由選擇職業權利,因 : 判鄭女勝訴,由北市府依判決的法律見解,對鄭女另行作適法決定,可上訴。 : 鄭女提訟指出,去年5月1日申請北市府文化局的「107年臺北市街頭藝人從事藝文活動 : 演許可」,同月19日,樂團依指示現場表演接受審議,審議委員會審議判定不予通過; : 年8月,她參加複審,北市府以「歌唱、演奏技巧需再純熟;女主唱音準需再加強;人 : 與鍵盤節拍默契搭配待加強」等理由,決議不核發她街頭藝人活動許可,她不服提訟。 : 台北高等行政法院認為,表演良窳是一般民眾依生活經驗就能判斷,尤其藝術內容的價 : 優劣,本就依各別閱聽者的主觀好惡評價,這種源自個人人格發展自由而對藝術的喜好 : 不容政府以公權力予以取代,政府設立的藝術評選標準,也不比民眾自行判斷具有更好 : 公信力,且該樂團除在台北市被判定不通過外,在新北市等其他9縣市都取得街頭藝人 : 可證,就可獲得證明。 : 合議庭指出,民眾或市場機制本身就能有效發揮擇優汰劣的功能,不需仰賴政府以類似 : 試的審議檢定許可制,代替人民篩選優質的街頭藝人,這不僅過度干預人民選擇街頭藝 : 的職業自由,也箝制藝術自由與藝術性表意言論自由,更扼殺藝術創作多元發展的空間 : 這就是是戒嚴時期施行歌星證、演員證後來均遭廢除的原因。 : 合議庭認為,北市府發布的「107年度臺北市街頭藝人從事藝文活動展演許可審議報名 : 章」第10點所定的審議標準,關於「技藝」、「造型、節目設計、整體感」、「現場互 : 」、「是否合於街頭演出」等審查標準,都是就報名藝人所要發表的藝術性言論內容, : 事前審查,卻未提供司法救濟途徑亦屬違憲,北市府依據違憲的自治規則,要求有意從 : 街頭藝人職業的鄭女,事前接受審議通過才能執業,不法侵害原告選擇職業自由、言論 : 由與藝術自由,應予以撤銷。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3029188 : 6.備註: : 此例一開後審議制形同虛設 阿貓阿狗都可以來當街頭藝人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.23.36.208 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578096167.A.D82.html
greensaru: 不應"考"照 114.136.89.136 01/04 08:04
xkk: 我想應該是評審認為街頭重在跟民眾互動219.71.78.118 01/04 08:05
milk7054: 五樓街頭賣屁股,一次就考上 39.10.164.74 01/04 08:05
DDxMM: 到時就看到路上一堆街頭藝人 39.11.166.173 01/04 08:06
zp01: 街頭藝人是觀眾說了算36.231.102.199 01/04 08:08
KarlMarx: 路上一堆街頭藝人會怎樣?四樓你有事? 1.174.26.186 01/04 08:09
pig2783: 你講的很簡單,街頭藝人只有在特定的區27.242.126.187 01/04 08:09
dannioabc: 你以為觀眾都聽得懂? 122.116.216.2 01/04 08:09
pig2783: 域可以表演,而且都要提前去申請,不是你27.242.126.187 01/04 08:09
pig2783: 心血來潮想去就想去,原本已經夠難搶的, 27.242.126.187 01/04 08:10
pig2783: 你還開放這些阿貓阿狗來一起搶?是叫真27.242.126.187 01/04 08:10
所以很會彈吉他演奏的是阿貓阿狗?
pig2783: 正有才藝的藝人不能生存嗎?27.242.126.187 01/04 08:10
Lailungsheng: 推101.136.231.88 01/04 08:11
waverson: 不考慮開放吟遊詩人嗎?27.247.227.188 01/04 08:11
zp01: 有才藝的不怕競爭114.136.209.89 01/04 08:11
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:12:57
terry1020: 說到底考照是為了管理與提昇品質啊,出42.72.190.229 01/04 08:12
pig2783: 就不是不怕競爭的問題啊,場地要先申請27.242.126.187 01/04 08:12
terry1020: 發點合理,但由誰認定就有爭議空間了 42.72.190.229 01/04 08:12
DDxMM: 攤販掛個街頭藝人,爽 39.11.166.173 01/04 08:12
chilahachila: 所以你要怎麼證明也許你才是阿貓阿223.137.241.119 01/04 08:13
forRITZ: 品質試你政府和樓上說有就有的? 118.166.9.141 01/04 08:13
chilahachila: 狗223.137.241.119 01/04 08:13
forRITZ: 站著不動的街頭藝術怎麼評斷? 118.166.9.141 01/04 08:13
forRITZ: 故意扮蠢的小丑的街頭藝術怎麼算? 118.166.9.141 01/04 08:14
pig2783: 原本100個在申請,現在變10萬個在申請,27.242.126.187 01/04 08:14
奇葩,你以為大家都想當街頭藝人 而且隨便唱個芭樂歌就會過的考照 是真的有鑑別出什麼鬼?
pig2783: 你是要大家一起 沒飯吃嗎27.242.126.187 01/04 08:14
AGODC: 街頭藝人攤位是有限的...27.52.36.51 01/04 08:15
zp01: 阿貓阿狗上街惹人訕笑,馬上就淘汰了 114.136.209.89 01/04 08:15
pig2783: 對啊,攤位是有限的,這才是重點 27.242.126.187 01/04 08:15
LVE: 街頭藝人都跟音樂有關嗎? 跟表演比較有關吧 125.230.0.174 01/04 08:16
zp01: 又不是醫生怕醫死人,還想保障名額呢114.136.209.89 01/04 08:16
AGODC: 不會大家沒飯吃啦,到時候會變街頭藝人攤位27.52.36.51 01/04 08:17
urgrandpa: 最好是會有10萬個, 白痴推文172.58.102.150 01/04 08:17
AGODC: 大房東二房東賺大錢 27.52.36.51 01/04 08:17
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:19:05
zp01: 沒競爭力不會去打工嗎? 114.136.209.89 01/04 08:17
DDxMM: 西門町攤販立馬變街頭藝人 39.11.166.173 01/04 08:18
zp01: 有競爭力何不自己開店? 114.136.209.89 01/04 08:18
AGODC: "很會彈吉他"的人多的是.... 27.52.36.51 01/04 08:19
pig2783: 所以我說法官也很奇怪啊,這世界上幾千27.242.126.187 01/04 08:19
pig2783: 種職業,也沒有禁止他選擇其他職業啊,這27.242.126.187 01/04 08:19
pig2783: 哪有侵害什麼權利 27.242.126.187 01/04 08:19
你表演爛,賺不到錢就會轉行了 但若我禁止你表演當然就侵害到你表演的權利了 ※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:22:20
fajita: 感恩讚嘆可以唱,音高不準不能唱123.193.248.38 01/04 08:21
cuhappy: 如果街頭藝人騷擾到一般人,政府又會被罵180.217.164.193 01/04 08:21
本來就有限定區域跟音量了 ※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:23:36
urgrandpa: 為什麼會有人以為商販可以裝街頭藝人172.58.102.150 01/04 08:26
pig2783: 所以政府應該開放,來申請的都過,然後以27.242.126.187 01/04 08:26
pig2783: 後一個場地變10萬人搶,大家一起沒飯吃? 27.242.126.187 01/04 08:26
又不是靠考證在限制人數,你是在跳針什麼啦! 照現在這樣隨便彈唱都過 要是真的有10萬人去考也是會過8萬個啦 不能幫你擋掉高水準的表演你很不安484
urgrandpa: 當別人都白癡嗎 172.58.102.150 01/04 08:26
DDxMM: 街頭藝人就沒有賣東西? 39.11.166.173 01/04 08:28
pig2783: 然後搶不到場地大家又來罵政府發照給太多27.242.126.187 01/04 08:30
pig2783: 人,這樣嗎? 27.242.126.187 01/04 08:30
dlymomo: 申請不到是另一個問題啊,你幹嘛一直要 42.74.120.248 01/04 08:31
dlymomo: 扯到一塊 42.74.120.248 01/04 08:31
dlymomo: 我跟你談大海,你跟我扯漱口杯 42.74.120.248 01/04 08:32
pig2783: 這就同一件事啊,不然政府幹嘛要控管,他27.242.126.187 01/04 08:33
pig2783: 就像你們講的隨邊都過就好了,場地你搶 27.242.126.187 01/04 08:33
pig2783: 不到自己處理,這樣政府最簡單啊 27.242.126.187 01/04 08:33
ccufcc: 同意 39.8.160.68 01/04 08:33
chilahachila: 我以為現在爭的是評審專業度的問題223.137.241.119 01/04 08:34
dlymomo: 難道台灣的土地太少,可以限制人民的居42.74.120.248 01/04 08:35
ga652206: 看新聞500多人去考 110.28.192.157 01/04 08:35
dlymomo: 住面積嗎 42.74.120.248 01/04 08:35
elainakuo: 評審的能力有問題 114.45.77.40 01/04 08:35
ga652206: 應該分開各別評吧 這麼多人要評完110.28.192.157 01/04 08:35
dlymomo: 那政府不會收錢或徵設區域嗎?42.74.120.248 01/04 08:37
dlymomo: 如果政府這麼笨,那我選他幹嘛? 42.74.120.248 01/04 08:38
ga652206: 收錢又被罵110.28.192.157 01/04 08:39
plutox: 所以這麼簡單就考過了,有什麼好抱怨的?114.136.72.154 01/04 08:40
表演基本的東西隨便就過了 真的有技術含量的過不了 你要跟我說這樣沒問題?
jiouje: 市場機制+1 我吉他老師說考試的過程很白 223.141.53.60 01/04 08:40
jiouje: 癡 223.141.53.60 01/04 08:40
ckk007: 遊民乞丐都去當街頭藝人 直接路上合法開睡42.72.215.207 01/04 08:40
難道現在不是睡街上?
pig2783: 那以後開放了還不是有酸民:這樣也能當27.242.126.187 01/04 08:43
pig2783: 街頭藝人喔,政府在審核什麼啊? 27.242.126.187 01/04 08:43
Freeven: 你就知道這個國家受老害摧殘的年輕人有153.183.115.136 01/04 08:45
Freeven: 多少153.183.115.136 01/04 08:45
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:53:21
johnny04a: 最好是都不用管114.136.139.142 01/04 08:47
Ceferino: 街頭藝人要考照但職業藝人不用,哈哈哈 219.91.4.207 01/04 08:50
semind: 對啊,表演不好被現場噓、店家趕自然會走 111.241.128.85 01/04 08:58
vm03vm03: 沒錯,根本沒耶標準 36.237.51.135 01/04 09:00
semind: 有考相關法規的確就有控管了 111.241.128.85 01/04 09:00
F93935: 柯糞可以表演吃屎 117.19.176.122 01/04 09:00
kobeday: 還好126.208.197.162 01/04 09:10
lptin: 你們沒遇過唱的超難聽的街頭藝人嗎?根本就223.137.171.248 01/04 09:13
lptin: 噪音223.137.171.248 01/04 09:13
AGODC: 街頭藝人是政府有給租固定攤位,一般藝人又 27.52.36.51 01/04 09:19
AGODC: 沒有,拿來比什麼? 27.52.36.51 01/04 09:20
aokitaka: 因為不是民進黨執政縣市,所以鄉民不會 39.8.62.206 01/04 09:21
aokitaka: 罵評審脫離現實 39.8.62.206 01/04 09:21
ROOFY101: 看信義香榭打鼓噪音製造機就知道台灣人 223.137.188.35 01/04 09:22
ROOFY101: 的超低水準和鑑賞能力 223.137.188.35 01/04 09:22
allenpong: 推推 有朋友去考過 真的有夠白癡的制度 61.231.24.111 01/04 09:23
expertsaid: 不過你也要想 觀眾也大多不是音樂專業223.137.123.141 01/04 09:26
expertsaid: 啊 街頭藝人無法做到雅俗共賞還是別在223.137.123.141 01/04 09:26
expertsaid: 街頭混吧223.137.123.141 01/04 09:26
expertsaid: 不過還是希望評審能有音樂底子,至少223.137.123.141 01/04 09:27
expertsaid: 音準拍點要會聽223.137.123.141 01/04 09:27
octopus4406: 真誇張 太自由心證了吧 114.43.26.123 01/04 09:31
AUwalker: 市場會自動淘汰弱者 真的不需要擔心太多 1.126.108.68 01/04 09:33
pp096127: 一堆毛 101.12.124.180 01/04 09:35
yehudi: 乾脆用機器判定啊 歌唱機 跳舞機 111.246.74.44 01/04 09:36
w28103566: 吉他強,不爽自己拍YouTube,真的狂就 27.242.103.145 01/04 09:39
w28103566: 會紅,世界有多少吉他強的,跟路人沒 27.242.103.145 01/04 09:40
w28103566: 兩樣 27.242.103.145 01/04 09:40
zxcasdjason1: 反問又什麼藝術大師 知道評審都是 111.82.155.161 01/04 09:42
zxcasdjason1: 半吊子,討論標準在哪? 還是自己爽 111.82.155.161 01/04 09:42
zxcasdjason1: 不爽而已 111.82.155.161 01/04 09:42
bom30433: 北市德政 114.45.19.106 01/04 10:08
youwilldie: 街頭藝人要評選 但評委更需要被評選 1.170.38.242 01/04 10:17
rblovetw: 怎麼有智障一直在跳10萬人 175.96.69.129 01/04 10:19
rainHime: 幾年前是不是有個出道歌手去考結果沒過 42.76.162.176 01/04 10:26
rainHime: ? 42.76.162.176 01/04 10:26
rainHime: 我在台中公園看過考照過程,考照者在櫛 42.76.162.176 01/04 10:32
rainHime: 比鱗次的狹小棚子內表演,評審們像雲朵 42.76.162.176 01/04 10:32
rainHime: 般整團飄到棚子口,待沒多久又飄去隔壁 42.76.162.176 01/04 10:32
rainHime: 棚。會場內還有攤販市集,遊客很多,當 42.76.162.176 01/04 10:32
rainHime: 時就覺得這考場真隨便 42.76.162.176 01/04 10:32
yukihira: 真的 評選機制很莫名 39.10.65.37 01/04 10:57
work1024: 不然通通給過好了,我們讓市場機制決定 39.12.37.2 01/04 11:01
TOEY: 我看評委也先評鑑過才能擔任比較好喔 101.15.192.227 01/04 11:09
wwvvkai: 誰沒本事會去做街頭藝人 49.215.144.16 01/04 11:13
tengerinedog: 考法規、考急救流程都比原本的好 211.75.213.133 01/04 11:15
WWIII: 本來就自由競爭就好 沒賺的就自然走掉 49.216.40.64 01/04 11:16
mcconnell: 公司認為面試者不好就不錄取也不會被告 49.158.185.235 01/04 11:25
mcconnell: ,「市府」卻被告? 49.158.185.235 01/04 11:25
konas: 你可以說評審制度不夠專業,但否定考照, 111.82.239.191 01/04 11:36
konas: 呵呵 111.82.239.191 01/04 11:36
konas: https://bit.ly/2MUJnVH 111.82.239.191 01/04 11:40
mcyangtw: 真的幹嘛考照,收不到錢就走了 39.10.129.114 01/04 12:02
cggctaco: 彈唱與演奏技術含量與獲得的關注不平衡 122.116.34.120 01/04 12:07
p2p8ppp: 拔辣歌那不是才有市場嗎 49.216.52.92 01/04 12:16
ksxo: 照這樣認定 那大家都可以去拿一張街頭藝人照 114.25.83.54 01/04 12:51
ksxo: 以後這個照就不值錢 誰來保障他們的權益? 114.25.83.54 01/04 12:51
tmwolf: 支持評審也需要資格鑑定 42.75.184.164 01/04 12:56
a1qazbgt5: 那要由誰鑑定評審? 110.26.225.245 01/04 13:04
jj782995: 大家都去當街頭藝人阿,反正沒人投錢給 27.247.65.73 01/04 13:17
jj782995: 你,餓三天你就知道了 27.247.65.73 01/04 13:17
edwardtp: 演奏家被要求唱歌,評審是低能兒嗎? 223.137.167.77 01/04 14:19
li11223344: 我很會烤香腸可以當街頭藝人嗎? 42.74.8.155 01/04 14:44
li11223344: 投30元給我我會送你一隻香腸喔 42.74.8.155 01/04 14:45
ywc928: 有可能是怕吟遊詩人對群眾丟火球術 223.136.253.69 01/04 15:28
eknbz: … 101.12.195.140 01/04 15:58
bobbipeter: 考試真的超白癡,水準有比較好嗎?還 39.10.158.93 01/04 16:01
bobbipeter: 不是一堆簡單和弦配萬年芭樂老歌 39.10.158.93 01/04 16:01
m4tl6: 藝術使用考照制度本來就有病…主觀的東西哪 101.137.8.217 01/04 16:25
m4tl6: 來的標準啦!北七 101.137.8.217 01/04 16:26
chockwang: 梁宇堂一百分 115.82.22.66 01/04 17:57
s81048112: 我發現一堆根本不懂街頭藝人的在護航市 39.9.100.233 01/04 19:12
s81048112: 府 39.9.100.233 01/04 19:12
flowersuger: 109樓 一般街頭藝人不就是要在這種人111.253.203.161 01/04 22:29
flowersuger: 多吵雜的環境表演?難不成要準備個音111.253.203.161 01/04 22:29
flowersuger: 樂廳讓你考XD111.253.203.161 01/04 22:29
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Gossiping看板

全看板熱門文章

Gossiping 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Gossiping看板