看板 Golden-Award
標題
Re: [心得] 真的是因為「言論自由要看場合」嗎?
作者 Terminals
時間 2018/11/19 13:38:05
人氣 推:11 噓:1 留言:32
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
針對這件事情...昨天想了一晚,首先我相信傅小姐是聰明人絕對是深思熟慮過後說出來的 話,她是得獎者,給她講天經地義, 她有權利去說她要說的議題,認同! 而且我還可以說她 說出了大部分台灣人包含我在內的心聲,對吧? 但是如果回到整個典禮的整體來看,傅小姐拋出的這句話,這大而嚴肅的議題,她說她希望 台灣能被當作是獨立的個體, 這句話"正確". 但我只覺得在台上只夠丟出幾句話的三五分 鐘是不夠她來解釋她的善意與理想的,所以她背後要花很多時間文字在FB上面面對對岸網 友的反撲去做解釋,這表示她在乎對岸網友的抨擊. 我覺得這是策略問題,而不是只有"看 場合",我們怕不怕講這麼表面的解讀.不如在台上再三鼓勵所有中港台人能好好的去看她 紀錄片是否比較實際? 因為這問題太棘手不是三言兩語能道盡一切, 金馬獎當當然不會也不該限制你講什麼, 但 是可以想想既然要講,那麼怎麼講能讓你的作品真正被"他們"選擇找機會來看看. <<我們的青春,在台灣>>講的是政治是青春, 甚至有中國人在內參與, 但是僅僅的"台灣 獨立"這句話夠不夠解釋或代表行銷你的作品理念給"他們"還是會變成一場你需要費心思 去解釋對岸對妳的粗淺解讀的結果? 我們先不談他們的素質. 至於一直聽到的我也提過的政治歸政治, 藝術歸藝術這句話只是個粉飾太平甚至自我欺騙 的言語,甚至讓人感冒, 我同意啊, 明明知道不可能但為什麼會一直從很多電影人口中聽 到這種話?是他們不食人間煙火嗎?是他們在逃避嗎? 不是, 而是因為電影它平等的包含 含了太多聲音,每種分歧對立都要在影片之外的方式跳出來在這個典禮上呈現的話,這典禮 精神上是難以進行下去的.電影人是用作品去說話的. 就是因為公平,所以A今天講了那B也 要講,B講了C再跳出來附和, 要講大家都來講誰也不惶多讓這是可想而知的事;或者另一面 我們今晚不談"正事"只當是個party那要開心聊天大家都來開心聊天交流,聊天氣美食聊台 灣風景文物聊有無機會合作拍片...就這兩種結果而已.他知道我想台灣獨立, 你也知道他 想統一,我們心照不宣, 讓這場典禮只是個中途休息停火站. 我不是做電影的,但若是那些電影人,前者後者他們比較希望選誰呢?因為金馬獎是專屬電 影人的聚會,所以我覺得要加入電影人對此事的感受. 傅小姐在於, 好, 她既然有勇氣決定選擇要講, 那怎麼講對她宣傳作品才有利, 因為得獎 感言是你打廣告的時間, 我們不能只做到言論自由而是要同時兼顧說話技巧藝術.這在人 際關係或職場上也用得到. 致於涂門先生的話, 在我看來是"內容"出了問題, 他那句話對我們來說根本就是錯的了所 以沒甚麼好推究的只能說您說了這句話, 好, 一樣公平, 反正我們講了台灣獨立, 你倒也 來一句中國台灣不可避免,都是有勇之人. 但我們是地主, 在這場晚會上不為了你也要為 為了其他來賓, 我們就"原諒你"不跟你計較. 我們安全送你回國. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.81.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1542605888.A.5D6.html
jissel: 同意你! 11/19 13:54
rain0212: 他就是說出他的願望,大部分知道困境但很想達成的願望, 11/19 14:01
rain0212: 可惜沒人會針對他的表情跟前後文,只知道在統獨兩個字 11/19 14:01
rain0212: 爭論 11/19 14:01
aki55j: 就真的鼓勵看片比較有意義,好不容易有個溝通的平台 11/19 14:12
riss: 整個系列的討論最同意這篇 11/19 14:41
georgio: 其實她根本也不需要特別鼓勵看片 得獎就是最好的宣傳啦 11/19 14:46
georgio: 像黃信堯跟徐若瑄頒獎那段無限置入人面魚就有點太多了 11/19 14:47
vivianne0000: 推塗門的內容出了問題,大部分的人都尊重他可以說 11/19 14:52
vivianne0000: 話,也沒有因此關麥,只是當內容是不尊重的時候,台 11/19 14:52
vivianne0000: 灣適時的回應(或批評)也是需要的, 11/19 14:52
vivianne0000: 要讓對方知道我們不接受這樣的說法 11/19 14:53
vivianne0000: 不懂有人說有什麼好罵的,大家也就罵罵而已,他還是 11/19 14:55
vivianne0000: 平安回國啦 11/19 14:55
jakcycoco: 他很明顯的就是講了自己想講的話,何必說的拐彎抹角的 11/19 15:01
jakcycoco: 癥結點很明顯就是中國政府,但沒有中國人敢把矛頭指向 11/19 15:02
jakcycoco: 黨阿,爭議爭論這在民主國家根本稀鬆平常。 11/19 15:03
dorydoze: 可是中國看不到他的作品啊 11/19 15:53
dorydoze: 你鼓勵有什麼用,人家直接禁掉 11/19 16:02
jissel: 新聞說明年大陸電影不來金馬 哦! 11/19 16:04
azcookie: 在充斥極端且煽情的各種意見下,這篇有細膩的討論。 11/19 16:35
snorkwen: 這篇寫的最接近我的想法了 給推 11/19 17:35
ttk620: 嗯,說話的藝術啊...... 11/19 17:40
Yelnats28: 覺得這問題在檯面下很久了 搬到檯面上也好 11/19 21:00
Yelnats28: 傅的發言和回應都蠻得體 看得出來不是一時衝動亂發言 11/19 21:00
Yelnats28: 然後大家一直說言論自由 但我覺得就是因為台灣一直屬 11/19 21:02
Yelnats28: 於被壓迫的一方才更需要這樣的平台&勇氣才能說出來 11/19 21:02
Yelnats28: 而壓迫的那方 卻還要打著言論自由不用受批評。我覺得 11/19 21:04
Yelnats28: 不應該鼓勵默許這種鴨霸的威脅 一點都不能少就是一種 11/19 21:04
Yelnats28: 威脅 11/19 21:04
minitab: 樓上中肯! 11/19 22:11
wanderwolf: 涂門賤畜為了怕被清算而找台灣麻煩 勇在哪 11/21 03:12
近期熱門文章
Golden-Award 看板熱門文章