看板 Examination
標題
[考題] 98年司法四等刑法第一題
作者 asddog
時間 2013/12/06 15:43:34
人氣 推:0 噓:0 留言:6
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
一、甲路過某宅,見飄落在地上之衣服一件,乃撿拾欲放回原處,宅主乙見之誤認甲竊取 該衣服,上前抓住甲肩膀,欲將甲扭送警察局,甲雖然辯白卻不為乙所接受,甲為脫身而 用力掙扎但未成功,只好咬乙之手臂與手指,直至乙放手後,甲即乘機逃跑。乙緊追不捨 約二百公尺後再度抓住甲,雙方倒地,乙仍然緊緊抓住甲之腿,甲以腳踢乙數次,致乙受 傷。試問:甲和乙之行為在刑法上應如何論斷?(25 分) 解題大概是說 乙 一第一次抓甲 1.主觀上認為甲偷衣服 2.認為甲是現行犯 3.扭送甲 4.因為現行犯 只要客觀認為他是現行犯 他就是現行犯 不管他有沒有犯罪 就該任你逮捕 5.乙無罪 二第二次抓甲 同上 甲 一第一次被抓 1.甲撿到衣服 2.乙認為甲是現行犯 3.乙可以扭送甲 因為乙認為他是現行犯 4.甲就算平白被以認為是現行犯 但乙是合法的 所以不能正當防衛 只能乖乖被乙抓 不能反抗 5.甲反抗 所以犯了傷害罪 二第二次被抓 同上 甲犯了兩個傷害罪 --------------- 這樣子 撿了東西 想物歸原主 被誤認為是小偷 還要被乖乖扭送 -------------------- 為什麼不能換個想法 乙 一第一次抓甲 1.主觀上認為甲偷他衣服 2.誤認為甲想偷他衣服 為避免衣服的財產損失 是誤想防衛 3.想要扭送甲 但因是誤想防衛 4.乙犯妨害行動自由罪 但得減輕或免除其刑 二第二次抓甲 同上 甲 一第一次被抓 1.甲撿到衣服 2.乙認為甲是小偷 3.乙誤想防衛 4.甲面對不法之侵害 是正當防衛 5.甲正當防衛 無罪 二第二次被抓 同上 乙犯妨害行動自由罪 數罪併罰 但得減輕或免除其刑 ------------------------ 照解題的 只要客觀上認為他是現行犯 都能任意逮捕 被認為的只能算她倒楣 我的想法 客觀上認為他是現行犯 也要多加確認 否則將會很多誤想防衛的事 只要乙多看一秒 就可以知道甲是要把衣服掛回去 而不是要拿了跑 乙看到甲拿了衣服的一瞬間 就直覺認為甲是小偷 沒有多加確認 直接衝過去侵害甲之自由 這應該是主觀認為他是現行犯 而不是客觀吧 ------------------------- 像有些題目 有人伸手進口袋掏手帕 以為他要偷槍 就為了自保 殺了他 如果他真的是要偷槍 等他偷出來已經來不及了 但還是誤想防衛 而不是正當防衛 [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.126.79
bukkake0103:甲可以緊急避難吧,不然就是容許錯誤 12/06 18:12
bukkake0103:因為乙就算誤想防衛但他還是可以主張現行犯逮捕,只討 12/06 18:13
bukkake0103:論誤想防衛是不行的 12/06 18:13
bukkake0103:客觀上甲就是在拿人家的衣服啊,你不能要求乙還要等人 12/06 18:15
bukkake0103:把衣服拿走,確定是小偷才出手吧? 12/06 18:15
bukkake0103:甲的話或許可以用無期待可能性處理 12/06 18:16
近期熱門文章
Examination 看板熱門文章