看板 Examination
標題
Re: [新聞] 律師考試設「400分門檻」惹議 高嘉瑜籲考
作者 cherrywo
時間 Sat Aug 1 01:12:55 2020
人氣 推:9 噓:4 留言:54
分享給朋友
其實老律師根本不怕競爭 因為老律師的人脈資源就足夠讓他有源源不斷的案源 他根本不需要和新進律師去搶餅 自己實際進入業界後觀察發現 真的在提倡降低率取率的 大多都是新進律師居多 因為訴訟市場很現實,新進律師在沒有足夠的人脈情況下 連免費諮詢的場所都沒有了,還怎麼談開拓業務 因此現在的律師市場基本上就是你夠強學經歷夠好 進入所謂的大型律師事務所、大企業去賣肝去獲取相對較高的薪資外 另一個就是跟一大群新進律師去搶老律師吃剩的市場 而能夠進入大所、大企業的還是少數律師 大概只占律師全體的1-2成 大多的新進律師還是都窩在傳統訴訟市場跟一大群律師競爭 所以新進律師當然希望進入市場的人越少越好 但是坦白說,律師市場在還沒有100年大開放前 其實早就慢慢飽和了,因為臺灣的民眾大多喜歡省錢自己來 加上網路世界的發達,大部分的答案都可以在網路找到 所以在傳統訴訟中律師的委任率並不高 餅本來就不夠大而且還在縮小,又加入一大堆人 因此市場飽和是必然的結果,100年大開放只是加速這個結果的產生而已 除非未來的20年都能將律師每年錄取人數控制在200-300人 或者將律師執業市場透過修改相關法令變大 不然我認為以現在律師市場已經飽和的狀態下 並不會因為增加了什麼門檻減少新進律師而有所改變 總結就是400分門檻並不會對現在律師供給市場有明顯影響 還不如開放讓多一點人加入讓大家公平競爭比較實際 另外對於新進律師或還在念法律系的學生 我自己的建議是,努力拼英文跟臺政北研究所 以進大所為目標比較實際而求職的路也會順一點 就如同網友說的,大所或者企業法務不是這麼好進 沒有一定的學經歷和語言能力,單靠律師牌是進不去的 而傳統訴訟小所職缺也不多,很常開缺只有一個 但是將近百人應徵,我就聽過中南部事務所 開受雇缺薪水4萬5元一個月還是有搶破的頭狀況 就不要說3-5年受雇還在領6萬薪水的也是一堆 總之現在讀法律系要有一個觀念律師只不過是一個證照 除了法律知識之外,更重要的還要有其他專業技能 不然單靠法律的專業知識只會逐漸被市場淘汰而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1596215580.A.E71.html
DoughtyArIAn: 只要用心服務客戶,回頭率就高。用不用心,客戶都感 08/01 01:23
DoughtyArIAn: 覺得出來,做什麼都一樣,同樣賣紅豆餅、賣衣服,有 08/01 01:23
DoughtyArIAn: 人會跟客人閒話家常講幾句,有些人會去注重客戶的口 08/01 01:24
DoughtyArIAn: 味是否符合、穿搭是否合宜,有些擺姿態你要買不買隨 08/01 01:24
DoughtyArIAn: 便你,法律系的只專注在考試沒去社會磨練過,把服務 08/01 01:25
DoughtyArIAn: 業那套拿出來,口碑就一個接一個,但是這是個性問題 08/01 01:25
DoughtyArIAn: 當然後天磨練也行,只是痛苦指數稍高。 08/01 01:26
DoughtyArIAn: 專業素養強+服務做好,就算後段學校+不會英文也能爽 08/01 01:27
DoughtyArIAn: 賺:D 08/01 01:27
flowerDcup: 大致贊同,但我覺得在沒有400分門檻的情況下,至少一 08/01 01:57
flowerDcup: 半考上的人也進不來市場,因為找不到實習缺,必須再去 08/01 01:57
flowerDcup: 考研究所,拿個碩士學位,兩年後才找的到實習律師工作 08/01 01:57
flowerDcup: 所以門檻變向變成台政北東研究所學歷 08/01 01:59
lawyer94: 我覺得還好,沒有研究所學歷,普通私大畢業,還是可以找 08/01 02:02
lawyer94: 得到實習,好像沒有到想像中的那麼競爭 08/01 02:02
flowerDcup: 所以不管國考制度如何改變,門檻都在,只是形式不同, 08/01 02:03
flowerDcup: 因為職缺是有限的。 08/01 02:03
flowerDcup: 前篇M大有說,2012~2015幫小所徵人,幾百封求職信, 08/01 02:04
flowerDcup: 私校沒有研究所學歷就不看了 08/01 02:04
flowerDcup: 除非有特殊管道或認識的人吧,但這東西不是大家都有 08/01 02:05
castalchen: 政府也知道 這批現在說先讓他們拿到執照再說的法律系 08/01 02:06
castalchen: 重考生 到時候發現考到的執照是廢紙一張只會更怨恨政 08/01 02:06
castalchen: 府 08/01 02:06
castalchen: 不如趁早認清自己 認清現實 08/01 02:07
imhank: 各行各業不是都這樣 真的很好笑 08/01 06:39
imhank: 如果老律師都不怕新律師的競爭 08/01 06:39
imhank: 那公會反對的聲音都是那來的? 08/01 06:39
imhank: 公會裡新律師聲音如此高漲壓過全部 08/01 06:39
imhank: 這樣合乎邏輯 經驗? 我是不信 08/01 06:39
zx020456: 可是我以為老律師都賣臉 08/01 08:56
zx020456: 案件還是底下受雇辦 08/01 08:56
zx020456: 等受僱自己開業,案件還會給老律師嗎? 08/01 08:57
flowerDcup: 不要拿年齡來戰好嗎,能力問題和強不強大多都是個人能 08/01 09:45
flowerDcup: 力 08/01 09:45
flowerDcup: 回錯篇 08/01 10:06
flowerDcup: 補回一下: 08/01 10:07
flowerDcup: 其實合邏輯,因為新律師人多代表選票多,公會必須顧及 08/01 10:07
flowerDcup: 新律師的權益,而且新律師變也是因為開放名額造成的 08/01 10:07
frankchin: 一堆以為考上律師就是一切的可以去吃屎了啦! 08/01 12:30
elliswu: 所以才更應該廢掉400讓多一點人進入市場 學更多專業能力 08/01 14:28
elliswu: 啊 08/01 14:28
所以我一直贊成開放阿 不用設什麼門檻,因為律師市場基本上不會因為少了幾百人錄取 然後大家突然就有生意了 還不如開放一點,讓市場自由競爭比較實際
scott123321: 教檢後也是一堆流浪教師,實習還要自費,畢業當年能 08/01 15:11
scott123321: 考上老師只佔3%,不想未來律師國考變成檢定考,門檻 08/01 15:11
scott123321: 絕對有必要 08/01 15:11
darkkai: 用來刷不是自己門派的學生,高招高招 08/01 18:28
※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26 臺灣), 08/01/2020 18:30:25
q135q135: 讓多一點人進入市場 不見得會學更多專業能力吧 08/02 00:42
現在律師的專業技能幾乎都是考上後才去進修的 所以當然是讓大家早點考上 之後在去進修其他的技能或者補齊執業須要的法律 以家事為例,家事事件法考試大家只讀重點 但實際操作起來,實務和理論幾乎不太一樣 因為家事事件除了法律外更多是談判技巧 如何讓雙方保持理性的分手 律師會扮演很重要的角色 勞動事件也一樣 總之早點讓大家考上沒什麼不好 ※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26 臺灣), 08/02/2020 07:28:32
oooohey: 大家都是國策專家 08/02 08:50
Matsui: 你要不要寫改一下別字 率取 再來評論政策比較有說服力 08/02 09:00
dennis1203: 沒有根據的論點 08/03 00:54
※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26 臺灣), 08/03/2020 08:11:19
lusifa2007: 屁勒,要求加四百分門檻的是可以與考選部開會的律師欸 08/03 21:51
lusifa2007: ,哪些新進律師可以大牌到跟考選部長官開會,都嘛理事 08/03 21:51
lusifa2007: 長級別的 08/03 21:51
flowerDcup: 民進黨近幾年推的年金改革、同性婚姻,支持的年輕人很 08/04 07:49
flowerDcup: 多,有幾個可以坐下來跟蔡英文談 08/04 07:49
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Examination看板

全看板熱門文章

Examination 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Examination看板