看板 Examination
標題
[新聞] 司改國是會議早定調「通姦除罪化」決議
作者 aig143
時間 2020/04/01 00:07:17
人氣 推:18 噓:5 留言:59
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
以《刑法》239條約束人民情感之「通姦罪」究竟有無違憲?憲法法庭今(31)日在18位地方法官聲請釋憲下展開言詞辯論,也邀請法務部、司法院等機關到場陳述意見。儘管法務部踩穩立場指「通姦罪」意義係「為了維護婚姻家庭與社會制度需要」、應視民意決定是否 廢除,司法院刑事廳廳長彭幸鳴則表示,2017年司改國是會議已做出決定廢除《刑法》239條與《刑事訴訟法》239條「可對配偶撤告」但書,只是立法期程受各種因素影響,必須徵詢法務部、行政院、還要立法者議決,是否最後能有法案仍是未定之天。 2002年大法官曾於釋字554號對「通姦罪」做出合憲解釋,睽違18年此議題再登憲法法庭 ,討論內容包括: (一)「通姦罪」立法目的為何、保障人民何種法益、又何以侵害人民?處罰婚外性行為手段是否有助欲保障法益的達成? (二)釋字554號有無變更解釋之必要? (三)「可對配偶撤告」但書之目的為何、保障何種法益或基本權益而設、是否有助所揭目的達成? 法務部籲尊重多數民意 強調通姦罪無違《憲法》比例原則 法務部次長蔡碧仲表示,關於「通姦罪」是否除罪,目前民調持反對意見者高達7至8成, 應對民意予以尊重。至於「可對配偶撤告」但書,蔡舉例日本從1907年只處罰有夫之婦通 姦,到1922年規定夫對妻撤回,對相姦人也應撤回告訴,從結果來看可以單獨對配偶撤告 不是法理必然,有法理著量空間。 法務部司長林錦村則言,「通姦罪」的目的係維護夫妻忠誠義務、家庭制度,而婚姻家庭 是社會發展基礎,應受到制度保障;儘管性自由權與人格是不可分離關係、人民固然可以 決定跟什麼人發生性行為,但若選擇進入婚姻制度,為了維護婚姻家庭與社會制度需要就 會有《刑法》239條規定,與《憲法》23條比例原則無違背。 林錦村也說,通姦罪幾乎判6個月以下、法定刑較輕,舉證困難對經濟弱者較不利,性侵 害亦然。美國也有18州保留通姦罪處罰,歐陸如德國、法國、奧地利雖廢除通姦罪,但也 不認為通姦罪違憲,而就聯合國《兩公約》結論性建議,雖然也是建議廢除通姦罪,但並 無提到「違憲」問題。 最高檢察署檢察官朱富美則說,通姦之所以要處罰,是因為影響到配偶子女、非婚生子女 誕生,衍生後續影響親屬關係、撫養教養繼續,可能還會發生墮胎、棄養、溺嬰,「我們 是討論制度,不是個人幸福美滿不美滿,婚外性行為與婚內性行為不能等同並論。」 多國通姦除罪化 朱富美:法律可以參考好的,國情不同就是不同 至於世界各國幾乎已廢除「通姦罪」一事,朱富美說,本來婚姻制度設計就各國國情有很 大差異,未採「通姦罪」刑罰化的國家多數也不是透過違憲審查來宣告違憲,多是由民意 表示來修法或廢止,至於義大利之所以宣告違憲,是因原本法律就很離譜、還有納妾規定 ,印度則是法律本來就超級違反平等原則,至於韓國是以性自主、隱私權為由。 「法律可以參考好的,但國情不同就是國情不同。」朱富美也以防疫戴口罩為例,台灣人 很緊張、歐美卻是大家都不戴,這麼小的例子就可以知道什麼叫「國情不同」。朱富美指 出,台灣一年受理「通姦罪」有2000多人,這正是國情不同的證據之一、也不是檢察官特 別喜歡辦這種案子,且檢察官也是嚴謹辦案,一年以證據不足不起訴的達5成。 朱富美又說,美國現在還有18州維持通姦罪,但有些州擁有世界最知名的法學院,真的是 因為沒有法律專家、所以不去提除罪嗎?背後有太多複雜因素,有宗教文化、地域特性、 涉及裁量問題,而1983年美國也做出保留通姦刑罰化判例,最高法院認定「通姦罪」無違 憲問題,認為這牽涉公共利益、公共政策形程問題,如果檢察官不喜歡偵辦,應請立法機 關修止廢止,法院不能介入。 王皇玉:不該視「性」為婚姻破裂唯一原因 對於法務部指出其他已廢除「通姦罪」國家未使用釋憲一途,台大法律系教授王皇玉笑稱 :「這次憲法法庭好像考古學啊!」王皇玉說明,德國廢除「通姦罪」沒走到釋憲,是因 為歐洲在1960年代至1970年代期間整整一波針為妨害善良風俗、家庭制度等相關刑法做了 非常多修正,其核心理念是「國家不能以單一特定性價值觀形塑人民單一價值觀」,德國 廢除「通姦罪」的同時也廢除「人獸姦」、甚至同性戀的違法,這是刑法自決來要求國會 立法。 至於為何有這種自決立法,應追訴到1964海牙國際刑法會議,會議上針對「通姦罪」廢除 形成共識、認定不該聲稱「通姦罪」是「維護家庭制度」,因此很多歐洲國家如德國、瑞 典、丹麥率先廢除,但廢除了,也不會讓人民誤以為婚姻制度保護不再受國家重視。 「歐洲幾乎沒有走到釋憲,也不需要去走。」王皇玉表示,若把「性」視為婚姻破裂唯一 原因、而且還放到《刑法》規範是有問題的,目前《刑法》關於婚姻規定包括重婚、詐術 締結婚姻、通姦、和誘有家庭之人等4條,如今的我們不該站在農業社會婚姻要有「性」 的定義。 通姦定罪女性高於男性 彭幸鳴強調「國家應消除歧視」 而司法院刑事廳代表、廳長彭幸鳴表示,就《刑事訴訟法》239條「對配偶撤告不及相姦 人」之規定,此特殊例外情形要達成的立法目的、要維護的法益是什麼,無論是1935年、 1965年的法律相關修正,都查不到立法理由。 對於撤告條款,學界認為採告訴不可分原則是有關於人情,而在釋字554理由書也指出「 通姦罪」之所以屬於告訴乃論罪,是得以顧及夫妻情誼與隱私、避免造成婚姻家庭破裂, 《刑事訴訟法》239條但書也是屬於同樣目的規範,立法目的是希望達成顧全夫妻情誼隱 私、避免家庭破裂之法益──問題是,但書可能產生不平等結果,雖然法律看似中性、像 非屬能力可控制狀態的性別結果,但以結果來看不是如此,最後往往是優厚男性配偶、不 利於女性相姦人。 彭幸鳴指出,本條但書是在1930年代設立,當時社會男尊女卑,女性婚外情會受鄙視、男 性未必,且女性多半在婆家生活,不原諒恐怕斷失經濟、背負「拋家棄子」污名,若原諒 配偶則未必會破壞家庭,還可以懲罰到通姦第三人女性,反觀男性很少對共犯有差異處理 ──這就是強化性別刻板印象,近年統計資料也顯示「通姦罪」判決結果難以脫離性別刻 板影響,最後被定罪是女性大於男性至少12個百分點,若拉大為20年統計,差距會更大。 彭幸鳴強調,中華民國無分男女,在法律一律平等,國家應消除歧視,況且我國已將聯合 國《公民與政治權利公約》、《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)國內法化,應 以法律或其他方法實現女性平等原則,若法律有以性別為差別待遇,就應採較嚴格的審查 標準。 現今社會已有《家暴防治法》、《性侵防制法》 彭幸鳴:通姦罪存在正當性薄弱 彭幸鳴也提醒,關於對配偶撤告有無維持婚姻效果,原諒配偶看似能顧全夫妻情誼,但相 姦人也因這項差別規定仍要進入法庭、做出供述,在法庭聽到這些細節,可能仍會對婚姻 產生不利影響。 彭幸鳴於最後陳述強調,如今婚姻相關法律修整對保護弱勢配偶已有很大進步,也是人民 觀念為何改變,而在2017年5月18日司改國是會議,也已通過廢止《刑法》239條、《刑事 訴訟法》239條但書決議。 彭幸鳴說明,《刑法》的「通姦罪」在性別平等意識尚未發展的年代或許有保護弱勢配偶 功能,但當今社會已有《家暴防治法》、《性侵防制法》,離婚也採有責破綻主義(破綻 主義:依我國民法1052條裁判離婚之立法背景,係僅允許一方得對於有責他方,即在婚姻 關係中做出傷害婚姻的行為者,提起裁判離婚之告訴),這已符合性別主流化標準、以子 女最佳利益為親權行使依歸,若現在還要以國家刑罰權介入「通姦罪」,其存在正當性已 薄弱;再者,隨著時代變遷,國人對婚姻與「性」的觀念已有所改變,認為人是性自主權 的主體與客體,現行規定能否因應多元家庭狀況、是否有不公平之處,已值可疑。 彭幸鳴也說,關於性別歧視的審查標準,應是主管機關應提出極正當理由、舉證「通姦罪 」實有對婚姻保證效果,舉證責任在主管機關。而在釋字554號至今18年,法律規範已有 諸多修正,受通姦侵害之配偶可以受到高額賠償、有贍養費與子女監護權,這已足對弱勢 配偶進行保障,「我們認為『通姦罪』已無存在必要。」 只是彭幸鳴也說,相關修法要研議的部份很多,時程安排非一蹴可幾,目前司法院已將《 刑法》239條排入程序研議委員會、本來就會適時規畫研議好,但立法期程受各種因素影 響,必須徵詢法務部、行政院意見、還要立法者議決,是否最後有法案,仍是未定之天。 https://bit.ly/3dIAWIX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.110.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1585670839.A.78D.html ※ 編輯: aig143 (220.135.110.6 臺灣), 04/01/2020 00:08:25 ※ 編輯: aig143 (220.135.110.6 臺灣), 04/01/2020 00:09:22
Superxixai: 民間支持通姦罪的很多根本不知道現行的通姦罪有那麼 04/01 00:44
Superxixai: 多弊端,他們只覺得廢通姦罪以後大家就會亂搞 04/01 00:44
umgym: 看那個民調可見台灣司法離人民多遠,法治教育多失敗 04/01 06:08
flyin314: 很多人以為除罪化後配偶就無法訴諸法律,但只是不以刑 04/01 07:02
flyin314: 法來處斷,只以民法損害賠償來論處 04/01 07:02
Chaw55: 樓上把人民想的太無知了 多的是知道有民事賠償但還是希望 04/01 08:53
Chaw55: 動用刑罰的 04/01 08:53
justeat: 只有民事責任怎麼夠呢? 就像殺人判無期覺得罰太輕一樣 04/01 10:10
liberating: 就像是明明是債務不履行還是主張被告應該被關到死一 04/01 10:31
liberating: 樣 呵 04/01 10:31
steverxxx: 我國人離識字率提升還有一段很長的路要走 04/01 11:00
LeftCorner: 這個議題和同婚一樣都是燙手山竽,誰碰誰倒楣... 04/01 12:05
needeng: 民眾沒到那麼笨吧,會假裝不知道倒是真的,等要提告時就 04/01 12:53
needeng: 都會惹。 04/01 12:53
fcz973: 我才覺得公然侮辱應該除罪咧,人格權侵害有比老婆出牆更傷 04/01 14:22
fcz973: 嗎?被罵自己去告民事啊 04/01 14:22
w100: 當作持反對意見者看不懂法條???一堆保守派都看得懂好嗎, 04/01 14:45
w100: 尊重多方意見沒啥好批評的 04/01 14:45
kaky: 其實還有一個就是民事的損害賠償沒法填補受害者的心靈創傷XD 04/01 14:49
kaky: 所以才會需要透過刑事制裁來填補,另一方面民事制裁有時遇到 04/01 14:50
kaky: 無賴還是高竿的還真的是拿一張憑證而已.... 04/01 14:51
miababy: 推樓上 04/01 15:22
kb67246: 推19樓… 04/01 20:21
kb67246: 雖然覺得通姦不必要動用國家刑罰,但不關就不會賠錢啊, 04/01 20:21
kb67246: 畢竟夫妻義務都不履行了,更何況是錢的問題~ 04/01 20:21
holdbird: 台灣人民很健忘的 同婚跟這個議題 只要遇到選舉某黨操作 04/01 21:05
holdbird: 反中情緒 台灣人自動歸隊 誰管你通姦除罪化或同婚合法呢 04/01 21:07
oscarwu3041: 到底台灣司法離人民愈來愈遠的問題 是出在政府身上 04/01 21:10
oscarwu3041: 還是人民? 04/01 21:10
kb67246: 某樓支持同婚合法跟反中沒有衝突吧,太保守才會陷一中框 04/01 21:25
kb67246: 架還需要操作~ 04/01 21:25
holdbird: 樓上 同婚合法當時綠營民調有最少7成民眾反對 結果 04/01 23:49
holdbird: 寧可被民進黨惡搞 也不願讓共產黨侵略?? 反送中操作過了 04/01 23:50
holdbird: DPP也大贏了 陳同佳還在香港... 04/01 23:52
helenpei: 你全世界是要通姦甚麼,還是小三不倫出櫃蕾絲邊 04/02 09:59
helenpei: 真的集體靠夭而已,還不定義人不標籤人不唬人不婊人不爽 04/02 10:00
helenpei: 是到底多有錢多婊呢 04/02 10:01
helenpei: 自以為你誰都不可一世嘛 04/02 10:01
helenpei: 自以為垃圾當幽默有趣嗎 04/02 10:01
helenpei: 釉藥集體婊人唬人壓人兇人,任意對人嘛 04/02 10:02
helenpei: 所以擺明的集體睜眼說瞎話的集體靠夭 04/02 10:03
helenpei: 集體怎樣暴力,集體怎樣竄改,在水桶人拘禁人 04/02 10:03
helenpei: 反正坐牢也一樣,精神病院也一樣,說甚麼隨便你全世界 04/02 10:04
helenpei: 再成功也婊人謊言集體暴力操弄的世界 04/02 10:04
helenpei: 我不在意你任何人,退出批踢踢都可以的 04/02 10:05
helenpei: 我人生並不是戲,還要供你誰批鬥鬥爭竄改洗腦 04/02 10:05
helenpei: 真得一堆唬爛的人婊人而已,謊言一堆而已 04/02 10:06
xiankelai21: 笑死 有人讀書讀到崩潰了 04/02 10:12
q210216: 可憐哪~某樓的精神科醫生在呼喚妳啊! 04/02 18:02
teeo: 結論是??? 04/02 20:18
Bluesemen: 如果承認同婚之下,繁衍後代不再是婚姻之目的,此時跟 04/03 14:34
Bluesemen: 誰做愛,究竟侵害了什麼權利呢? 04/03 14:34
kuosambition: 綠帽的痛苦誰戴誰知道,未經他人苦,陌勸他人善, 04/04 04:28
kuosambition: 賠錢也許對綠帽俠來說是遠遠不夠的抵消其心中的憤 04/04 04:28
kuosambition: 怒 04/04 04:28
exporn: 殺人關無期本來就太輕啊 04/04 09:42
glory5566: 只剩下民法的話 意思是我錢夠多就可以到處幹人老婆嗎? 04/04 19:10
glory5566: 就算對方老公當場看到 他也不能怎樣 只能禮貌請我射 04/04 19:10
glory5566: 完後離開然後再民事? 04/04 19:10
近期熱門文章
Examination 看板熱門文章