看板 E-appliance
標題
Re: [問題] 醫療級的空氣清淨機特別在哪裡?
作者 zhantdin04
時間 2020/08/12 16:24:25
人氣 推:6 噓:0 留言:11
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
發現板上可能是因為近期疫情又開始陸陸續續有些狀況 所以開始注重起防疫討論了? 分享一下我個人對滅菌清淨機的看法 以負離子和光觸媒來說好了 負離子之前電小二就強調過 雖使空氣中的微粒數減少 但沉降至地面後會產生灰塵 灰塵再揚起負離子再讓其沉降的概念 且僅存活3~5秒 因此CADR值難被界定 臭氧也會危害到人體 所以相較來說更建議選擇光觸媒 另外關於HEPA的等級 除了電小二提到的MPPS-最易穿透粒徑的等級外 還有CCM值(針對目標污染物的累積凈化能力)也是值得注意的指標 顆粒物分P1 P2 P3 P4四個等級(由低至高) 甲醛分F1 F2 F3 F4四個等級(由低至高) 供大家挑選濾網時可以多個參考依據 ※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言: : 要講醫療級,多數空氣清淨機與對應的坪數應該是符合不了 : 每小時 6 ~ 12 次換氣 (對應過敏的坪數大約是 3~6 次) : 其次... : 要講殺菌的話,通常要靠以下技術,才是滅殺,而不是過濾卡在濾網上 : 1. 電漿 (克立淨,大金) : 2. 臭氧  : 3. 二氧化氯 (加護靈) : 光觸媒與負離子這些手段,只能在很小的空間裡面做到抑制細菌病毒活性 : 以光觸媒為例子,有兩點是很困難達成的 : 1. 足夠的陽光-紫外線 來進行反映 (通常機器那個 UV 小燈管功率和面積都不是很夠) : 2. 表面積的乾淨 (因為是靠表面來進行反應的) : 一般來說,沒有特別提出滅菌實驗手法的,就可以當作沒有滅菌能力 : 多數飛沫傳染,主要還是仰賴洗手的隔絕 : 少數真的很可怕的氣溶膠傳播,你會需要開窗戶,並且用循環扇與排氣扇達到通風 : 【每小時 6 ~ 12 次換氣】 : WHO和美國CDC,還有台灣衛福部都有建議使用 HEPA 濾網來處理病房空氣 : 這部分是沒有聽說【靜電集塵】技術的效力如何 : 以下連結是衛福部 2005 年的文件 : https://www.cdc.gov.tw/File/Get/LHi_TNYYLbmUzLWeg5JplQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1597220667.A.49D.html
yuchiehej: 我個人覺得HEPA等級高+有光觸媒的效果就挺OK 經HEPA過 08/12 17:29
yuchiehej: 濾後、光觸媒再把過濾不掉的病毒分解 08/12 17:29
反正一定會比負離子好
eddy13: 好的空氣清淨機只產生負離子,不會產生臭氧,如果只是用 08/12 22:27
eddy13: 簡單的尖端放電產生那就會都有 08/12 22:27
感謝補充 可能要找有強調臭氧殺菌的 若可以有個判斷臭氧濃度高不高的東西 就會相較安心點了. ...
daednd6473: 光觸媒還有分塗布和整塊的 如果要選要找整塊的效果更 08/13 10:43
daednd6473: 好 08/13 10:43
感謝補充 我查了一下發現有整顆光觸媒是andes家的清淨機 好像是叫固態網狀光觸媒
a523928: 空氣停留在機器內的時間太短了 光觸媒來得及嗎? 08/13 11:47
erik8866: 來不及 但消費者的錢有賺到手惹(?) 08/13 15:08
d大說的塗布應該就來不及 畢竟只是表面有這個技術 但如果空氣是需先通過一顆固態網狀光觸媒的話 機會應該又更大(?) ※ 編輯: zhantdin04 (175.182.109.220 臺灣), 08/14/2020 13:52:38
attila125: 醫療級?機器需要定時校正? 08/14 18:19
neomaster: 負離子也有濃度的限制 以前流行過一種車內12v的離子空 10/31 20:35
neomaster: 氣清新機 後來才知道國外對這種產品有負離子濃度限制 10/31 20:35
近期熱門文章
E-appliance 看板熱門文章