看板 DSLR
標題
[閒聊] Aradoma z50+ 16-50 kit $645
作者 anjackie
時間 2020/11/28 07:03:24
人氣 推:61 噓:1 留言:168
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
不過是整新品,有點想買,而且我在的州adorama免稅 z50 + 16-50 kit $645 https://www.adorama.com/nkz50k1r.html z50 + 16-50 + 50+250 $947 https://www.adorama.com/nkz50k2r.html 大家覺得值得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.203.159.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1606518208.A.589.html
andy3020: 記錄生活z50 kit夠用,如果是要當副機還得買z鏡或FTZ轉 11/28 07:57
andy3020: 接f鏡算一算就比別廠吃虧了點,除非你單純記錄生活或是 11/28 07:57
andy3020: 滿手f鏡那就買,如果你是新手小白那現在SonyE環正香 11/28 07:57
jeffc815731: 看你介不介意目前z環apsc鏡比較少 當隨身機還行 11/28 08:01
dezuphia: E 環只有全幅香,APSC 普通而已 11/28 08:10
andy3020: e環全幅鏡可以apsc用啊,只要持續對攝影有興趣早晚會上 11/28 08:42
andy3020: 全幅我覺得 11/28 08:42
vpjack: E環APSC我覺得其實很完整了耶!原廠加上Sigma 1.4戰隊和 11/28 09:26
vpjack: 母湯龍要推出的17-70,老蛙的9mm,Touit 12mm,如果A6600 11/28 09:26
vpjack: 能降到30K上下,不覺得有缺什麼。Z50現在真的就比較尷尬 11/28 09:26
vpjack: ,除非是那種真的可以安於kit組一機兩鏡的人。 11/28 09:26
smileahpain: Z環的全幅鏡也可以給Z50用吧? 11/28 09:58
我是新手,以前只有DC,沒有任何鏡頭包袱, 目的目前是記錄生活,以後應該會往風光走, 頂多拍拍家人朋友,多在戶外出遊時拍。 目前美國這a6600單機身價錢要$1100-1200, Sony在美國其他相機也沒有比Nikon同等級便宜, 選擇Nikon一方面是知道Nikon z鏡廣角鏡不錯, 想說慢慢累積鏡頭,以後升級,DX鏡也可以共用, z50這價錢我以後出掉也沒損失。 ※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 10:13:13
benage: 可以 11/28 10:12
ferrinatice: a6100考慮看看 11/28 10:49
jeffc815731: 美國還沒含稅a7iii跟a7c就要$1698跟$1798 真的貴 11/28 11:42
jeffc815731: a7iii $1698是黑五特價 平時要$1998 11/28 11:44
f750502: 如果可以接受短時間內用APSC鏡頭比較少或轉接的話,我覺 11/28 12:29
f750502: 得很推 11/28 12:29
andy3020: 看你的回文我總覺得你誤會了什麼,目前Z鏡在APSC的廣角 11/28 12:45
andy3020: 用規格來看只有DX16-50 和14-24 F2.8S 11/28 12:46
andy3020: 而Z50我覺得比較接近A6400而非A6600 11/28 12:48
我知道,我是指如果之後升級的話,我會希望廣角端有好素質, 而不是說z50跟我選擇廣角端有關,另外a6400價格並沒有比a6600低多少 ※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 12:52:54
andy3020: 不過你看起來就是很想買Z50 那就買吧~ 反正都是好相機 11/28 12:49
rx119tw: 在三創試用過z50手感跟操作都不錯 如果kit鏡夠用 其實也 11/28 13:14
rx119tw: 是不差的選擇 生活紀錄一定夠用 11/28 13:14
kblbj: 買啊,先用z50拍,這價錢將來想升級全畫幅再脫手也不會損 11/28 13:30
kblbj: 失太多,何況可以一直留著當隨身機,很方便 11/28 13:30
ferrinatice: 廣角最強就是索尼12-24/2.8與20/1.8 這兩款DPReview 11/28 13:36
ferrinatice: 分別頒予年度最佳變焦與最佳定焦鏡頭的獎項 11/28 13:36
ferrinatice: Z50我實在是很不推,F/S/C三家的產品都比較划算 11/28 13:36
ferrinatice: 尼康Z5的CP反而比較高 11/28 13:37
l119thunder: 前幾篇有提到尼康要放生一般用戶 專攻專業級的鏡頭 11/28 14:20
l119thunder: 買尼康是不是要有大花錢的準備? 11/28 14:20
chinggoo: Z環全幅雖然可以接 apsc但焦段換算下來就是覺得差了點什 11/28 14:59
chinggoo: 麼,而且大部份也都沒有防手震 11/28 14:59
extremee: z廣角端還有14-30 F4啊,輕便好用畫值也不錯! 11/28 15:06
extremee: 若未來有升FF的打算,Z的FX鏡到時也蠻齊全了,而且市場 11/28 15:19
extremee: 上也只有Sony跟Nikon有apsc&FF共用接環 11/28 15:19
smileahpain: 前面那幾篇講的不是業餘與專業? 11/28 15:20
bmf3dy: 這價位可以了,如果只考慮現在的話,擴充性不考慮,跟後面 11/28 15:30
bmf3dy: 擴充的代價不算的話,這價位很香了 11/28 15:30
jiinder: 買了 www 11/28 16:47
ken3616001: z50用戶覺得kit鏡完全不夠用....要等明年旅遊鏡吧 11/28 18:26
jhangyu: E環APSC原廠放生沒差啊 11/28 18:40
jhangyu: 現在買一堆全幅副廠還比原廠APSC還便宜 11/28 18:40
dezuphia: 我是覺得不要一概而論。說真的以原po 的狀況想先用 KIT 11/28 19:15
dezuphia: 之後存錢上全幅,Nikon 真的比 Sony 好。因為 Sony 的 11/28 19:16
dezuphia: APSC KIT 鏡就是最爛。所以有副廠鏡什麼的對原 po 來說 11/28 19:17
dezuphia: 根本沒正面幫助,反而是 Sony 的爛 KIT 鏡會讓這段過渡 11/28 19:18
dezuphia: 期的體驗很差。況且他的狀況 Z50 加 KIT 是只要 680 鎂 11/28 19:20
dezuphia: ,這價格以 Z50 的性能非常划算。 11/28 19:21
KerKerKerX3: 除了全幅戰場 剩下others都是E接環的天下啦 11/28 20:17
KerKerKerX3: 很多廠商對apsc根本安樂死狀態 11/28 20:18
KerKerKerX3: 連深耕apsc富士自己鏡頭素質都不行 11/28 20:19
dezuphia: 樓上這話有點偏頗吧....我看不出 APSC 鏡 Sony 有比富 11/28 20:39
dezuphia: 士好。 Sony 在有全幅之後 APSC 也是半放生狀態。 11/28 20:40
mutsu: 至少副廠鏡陣容強大不少XD 11/28 20:51
dezuphia: 那和 Sony自己的鏡頭素質是兩回事吧? 11/28 20:54
dezuphia: 更不要說這種 「鏡頭素質都不行」的地圖砲...很像狂粉 11/28 20:56
KerKerKerX3: 16-55 明明就是誠意且頂尖旗艦之作 試問其他家有這樣 11/28 21:33
KerKerKerX3: 的鏡頭forEvIL嗎? 11/28 21:33
KerKerKerX3: 而且還最近更新的 其他家可以用的鏡頭不知道都幾年前 11/28 21:34
KerKerKerX3: 的了 11/28 21:34
dezuphia: 你和我說這兩顆一顆是素質不行一顆是頂尖旗艦之作XDD 11/28 22:00
dezuphia: 真的是狂粉無誤 11/28 22:00
rx119tw: sony 16-55不算更新吧 之前根本就沒有原廠apsc f2.8的標 11/28 22:01
rx119tw: 準焦段 前一顆標準原廠只能選16-70/4 11/28 22:01
KerKerKerX3: 光呼吸效應和對焦速度 富士家很多鏡頭就下去了 11/28 22:13
KerKerKerX3: 幾年前富士確實是深得apsc使用者的心 11/28 22:14
dezuphia: 不要每次都被打臉就視而不見轉移話題啊 11/28 22:15
dezuphia: 剛剛吹 16-55 E 吹成這樣現在不發表意見了? 11/28 22:17
KerKerKerX3: 看MTF啦 ... 11/28 22:18
KerKerKerX3: 你該不會看不懂MTFㄅ 11/28 22:20
KerKerKerX3: d大激動到去看影片打人臉截圖喔 11/28 22:23
dezuphia: 還撐啊?實拍都比較貼給你看還在跳針 電腦模擬的 MTF? 11/28 22:25
dezuphia: 就大方承認自己吹過頭很難? 11/28 22:25
dezuphia: 網路時代資料就擺在那裡隨便查都有。你自己要信口開河 11/28 22:28
dezuphia: 被戳破還要硬擺姿態說別人激動精神勝利,難看啦我覺得。 11/28 22:29
KerKerKerX3: 評測看看就好 實驗室還是比較客觀的 11/28 22:52
KerKerKerX3: 事實上實拍還牽涉到機背參數和當下的光源 11/28 22:53
KerKerKerX3: 人眼在高於一定分辨率應該就是不可靠了 那時候就要靠 11/28 23:03
KerKerKerX3: 數據分析了 我想這也是相機廠商會用MTF當作鏡頭素質 11/28 23:03
KerKerKerX3: 的介紹基準 11/28 23:03
dezuphia: 所以東拉西扯半天你到底要不要解釋你認為 XF16-55 素質 11/28 23:06
dezuphia: 不行而 16-55G 是旗艦之作的標準是什麼?你愛用官方 MTF 11/28 23:08
dezuphia: 也可以啊我倒是很有興趣兩廠的MTF圖表格式差這麼多你怎 11/28 23:09
dezuphia: 得出你那個驚為天人的結論 lol 11/28 23:09
KerKerKerX3: 16-55是富士當時為了搶市場的產品啊 他們家本來就玩a 11/28 23:13
KerKerKerX3: psc; 索尼沒有放棄e接環這塊啊不然幹嘛出這支;其他家 11/28 23:13
KerKerKerX3: apsc evil應該沒有要下來認真玩的吧 11/28 23:13
KerKerKerX3: 還有一個c家m系統拼入門的 11/28 23:15
KerKerKerX3: 不過都是others 是沒問題的!e接環一黨獨大! 11/28 23:15
dezuphia: 又開始顧左右而言他了... 11/28 23:16
KerKerKerX3: 富士的機身對焦很強 但鏡頭跟不上速度和呼吸效應 這 11/28 23:17
KerKerKerX3: 很多人詬病啊 11/28 23:17
rinkai: 老闆雞排要辣不要切 11/28 23:20
KerKerKerX3: 多討論 多討論 哈哈 11/28 23:21
rinkai: 看了喜歡就買,不過我個人比較推薦買定焦,不要買kit 11/28 23:22
dezuphia: 真的想討論就好好拿鏡頭資料出來講。而不是亂放地圖砲 11/28 23:29
dezuphia: 被打臉之後就嘻皮笑臉跳針裝沒事繼續丟其他似是而非的論 11/28 23:31
dezuphia: 點出來像在耍猴戲一樣。 11/28 23:31
KerKerKerX3: d大只是聽不下去你不想聽的吧 這麼多人看這篇文章 我 11/28 23:37
KerKerKerX3: 想跳出來噴我的只有少數的人 包括你 11/28 23:37
KerKerKerX3: xf16-55以富士搞apsc當旗艦鏡頭這樣素質看來本來就不 11/28 23:46
KerKerKerX3: 太行或是不太夠用了(畢竟是出很久的鏡頭) 人家e接環 11/28 23:46
KerKerKerX3: 成像素質你說伯仲之間ok 真的光呼吸效應和對焦速度就 11/28 23:46
KerKerKerX3: 被打趴在地上了 11/28 23:46
KerKerKerX3: 幾年前的富士絕對是apsc領頭羊 但我得說現在已經不堪 11/28 23:48
KerKerKerX3: 用了 e接環就是apsc接下來的明燈 11/28 23:49
rx119tw: 欸 你噴的是全部富士鏡頭欸 這種地圖炮有點屌 剛剛看一下 11/28 23:49
rx119tw: 鏡頭列表還有25顆 你要一顆顆go through嗎? 我準備好板 11/28 23:49
rx119tw: 凳跟雞排了 11/28 23:49
dezuphia: 一下說富士素質不行一下又說和 E 接環在伯仲之間你到底 11/28 23:51
dezuphia: 想表達什麼,要你看著 MTF 解釋你自己的評價標準講不出 11/28 23:53
dezuphia: 半點,實拍圖貼出來你也視而不見繼續放你的厥詞。然後 11/28 23:54
dezuphia: 現在要跳到呼吸效應,我倒要看看拿得出什麼資料說 Sony 11/28 23:54
KerKerKerX3: 因為說不好有人會不滿意 11/28 23:55
dezuphia: APSC 鏡的呼吸效應全都控制得很好。你幻想的吧lol 11/28 23:55
KerKerKerX3: 那我請問d大 mtf到底富士有沒有比較好?opticalimits 11/28 23:57
KerKerKerX3: 應該也有分辨率的測試 11/28 23:57
KerKerKerX3: 變焦鏡環對變焦鏡皇比喔 11/28 23:58
rx119tw: 然後只用一顆新鏡頭有更好的性能直接否定一個系統 那是不 11/29 00:00
rx119tw: 是eos r5性能超越sony就等同以後全幅無反明燈只剩canon了 11/29 00:00
rx119tw: ? 11/29 00:00
KerKerKerX3: 富士鏡頭的呼吸效應應該是ytb最多人靠北的喔 11/29 00:01
dezuphia: 奇怪了是你自己宣稱富士素質不行 Sony 旗艦之作,然後 11/29 00:03
dezuphia: 現在你來問我 MTF 富士有沒有比較好??黑人問號。 11/29 00:04
KerKerKerX3: 所以時間的演進會直接扼殺一個系統啊 我們討論的就是 11/29 00:04
KerKerKerX3: 這些apsc evil機 市場是很殘酷的 當FF不斷便宜且機身 11/29 00:04
KerKerKerX3: 縮小 本來就是會死亡 11/29 00:04
KerKerKerX3: sony會出這顆就是代表還有心啦 當這階層食物鏈的王 11/29 00:07
KerKerKerX3: N 、C家 像是本篇z系統 都是偏入門 11/29 00:08
KerKerKerX3: 富士的鏡頭拿來拍動體本來就比較吃力 11/29 00:09
dezuphia: 我實再對你的胡謅膩了,就放在這裡讓其他版友看個笑話吧 11/29 01:03
r0ck123: 還真沒聽過有人在吹e環原廠apsc鏡頭的... 11/29 01:31
ferrinatice: 富士索尼吵成一團,結果原po買他那50mm時只有f/6.3的 11/29 01:46
ferrinatice: 鏡頭回去,我已經可以算命因為拍人像的散景被iPhone 11/29 01:46
ferrinatice: 打爆而走上退坑一途,什麼富士索尼的apsc f/2.8都沒 11/29 01:46
ferrinatice: 機會用到。kit我管你銳利不銳利,拍出來根本沒有顯著 11/29 01:46
ferrinatice: 的低光與散景優勢,根本是新手推坑專武 11/29 01:46
ferrinatice: 以前全幅底片時代,新手的第一個鏡頭就是50mm f/1.8 11/29 01:53
ferrinatice: ,管你哪一個廠牌。現在apsc其實第一個鏡頭依舊應該 11/29 01:53
ferrinatice: 選等效50的3Xmm f/1.4鏡頭,而佳能富士索尼都有,就 11/29 01:53
ferrinatice: 尼康沒有,而尼康的全幅35mm f/1.8超大一顆,又貴又 11/29 01:53
ferrinatice: 沒有防手震... 11/29 01:53
dezuphia: 想投資 APSC 系統確實別選 Nikon 沒錯。不過我是覺得 11/29 02:05
dezuphia: iphone 散景模式拍全身時常常切壞XD 11/29 02:06
jeffc815731: 紅明顯 覺得這個價錢可以買 用了再想要不要繼續投資 11/29 04:17
jeffc815731: 反正這個價錢很ok了 出掉也不會損失太多 11/29 04:18
keynote1: 這麼便宜還考慮什麼,用不慣賣掉又不虧,你在這邊問,一 11/29 08:52
keynote1: 定反推你買別家的,這是使用群差異 11/29 08:52
gjcl6: 神mtf解釋圖 朝聖一下 11/29 10:15
blackjade: 打臉現場,天吶,某索粉出來面對一下啊 11/29 12:26
BallMan1123: 朝聖索尼狂粉 老闆素肚一份不要切 11/29 12:46
shisa: 有FF包袱的APSC,根本不用去選擇跟考慮阿. 11/29 19:54
shisa: APSC在廠商眼中只是進入FF的跳板而已,不會出多齊啦~ 11/29 19:55
lantieheuser: 我看到只想用 Kit 的第一個反應就是:手機和黑卡不香 11/30 06:21
lantieheuser: 嗎?...XD 11/30 06:21
lantieheuser: 但是緩了幾秒鐘想想,覺得從操控、用燈這些角度來 11/30 06:23
lantieheuser: 看,還是有意義。只是我不太相信提出這需求的用戶 11/30 06:24
lantieheuser: 真正能享受到這些優勢。 11/30 06:24
近期熱門文章
DSLR 看板熱門文章